De Nederlandse Janet Ossebaard draait al jarenlang mee in paranormale en pseudowetenschappelijke kringetjes. Zij was vooral bekend vanwege haar flauwekul omtrent graancirkels en als fangirl van Robbert van den Broeke. Enige tijd terug heeft zij zich volledig gestort op de volkomen gestoorde Qanon-samenzweringstheorieën en heeft met een serie YouTube video’s, die je kunt vinden als je zoek op ‘Fall Cabal’, wereldwijd succces, afgemeten in het aantal views dat in de miljoenen loopt. Recent heeft ze ook een serie vol complotflodders over het coronavirus aan haar kanaal toegevoegd.
De schier oneindige hoeveelheid onzin die Ossebaard in die video’s naar voren brengt, maakt het veel werk om er een complete debunk van te maken. En de vraag is of dat nodig is, want zo goed als alles wat zij te berde brengt is ouwe koek, die reeds lang onderuit is gehaald, of het ontbeert elke onderbouwing of bron. Hitchens’s razor is daarom voor erg veel in de video’s het juiste gereedschap: “What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.”
Journalist, schrijver en standup comedian Harry Hol heeft er evenwel toch een beginnetje mee gemaakt met inmiddels twee YouTube video’s:
Een van de video’s (deel 5 van de Fall Cabal serie) is overigens door YouTube verwijderd, waarschijnlijk omdat die te nadrukkelijk over Pizzagate gaat en vol zit met beschuldigingen van kindermisbruik aan het adres van tal van bekende personen. In andere delen wordt er echter ook aan gerefereerd, het zou me daarom niet verbazen als er meer delen van het platform verdwijnen. Ook omdat YouTube zegt strenger op te treden tegen video’s die een verband leggen tussen 5G en de verspreiding van het coronavirus.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
En hooikoorts moet je kunnen herkennen als graancirkeldeskundige. Leuk. 🙂
Wie beweert dat?
Mevrouw Ossebaard?
Harry zei het. Ik vond het grappig klinken. 🙂 Maar uh sorry, verder kijk ik geen filmpjes.
Nog even dit. Zeer aardige filmpjes. Lijkt wel wat op Lubach. Maar dan misschien iets informatiever. En Harry doet het aardig. Maar verder kijk ik geen filmpjes. 🙂
Meneer gaat in de fout bij de ‘warmte straal’.
De angst/theorie bij hen is namelijk dat doordat die 5G antennes dalijk overal om de paar meter aan elke lantarenpaal en verkeersbord etc en ook in huis geplaatst moeten gaan worden, dat die crowd control door middel van die straal, want 5G = magnetron, mogelijk wordt.
Dat gaat dus nog verder.
Vandaar ook de link naar 5G –> doet iets met zuurstof –> maakt het bloed onmogelijk om zuurstof op te nemen –> benauwdheid –> he presto corona…
Van wat ik er van begrijp/mij aan uitleg van die lui wil blootstellen tot er allergische reacties optreden.
De beelden die Ossebaard gebruikt zijn die van een Active Denial System, iets wat al 10 jaar in gebruik is in het Amerikaanse leger. Het heeft dus helemaal niets met 5G te maken. https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System
https://youtu.be/eTQtujBq5fE
Nee uiteraard niet, maar daar gaat de Fear-Monger game ook niet over. Men wil enkel angst verkopen.
Best aardig dat hij het woord ‘crowd control’ gaat uitleggen aan de hand van een woordenboek.
Als er iets bekend is over deze mensen, is het wel dat zij een eigen uitleg hebben bij alles.
En dus ook bij woorden. Woorden in een andere taal. Kijk naar de kaping van o.a. Quantum.
En al helemaal indien die geuit zijn door een politicus, want die kun je niet vertrouwen. Indien die crowd control zegt, kan dat van alles inhouden, waarvan 3/4 verborgen is. Want, NWO/Bilderberg/shapeshifting lizards from outerspace…
who de fuck ben jij ? doktor ? ga lekker sprookjes boeken lezen man. Je lult uit je nek en onderbouwd niks. Je vergelijkt appels met peren
Even gezocht naar mw. Ossebaard. Dan kom je algauw terecht bij Wanttoknow. Deze knotsgekke tante is de gekste gekte voorbij. Tijd voor het gesticht. Hier houdt mijn geduld op.
Het digitale gekkenhuis Wanttoknow en vergelijkbare sites mijd ik als de pest. Me aan deze warhoofden blootstellen is slecht voor m’n gezondheid. Het zou misschien op m’n lachspieren kunnen werken, maar helaas nemen deze mensen zich daarvoor veel te serieus.
Ohgodohgodohgod… En ik moet mij binnenkort gaan inlezen op deze tante voor mijn studie naar de geschiedenis van de Nederlandse ufologie… Maar ja, dan hebben we Rudi Klijnstra, Ed Vos, Eltjo Haselhoff, Robert Boerman, Herman Hegge en onze Robbert ook nog… Scepticus zijn is leuk, maar ik kan maar een bepaalde hoeveelheid onzin per keer verdragen.
Dat is mijn probleem ook. Daarom prefereer ik te lezen wat anderen over deze warhoofden te schrijven, boven direct naar de bron van de onzin te gaan.
Interessant, zo’n studie. Hoe zet je haar op? En je komt toch ook wel met een namenregister? In elk geval: succes.
Interessant, ik ben een beetje bezig met het begin van de hele ufo-craze in de jaren ’50. Met name met de Fransman Robert Charroux, wiens boeken ook ooit in het Nederlands zijn verschenen bij Ank-Hermes. Wanneer begint eigenlijk de ufologie in Nederland? https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Charroux
Misschien moeten jij en Wilmar een beetje samenwerken? Jij stopt waar Wilmar verder gaat? Jullie kunnen elkaar stimuleren en corrigeren. En misschien is een aanpak die enigszins antropologisch is, aan te bevelen. De jaren vijftig … Misschien moet je de populaire tijdschriften uit die tijd doorspitten. Misschien valt dat op mechanische wijze te doen: zoektermen loslaten op een digitaal databestand. Nou ja, ik roep maar wat.
Ankh Hermes?
Ik wens u veel sterkte toe!
Een viroloog bestudeert enge virussen. een scepticus bestudeert enge geloofjes. 🙂
15 boeken voor 26 euro:
https://www.catawiki.nl/l/3165983-pseudo-wetenschap-lot-met-15-uitgaven-over-controversiele-theorien-1969-1998
De veiling is helaas al gesloten. Maar 15 boeken voor 26 euro … Alleen al “Tussen waarheid en waanzin” is 26 euro waard. 🙂
Wellicht is dit een interessant proefschrift:
Ufo’s boven Suriname
De receptie van een Amerikaanse mythologie
https://pure.uva.nl/ws/files/42674404/Proefschrift.pdf
Misschien nog een bespreking waard op KDW. Bijvoorbeeld door jou?
In de begeleidingscommissie zat ene F. Bovenkerk. Frank Bovenkerk, denk ik. Een socioloog/cultureel antropoloog als ik het goed heb. En ik zal nog even de naam van de auteur van dat proefschrift vermelden: Tanya Wijngaarde, T.T. Wijngaarde. Wie op haar nu zoekt, kan nu op KDW uitkomen. 🙂
Dat proefschrift heb ik poos geleden al gedownload, maar het staat nog ergens ongelezen in een mapje met mogelijk interessant spul.
Ik weet dat jij een druk baasje bent. En dus verwijt ik jou niets. Als er lieden zijn die iets verweten kan worden, dan is het mijn soort, de soort van de luie-leunstoelsceptici. Eigenlijk zou ik, al met al toch een gretige en soms een beetje mondige lezer, een recensie moeten schrijven. In elk geval zou mijn voorgestelde lijst van de alternatieve spraakmakers ook verwijzingen moeten bevatten naar zulke proefschriften en soortgelijke boeken. En naar interessante, ter zake doende artikelen op bijvoorbeeld KDW.
Wanneer begint de ufologie in Nederland? Zie ook het door mij vermelde proefschrift. De ufologie in Nederland is zeer waarschijnlijk overgewaaid uit de VS, alwaar de ufologie net na 1945 begon. Wanneer bereikte de ufologie Nederland en wanneer werd ze echt bekend in Nederland? Begin vijftiger jaren? En hoe gebeurde dat in de omringende landen? Kun je Nederland met zijn buurlanden vergelijken?
Zelf onderscheid ik wel eens tussen ufologie, ufosofie en ufonomie. Ufonomen bestuderen het ufogeloof op kritische wijze. Ufologen geloven in ufo’s maar dan wel in tastbare ufo’s. Ufosofen zien ufo’s als spirituele manifestaties van een geestelijke bovennatuur.
wordt het niet tijd dat jij eens een dokter gaan bezoeken. En wel een erkende dokter geen hocus pocus dokter!
Ik geloof trouwens niet dat Ossebaard iets heeft bijgedragen qua ideeën, het is meer een verspreider en verzamelaar dan een originele denker.
Een soort virus?
+1
(zo gaat dat tegenwoordig, schijnt een compliment te zijn)
Ik heb m’n buik wel vol van virussen.
Op mijn eigen site toch ook maar een uitgebreide debunk geschreven van het eerste deel van Fall Cabal: https://www.pepijnvanerp.nl/2020/04/debunking-fall-cabal-by-janet-ossebaard-part-1/
Mijn hemel, wat een warhoofd is mevrouw Ossebaard. Wat heeft mevrouw eigenlijk gestudeerd?
Heeft ze haar hersens bij het verlaten van haar laatste opleiding ingeleverd? Alleen haar fantasie is kennelijk overgebleven. Ze heeft een dikkere duim dan bekende roddeljournalisten.
Mevrouw drs Ossebaard heeft Nederlands gestudeerd. Heb ik ergens gelezen.
Ik reageer slechts nog omdat mevrouw Ossebaard in zekere zin gevaarlijk kan zijn door het ongecontroleerd verspreiden van haar giftige onzin naar goedgelovigen. Daarom vergeleek ik haar met een virus. Vanwege haar virulente nonsens, moet zij weerwoord krijgen, moet haar wartaal worden bestreden. Vermoeiend is het wel. Helpen zal het nauwelijks doen want er zijn nu eenmaal meer dan genoeg voor onzin vatbare geesten. Mevrouw zelf is niet meer te helpen. Totaal de kluts kwijt.
Vanmorgen hoorde ik dat de vereniging tegen 5G zich distancieërt van de aanslagen op zendmasten. Maar ze menen er wel bij te moeten zeggen dat het niet bewezen is dat de aanslagen het werk zijn van mensen die tegen 5G zijn. Tja, er is ook absoluut geen bewijs dat 5G schadelijk is, maar dat weerhoudt deze warhoofden er toch niet van hun onzin te spuien.
Klopt. In het ED.nl stond een stukje.
https://www.ed.nl/kempen/stop-5gnl-neemt-afstand-van-sabotage-zendmasten~ae373ac8/
Kwam deze dame niet ooit langs hier? Martine Vriens.
Mevrouw Vriens is mij onbekend, althans tot nu. Of ze ooit genoemd werd op KDW? Een snelle zoekactie van mij via Google zei nee. Maar misschien was dat “snel” “al te snel”. Kan best. Ik heb best wel een redelijk geheugen voor namen maar dan wel voor namen die ik eerst zo’n vijf keer moet hebben gezien. Voor cijfers heb ik een minder goed geheugen. In ieder geval, mevrouw Vriens hoort wel thuis in de lijst/database “Wie is wie in Altoland?” (Spraakmakende aanhangers van onwetenschappelijke theorieën in Nederland vanaf 2000) .
Wel een Vriens, en ook over straling…
https://kloptdatwel.nl/2018/05/04/incompetentie-en-bedrog-rond-elektromagnetische-straling/
M. Vriens eerder in het ED.
https://www.ed.nl/overig/moeder-uit-knegsel-vraagt-aandacht-voor-gezondheidsproblemen-door-smartphones~aa02da672/
Dat zal ik gecombineerd hebben in mijn geheugen.
Mevrouw Vriens schijnt juriste te zijn. Zo hebben we twee academisch gevormde dames, te weten Vriens en Ossebaard. Maar helaas staat veelvuldig bezoek aan een academie nog niet gelijk aan hoogwaardige wetenschappelijke vorming. En soms is de combinatie van vijf jaar mulo, bescheidenheid en intellectuele ordentelijkheid een veel betere waarborg voor hoogstaand denken. En de ouderwetse mulo? Prima, hoor. Weinig gepret, inhoudsrijk onderwijs.
‘de buitenste electronen van het zuurstof molecuul gaan harder draaien door 5G’.
Als men dan gaat zoeken waar dat verhaal vandaan komt, blijkt men het over 60GHz straling te hebben. De energie wordt voor een deel ‘geabsorbeerd’ door zuurstof in de lucht, wat vervolgens gevolgen heeft voor de technische kant, de hele smalle straal die men wil gaan ‘richten’ op het ontvangende apparaat.
https://www.rfglobalnet.com/doc/fixed-wireless-communications-at-60ghz-unique-0001
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/
Lange verhaal op die link, en technisch.
Men is nog niet toe aan 60GHz systemen ‘uit te rollen’, eerst gaat het over bestaande 3 en 4G frequenties en later over hoger, maar kennelijk voorlopig nog niet op 60GHz, van wat ik begrepen heb.
Als ik de eerste link goed begrijp, wordt de energie van 60 GHz geabsorbeerd door zuurstof in de lucht, waardoor er minder bij de ontvanger terecht komt. Het is me niet duidelijk waarom dit effect zou moeten hebben op de snelheid van de buitenste elektronen van een zuurstofmolecuul (klopt dat overigens wel met het huidige atoommodel?).
In een kamer met geluiddemping, hebben de geluidsgolven ook geen effect op het dempingsmateriaal.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik zo ver ook nog niet ben. Niet met zoeken in het alterneutertjeslandschap naar die spin en niet met het begrijpen van de 5G techniek om daar zelf een voorstelling van te maken, 5 jaar mavo blijken dan toch niet voldoende.
Thja, ook bij het huidige atoommodel neem ik aan dat men ‘altijd een buitenste electron’ heeft? Zoiets zal men wel verzinnen/gebruiken.
De energie uit de geluidsgolven gaan wel in het dempingsmateriaal zitten neem ik aan?
Mogelijk dat ik later vandaag nog even afdaal in de krochten van het internet op zoek naar het zuurstof verhaal.
Dan vraag ik me meteen af:
Gaan alleen van zuurstof de buitenste electronen “harder draaien”?
Van andere atomen niet? Vreemd…
Bovendien “draaien” electronen niet zoals in van die mooie baantjes zoals wel op populair wetenschappelijke plaatjes wordt afgebeeld. Natuurkundigen kunnen het beter uitleggen dan ik en ik houd het bij: dat is te simpel gezien.
Bovendien is een uitgebreide uitleg bij de 5G-complotters boter aan de galg gesmeerd,
Dat was mijn idee ook, vandaar mijn vraag over het atoommodel.
Uit die rfgobalnet site:
“At 60GHz, the extremely high atmospheric absorption level is due primarily to the molecular composition of the atmosphere. Figure 3 illustrates the atmospheric attenuation characteristics for wavelengths from 3 cm to 0.3 mm. For millimeter waves, the primary absorption molecules are H2O, O2, CO2 and O3. Since the presence of O2 is fairly consistent at ground level, its effect on 60GHz radio propagation is easily modeled for margin budgeting purposes. In addition, the high level of attenuation from oxygen absorption makes even the worst weather-related attenuation insignificant, especially on the short paths where 60GHz systems operate. Even extremely heavy rainfall, 25mm/hr (5dB/KM), will make only a very small percentage contribution to aggregate attenuation in the 60GHz oxygen absorption region.”
Maar dat zuurstof verhaal komt tijdens het cherry-picken natuurlijk het beste uit. Dan doet de rest er zelfs niet toe.
Natuurlijk niet. Het gaat er om dat je paniek zaait met een verhaal dat voor een leek misschien wetenschappelijk klinkt.
En emotionele verhalen doen het altijd veel beter dan een wetenschappelijk verhaal.
Daarom ergerde ik me gisteren ook aan het gesprek in Met het oog op morgen met een bestuurslid van de stichting Elektrohypersensitiviteit. Daar kun je dan nog wel een wetenschapper tegenover zetten, maar helpen zal het niet. Wat waarschijnlijk blijft hangen is dat de straling van 5G gevaarlijk is.
Mevrouw Ossehaas toonde weer een immense hoeveelheid “love and light” in een interview waarin ze wederom bij gebrek aan argumenten en bewijs in scheldkannonades losbarstte. Daarna nog even beroep doen op haar (miljoenen tellende)kijkcijfers omdat een goede drogredenering niet mag ontbreken https://www.facebook.com/100007754328417/videos/2549506365317816/
Ik ken u niet, meneer Res,
maar heel erg bedankt voor uw bijdrage. Einde carrière! Aldus mevrouw Ossewa. Ossebraad. Of Osseziemaar. De NOS geeft geen bronnen. DUS mevrouw Ossestaart hoeft dat ook niet. En dat heeft gestudeerd. In elk geval, er komt een rechtszaak. Leuk. Maar ik vrees dat er geen rechtszaak komt. Jammer.
https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/ongehoord-nederland-publiceert-video-met-28-onjuiste-en-onbewezen-uitspraken-over-het
En deze nieuwe omroep zou dan toegelaten willen worden tot het bestel?
Ik vind Powned en WNL al niks, maar dit is nog erger.
Ik verheug me nu al op de discussies die we gaan krijgen als er straks een coronavaccin bestaat en de overheid zich gaat afvragen of dit verplicht moet worden worden gesteld. De Lossebaarden zul je horen tekeergaan!
Totdat mevrouw Mosselbaard zelf tot de risicogroep behoort.
Als mevrouw Ossestaart zelf tot de risicogroep behoort, zal ze nog steeds blijven volhouden dat het vaccin gevaarlijk is en dat er nanochips in zitten.
De link van dhr. Res bekeken. Het ordinaire mens is werkelijk knotsgek. Niet te hopen dat het karonje ooit invloed zou kunnen krijgen.
Maar Harry als ik jou ook even mag verbeteren, Nederland heeft twaalf en geen elf provincies.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Provincies_van_Nederland
🙂
Engelstalige video, ongeveer 4.40
Godsdienst, complotdenken en kwakzalverij zijn 1 pot nat.
Daarom heb ik zojuist even iets voor mevrouw Ossebaard opgezocht. Volledig overbodig vanzelfsprekend, want ze is taal- en letterkundige en dus (?) op de hoogte van haar klassieken. Ik hoef er voor haar dus ook niet bij te vermelden welke de schrijver is van het volgende op haar “visie” toepasselijke citaat.
Theologie… die hysterische beschouwing van dingen die er niet zijn, en die dan ook, volgens het getuigenis der adepten zelf, juist hieraan haar waarde ontlenen, dat niemand ze begrijpen kan.
Vast Multatuli. Idee nummer zoveel. Multalegi.
De dichters Bilderdijk en Da Costa waren daarentegen weer aanhangers van de anti-vaccinatiebeweging, die zich indertijd tegen de koepokinenting verzette.
Te veel knotsgekke theologie, te weinig gezond verstand. Vaccinatie echter valt verdomd goed met de Bijbel in je hand te verdedigen.
Tja, met de bijbel in de hand kun je alles verdedigen, zowel vaccinaties als het niet vaccineren.
En zo kan ik nog wel meer dingen vinden die je met de bijbel in de hand kunt verdedigen, terwijl je ook het tegendeel met de bijbel in de hand kunt verdedigen.
577