Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Pepijn van Erp: Debunking Fall Cabal by Janet Ossebaard – Part 1 – wellicht volgt later op Klopttwel een Nederlandse vertaling
- NOS: Indonesisch dorp zet geesten in tegen coronavirus
- The Guardian: As coronavirus spreads around the world, so too do the quack cures
- Chris Klomp: Vier minuten in de complotgroep Volk Wordt Wakker
- The Independent: Coronavirus: Top Iran general peddles fake bomb detector as tool to fight Covid-19
- Le Parisien: Coronavirus et VIH : pourquoi la théorie du Pr Luc Montagnier est invraisemblable
- Pointer: Ongehoord Nederland publiceert video met 28 onjuiste en onbewezen uitspraken over het coronavirus
Om 12:20 toegevoegd
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Interessant stuk van de heer Klomp. Onder de alternatievelingen zitten nogal wat halve en hele sociopaten. Op een ander forum werd ik voortdurend lastig gevallen door een sociopaat, die mij stelselmatig bedreigde en belasterde. Wat zijn haat had opgewekt, is mij onduidelijk. De sociopaat beweerde doodleuk dat hij een solipsist was (zonder te begrijpen wat hij nou echt beweerde). Toen ik hem aardig en bedachtzaam uitlegde dat de theorie dat er een buitenwereld was, toch echt de betere optie was, ontstak die in woede. Maar of die woede tot zijn eeuwige haat heeft geleid, weet ik niet. Want die sociopasat had meer nogal gekke ideetjes die ik bedachtzaam weerlegde. In elk geval, rare ideetjes en sociopathie gaan wel eens hand in hand.
Ik wil ook verwijzen naar:
https://chrisklomp.nl/open-brief-aan-een-bedreiger/
Vertaling van het artikel in Le Parisien (De Parijzenaar):
ik gaf Google de opdracht: parisien montagnier luc corona,
de link naar het betreffende artikel verscheen met de optie “vertaal deze pagina”,
druk op de optie en je krijgt een vertaling die weliswaar her en der krom is maar toch valt te begrijpen.
Luc Montagnier is een nobelprijswinnende virusonderzoeker. Helaas gaat die nogal eens buiten zijn boekje.
Is dat ook niet de man die het verband tussen HIV en AIDS ontkent?
Neen. Hij is juist de ontdekker van het HIV-virus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
Ik weet even niet zo gauw met wie je in de war bent. Een naam die lijkt op Montagnier? Christine Maggiore?
https://skepsis.nl/aidsontkenners/
Of Peter Duesberg? Zie hetzelfde artikel.
Ik denk dat ik in de war ben met de heer Duesberg.
Maar waar is de heer Montagnier buiten z’n boekje gegaan?
Op de Duitse Wikipedia-pagina zie ik wel dat hij het nut van medicijnen tegen AIDS betwijfelt en dat hij meer ziet in gezonde voeding en dergelijke. Ik denk dat daar m’n verwarring vandaan komt. Hij ontkent niet zo zeer het verband tussen HIV en AIDS, maar heeft alleen een dubieus standpunt met betrekking tot het nut van medicijnen, wat natuurlijk erg genoeg is.
– In January 2009, Luc Montagnier, the Nobel Laureate virologist who led the team that discovered the human immunodeficiency virus (HIV), claimed (in a paper published in a journal that he set up, which seems to have avoided conventional peer review as it was accepted three days after submission) that the DNA of pathogenic bacteria and viruses massively diluted in water emit radio waves that he can detect.[35] –
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory
– The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) is potentially wading into hot water next month when it hosts a meeting set up by Nobelist Luc Montagnier to discuss his controversial research on what has become known as “the memory of water.” The afternoon at the agency’s Paris headquarters will feature talks about the virologist’s widely ridiculed idea that water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules. –
https://www.sciencemag.org/news/2014/09/unesco-host-meeting-controversial-memory-water-research#
Ik had inderdaad ook al het een en ander over z’n steun voor homeopathie gelezen.
Maar ik denk dat ik in verband met AIDS eerder z’n uitspraken over geneesmiddelen in m’n hoofd heb gehad en dat ik zo eigenlijk op het in twijfel trekken van het verband tussen HIV en AIDS ben gekomen.
En hier in het Nederlands, zij het Vlaams Nederlands, over Montagnier en het coronavirus:
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/wetenschap/ontdekker-van-hiv-en-nobelprijswinnaar-coronavirus-resultaat-van-menselijke-manipulatie-in-laboratorium-in-wuhan~ad32eb26/
Uiteraard spek in de bek voor baggersites als Ninefornews:
https://www.ninefornews.nl/coronavirus-kan-alleen-in-een-lab-zijn-gemaakt-zegt-de-ontdekker-van-hiv-door-mensen-gecreeerd/
Dan is deze heer dus nog verder van het pad af geraakt dan ik al dacht.
[ De wereld van complotdenker Janet Ossebaard ]
Ik heb het idee dat veel complotdenkers e.d. in eerste instantie door lokale krantjes of stedelijke tv-zenders worden opgepikt onder het mom van “kijk welke zonderling er in ons dorp, onze stad of provincie woont”.
Zo, weer een halve pagina/half uur redactie (kritiekloos) gevuld voor een habbekrats.
Dan volgen de grotere kranten en uiteindelijk eindigen ze bij Pauw en consorten op tv.
Zo worden ze aan landelijke bekendheid geholpen door de “MSM” en winnen ze vooral geloofwaardigheid bij hun bestaande volgers.
Stop daar nu eens mee.
De journalistiek zit in een spagaat. Enerzijds heeft ze de plicht om ook verslag te doen van gektes, anderzijds dient ze net als wij zin van onzin te scheiden. Ik zou zeggen, laat gekkies wel aan het woord maar laat ook sceptici aan het woord. Dat laatste wil nog al eens ontbreken.
Dat is aan de ene kant waar, maar aan de andere kant zie ik ook nog een probleem, namelijk dat het verhaal van een deskundige wegvalt tegen het emotionele geblaat van de mafkees.
Een paar dagen geleden was er in ‘Met het oog op morgen’ een bestuurslid van de stichting Electrosensitiviteit aan het woord over 5G. Natuurlijk had men als tegenwicht ook een deskundige uitgenodigd, maar de vraag is of zijn deskundige verhaal, dat vooral zeer gebalanceerd was, voor de gemiddelde luisteraar opweegt tegen het emotionele verhaal van de man die zegt dat hij last heeft van straling.
Ik zie dat in andere reactie mogelijkheden. Het lijkt onbegonnen werk tegengas te geven. Alleen al aangezien een (lijkt mij) toenemend aantal mensen nog meer complotten en pseudo keukentafel wetenschap met elkaar aan het combineren is.
Vanmorgen een of andere Indiër in de mail. “purchase Belladonna 200C which is for sore throat and high fever, Antimonium tartaricum 200C for interstitial pneumonia” ivm SARS CoV-19
Terug gemailed: I have both, but labels got lost. How do I tell them apart? Please help so I don’t poison myself with an overdose.
Nog geen antwoord helaas, de postduif zal het druk hebben.
Nu gebruiken wij antimoonkaliumtartraat als katalysator, staan toch wat waarschuwingen op zo’n emmer. En dan verdunnen wij het nog niet eens tot 200C.
Verstandig, urbanmagic! Bij zulke ultrapotente geneesmiddelen ligt een desastreuze vergissing al snel op de loer! Een aantal jaren geleden deed een aantal overmoedige leden van de Vereniging tegen de Kwakzalverij een proefje met sterke homeopathische verdunningen bij het Multatuli-monument in Amsterdam. Nou u wilt niet weten hoe dat afgelopen is! 😅 👻
Het gerucht van Montagnier was al op 9 maart ontkracht door Le Monde.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/09/non-le-covid-19-n-est-pas-une-combinaison-du-sras-et-du-sida_6032401_4355770.html
“En ces temps de crise sanitaire, les analogies anxiogènes circulent plus vite encore que l’épidémie elle-même. C’est le cas d’un ensemble de rumeurs rapprochant Covid-19 et sida.”
En ja hoor, De Volkskrant moet weer zo nodig een paar 5G warhoofden aan het woord laten.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-rob-en-wally-al-jaren-actievoeren-tegen-5g~b3cb54eb/
Kunnen we deze mensen nu niet beter gewoon doodzwijgen? Waarom moet iedere idioot zo nodig een podium krijgen? Als men een ingezonden stuk plaatst, kun je nog denken ‘Vrijheid van meningsuiting’, maar om hier nu een journalist op af te sturen…
Alsof we nog niet genoeg last hebben van warhoofden, die in dit soort flauwekul een reden zien om zendmasten in brand te steken.
Momenteel is er weinig buiten “corona” om. Journalisten zoeken kennelijk naar ieder piezeltje “nieuws” dat hier iets aan kan toevoegen. En dan krijg je dit soort supernaieve geloofswaanzinnige uitingen van “iedereen een kwartiertje aandacht”. Als je driekwart of meer overslaat van krant of nieuws heb je ook alles gelezen, gehoord en gezien. De Volkskrant mag natuurlijk meteen in de kattebak.
Sorry maar de journalistiek moet verslag doen van wat er speelt in onze samenleving en in andere samenlevingen. Bovendien gaat het in het gewraakte artikel niet alleen om de visie van een echtpaar maar ook nog eens over een rechtszaak tegen de staat. En wij, doorgewinterde sceptici, zijn uitstekend in staat om gekke visies te weerleggen, desnoods via ingezonden brieven. Of niet soms? 🙂 En als de Volkskrant geen aandacht besteed aan die gekkies, dan doet KDW wel. 🙂
Ik weet niet of het geven van een podium aan een stel warhoofden nu te zien is als het verslag doen van wat er speelt in de samenleving. Als het om een rechtszaak gaat, kun je aandacht daaraan besteden, maar dan hoef je de mensen niet in al hun warhoofdigheid te portretteren.
Sceptici kunnen misschien dingen weerleggen, maar helaas werkt een emotioneel verhaal van mensen, die zeggen ziek te worden van straling veel beter dan het rationeel weerleggen van de feiten. Kortom, de sceptici preken vooral voor eigen parochie, terwijl de mensen die je zou willen overtuigen eerder geraakt worden door het emotionele verhaal van de mensen, die zeggen dat ze ziek worden van straling, want hoe zouden die mensen nu kunnen liegen? Ze weten toch zelf wel wat ze voelen? Nee, dan die perfide sceptici, die de klachten van deze mensen niet serieus nemen en zich beroepen op de wetenschap, terwijl de wetenschap er wel vaker naast heeft gezeten, zie de schadelijkheid van het roken, asbest en chroom 6.
Tegen een emotioneel verhaal, maken de kille feiten geen kans.
Er zijn hele groepen in de samenleving, voor wie de wetenschap verdacht is, op het moment dat ze iets roept dat tegen de eigen belangen ingaat.
@RV
Als KDW aandacht besteedt aan gekkies (zoals b.v. mevrouw Worteltaart), gebeurt dat altijd gepaard gaande aan stevige en beargumenteerde kritiek. Dat laatste zie ik te weinig in het Volkskrantartikeltje.
Wel, dat klopt, hoor. Journalisten moeten niet alleen hoor toepassen maar ook wederhoor. Luister naar een gek stel maar luister ook naar zijn critici. En meld niet alleen dat er een rechtszaak komt, maar meldt ook over een tijdje het vonnis.
Op zich is het goed dat je als journalist meldt dat die en die rechtszaak eraan komt. Daarom vond ik het teleurstellend dat de zaak van Middelkoop versus Van Erp eigenlijk de pers niet haalde. En dat heb ik hier ook gemeld.
We leven thans in de tijd van de door het coronavirus veroorzaakte pandemie. Een gevaarlijk virus. Er is echter thans ook een knettergekke hetze aan de gang om dat virus te bagatelliseren. En dat brengt mij in een mentale spagaat. Enerzijds ben ik een voorstander van de vrijheid van meningsuiting. Maar anderzijds voel ik er veel voor om die hetze min of meer te verbieden omdat die hetze ertoe kan leiden dat er nog meer slachtoffers vallen.
“Ze zeggen mensen te kennen die als gevolg van hun stralingsklachten zijn gescheiden, verstoten door familie, of die kinderen uit huis geplaatst zagen worden. ”
Klachten of klagen?
“Al zes jaar voelt Wally zich miskend. En dan nu een nieuw virus. In zekere zin heeft ze de tijd van haar leven, erkent ze, nu het hele land eens net zo in afzondering moet leven als zij.”
Volgens mij mis ik iets. Hier geen aluminium folie, ga gewoon boodschappen doen, en werk gaat ook gewoon door. Beetje bedrijfsblind deze dame.
Verder een inhoudsloos stuk, van geen enkel journalistiek belang en dus volkomen overbodig. Het bestaan van deze hobby was al bekend namelijk.
Tja, laatst hoorde ik van iemand die ook last meende te hebben van 5G. Hij voelde namelijk tintelingen als hij iets aanraakte. Ja, daar heb ik ook wel eens last van. Dat noemen we statische elektriciteit.
We kennen allesweter Maurice de Hond al als mislukte rechercheur (“de klusjesman heeft het gedaan”), of als mislukte onderwijsvernieuwer (“Het schoolbestuur van de iPad-scholen van Maurice de Hond is failliet verklaard”), of als mislukte internetondernemer (“Newconomy wil af van Maurice De Hond”) en ik heb hem hier al eens opgevoerd als peiler met sturende vragen, nu weet hij opeens ook alles af van het coronavirus.
Maar als je je dan baseert op een artikel van wanttoknow-nl geef je duidelijk aan dat je maar een beetje zit te surfen zonder werkelijk grondig onderzoek te doen en zonder naar een tegengeluid op zoek te gaan.
(via PvE-Twitter)
https://twitter.com/pjvanerp/status/1252328580106813440
Ach ja, meneer De Hond met z’n iPad-scholen. Toch wel grappig dat juist die tech-ondernemers hun kinderen vaak een beetje ver van die dingen af willen houden.
Voor de heer De Hond heb ik nog een heel mooi spreekwoord: “Schoenmaker blijf bij je leest.”
Of hij daar dan wel goed in is, weet ik niet.
De heer de Hond is hinderlijk bemoeizuchtig, zoals duidelijk naar voren kwam in het gedoe over de Deventer moordzaak.
En wat die leest inhoudt? Twaalf ambachten… enzovoort?
Nou ja, hij was van oorsprong marktonderzoeker, dus dat zou z’n leest moeten zijn, hoewel op die deskundigheid dus ook nog wel wat af valt te dingen.
Wat moet ik hier nu weer van denken?
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/amazon-verkoopt-placebo-pillen-geen-werkzame-stof-toch-kunnen-ze-helpen~b3ef4f35/
En in eigen woorden? Ik kom trouwens niet op site.
Het gaat om een potje met pillen, gegarandeerd zonder werkzame stof, die bij Amazon te koop zijn voor $ 19,95. Hiervoor krijg je dan een potje met 45 pillen. Kennelijk kun je je ook beter gaan voelen als je weet dat je een placebo slikt. Ik zou bijna zeggen: “Kan ik dan niet net zo goed een zak M&M’s kopen?”
Dat komt me erg duur voor! Maar ja, dan “werkt” het misschien beter?
Neem dan een of ander vitaminepreparaat, zou ik zeggen. Gewoon uit het schap bij Albert Heijn.
En nu lijkt Max Pam ineens ook gegrepen te zijn door een soort complottheorie.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-werkelijkheid-achter-het-corona-virus-is-te-vergelijken-met-die-achter-het-neerhalen-van-de-mh17~bdea5fbb/
Tja, je hoeft geen fan van China te zijn, om bij de theorie wat vraagtekens te zetten.
Ook Orac schrijft vandaag iets over deze theorie.
https://respectfulinsolence.com/2020/04/21/montagnier-says-coronavirus-was-made-in-a-wuhan-lab/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/21/ontstond-het-coronavirus-in-een-lab-in-wuhan-zo-sprong-een-inte/
Aandacht afleiden van de eigen problemen…
Koop geen Volkskrant, behalve als u dringend verlegen zit om een onderlegger in de kattebak!
Ach, ik heb niets tegen De Volkskrant. Ik zie weinig alternatieven en een krant in de kattenbak vind ik helemaal niets. De krant wordt nat en de kattenbakvulling neemt niet veel op.
Eerst wat kranten en dan de kattenbaksteentjes, De kranten voorkomen dat de doorzeken, zeiknatte dus, steentjes aan de bodem van de bak plakken. Ik gebruik zelf drie krantenkaterns per keer. Twee naast elkaar en om hen iets op hun plaats te houden de derde half op de eerste en half op de tweede.
Mijn ervaring als kattenverzorgster (en ik zorg jaarlijks voor verschillende katten van mensen die op vakantie zijn) is, dat de kranten onderin de kattenbak zeiknat worden en dat de steentjes droog blijven, waardoor de kranten in de kattenbak blijven kleven, terwijl je de droge steentjes weggooit. Gewoon kattenbaksteentjes en regelmatig verversen, of klontvormende kattenbaksteentjes gebruiken heeft echt mijn voorkeur. Een krant onderin de kattenbak geeft alleen maar meer problemen. Zo ben ik ook niet echt dol op de plastic zakken, die je in de kattenbak kunt doen. De katten krabben de zakken kapot, zodat de steentjes toch uit de zak vallen.
Dus: zelfs geen Volkskrant in de kattebak. Dan kun je net zo goed je abonnement opzeggen.
Waarom? Het lezen van de krant hoort bij m’n leven. Bovendien leest m’n vader ‘m ook mee.
Er zijn gelukkig ook andere kranten dan de Volkskrant.
Die andere kranten hebben ook wel weer hun nadelen en aandacht voor warhoofden.
Voor dit soort gesprekjes was speciaal Skeptisch Chatten gecreëerd.
En de meest recente hersenscheet van de onverschrokken leider van het Vrije Westen, deed me aan een cartoon van xkdc denken:
https://xkcd.com/1217/
Ik hoorde de uitspraak in het nieuws en hier heb ik ‘m gevonden:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/coronavirus-kan-slecht-tegen-zonlicht-en-hitte/ar-BB137yWr?ocid=spartandhp
Nu moet ik zeggen dat ik me bij Trump nergens meer over verbaas. Hooguit zou ik me verbazen als hij iets verstandigs zegt.
Een goede president luistert altijd naar experts en verzint zelf niet op zijn janboerenfluitjes allerlei oplossingen.
Meneer Trump luistert misschien wel naar experts, maar gaat daar vervolgens op onnavolgbare wijze mee aan de haal.
De expert zegt iets en de heer Trump denkt dan onmiddellijk dat dit de oplossing is, ook als er natuurlijk nog een verschil is tussen iets dat het virus doodt en iets dat toepasbaar is bij mensen. Je wilt per slot van rekening niet dat de mensen er zelf ook veel schade van ondervinden.
Injecteren van een desinfectiemiddel als bleekmiddel…
Ik had zo’n idee dat Trump naast een fors aantal leugens en beledigingen ook nog wel eens héél af en toe iets verstandigs zei.
Nu blijkt dat de man écht oerdom js.
Laat-ie het desinfectiemiddel maar eens bij zichzelf uitproberen.
De uv-straling heeft hij misschien al geprobeerd.
Hij zou zelfs mw. Ossebaard een expert noemen.
De video van die toespraak is schokkend. Dr Birx weet echt niet wat ze moet doen. Die zit daar echt naar de uitgang te zoeken in het patroon van het tapijt.
Een leuke interpretatie van dat gebeuren, dus niet de originele videos.
https://twitter.com/NighSide/status/1253522110804381696
https://twitter.com/sarahcpr/status/1253474772702429189
Er staat nu ook een stuk op de website van de NOS
https://nos.nl/artikel/2331586-medici-waarschuwen-na-opmerking-trump-over-desinfectiemiddelen.html
Als de heer Trump in november herkozen wordt, ga ik toch echt twijfelen aan het verstand van de gemiddelde Amerikaan.
Ik had al geen hoge hoed op van de heer Reagan, maar de heer Trump slaat werkelijk alles. Een typisch voorbeeld van Dunning-Kruger.
Het is niet erg om ergens geen verstand van te hebben, maar luister dan goed naar experts.
Begint u dan pas te twijfelen?
Nee hoor, ik twijfel nu al een beetje, zeker als ik de door de heer Trump aangewakkerde protesten zie. Ik heb toch al m’n vraagtekens bij het verstand van de gemiddelde Amerikaan, maar goed, dan denk ik nog dat ik in Nederland ook wel geluiden hoor, waarvan ik me afvraag of de mensen wel nadenken.
Laten we maar eens afwachten tot welke hoogte het aantal doden in de VS gaat stijgen. En… of de hersencellen misschien dan tot leven komen…
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/nepkerk-florida-die-javelmedicijn-aanprijst-schreef-brief-naar-trump-om-hun-middel-te-promoten~a41af8f0/
Je verwacht het niet… Of toch wel. Ik had het er vandaag al met iemand over, het lijkt of hij MMS aanprijst.
Enkele uren na Trumps persbriefing, schreef Grenon gisteren een enthousiast bericht op Facebook: “Trump heeft de MMS ontvangen en alle info!!! De bal is aan het rollen, mensen! God, help anderen om de Waarheid te zien!”
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/24/revealed-leader-group-peddling-bleach-cure-lobbied-trump-coronavirus
Dit vraagt om ongelukken. Zodra dat gebeurt, verzint Trump wel weer een leugen om zich er uit te draaien. Wat een idioot! Wat een land!
Hij heeft toch al geroepen dat de opmerking over de inzet van desinfectiemiddelen sarcastisch bedoeld was?
De man moet eens een woordenboek kopen en sarcasme opzoeken.
Dan kan hij misschien ook eens opzoeken wat hersens zijn.
Een wóórdenboek? Een bóék? Denkt u dat deze proleet meer kan lezen dan een paar woorden op zijn twitterijzertje? Daarna is nl. zijn geheugen opgebruikt.
Hij hoeft alleen maar de betekenis van woorden op te zoeken en die zijn toch niet langer dan de tekst van een tweet.
Mooiste spin in een van de commentaarpanelen: In vaccinaties zit al ‘desinfecterend middel’, dus zie je wel dat het kan en hoe slim die trump dus is…
“en heb jij de hele White House briefing gezien? Waar Bill Bryan van de DHS (die onderzoek doet naar het effect van zonlicht en desinfecterend middel op Corona) zelf aanwezig was? Over dat onderzoek was Trump aan het vertellen, daarbij continu kijkend naar de experts of hij het goed verwoorde. En Bill Bryan gaf zelfs een toelichting. En desinfectiemiddelen zitten heel vaak in vaccins. Bijvoorbeeld Benzalkonium chloride, dat de FDA pas nog heeft goedgekeurd bij het BioThrax vaccin. Maar ook bijvoorbeeld Boric Acid of gewoon ethanol.”
Aldus een van de Trump-pets.
De heer Trump en slim? Geslepen, dat is de heer Trump wel. Zaken doen en de problemen op anderen afwentelen, daar was hij kennelijk heel goed in, maar zijn slimheid is eerder het soort boerenslimheid.
Die desinfectiemiddelen in vaccins zijn natuurlijk heel wat anders, dan waar het in de toespraak van de heer Trump over ging. Die zijn ook niet bedoeld om iets in het lichaam van de vaccinontvanger te doen.
Het is niet zo erg dat de heer Trump niet slim is, het probleem is dat hij denkt dat hij dat wel is. Daarom luistert hij niet echt naar adviezen van deskundigen, maar gaat hij op onnavolgbare wijze met hun uitspraken aan de haal en begint hij te fantaseren, zoals kleine kinderen dat ook wel kunnen doen. Ik heb dat vroeger ook wel gedaan, toen ik voor het eerst een jeugdboek las over kernsplitsing en ik dus fantaseerde over een soort straalaandrijving met radioactieve straling.
-In vaccinaties zit al ‘desinfecterend middel’, dus zie je wel dat het kan en hoe slim die trump dus is… –
Kende ik al. Maar verzonnen door wie en waar? En ik denk dat het om hoeveelheden gaat. En om het soort desinfectiemiddel.
Ja de (on)logica leek mij ook al duidelijk in het geheel.
Zorgt dat ‘corona dodende desinfecteer’ in vaccines er nu voor dat bij een levend virus vaccine het virus dood gaat en/of helemaal gesloopt wordt? Lijkt me een beetje contra productief.
Of zit er in 1 ‘griep vaccin’ (om het makkelijk te houden) van 0,5 milliliter nu voldoende desinfecterend middel om een heel lichaam schoon van een virus te krijgen.
Ik kan er geen chocolade van maken.
Een tijdje aan het zoeken geweest, maar ik kan geen USA pro-trump bronnen vinden die dit ook roepen om eerlijk te zijn.
Desinfecteren is iets anders dan conserveren!
Een conserveermiddel in een injectievloeistof (àls dat er al in zit; dat is nl. alleen zinvol als de ampul dient voor meermalig gebruik) dient om de injectievloeistof zelf vrij te houden van microörganismen; en dus niet om microörganismen in de patiënt te bestrijden.
Bij desinfectie dood je in principe alle leven waar het desinfectiemiddel mee in aanraking komt. Dat is dus nogal een heftige methode!
Er moeten geen appels met peren worden vergeleken. Aan Trump gaat het verschil totáál voorbij. Hij moet zich gewoon niet over technische aspecten uitlaten en zich slechts baseren op wat de echte technici hem adviseren. Het lijkt er op dat hij als een klein kind alles zélf wil doen en alleen maar zelf aan het woord wil blijven. Het resultaat is dikwijls geraaskal, verzinsel en leugen.
Ik bedoelde, mocht dat niet duidelijk zijn, dat ik hard op zat te fantaseren hoe je zo’n spin op zet. Hoe men die uiterst kleine hoeveelheden omzet naar ‘een medicinale hoeveelheid’ zoals trump dat dan bedoelt zou hebben, “om te onderzoeken”.
“The product is formulated to contain 25 µg/mL benzethonium chloride and 100 µg/mL formaldehyde, added as preservatives.”
“Formaldehyde, in a final concentration not to exceed 0.02%, and benzethonium chloride, 0.0025%, are added as preservatives.” NCBI over Biothrax
Net of anderen waar aan dit verteld wordt dat soort zaken niet kunnen opzoeken of weten. Maar een beetje met moeilijke woorden gooien maakt natuurlijk altijd indruk *kuch*.
Desinfecteren, conserveren heb ik nog wel wat van onthouden van 2 jaar MLO ,voor dat ik de proces techniek in ging.
Mijn kritiek richtte zich dan ook niet op u natuurlijk, maar op een zogeheten president en zijn blinde volgers.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/vaccine-ingredients-are-not-equal-to-injecting-disinfectants-for-covid-19/
Dorit Rubinstein Reiss verwoord het beter dan dat ik het zou kunnen.