Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- CBS: Jim Bakker sued by second state for selling fake coronavirus cure
- ArsTechnica: Homeopaths sell injections containing strychnine, lead, mercury. Seriously
- Follow the Money: Het ‘alternatieve RIVM’ van Willem Engel en zijn strijd tegen de staat – uitgebreid artikel, grotendeels op basis van mijn stuk hier op Kloptdatwel. Achter een betaalmuur, maar je kunt je registreren voor een maand gratis toegang.
- NOS: Coronaprotest in Den Haag verboden, organisatoren stappen naar rechter
- Nature: How deadly is the coronavirus? Scientists are close to an answer
- Vanity Fair: “He’s the chosen one to run America”: inside the cult of Trump, his rallies are church and he is the gospel
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ons aller Pepijn van Erp komt ter sprake in dit artikel over de strapatsen van Willem Engel:
https://hetknipmes.blogspot.com/2020/06/antivaxxers.html
“wel wetenschappelijk” -> “welk wetenschappelijk”
(tikfout van Het Knipmes)
Een interview met Jeff Sharlet (naar aanleiding van zijn artikel) van 8 minuten:
https://www.youtube.com/watch?v=_CcBeQAq2DI
Als ik dat artikel in Vanity Fair lees, krijg ik de indruk dat de VS een open inrichting is. Leuk ook, al die foto’s van dicht op elkaar staande mensen zonder mondkapjes.
Binnenkort een grote verkiezingsbijeenkomst van de heer Trump. Natuurlijk zonder mondkapjes of afstand houden. Wat gaat dat opleveren?
De geschetste beelden zijn eerder religieus dan psychiatrisch. Ze zijn een bevestiging van de opvatting dat religieuze methoden om mensen te laten geloven in onzichtbare wezens net zo goed werken als het gaat om goeroes of politieke leiders. Het enige wat religies onderscheidt van dergelijke politieke stromingen is dat religies veel meer methoden gebruiken. Zo zullen de Trumpers zich niet te buiten gaan aan mooie muziek, beeldende kunsten of architectuur. Een ‘heilig boek’ ook al niet. Ook het ensceneren van wonderen niet, denk ik, hoewel glashard liegen natuurlijk zowel bij ‘heilig boek’ als ‘wonderen’ in de buurt komt.
Het is ook een “reactionair” gebeuren. Onderbuiklinks schreeuwt A en B en dus schreeuwen de trumpisten niet-A en niet-B. Een sociaal-psychologisch gebeuren met inderdaad religieuze trekken maar wel aan beide kanten in tijden van potsierlijke polarisatie. De jaren zestig en zeventig zijn terug. En toen al had je een actiegroep tegen … Zwarte Piet.
Natuurlijk moet er wat aan dat politiegeweld gedaan worden. Nou ja, wat? Veel. Niet alleen zwarte levens tellen. Elk leven telt, ook dat van de Indianen, Latino’s, Chinezen en van de blanke onderklasse (White Trash, een begrip waarover nog niemand valt). Aanhoudingen dienen op zorgzame wijze te geschieden. En demonstraties dienen op hun beurt ook geweldloos te zijn.
Een zorgzame samenleving. Dus ook zorgzaam jegens de coronapatiënten en mogelijke coronapatiënten. Hier laat Trump het zeker afweten. Nogal schofterig.
(En Jesse Jackson dient zijn mond te houden over Zwarte Piet maar dat spreekt.)
En waarom zou Jesse Jackson daar z’n mond over moeten houden?
Zwarte Piet is gewoon een racistische karaktarituur. Dat is niet anders als de Joodse poppen die men in een Belgische stad met carnaval rondsleepte.
Ik denk dat er meer zwarten door de politie vermoord worden dan blanken.
Maar goed, ik ben links en daar schaam ik me niet voor. Ik schaam me hooguit voor de dingen die mijn landgenoten gedaan hebben en nog steeds doen.
Ik heb niets tegen karikaturen, maar die mogen natuurlijk niet te ver gaan en beledigend of kwetsend zijn. Soms zijn grenzen dan enigszins onduidelijk.
Ik schaam me in mindere mate voor wat mijn landgenoten in het verleden uitgespookt hebben, al keur ik kolonialisme met de ogen van nu gezien natuurlijk wel af. Dat geldt ook voor racisme. In vroegere tijden waren zeeroverij en landjepik doodgewoon. Ik bedoel met dat me niet schamen dat ik er niets meer aan kan doen. Ik kan hoogstens laten blijken dat ik e.e.a. afkeur. Ik kan me wel schamen voor wat sommige van mijn landgenoten tegenwoordig uitspoken en me daar duidelijk over uitlaten.
In het stuk in ArsTechnica is sprake van injecties met ‘homeopathische’ middelen tegen specifieke aandoeningen.
1. Er staat niets bij over de gebruikte verdunningen (die kunnen oplopen tot 1 deel per 10^60). Bij een middel tegen de pijn van doorkomende tandjes, behoorlijk lang geleden, waren de verdunningen helemaal niet zo hoog en variabel ook nog. Of er in de illegale middelen ook echt strychnine in meetbare of klinisch belangrijke hoeveelheden is aangetroffen is onduidelijk.
2. Volgens de homeopathische leer worden die homeopathische verdunningen toegediend als suikerpilletjes (die met een homeopathische oplossing bevochtigd zijn geweest), na een consult met een homeopaat. Dus niet ‘dit stofje is voor die ziekte’.
3. Er is kritiek op het Europese beleid voor homeopathica, maar in dat voorbeeld van de VS zie je wat er gebeurt als je niks regelt. Als iets dergelijk in Europa zou gebeuren, zouden de bedrijven strafbaar zijn wegens het aanbieden van medicijnen zonder handelsvergunning. ‘Aanbieden van medicijnen’ vindt al plaats wanneer de aanbieder zegt dat het tegen iets werkt. Als een homeopathisch middel wordt aangeboden moet er ook een vergunning voor zijn: de fabrikant moet aantonen dat er ‘niks’ in zit en dat het hygiënisch is klaargemaakt én er mag geen indicatie op staan, Kennelijk hebben ze in de VS zulke regels niet.
Een injectievloeistof, ook als homeopathisch middel, waar het artikel over spreekt, is in de Europese wetgeving altijd een te registreren geneesmiddel. Dan zul je dus als fabrikant moeten aantonen dat het middel werkt bij specifieke indicaties in welke dosering, wat de contra-indicaties zijn, veilig is (en dat valt echt niet mee…), etc. etc. Ik mag aannemen dat genoemde middelen zodanig homeopathisch verdund zullen zijn dat er geen sprake is van kwalijke effecten van strychnine, lood resp. kwik (-verbindingen?). Anders kom je nl. in botsing met wat ik hiervoor noemde. Bij de gebruikelijke homeopathische verdunningen zal werkzaamheid etc. erg lastig (of niet…) aan te tonen zijn, en ook komt het me voor dat een gehaltebepaling flinke problemen zal geven. Registratie van dergelijke injectabilia is dus practisch uitgesloten. Dat zal vast in de USA ook wel het geval zijn.
Je bent lekker gehersenspoeld door het onderbuikse cultuurbolsjewisme. Zwarte Piet van thans heeft niets te maken met racisme. Ik schaam me diep voor mijn medemensen die denken dat het huidige Sinterklaasfeest een soort racistisch statement is. En nee, Jesse Jackson begrijpt er niets van. Hem wordt gevraagd om er ook over heen te zeiken en voila, meneer plast op bevel.
En jouw landgenoten van weleer waren niet slechts koloniale imperialisten maar ook. en wel in meerderheid, arme ploeteraars, die het nauwelijks tot niets beter hadden dan de slaven overzee. Mijn voorouders behoorden tot het grote proletariaat. Maar wat hebben zij en ik aan de eventuele excuses van Rutte voor het ellendige bestaan toentertijd?
Islamkritiek heeft niets met racisme te maken.
Voor de term “cultuurmarxisme”, “cultuurbolsjewisme” verwijs ik naar Boudry.
Protesteren tegen Zwarte Piet, een beeldenstorm tegen historische standbeelden … Men kan zich beter inzetten om echte misstanden te veranderen.
Maar we moeten het hierbij maar laten. Laten we ons hier maar richten op pseudowetenschap en parageloofjes. Maar al met al lees ik jou gaarne, ook als we het oneens zijn. 🙂
Ik ben niet gehersenspoeld meneer. Waarom denken mensen toch altijd dat ik zelf niet na kan denken.
Hiermee is wat mij betreft de discussie wel over.
Natuurlijk waren de meeste landgenoten arme sloeberaars, maar de mensen die sommigen als helden vereren waren niet altijd zulke lekkere jongens.
Ik ben opgegroeid in een tijd dat Zwarte Piet een soort clown was maar dan met zwarte in plaats van witte schmink. Het verzet tegen Zwarte Piet is volgens mij aangewakkerd door Amerikanen voor wie een ‘blackface’ een heel andere emotionele lading heeft. Misschien is het wel een vorm van kopiëren van Amerikaanse normen en waarden.
Maar degenen aan wie je het moet vragen zijn degenen die zich beledigd voelen. Die worden nageroepen met ‘Zwarte Piet’.
Als je vindt dat ‘protesteren tegen Zwarte Piet’ onzin is en dat men zich op ‘echte misstanden’ moet richten, moet je ook eens uitleggen waarom het behoud van Zwarte Piet zo belangrijk is. We hebben het kartonnen treinkaartje, de florijn, en de telefoon met draaischijf en de schrijfmachine ook afgeschaft en het toedienen van strychnine en whiskey bij longontsteking doen we ook niet meer. De melkboer, de groenteboer en de bakker komen ook niet meer langs met hun paard en wagen en de hoepelrok is ook uit de mode. Waarom dan zo’n drukte over een 19de-eeuwse uit de duim gezogen folklore?
Ik heb twee jaar in Taiwan gewoond, In Taiwan zijn de mensen in grote meerderheid veel korter van stuk dan ikzelf . Amerikaanse of Europese buitenlanders vallen er op doordat ze er vaak uitzien als gekookte garnalen en opvallend lange neuzen hebben. Ook met haar dat eruit ziet als dood gras of stro wijken ze qua uiterlijk nogal af van het algemene patroon. Op weg van de universiteit naar huis kwam ik langs een boerderij waar vaak kindertjes buiten speelden. Die riepen me dan na ‘Ah Too Pi’, wat in Taiwanees dialect zoiets betekent als ‘Ha Ha Lange Neus’.
Huidskleur wordt in China geen belangrijk kenmerk gevonden. In China is dezelfde variatie in huidskleur als hier: het noorden van China is even noordelijk als Nederland, en het zuiden steekt nog een eindje beneden de keerkring uit, dat is zo zuidelijk als de zuidgrens van Egypte. De variatie in huidskleur is dezelfde. Iemand die Tong heette en een wat diepere teint had vanwege afstamming van iemand uit Zuid-China, werd aangesproken met Zwarte Tong, zonder dat dat discriminerend gevoeld werd – net zo min als zwarte kleding vanwege de kleur iets minderwaardigs uitstraalt.
Je moet je even voorstellen hoe het zou voelen als je voortdurend werd aangeproken met ‘neus’, ‘strokop’, ‘kaaskop’, ‘rooie’, ‘brabo’, of iets dergelijks. Wijlen Stalin stuurde mensen naar een concentratiekamp als ze hem achter zijn rug ‘ploeg’ noemden (vanwege zijn neus). We gaan natuurlijk neuzen, stro, kaas en de kleur rood niet afschaffen omdat die aanduidingen als ‘denigrerend’ worden gebruikt.
Maar als racisme zich uit doordat mensen met een kleurtje met ‘Zwarte Piet’ worden betiteld, waardoor hun plezier in Sinterklaas natuurlijk vergald wordt, dan moeten we maar iets anders bedenken. Per slot van rekening is die Zwarte Piet pas in de 19de eeuw bedacht, en was oorspronkelijk een moorse bediende – in een tijd dat Hollanders geen flauw benul hadden van het verschil tussen Spaanse moslims en bewoners van Midden- en Zuid-Afrika. In elk geval moet je het de mensen vragen die zich beledigd voelen.
Elke keer als ik Amerikanen hoor spreken over ‘people of color’ of over ‘blacks’, hoor ik racisme. Want in de VS telt iemand als ‘black’ wanneer een van zijn ouders ‘black’ is en dat recursief. Dus Obama was ‘black’, hoewel zijn moeder ‘wit’ was. Vandaar dat voor mijn gevoel de Amerikaanse samenleving geheel doordrenkt is van racisme.
De nazi’s waren vergeleken met de Amerikaanse gewoonte betreffende de term ‘black’ nog verlicht, want die telden iemand oorspronkelijk pas als jood als die 3 joodse grootouders had (of 2 + zelf het joodse geloof practiserend). Door iedereen van over de hele wereld (Azië, Afrika en de oorspronkelijke bewoners van Australië en Noord- en Zuid-Amerika) over één kam te scheren, puur op basis van huidskleur of familienaam (als die namelijk Spaans klinkt) is op zich racisme.
Zwarte Piet is voor mij niet van belang. Maar voor sommige anderen wel. Die willen gewoon op een gezellige manier ouderwets Sinterklaas vieren. Laat die mensen.
Elkaar naroepen. Nou, hoe vaak ben ik niet uitgemaakt voor brillenjood? Heel vaak. Best wel vervelend. Maar dat was geen racisme, ook niet jegens Joden. Het was gewoon agressief scheldgedrag. Zulk scheldgedrag mag men van mij best aanpakken. Ook het gescheld “zwarte Piet”. Maar dus ook ander scheldgedrag. Ik ben ook wel eens uitgemaakt voor “bleekscheet”. Door mijn gekleurde medemens. Waarschijnlijk totaal geen racisme. Maar wel agressief gescheld.
De zogeheten racistische spreekkoren in de voetbalstadions zijn ook agressief gescheld. De “voetbalfans” zijn er puur uit om de voetballers van de andere club te treiteren. En soms heffen ze ook spreekkoren aan om een trainer wiens vrouw onlangs overleed, in zijn leed zwaar te raken. Ik refereer nu aan Van Gaal.
Mijns inziens dienen we het één en ander in een breder psychosociologisch verband te zien en niet meteen mee te brullen met de mode van de dag. Kritische afstand, juist in deze tijden van corona.
Ook het sisgedrag van sommigen jegens vrouwen valt onder ordinair pestgedrag.
Maar schaf het donkere knechtje van Sinterklaas af, het pestgedrag blijft gewoon bestaan. De scheldterm “zwarte Piet” verdwijnt zo heus niet. Wat misschien wel helpt, is het beboeten van gescheld, zowel in de stadions en op straat als ook op scholen.
De VS zijn toch anders dan Nederland. Ik ga niet uitweiden over de VS want dan zou ik een heel boekwerkje moeten produceren. Maar misschien mag ik refereren aan Amerikaanse romans zoals die van William Faulkner en Richard Wright. Bij Faulkner wordt inderdaad duidelijk dat al heb je één druppel negerbloed, je nog steeds een neger bent in het onverlichte zuiden.
En natuurlijk wens ook ik, juist ik, een politie die zich houdt aan humanitaire regels. De dood van Mitch Henriquez wekt bij mij nog steeds ontzetting.
Eén van de activisten tegen Zwarte Piet wordt bedreigd. Het spreekt dat bedreigers keihard moeten worden aangepakt, uh, maar wel zonder inhumaan politiegeweld. Maar wel oppakken en veroordelen.
Waarom hoor ik eigenlijk niemand protesteren tegen de malligheid dat we in dit grotendeels geseculariseerde land een voormalig RK heilige in bisschopsuniform met kruis en al persifleren?
Voor mij hoeft-ie niet weg hoor, maar ik doe al jaren niet meer mee aan dit gecommercialiseerde “feest”.
Sinterklaas zal het volgend slachtoffer zijn. Maar de Amerikaanse kerstman, die gaat niet stuk, al onderdrukt hij dwergen en rendieren. Maar hoe zit dat nou met die rastafari’s en hun Heile Selassie? En die rappers met hun vrouwonvriendelijke teksten? Eigenlijk kan niets meer. Weg met alle mensen. 🙂
[ is volgens mij aangewakkerd door Amerikanen ]
Het is mijns inziens actief door Nederlandse actievoerders naar de US gebracht, wetende dat het onterecht voor blackface zou worden aangezien en als een boemerang zou terugkeren. Net als Sunny Bergman die als ZP provocerend in onwetend Londen ging rondlopen om gretig verontwaardiging te oogsten. Die strategie is niet verboden en erg effectief, maar het voelt toch wel als Al Capone op belastingfraude veroordelen i.p.v. wegens moord.
Maar mensen hebben last van ZP dus laten we er dan snel overal een roetpiet van maken, maar wel zodanig dat de buurjongen niet meteen herkend wordt, want dat is een deel van het spel dat vaak vergeten wordt.
[ die Zwarte Piet pas in de 19de eeuw bedacht, en was oorspronkelijk een moorse bediende ]
Nou, er zijn wel degelijk verbindingen met Schwarzpeter en Krampus, zwarte duivelse figuren die het jaar uitluiden in heel Europa tot in Iran aan toe.
[ als ik Amerikanen hoor spreken over ‘people of color’ of over ‘blacks’, hoor ik racisme. ]
Maar People of color wordt door beide kanten gebruikt en misbruikt om de wereld in tweeën te delen en tegen elkaar op te zetten op basis van huidskleur; blank vs de rest die wat voor “kleurtje” dan ook heeft.
People of color zitten elkaar onderling ook dwars, Kiza Magendane vond dat alleen Afro-Nederlanders haar in de 2e kamer konden vertegenwoordigen, Marokkanen of Hindoestanen konden dat niet.
Zolang we iedere keer maar weer van alle kanten de huidskleur er bij halen in plaats van cultuur of nationaliteit, zolang blijft het noemen van kleur de discriminatie in stand houden.
Overigens zie je bij Amerikanen vaak veel belangstelling voor elkaars voorouders, ze komen immer vrijwel allemaal van elders vandaan en zijn vaak nog trots op hun land van herkomst, ook al is de afstamming links en rechts verdund door andere nationaliteiten.
Dat klopt. Onafhankelijk onderzoeksjournalist Arnold-Jan Scheer gaat op reis door Europa, bezoekt overal op geïsoleerde plekken heidense Sinterklaasfeesten die door de turbulenties niet opgemerkt werden en ontzenuwt daarmee de misverstanden over het Nederlandse feest: https://www.wildgeraasdefilm.nl
Kwakzalverbestrijder Marie Prins is op 89-jarige leeftijd in haar slaap overleden.
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/kwakzalverbestrijdster-marie-prins-overleden/
Ik las het gisteren ook en ik word er een beetje triest van.
Ze had een enorme inzet en een groot doorzettingsvermogen en heeft veel betekend voor de bestrijding van kwakzalverij.
Inderdaad triest nieuws.
Veel steun toegewenst aan de nabestaande van deze bijzondere vrouw.
Ons Rie nog in actie op hoogbejaarde leeftijd: https://kloptdatwel.nl/2014/07/02/reclame-code-commissie-tegen-valse-reclame/
Met klachten over valse reclame gaat men in de eerste plaats naar de Reclame Code Commissie, maar ook andere instituten kunnen daarbij behulpzaam zijn. Voor de bezoekers van Kloptdatwel zal ik hier uitleggen hoe zo’n klacht in zijn werk gaat. Mijn klachten hebben bijna allemaal betrekking op kwakzalverij en ik zal een aantal voorbeelden geven van de procedures die ik gestart ben in de loop van de tijd. Sinds 11 juli 2002 houd ik een tabel van mijn klachten bij de Reclame Code Commissie bij en daaruit blijkt dat ik sindsdien 177 klachten heb ingediend. Met succes, want er werden er slechts zestien om erg verschillende redenen niet behandeld of afgewezen.
Bedankt Rie, en fijn om te horen dat je er tijdens de slaap stilletjes tussenuit gepiept bent.
De herdenking (vanaf 13:00 vanmiddag) kan worden gevolgd via
https://vimea.com/event/112575
Ik zal zelf ook iets zeggen.
Mooi.
Op 20 juni werd deze reactie gepubliceerd door Viruswaanzin. Geen idee door wie precies:
https://viruswaanzin.nl/belangrijk/reactie-op-de-denkfouten-van-willem-engel-over-het-coronavirus/
Onlangs werd door Pepijn van Erp een artikel geplaatst op de website Kloptdatwel.nl, waarin hij het, naar eigen zeggen, heeft over “De denkfouten van Willem Engel over het coronavirus” (1). Hij gaat in dit artikel in op het interview dat Willem Engel gaf op 29 mei 2020 in Cafe Weltschmerz (2). Later heeft Van Erp vrijwel hetzelfde verhaal gepubliceerd op de Follow The Money-site (3). In onderstaand artikel gaan we in op de kritiek van Van Erp.
Maarten Keulemans doet ook een duit in het zakje met een aantal kritische noten:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/viruswaanzin-wat-klopt-er-van-de-argumenten~b53de685/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free
Anderhalve meter afstand houden, winkelwagentjes ontsmetten: nergens voor nodig. Actiegroep ‘Viruswaanzin’ meent zeker te weten dat we het coronavirus helemaal verkeerd aanpakken. Hebben ze een punt? Drie kernbeweringen gewogen.
Maarten Keulemans21 juni 2020, 16:57
En terwijl de heer Keulemans de waandenkbeelden van Viruswaanzin fileert, komt de heer Schimmelpenninck weer aan met het aloude argument voor een vorm van leeftijdsdiscriminatie, omdat het virus jongere mensen minder treft en zij geen kans hebben op ernstige gevolgen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/op-safe-spelen-was-nog-nooit-zo-onveilig~ba26c4e6/
In de eerste plaats is er dan de vraag tot welke leeftijd de heer Schimmelpenninck de mensen gewoon hun gang wil laten gaan, omdat ze toch niet ernstig ziek worden.
Dan is het natuurlijk nog de vraag of dat wel in alle gevallen klopt.
Bovendien leven ook jongere mensen niet geïsoleerd en zelfs als ze zelf misschien niet ernstig ziek worden, ze het wel over kunnen brengen naar ouderen, die wel ernstig ziek kunnen worden. Of moeten die ouderen dan maar helemaal geïsoleerd worden. Ook geen zorg meer geven? Of alleen oudere zorgmedewerkers voor ouderen laten zorgen?
In
En hier is Pepijn van Erp al met een gesproken reactie op de reactie van Viruswaanzin:
https://www.youtube.com/watch?v=8oi9B6Glxbs&feature=youtu.be
In twee artikelen leverde ik kritiek op beweringen van Willem Engel over het coronavirus, die hij deed in interviews bij o.a. Café Weltschmerz. Op de site viruswaanzin.nl is een reactie verschenen op die stukken, en die bespreek ik in deze video.
BELEEFD: “Maurice de Hond dwingt ons… scherp te blijven” , MAAR…
https://nos.nl/artikel/2338168-maurice-de-hond-dwingt-ons-virologen-en-epidemiologen-scherp-te-blijven.html
En vandaag zag ik ook weer een interview met de heer De Hond in Trouw. Wederom is hij zeer stellig in z’n uitspraken.
https://www.trouw.nl/wetenschap/maurice-de-hond-weet-het-zeker-er-is-geen-enkele-basis-voor-de-huidige-coronamaatregelen~b01612fd/
Hij pleit wel voor mondkapjes, maar ik vraag me af waarom hij dan vooral de publiciteit zoekt via mensen die veelal toch een heel andere agenda hebben. Want de warhoofden als de heer Engel willen juist helemaal van alle maatregelen af en dus ook geen mondkapjes. Dus waarom de heer De Hond dan toch zo graag op een bijeenkomst van de heer Engel wil spreken is mij een raadsel.
Bovendien is er kennelijk op de stellige uitspraken van de heer De Hond ook nog wel het nodige aan te merken, dus zelfs als hij misschien eens een keer gelijk heeft, zoals bij de besmettingen in de vleesindustrie, neemt dat niet weg dat er ook nog wel de nodige vraagtekens bij z’n stellige uitspraken gezet kunnen worden.
https://www.cnbctv18.com/healthcare/patanjali-ayurvedai-coronil-coronavirus-cure-covid-19-medicine-6188341.htm
“Yoga guru Swami Ramdev-run Patanjali Ayurvedic Medicines on Tuesday launched an Ayurvedic medicine, Coronil, claiming that it will help to treat the novel coronavirus infection.
The Ayush ministry refused to comment on this issue while the Indian Council of Medical Research (ICMR) has said they have no idea.
Besides, the government notification bars companies from advertising a cure without government approval.”
Het artikel praat over “long research”, maar het virus kennen we nog maar enkele maanden. Rara..
En het nieuwe geneesmiddel geneest binnen 14 dagen.
Bij dergelijke beweringen zet ik mijn vraagtekens. Meer dan waarschijnlijk een gevalletje van te mooi om waar te zijn…
Maar eens even afwachten of het zelfbenoemde farmaceutische genie Baudet op hoge toon in de Kamer het inkopen van grote hoeveelheden gaat bepleiten.
Stelt de 100% genezing binnen 3 tot 7 dagen u niet gerust?
https://www.thehindu.com/news/national/patanjali-ayurved-told-to-stop-advertising-anti-covid-19-drug/article31899866.ece
“Details” over de “studie” in dat stuk.
“Meanwhile, scientists associated with the trial said they had not yet published the results. Dr. Abhishekh Sharma, Assistant Professor of Medicine, National Institute of Medical Sciences, and among those who supervised the trial, said that 100 patients, who had tested positive for the virus, were recruited for the trial. Of them, 50 were given the medicine and five dropped out midway. The remaining 50 were administered a placebo.
“69% of the 45, when tested on the third day, were found clear of the virus and half of those on the placebo recovered,” said Dr. Sharma. That works out to 31 of those on the treatment tested negative, and 25 of those on placebo tested negative.”
“Aanvullende details”…
https://www.indiatoday.in/india/story/ramdev-patanjali-coronil-coronavirus-medicine-ayurvedic-cure-kit-price-clinical-trial-all-you-need-to-know-1691955-2020-06-23
“During the launch, Ramdev said Ayurvedic elements are being used in the tablet. “There are more than 100 compounds used in the Coronil,” he said.”
Zeker, vooral die meer dan honderd componenten stellen me absoluut gerust! 😅
https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/criminal-complaint-filed-against-baba-ramdev-patanjali-ayurved-in-chandigarh-court-for-attempt-to-murder-sale-of-adulterated-drugs-6478247/
“A criminal complaint has been filed against Baba Ramdev and Patanjali Ayurveda Limited, an Uttrakhand firm, at the Chandigarh District Court, seeking registration of a case of alleged sale of adulterated drugs and attempt to murder under the Indian Penal Code (IPC), and further under the Section of the Drugs and Magic Remedies Act.”
En gelukkig is er ook een complot!
https://www.indiatoday.in/fact-check/story/fact-check-muslim-members-ayush-ministry-conspire-baba-ramdev-coronil-1693184-2020-06-27
A viral post on Facebook and Twitter claims that the AYUSH ministry imposed restrictions on Coronil because the “scientific panel” that approves drugs has six Muslims. India Today Anti Fake News War Room (AFWA) has found that the viral claim is false.
https://www.thequint.com/news/webqoof/patanjali-ramdev-coronil-and-the-long-list-exaggerated-unproven-cures
Sowieso een gezellige gozer die yoga knul.
Goh, een ministerie dat kwakzalverij bevordert en zich richt tegen een andere kwakzalver. Het moet toch niet gekker worden.
Klopt dit eigenlijk wel?
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/namens-1-miljoen-koorzangers-laat-nederland-weer-zingen~bb02118d/
https://www.swr.de/swr2/musik-klassik/kirchenmusik-im-abseits-100.html
“Bei den Experimenten mit professionellen Sängern habe sich eindeutig gezeigt, dass die Luft beim Singen nur im Bereich eines halben Meters vor dem Mund in Bewegung versetzt werde, unabhängig von Lautstärke und Tonhöhe. Eine Virusausbreitung über diese Distanz hinaus sei “äußerst unwahrscheinlich.””
Inclusief video over ‘verspreiding’.
Gewoon voor het zingen de kerk uit, anderhalve meter afstand bewaren, dan wordt u niet besmet.
En De Speld neemt Maurice de Hond op de hak;
https://speld.nl/2020/06/24/opiniepeilingen-jaap-van-dissel-winnen-aan-populariteit/
Humor. Maar of humor nog mag in deze tijd? 🙂
Humor mag altijd. Ook heel cynische humor.
Je mag ook zelf beslissen welke dansschool je nog wilt bezoeken. En ook welke Keldercorpsballetjes en Zwagerlieden, resp. Honden (over cynisch gesproken!) je nog wilt aanhoren.
Maar een griepje?
https://www.nu.nl/nucheckt/6060087/nucheckt-covid-19-is-wel-degelijk-gevaarlijker-dan-seizoensgriep.html
Maar al was het “maar” een griepje, we proberen ook de griep te bestrijden en de grieppatiënten te verzorgen. En zonder maatregelen zouden er nog meer coronadoden zijn geweest. De brandhaard zat in Nederland vooral in het zuiden maar zonder maatregelen zouden de vonken nog meer naar het noorden zijn overgeslagen.
Punt is dat men vaak John Ioannidis aanhaalt om de ernst van de ziekte een beetje te bagatelliseren en daar deze man een behoorlijk aanzien geniet, gebruiken de mensen die de beperkende maatregelen af willen schaffen hem heel graag om te beweren dat Covic-19 helemaal niet zo gevaarlijk is.
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/john-ioannidis-over-covid-19-maak-beleid-op-basis-van-wetenschap.htm
Anderzijds lijkt het er op dat de heer Ioannidis hier z’n hand toch wel een beetje overspeelt en er zijn in ieder geval genoeg wetenschappers het niet met hem eens.
https://geneticliteracyproject.org/2020/04/30/is-the-lockdown-an-overreaction-uproar-over-epidemiologist-john-ioannidis-study-minimizing-coronavirus-risks/
Het punt is natuurlijk dat je bij zulke tegenovergestelde meningen een behoorlijk probleem hebt, zeker als je de persoon die de risico’s bagatelliseert niet onmiddellijk weg kan zetten als een soort warhoofd, zoals je bij mensen als Willem Engel wel kunt doen.
En vandaag een portret van de heer Engel in De Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-willem-engel-het-gezicht-van-coronasceptisch-nederland~ba45ae08/
Het antwoord op de laatste vraag is niet zo moeilijk. Hij weet met een wetenschappelijk klinkend verhaal (dat alles behalve wetenschappelijk is), datgene te zeggen wat mensen willen horen, namelijk dat het allemaal niet zo erg is en dat we eigenlijk gewoon ons leven weer op kunnen pakken en dat de maatregelen die genomen zijn, helemaal niet nodig zijn.
Als de heer De Hond, uit het hierboven genoemde interview in Trouw, serieus wil worden, dan diskwalificeert hij zich wel met z’n uitspraak over de heer Engel.
Het voordeel van dit portret is in ieder geval wel dat het behoorlijk kritisch is en dat wel duidelijk is dat we hier te maken hebben met iemand die zonder veel kennis van zaken, die vooral gesteund wordt door mensen die er financieel belang bij hebben als alles weer teruggaat naar normaal.
Cijfers uit Ischgl.
80% van de bevolking werd getest op anti-lichamen. Enkel persmededeling, studie zelf moet nog gepubliceerd worden.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/frueherer-corona-hotspot-fast-die-haelfte-der-getesteten-buerger-in-ischgl-waren-infiziert/25949522.html
Aanvulling: link naar de onderzoekende Uni.
https://www.i-med.ac.at/pr/presse/2020/40.html
Een aardige hoeveelheid mensen die geïnfecteerd is geraakt. Meer dan op andere plaatsen.
Een verslag van het kort geding van Willem Engel
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-de-rechtbank-stoort-viruswaanzin-zich-eerst-aan-het-spatscherm-en-dan-aan-de-rechter~bdff8b1e/
Warrige figuren die eisen dat men pas maatregelen neemt als men voor 100% zeker weet dat ze werken, terwijl ze zelf uitgaan van ideeën waarvoor nog helemaal geen bewijs is en waarvoor ze geen bewijs kunnen leveren.
Dit is wel een heel bizar idee:
Als je nog denkt dat je hier met serieuze mensen te maken hebt, die misschien een goed verhaal hebben, dan moet dit je toch wel uit de droom helpen. Als je dit gaat geloven, dan ben je volgens mij toch echt helemaal de weg kwijt.
Ik wil het nog maar niet hebben over het argument dat de mensen die positief getest zijn allemaal vals positief zijn. Tja en alle mensen die negatief getest zijn, zijn natuurlijk inderdaad negatief en daar zitten geen vals negatieven tussen. Dat lijkt me toch wel heel erg wonderlijk.
Het wordt nu glashelder: we hebben hier te maken met complotgelovigen. Daar valt niet mee te discussiëren want die hebben per definitie gelijk – vinden ze zelf.
Inderdaad, deze mensen kun je maar beter negeren. Als de heer De Hond nog enigszins serieus wil worden genomen met z’n uitspraken, dan moet hij maar snel afstand nemen van dit stelletje warhoofden, maar dat zal hij waarschijnlijk niet doen.
Gisteren las ik ook nog een interview met de dame met de bloemen, die te zien is op de foto’s met de politie tegenover de voetbalsupporters bij het Centraal Station. Mevrouw schijnt psychologe te zijn, die zich zegt druk te maken over de ouderen, die in een isolement raken. Op zich misschien nog zeer nobel, maar vervolgens komt ze ook met de nodige complotverhalen, waardoor ik toch de neiging krijg te hopen dat ik deze dame nooit als psychologe tegenover me krijg.
De Hond valt niet serieus te nemen met zijn corona-geklets (o.a., want hij heeft al meer ernstige uitglijers op zijn naam).
Daarvan hebben zijn andere beschouwingen ook sterk te lijden.
Meneer beëindigt willens en wetens zijn carrière als een ongeloofwaardige kletstante.
Vergelijk met ene P. de Vries. Ook die is naast zijn laarzen gestapt.
Ik ben ook niet van mening dat de heer De Hond nog enigszins serieus moet worden genomen. Inderdaad zijn z’n uitglijders daarvoor te groot.
Zelfs als hij misschien wel eens iets zinnigs zou zeggen, dan lijkt dat toch meer op toeval, dan op kennis te berusten, iets met een stilstaande klok die 2 keer per dag de juiste tijd aanwijst.
Uit betrouwbare (???) bron heb ik vernomen dat de regering omver zal worden geworpen want het Volk Pikt Het Niet Langer en dat men Maurice de Hond als premier wil met Willem Engel als gezondheidsminister. Ik heb even geen zin om de diepte in te gaan en te zoeken welke sites dit propageren, als het al wordt gepropageerd. Nou, waarschijnlijk wordt dan ook het wetenschappelijk onderwijs hervormd en het leerstuk van de platte aarde ingevoerd.
@ RV,
Misschien de mensen van Café Weltschmerz?
Als je de reacties onder hun filmpjes op YouTube ziet, krijg je de indruk dat de heren Engel en De Hond de ware geniën zijn, waarbij alle virologen verbleken.
Maurice de Hond moet natuurlijk niet alleen premier worden, maar ook minister van onderwijs, zodat hij eindelijk de zegeningen van het iPad onderwijs kan verspreiden, waarbij de leerlingen hun eigen kennis vinden.
https://www.nu.nl/coronavirus/6060660/den-haag-verbiedt-protest-op-malieveld-organisatie-zegt-toch-te-komen.html
@ RV
Natuurlijk zal men weer naar het Malieveld komen. Dan kunnen ze weer de martelaren voor het vrije woord uithangen.
Een verzameling warhoofden en mensen die voor hun eigen belangen opkomen, zonder enig aanspreekpunt, die niet in afstand houden en andere zaken om de verspreiding van het virus te beperken geloven, dus wat kan er mis gaan?
En voor de liefhebber hier nog een interview met Cees Renckens.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/cees-renckens-streed-32-jaar-lang-tegen-kwakzalvers-kwaad-maakt-hij-zich-nog-altijd~bbdb2519/
Ik heb meteen het boek van Renckens besteld. Het was niet te vinden bij bol of Amazon, maar even duckduckgoën bracht me bij de uitgever, alwaar ik het wel kon bestellen.
Waarom wil je het lezen? Er is volgens mij ook een boek van wijlen Vermeersch, zoiets als nagelaten geschriften. Maar dat moet ik nog uitzoeken.
http://www.houtekiet.be/boeken/p/detail/nagelaten-geschriften
Ik vind het altijd leuk om kritische boeken even in het zonnetje te zetten. 🙂
Waarom wil je het lezen?
Lees het en u zult zien dat veel nog steeds actueel resp. toepasbaar is.