• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (48-2020)

De linke weekendbijlage (48-2020)

28 November 2020 by Pepijn van Erp 19 Comments

De linke weekendbijlage (48-2020) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Skeptic: Plagues and Plots: Throughout history, epidemics and conspiracy theories have gone hand-in-hand
  • McGill University: The Clown Prince of Wellness
  • NRC: Het ziekenhuis wil liever niet dat de arts corona relativeert
  • de Volkskrant: Door deze ‘beelddetective’ werd een vakartikel van Ronald Plasterk teruggetrokken
  • Pointer: Hoe #ditismijnzorg werd gekaapt door QAnon, antivaxxers en Willem Engel
  • Skepter: Hypoallergene fabeldieren

Bij de nieuwste Skepter zit ook de broodjeaapdetector-poster op A2 formaat. Die is nu ook (gratis) te bestellen op de website:

Poster broodjeaapdetector A2-formaat


Tips zijn welkom!

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (48-2020) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (47-2020)
Next Entry »
Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-test

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    28 November 2020 at 16:08

    Dat stuk uit NRC is wel interessant. Het levert ook een probleem op, want hoe reageer je op dit soort mensen? Bij mensen als Willem Engel, kun je nog gewoon zeggen dat ze geen verstand van het onderwerp hebben, maar hier gaat het dus om mensen die uit hoofde van hun vak beter zouden moeten weten. Een voordeel zou kunnen zijn dat je met ze in discussie kunt gaan. De vraag is dan of je deze mensen van hun ongelijk kan overtuigen. Een bijkomend probleem is dat mensen die tegen allerlei maatregelen zijn aan de autoriteit van deze mensen argumenten ontlenen om hun ideeën kracht bij te zetten en of je die van hun ongelijk kunt overtuigen is helemaal de vraag. Bovendien, omdat ze schermen met de autoriteit van de mensen waar het artikel over gaat, kunnen ze ook anderen overtuigen.
    Mensen zijn vaak erg slecht met cijfers, of ze gebruiken ze op de verkeerde manier. Dat zie je nu ook weer bij mensen die zeggen dat ze zich niet willen laten vaccineren. Ofwel ze zeggen dat een vaccin niet goed werkt, omdat het maar een beperkt aantal ziektegevallen voorkomt, omdat men kijkt naar de complete groep die gevaccineerd is en de complete groep die een placebo heeft gekregen en dan kijkt naar het aantal ziektegevallen in de groep die een placebo heeft gekregen, hetgeen maar een beperkt deel is van de complete groep. Ofwel men kijkt naar de cijfers die naar buiten zijn gebracht en waarin wordt gesteld dat het vaccin 90% van de ziektegevallen kan voorkomen, hetgeen betekent dat er ook 90% minder mensen in het ziekenhuis terecht komen, zodat het niet nodig is om zelf gevaccineerd te worden, omdat er toch genoeg plaats is in het ziekenhuis. Daarbij vergeet men dan nog maar even een aantal zaken, zoals het feit dat die 90% een gemiddelde zal zijn. Het kan dus best zijn dat het bij een bepaalde subgroep minder werkt en dat van die groep er dus meer mensen in het ziekenhuis terecht komen. Hoe meer mensen zich laten vaccineren, dus ook mensen die denken dat ze die vaccinatie helemaal niet nodig hebben, hoe minder kans er is dat mensen bij wie het vaccin minder goed, of niet werkt, alsnog besmet raken.

    Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    29 November 2020 at 21:30

    Alleen al het feit dat mw. Schippers uitspraken doet in het “FvD-journaal” zegt toch genoeg? Je degradeert jezelf totaal in die omgeving.

    Log in to Reply
  3. Renate1 says

    30 November 2020 at 08:35

    Tja, ik denk dat het FvD-journaal dit soort figuren maar wat graag aan het woord laat. Ze geven een mening die goed bij de achterban valt en als je je mening wilt geven en elders niet aan bod komt, dan zoek je naar een kanaal waar je dat wel kunt doen.

    Log in to Reply
  4. Klaas van Dijk says

    30 November 2020 at 12:03

    Michaéla Schippers heeft volgens mij een flinke tik op haar neus gekregen. In het artikel in het artikel in NRC staat namelijk: “De faculteit besluit dat Schippers geen interviews meer mag geven zonder toestemming van de media-afdeling.”

    Log in to Reply
  5. Renate1 says

    30 November 2020 at 12:57

    Probleem met dit soort tikken op de neus is dat men vervolgens onmiddellijk ‘censuur’ gaat roepen en gaat betogen dat de waarheid niet gezegd mag worden en dat is natuurlijk koren op de molen van YouTube- kanalen als het FvD-journaal en Café Weltschmerz (en diverse andere kanalen, die ook zeer graag allerlei complottheorieën verspreiden). Als mevrouw zelf haar zegje niet mag doen, vindt men gegarandeerd wel iemand, die zal betogen dat er censuur wordt gepleegd en dat mevrouw de mond wordt gesnoerd, omdat de waarheid niet verteld mag worden.

    Log in to Reply
  6. RV says

    30 November 2020 at 16:11

    Weten we wel hoe een fiets eruit ziet en hoe die werkt?
    https://www.parool.nl/columns-opinie/laat-de-coronacrisis-aan-echte-experts-over~bd324e28/
    Ik weet niet veel maar nog wel hoe een fiets eruit ziet en hoe die, globaal, werkt. Maar toch breng ik hem naar de fietsenmaker als die niet goed functioneert. Een fietsenmaker heeft beter gereedschap, kan beter dan ik met gereedschap omgaan en weet qua details veel meer dan ik. Elk zijn vak. En zo weten virologen, epidemiologen en artsen meer af van het coronavirus en de zorg voor coronapatiënten dan ik, fietsenmakers en amateur-corona”deskundigen” zoals De Hond, Schippers en noem die zichzelf overschattende betweters maar op.

    Log in to Reply
  7. Renate1 says

    30 November 2020 at 17:09

    Bij mevrouw Schippers is het natuurlijk wel duidelijk dat ze niet deskundig is, op het gebied van virussen. Maar hoe zit het met artsen en ander personeel in het ziekenhuis, waarvan verondersteld mag worden dat ze enige kennis van zaken hebben, zoals de mensen die ook in het artikel genoemd worden? Ze geven een mening waar men het niet mee eens is, maar hoe moet een leek bepalen of ze ergens misschien geen gelijk hebben?
    En dat is dus het probleem waar ik op doel. Deze mensen zouden, uit hoofde van hun vak, als deskundigen beschouwd kunnen worden, maar geven desondanks een mening die afwijkt van wat de meeste deskundigen.

    Log in to Reply
  8. Klaas van Dijk says

    1 December 2020 at 09:24

    Renate1 schreef: “Bij mevrouw Schippers is het natuurlijk wel duidelijk dat ze niet deskundig is, op het gebied van virussen.” Dat zal vast kloppen. Michaéla Schippers werkt echter bij de Erasmus Universiteit (EUR). Iedereen weet dat er bij de EUR (inclusief het Erasmus Medisch Centrum) geen gebrek is aan kundige virologen etc.

    Met andere woorden, Michaéla Schippers kan dus erg gemakkelijk contact opnemen met een aantal van haar collega’s voor feedback etc. Daarnaast kan ik me goed voorstellen dat deze virologen, en anderen op de EUR, niet blij zijn met deze activiteiten van EUR hoogleraar Michaéla Schippers. En dan kan dus ook de vraag opkomen of deze activiteiten van Michaéla Schippers wel in het belang zijn van haar werkgever.

    Log in to Reply
  9. Renate1 says

    1 December 2020 at 11:34

    Inderdaad. Het ging me er alleen meer om dat er dus ook mensen rondlopen, van wie je zou mogen verwachten dat ze beter zouden weten. Mevrouw Schippers kan te rade gaan bij collega’s, maar daar heeft ze kennelijk geen zin in. Ze heeft haar eigen ideeën, die niet overeenstemmen met die van deskundigen en ook niet met die van haar werkgever. Probleem is dat ze haar uitspraken wel doet met verwijzing naar haar hoogleraarschap, waardoor ze de universiteit in diskrediet brengt. De vraag is dan of dit nog onder vrijheid van meningsuiting valt.

    Log in to Reply
  10. FVerweven says

    2 December 2020 at 01:32

    Warrig verhaal over ibogaïne genezeres uit Kockengen:
    https://www.ad.nl/utrecht/omstreden-natuurgenezeres-sara-g-60-moet-de-staat-nog-minstens-1-miljoen-terugbetalen-maar-hoe~ab0ac8db/

    Log in to Reply
  11. Klaas van Dijk says

    2 December 2020 at 11:21

    Renate1 1 schreef: “Probleem is dat ze haar uitspraken wel doet met verwijzing naar haar hoogleraarschap, waardoor ze de universiteit in diskrediet brengt. De vraag is dan of dit nog onder vrijheid van meningsuiting valt.”

    Michaéla Schippers is in dienst van de EUR. In veel gevallen staat in een arbeidscontract dat het verboden is om je werkgever in diskrediet te brengen en dat het in diskrediet brengen van je werkgever reden voor ontslag kan zijn. Dat zou ook hier heel goed het geval kunnen zijn.

    Met andere woorden, er zijn dus omstandigheden dat er beperkingen zijn aan de vrijheid van meningsuiting.

    Log in to Reply
  12. Hans1263 says

    2 December 2020 at 16:40

    Het is doodgewoon en vanzelfsprekend dat je, werkzaam zijnde in een bedrijf, niet zomaar van alles buiten directie of woordvoerder om kunt beweren, noch over zaken die het bedrijf aangaan en al dan niet “bedrijfsgeheim” zijn (meestal voel je dat echt wel op je klompen aan), maar vooral ook m.b.t. “politiek” gekleurde meningen. Zeker als je als werknemer breed bekend bent bij cliëntèle resp. het grote publiek. Als mw. Schippers dat niet inziet, mankeert er duidelijk iets aan haar opleiding. E.e.a. heeft weinig te maken met “vrijheid van meningsuiting”.

    Log in to Reply
  13. RV says

    2 December 2020 at 18:10

    Er mankeert waarschijnlijk niets aan de opleiding van mevrouw Schippers maar ontbreekt er wel veel aan haar academische integriteit.

    Log in to Reply
  14. Hans1263 says

    3 December 2020 at 21:29

    Vanavond rond half zeven mw. Zwagerman weer eens op de radio. Zij mocht in debat met een kwieke en scherpzinnige mevrouw van 93 jaar (allerminst dor hout) en met dhr. Slagter. Daarbij werd haar natuurlijk weer haar uitspraak “dor hout” verweten. Nee, dat had ze natuurlijk niet verkeerd bedoeld. Ze bedoelde daarmee mensen die helemaal in het staartje van hun leven zijn beland en gauw zullen doodgaan.
    Wat mw. Zwagerman tot mijn nog immer grote woede nog steeds niet begrijpt, is dat je mensen nooit en te nimmer denigrerend omschrijft als “dor hout”, zelfs niet als ze nog maar een úúr te leven zouden hebben!

    Log in to Reply
  15. Renate1 says

    3 December 2020 at 22:02

    Inderdaad is niemand dor hout en het coronavirus maakt echt geen onderscheid tussen een kwieke mevrouw van 93 en iemand die nog maar een uur te leven heeft.
    Ook mijn vader van 92 is geen dor hout, hoewel het op dit moment absoluut niet goed met hem gaat. (Geen corona) Ik gun hem geen dood door corona en hoop dat hij nog opknapt.

    Log in to Reply
  16. Hans1263 says

    4 December 2020 at 14:20

    Sterkte, Renate!

    Log in to Reply
  17. RV says

    4 December 2020 at 14:22

    Sterkte, Renate.

    Log in to Reply
  18. Renate1 says

    4 December 2020 at 14:35

    Bedankt. Dit is niet de plaats om verder uit te wijden, dus dat zal ik ook niet doen.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2provisionally says:
    12 January 2022 at 22:56

    2visitors

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Should We Fear the Monkeypox?
25 May 2022 - Steven Novella

A recent outbreak of monkeypox is likely containable, but people are understandably concerned. The post Should We Fear the Monkeypox? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Big Success for Anti-obesity Drug
24 May 2022 - Harriet Hall

Will an expensive, new, injectable, untested medication help people lose weight? Maybe! But right now, we don't know if it's safety and efficacy profiles make it worth the price. The post Big Success for Anti-obesity Drug first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The ABIM vs. medical misinformation: Better late than never?
23 May 2022 - David Gorski

Last week, the New England Journal of Medicine published an editorial by the President of ABIM discussing how the board certification can be taken away from diplomates who spread medical misinformation. Is this too little, too late? The post The ABIM vs. medical misinformation: Better late than never? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)En dan krijgen we weer de nodige maffe reacties van warhoofden, bijvoorbeeld over het feit dat de dader een verward
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (21-2022)@Renate1 Ach ja, ik word wel eens doodmoe van dit soort kromme redenaties. Cynische reactie van Chris Klomp n.a.v. een
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Ach ja, ik word wel eens doodmoe van dit soort kromme redenaties. En dan wordt er weer geroepen dat een
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (21-2022)@Renate1 Veranderen zal er ook nu niets, want volgens de Republikeinen is het beste middel tegen wapengeweld meer wapens, want
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Het gaat mijn verstand ook te boven. Veranderen zal er ook nu niets, want volgens de Republikeinen is het beste

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in