Bezoekers
In januari 2021 publiceerden we een artikel van Daniel Tuijnman – Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coronavaccins.
Dit werd dankbaar getweet door Marion Koopmans en dit werd enkele honderden keren geretweet. Gevolg: tienduizenden bezoekers!
Extra kosten
Nu wil het geval dat onze hoster WPEngine.com abonnementsvormen met een maximaal aantal bezoekers hanteert. Ontvang je er meer dan volgt een extra rekening. Eind van de maand mocht ik een kleine 250 dollar extra afrekenen.
WPEngine belde op: het huidige abonnement past al een tijdje niet meer bij het aantal bezoekers dat we maandelijks ontvingen. Maar nu werd het echt grof overschreden: of we even wilden ophogen. Van +/- €300 (StartUp) naar €2700 (Scale) per jaar: *slik*. Uiteindelijk heb ik het kunnen beperken tot een iets kleiner abonnement (Growth) van ongeveer €1100 p/jr.
Inkomsten
Onze jaarlijkse inkomsten bestaan uit Bol.com sponsoring doordat iemand op de link/plaatje rechtsboven klikt en een bestelling doet. Daarnaast plaatsen we Google advertenties. Bij elkaar leverde dat meestal genoeg op om de kosten te dekken. Het ene jaar hielden we wat over (kopje koffie voor de redactie!). Het andere jaar kwamen we tekort.
Hoewel de inkomsten uit de advertenties wel flink waren gestegen verdween dat extraatje als sneeuw voor de zon na de ‘extra bezoekers’-rekening. We zouden dus vrij fors in de min gaan komen dit jaar vanwege de extra abonnementskosten. Onze kleine buffer van een paar honderd euro die we de afgelopen 10 jaar hadden opgebouwd zou daardoor verdwijnen.
Donaties
Gelukkig had Pepijn het briljante idee dat dit misschien het moment kon zijn waarop we om donaties zouden gaan vragen. Het opgehaalde bedrag in die periode overtrof mijn stoutste dromen: in twee maanden werd er €1400(!) gedoneerd!
Wat kunnen we nu doen met het ontvangen bedrag?
Advertenties
De advertenties zijn een mooie inkomsten bron. Op een site als Kloptdatwel verschijnen echter regelmatig advertenties die niet matchen met de inhoud. Google begrijpt namelijk niet de context als het een woord als ‘homeopathie’ tegenkomt. Waardoor het regelmatig voorkomt dat ze bijvoorbeeld homeopathie-advertenties serveert naast een artikel dat kritische is over homeopathie (want dat werkt natuurlijk helemaal niet). Van de ene kant een doorn in het oog, van de andere kant: zo’n alternatieve adverteerder betaalt óns in zulke gevallen. Klik dus gerust 😉
Echter is een site zónder advertenties natuurlijk altijd beter.
Met het opgehaalde bedrag kunnen we in elk geval dit jaar bekostigen dus ze kunnen voorlopig weg!
Nieuwe look
Bijkomend voordeel van het hogere abonnement is dat we ‘gratis’ toegang krijgen tot enkele mooie WordPress themes: we hebben dan ook een nieuw jasje, we hopen dat jullie het ook mooi vinden.
Comments
Ondertussen werken de commentaren al een tijdje niet optimaal. Een reply deed het namelijk niet. Dit zou met het nieuwe theme eindelijk opgelost moeten zijn.
Jaarlijkse donaties
Alle tot nu toe opgehaalde donaties waren eenmalig. Hoe mooi zou het zijn als dit jaarlijkse donaties zouden zijn geweest? Dan weten we zeker dat we de advertenties voortaan achterwegen kunnen laten.
Rechtsboven zit nu ook een doneerknop waarmee regelmatige donaties mogelijk zijn. Ik zou zeggen druk er eens op en neem gerust een kijkje, misschien zit er een optie tussen die u bevalt, wij zijn er erg blij mee!
Aan de knop om regelmatige donaties te doen zat meer werk dan gedacht. Hij verschijnt ‘binnenkort’ ongetwijfeld.
RV says
(Test)
Ik vind het nieuwe uiterlijk minder fraai dan het oude. Maar dat ligt aan mij. Het nieuwe uiterlijk zal wel wennen.
Blijf zeuren om donaties. 🙂
Succes toegewenst aan de nieuwe site.
Richard Rasker says
Het nieuwe uiterlijk doet wat strakker aan dan het oude, en zal inderdaad vast wel wennen.
Overigens belandde ik vorige week stom toevallig op een blogpagina met dezelfde achtergrondafbeelding: https://literaryagentmarkgottlieb.com/blog/are-royalties-fair-a-publisher-weighs-in
Misschien was dit plaatje van het Empire State Building wat toepasselijker geweest voor deze site: https://www.forumbelfast.org/cmsfiles/events/2012/kong.jpg
(En ik zal toch ook maar es op die donatielink klikken …)
Maarten Koller says
Haha, alleen dat zou het tekst vak over KingKong heen lopen dus je zou hem nooit zien 😉
Het plaatje is gewoon iets wat bij het theme zat. Ik vond het wel mooi eigenlijk. Maar het is dus zeker geen originele foto ofzo.
FVerweven says
Complimenten voor de nieuwe lay-out, ik weet dat het veel werk is.
Naast wat veel ruimte tussen de reacties stoort me vooral de lichtgrijze kleur van de quotes, slecht leesbaar voor mij.
En hoe maak je quotes ook al weer?
Wilma S. says
Maarten zal vast een lijstje met werkende html-codes voor deze site willen plaatsen.
Wilma S. says
@FVerweven
Aan het begin van het stukje tekst het hekje boven de komma, dan het woord blockquote en afsluiten met het hekje boven de punt op je toetsenbord. Tekst invoeren. Afsluiten met het hekje boven de komma, maar nu met de schuine streep onder de komma erbij, weer het woord blockquote en dit afsluiten met het hekje boven de punt. Succes.
FVerweven says
Dank!
Renate1 says
Is de nieuwe look nu aangepast aan die van de website van Skepsis?
Pepijn van Erp says
Niet echt, het zijn andere themes. Maar sommige onderdelen zijn wellicht hetzelfde, de deelknopjes hier en op het Skepsis-blog bv.
Renate1 says
Ik meende een overeenkomst in de kleur te zien, maar bij Skepsis is het meer blauwachtig.
Wilma S. says
@Pepijn van Erp
Heb ik nog een vraag over bijvoorbeeld het artikel van Martin Bier en dat van Arthur Bijl. Artikelen kunnen na een intro niet voorzien worden van de link [ read more…] of is deze mogelijkheid tot nu toe over het hoofd gezien?
Pepijn van Erp says
Is ook de bedoeling, maar ik vergeet het nog wel eens, omdat het in het vorige theme automatisch ging.