• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Factchecking / Evolutie blijft lastig

Evolutie blijft lastig

21 June 2024 by Arthur Bijl 1 Comment

Evolutie is, zeker op hoog niveau, niet een makkelijk onderwerp en in het Nederlandstalig onderwijs werd het ook niet altijd even goed behandeld, zie bijvoorbeeld het artikel van Ludo Hellemans in de eerste Skepter van 1999. Toch verwacht je tegenwoordig wel wat kennis over evolutie. Helemaal van iemand die kennis van zaken behoord te hebben als het over biologie gaat zoals een verzorger/rondleider van een dierenpark. Immers: “nothing in biology makes sense except in the light of evolution”.

Evolutie blijft lastig 5

Laatst bij mijn bezoek aan Safaripark Beekse Bergen bleek toch het tegendeel het geval. Ik was mee met een rondleiding door het park en bij de chimpansees vertelde de rondleider toch wel tamelijk verkeerde interpretaties van evolutie en de mens.

Eerst wat relevante informatie over biologische evolutie voor we de interpretaties van de rondleider behandelen. Biologische evolutie betekent verandering van eigenschappen in groepen van organismen gedurende generaties, hierdoor kunnen uiteindelijk nieuwe soorten ontstaan (Futuyma, 2006, p. 2). Alles wat leeft en heeft geleefd heeft hierdoor een evolutionaire geschiedenis. Door deze geschiedenis stamt geen levend soort vandaag af van een ander nu levende soort. Al het leven heeft, als je maar genoeg generaties teruggaat, een gemeenschappelijke voorouder (Futuyma, 2006, p.14). Evolutie heeft geen (eind)doel, er is geen noodzakelijke progressie naar bijvoorbeeld complexiteit. 

Gewapend met deze informatie keren we terug naar de rondleiding bij het chimpanseeverblijf in Safaripark Beekse Bergen. De rondleider vermeldt dat mensen en chimpansees 99,4 procent identiek DNA bezitten. Nou hangt het specifieke percentage af van hoe je dit meet. Maar de boodschap dat er veel overeenkomsten zijn tussen mensen en chimpansees klopt wel. De mens en chimpansee lijken genetisch het meest op elkaar. De grotere misvattingen over evolutie kwamen daarna.

Evolutie blijft lastig 6
Chimpansees

Ten eerste was er de veronderstelling dat mensen zouden afstammen van chimpansees in de zin van dat mensen uit chimpansees geëvolueerd waren. Zelf had hij bij deze kennis ook vraagtekens want als dit zo was waarom evolueerden de chimpansees niet verder? 

Het vermoeden dat hij had was juist, er is iets vreemds aan de gedachte dat mensen uit chimpansees geëvolueerd zouden zijn. Maar hij leek hier meer mee te bedoelen dat de evolutietheorie niet klopte en dus niet waar kan zijn. 

De evolutietheorie vertelt ons echter niet dat mensen uit chimpansees geëvolueerd zijn, beide soorten komen immers vandaag de dag nog voor. Ze zijn wel verwant aan elkaar wat te verwachten is door de grote genetische overeenkomst tussen mensen en chimpansees. En als je vele generaties terug in de tijd gaat, zo’n 5-6 miljoen jaar geleden (Freeman & Herron, 2007, p.764), zouden beide soorten een gemeenschappelijke voorouder hebben. 

Wat de rondleider doet is evolutionaire verwantschap zien als een lijn. Vanuit chimpansees gaat de lijn verder tot de mens als een soort progressie alsof evolutie als doel heeft om de mens voort te brengen. Zo werkt evolutie dus niet, de mens is geen eindpunt maar staat evolutionair gelijk aan de chimpansee, beide hebben een even lange evolutionaire geschiedenis doorgemaakt. In de zin van dat in beide populaties van organismen door de generaties heen veranderingen zijn opgetreden.

Evolutie blijft lastig 7
Foutieve evolutionaire lijn tussen chimpansees en mensen

Een analogie om duidelijk te maken waarom het niet klopt de verwantschap te zien als een directe lijn van chimpansee naar mens,  is om de chimpansee als de neef of nicht van de jezelf voor te stellen. Dan zie je gelijk dat het raar is om jezelf van je neef of nicht af te laten stammen. Wat je dan kan doen is een afstammingsweergave maken met daarin je neef en nicht en jezelf op dezelfde hoogte, maar een aftakkingslijn om het verschil aan te duiden. Zie het voorbeeld hieronder. Zo wordt de verwantschap van mensen en chimpansees bij evolutie voorgesteld.

Verwantschap van je familie
Familie verwantschap


De andere misvatting gaat over de evolutie van de chimpansees. Alsof chimpansees niet meer zouden evolueren. Er is echter een grotere genetische diversiteit onder chimpansees dan onder mensen. Als je willekeurig twee verschillende mensen en chimpansees vergelijkt, zullen over het algemeen de mensen genetisch meer op elkaar lijken dan dat de chimpansees op elkaar lijken (Freeman & Herron, 2007, p.776). 

Deze misvatting lijkt te ontstaan door het foute idee dat evolutie een bepaald doel heeft, chimpansees zouden net als mensen verder veranderen qua bouw en/of intellectuele capaciteiten richting verbetering. Er is geen progressie in de evolutietheorie die dit vereist. En met de verkeerde gedachte dat mensen van chimpansees afstammen zouden chimpansees dus hetzelfde gebleven zijn. Evolutie stopt echter niet, verandering tussen populaties van organismen blijft plaatsvinden bijvoorbeeld door genetische drift of natuurlijke selectie (Futuyma, 2006, p.10). Daarom is er genetische variatie tussen chimpansees. Als je weer teruggaat door de generaties heen zal de chimpansee van vandaag de dag anders zijn dan die van bijvoorbeeld 4 miljoen jaar geleden, misschien wel zoveel dat we niet meer zouden spreken van een chimpansee. 

Wat de rondleider dus had moeten vertellen was dat volgens de evolutietheorie mensen en chimpansees verwant aan elkaar zijn door een gemeenschappelijke voorouder en dat evolutie ook van toepassing is op huidige chimpansees.

Evolutionaire verwantschapsweergave tussen chimpansee en mens
Evolutionaire verwantschapsweergave tussen chimpansee en mens

Literatuur:

Futuyma, Douglas, J. Evolution. Sinauer. 2006 [third edition].

Freeman, Scott., Herron, Jon, C. Evolutionary Analysis. Pearson. 2007 [fourth edition].

Steun Kloptdatwel

Evolutie blijft lastig 8Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (24-2024)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (25-2024)

Filed Under: Factchecking, Kort, Overig Tagged With: evolutie, foute informatie, mens

Reader Interactions

Comments

  1. Klaas van Dijk says

    21 June 2024 at 11:05

    Een mooi en duidelijk uitgelegd verhaal. Ik moest denken aan de Leiden Declaration op https://www.wur.nl/en/Research-Results/Chair-groups/Plant-Sciences/Laboratory-of-Genetics/Leiden-Declaration-on-Evolution-and-Religion.htm Deze Leiden Declaration is ook ondertekend door Cees Dekker, maar zie https://korthof.blogspot.com/2018/12/prof-cees-dekker-ik-geloof-dat-de.html Deze Leiden Declaration is niet ondertekend door Ronald Meester van de VU. Ronald Meester is tegenwoordig vooral bekend als antivaxhoogleraar, zie bijvoorbeeld https://dwarsnieuws.nl/professor-ronald-meester-omtzigt-moet-paar-miljoen-vrijmaken-voor-autopsie-onderzoek-naar-oversterfte-video/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines
6 October 2025 - David Gorski

People who keep whistling past the graveyard (of vaccines) to assure themselves that RFK Jr,. won't take away their vaccines are deluding themselves. One seven-minute video he posted last week shows that, weaponizing an old one deceptive antivax trope claiming that vaccines didn't do that much to improve global health. The post Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Everyone Else is Lying to You: My Book is Done!
3 October 2025 - Jonathan Howard

The pandemic’s biggest disinformation superspreaders are now in charge. How did this happen? The post Everyone Else is Lying to You: My Book is Done! first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Het sleutelwoord is dreigend.
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestVerder kan iedereen op https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282eoc lezen dat de uitgever en de redactie van het wetenschappelijk

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in