Scott Carney is een onderzoeksjournalist die jaren geleden ging uitzoeken wat de Wim Hof Methode nu eigenlijk voorstelt. Hij begon met een skeptische insteek, maar raakte tot zijn eigen verwondering overtuigd van de voordelen van de methode en past er zelf tot op de dag van vandaag onderdelen van toe. Hij schreef er ook een boek over: What Doesn’t Kill Us. Toch sluit hij zijn ogen niet voor kritiek op de methode en de mogelijke gevaren. In een zeer recente video gaat hij diep in op één van die gevaren, namelijk het combineren van Hofs ademhalingstechniek met (onder water) zwemmen. Meerdere sterfgevallen door shallow water blackout worden met de toepassing van de Wim Hof Methode in verband gebracht.
Het risico is al zeker sinds 2016 bekend en het bedrijf van Wim Hof, Innerfire, claimt er altijd voor te waarschuwen dat dit risico bestaat en dat je dus niet in je eentje te water moet gaan als je de ademhalingstechniek toepast. Carney laat echter met videobeelden zien dat Wim Hof lang niet altijd zo voorzichtig is. In zijn video die twee weken terug online verscheen, heeft Carney het over 13 sterfgevallen waarmee hij inmiddels bekend is die mogelijk met toepassing van de methode verband houden. Inmiddels heeft er al weer meer verzameld, meldt hij op Twitter.
De vader van een van de slachtoffers is zelf letselschadeadvocaat en is in december vorig jaar een civiele procedure gestart, oa tegen Wim Hof en zijn bedrijf Innerfire, waarin hij maar liefst 67 miljoen dollar eist. Tsja, het is wel de Verenigde Staten en aansprakelijkheid zal wel lastig te bewijzen zijn. Ook kan de zaak wel even duren, eerste zitting staat gepland voor januari 2024. Desalniettemin kan deze zaak het imago van Hof flink aantasten. Belangrijkste doel van de eiser is dat Hof promotie van zijn methode in de VS moet staken.
Het stuk over de rechtszaak begint vanaf 45:00. De reactie van Wim Hof op de kwestie richting Carney geeft weinig vertrouwen dat hij het serieus neemt, en zit stampvol complottheorieën (zie de screenshots onder aan deze post).
Op zijn Twitteraccount laat Carney weten dat hij na het publiceren van deze video wordt lastiggevallen, vermoedelijk door de zoon van Wim, Enahm Hof, die het zakelijke brein van de familiebusiness is. Dat klinkt mij wel enigszins bekend in de oren. Toen ik hier in 2015 onthulde dat een beklimming van de Kilimanjaro niet zo succesvol was verlopen als het bedrijf van Hof deed voorkomen, kreeg ik ook wat vervelende dingen over me heen van hem. Dat draaide overigens later iets bij toen ik mijn uitgebreide stuk in Skepter over de Wim Hof Methode publiceerde.
De reactie van Wim Hof op vragen mbt de rechtszaak door Carney (screenshots uit de video, vanaf 47:50).
Toevoeging: Carney heeft nog een latere video over de eerste officiële zet van Hof in de rechtszaak.
Voor wie liever leest over waar de rechtszaak over gaat: Iceman Wim Hof Is being Sued for the Death of a California Teenager (ook gebaseerd op wat Carney onderzocht)
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ik heb zo’n idee dat een rechtszaak tegen Hof vrij kansloos is. Wel hoop ik dat deze complotprutser daarbij tegen hoge advocatenkosten aanloopt.
En voor een stuk over de heer Carney, kunnen we hier ook nog terecht. Ik weet overigens niet op de link wel werkt. Het is namelijk via de opvolger van Topics.
https://www.ad.nl/binnenland/schrijver-van-amerikaanse-bestseller-over-wim-hof-nu-criticaster-hij-is-een-mad-man-en-dat-is-hij-al-jaren~a7728cba/?utm_source=uitanderemedia&utm_medium=email&utm_campaign=20230730&utm_content=a7728cba
Hof propageert gezondheid etc. maar persoonlijk vind ik de man er eigenlijk maar verlopen en haveloos uitzien. Hoe krijgt men het in zijn hoofd de “adviezen” van deze schertsfiguur te volgen?
Tja, dat vraag ik me ook vaak af. Misschien omdat mensen graag het gevoel hebben dat ze zelf de volledige controle over hun gezondheid hebben.
De Belgische neuroloog Wietse Wiels schreef ook een aardig stukje over de focus op leefstijl, niet zo zeer gericht op de adviezen van de heer Hof, die een aardig verdienmodel heeft gemaakt van de verkoop van gebakken lucht, maar wel op het idee dat mensen hun gezondheid helemaal zelf in de hand hebben en dat verandering van leefstijl meer invloed kan hebben dan medicijnen.
https://skepp.be/nl/gezondheid/door-een-overdreven-focus-op-preventie-worden-al-bij-al-gezonde-mensen-geklasseerd-als
@Renate1
Een medisch antropoloog is als ik het goed begrijp een antropoloog die iets orakelt op medisch gebied. Van antropologie heb ik geen hoge pet op, ik zou het ook een pretstudie kunnen noemen. Van meneer Deschepper (uw link) heb ik niets kunnen vinden over een medische opleiding en dus houd ik zijn uitspraken vooralsnog maar voor iets wat dicht in de buurt van kwakzalverij komt.