Kloptdatwel?

Meer frappante vragen uit de Nationale Wetenschapsagenda

by 44 Comments

FokkeSukkeNWASinds mijn stukje ‘Lachen met de Nationale Wetenschapsagenda‘ van 5 april zijn er nogal wat vragen bijgekomen: het zijn er nu maar liefst 4.469 en de teller loopt hard door. Bij het doornemen van de lijst lijkt het er op dat er relatief minder echte onzinvragen tussen zitten dan in die eerste lichting. Toch zijn er genoeg grappige of anderszins aparte vragen bij. Wederom een kleine selectie. Het indienen van vragen voor de Nationale Wetenschapsagenda kan alleen vandaag en morgen nog.

(Klik telkens op de afbeelding met de vraag om de toelichting van de indiener te lezen.)

Energie komt als thema erg veel terug in de gestelde vragen, ook de ‘vrije energie’-enthousiastelingen brengen hun site onder de aandacht:

Nationale Wetenschapsagenda - zero point energy

Of die mogelijkheid er ooit komt, kan misschien met de volgende vraag beantwoord worden. Of niet natuurlijk …

Nationale Wetenschapsagenda - voorspellen Een heikele wiskundige kwestie:

Nationale Wetenschapsagenda - nul

De lezing van Gage bij Studium Generale heeft blijkbaar bij sommigen de indruk gewekt, dat er nog serieuze vragen te beantwoorden zijn over de instorting van het WTC 7 gebouw:

Nationale Wetenschapsagenda - WTC(tip voor de vraagsteller: lees de recente blogs hier op Kloptdatwel en de vooral de commentaren).

Nationale Wetenschapsagenda - vorm aarde

Vragen die allang beantwoord zijn door skeptische organisaties (LMO, Rife)

Nationale Wetenschapsagenda - rife

Nationale Wetenschapsagenda - invloed CAM

De morfogenetische velden zijn de wereld nog niet uit:

Nationale Wetenschapsagenda - morfogenetisch veld

Nationale Wetenschapsagenda - liefde als natuurkracht

Nationale Wetenschapsagenda - TM

Nationale Wetenschapsagenda - CAM hartklachten

Vragen naar de bekende weg:

Nationale Wetenschapsagenda - 42

Hmm, erg verdacht dat de volgende vraag überhaupt door de moderatie is gekomen … lijkt haast wel een ‘false flag’-vraag …

Nationale Wetenschapsagenda - samenzwering

Een vraag van iemand die duidelijk het artikel over gelaatkunde uit Skepter 26.2 moet lezen:

Nationale Wetenschapsagenda - morphopsychologie

De volgende vraag zal lastig te onderzoeken zijn met proefpersonen uit Nederland, de term ‘vleeshufter’ is nogal ingeburgerd geraakt:

Nationale Wetenschapsagenda - vleeshufters

Ook belangrijk:

Nationale Wetenschapsagenda - boterhammen

Nationale Wetenschapsagenda - linksrijden

Verdacht veel vragen over ayurveda, dat riekt naar sluikreclame:

Nationale Wetenschapsagenda - ayurveda

Ook iemand die eerst beter de Skepsis website had kunnen bekijken, dan had ie vast het gratis e-book over reïncarnatie geschreven door Jan Willem Nienhuys gevonden:

Nationale Wetenschapsagenda - reincarnatie

Ook de elektrosensitieven hebben de NWA gevonden:

Nationale Wetenschapsagenda - EHS

Nationale Wetenschapsagenda - LENR

Ja, onverwachte gevolgen van suffe hypes roepen ook om een oplossing:  Nationale Wetenschapsagenda - gluten

Wablief??

Nationale Wetenschapsagenda - galton

Een beetje merkwaardig dat hier een vermoedelijk aanhanger van de ‘soevereine mens’-gedachte het waagt een vraag aan een overheidsinitiatief te stellen:

Nationale Wetenschapsagenda - souvereine mens

Nationale Wetenschapsagenda - bermuda

Ergens heb ik bij het doorlezen van alle vragen van boven naar beneden tot het punt van de vragen die nog in mijn vorige stukje waren meegenomen, de vraag van onze Health Hunk gemist. Maar toen ik bij de volgende vraag was beland, zakte me de moed in de schoenen en heb ik mijn speurtocht gestaakt

Nationale Wetenschapsagenda - skepsis

‘verdorie, ze hebben ons door … ‘

Verboden middel in hooikoortsonderzoek van Erik Baars, kan dat zomaar?

by 14 Comments

Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma

Erik Baars is een basisarts, die zo ongeveer sinds zijn afstuderen als vrijgestelde werkzaam is in de antroposofische medische wereld, niet als behandelaar maar vooral als onderzoeker. Hij geniet thans een aanstelling als ‘lector’ aan de HBO-hogeschool te Leiden en aan het Louis Bolk Instituut (LBI) te Wageningen. De ijverige Baars slaagde er in de afgelopen twintig jaar in om verschillende hoogleraren aan zich te binden, een aardige prestatie ook al zat er geen medicus bij.

In de Wageningse universiteit vond hij een medestander in de persoon van Huub Savelkoul, hoogleraar (Celbiologie en immunologie). Samen met hem zou hij o.a. in vitro experimenten uitvoeren naar het effect van Citrus/Cydonia mengsels (citroenzuur en kweepeer) op het immuunsysteem. De samenwerking met Savelkoul leidde zelfs tot een proefschrift in 2011, getiteld Evidence-based curative health promotion: A systems biology-orientated treatment of seasonal allergic rhinitis with Citrus/Cydonia comp. Het proefschrift richtte zich op een aantal ‘conceptuele, methodologische en empirische aspecten van het verder ontwikkelen van professionele preventieve en curatieve gezondheidsbevordering’. De promotie was er een in de landbouwwetenschappen en niet in de geneeskunde. In de dissertatie wordt o.m. een kleine pilotstudie gepresenteerd naar het effect van citroenzuur/kweepeer injecties op hooikoorts bij slechts 13 patiënten. Dat onderzoek leverde volgens de auteurs bemoedigende resultaten op, maar moest herhaald worden op een groter aantal patiënten.

dr. Erik Baars
dr. Erik Baars

Ik werd recent geattendeerd op advertenties waarin Baars inderdaad vrijwilligers oproept om mee te doen aan een dubbelblind onderzoek naar de werkzaamheid van dit middel. Het onderzoek blijkt al in het hooikoortsseizoen 2014 van start te zijn gegaan en hij wil dat in 2015 herhalen totdat er 126 patiënten zijn geïncludeerd. Maar mag dat zo maar allemaal? Immers alle niet homeopathische antroposofische geneesmiddelen (zoals Iscador) zijn sinds 2009 van de Nederlandse markt geweerd. Dit was het resultaat van een lange juridische procedure tussen VWS/IGZ, en fabrikanten van antroposofica. Het Europees Hof en De Hoge Raad oordeelden dat deze middelen op de normale wijze hun werking en veiligheid moeten bewijzen, of anders van de markt mogen worden gehaald.
Deze middelen mogen dus niet worden geïmporteerd in Nederland. Het gebeurt dat vanuit Duitsland antroposofica over de grens worden meegenomen (door particulieren), of dat deze contrabande daar vandaan per post wordt toegezonden aan klanten in Nederland. Sinds het wegvallen van de binnengrenzen binnen de EU is het feitelijk onmogelijk om dit na te gaan of hier tegen op te treden.

Enig zoeken op de website van de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek leerde ons dat Baars’ onderzoek begin 2014 werd goedgekeurd door de Brabantse medisch-ethische commissie, zetelend in Tilburg. Ik vroeg mij af of onderzoek met een bij wet verboden middel gewoon door een METC uit Braboland goedgekeurd kan/mag worden. Ik deed navraag bij enkele vooraanstaande farmacologen en het antwoord luidt, dat dit is toegestaan. In het kader van onderzoek mag namelijk erg veel, inclusief het injecteren van vrijwel alles, zolang de veiligheid van de proefpersonen gegarandeerd is.
Toch, aldus mijn zegslieden, kan worden betwijfeld of de METC-Brabant juist heeft geoordeeld. De commissie moet namelijk ook beoordelen of de risico’s en belasting opwegen tegen de kans op wetenschappelijke opbrengsten. Vanuit de reguliere optiek kan dit onderzoek misschien wel opleveren dat het plantenextract allergie succesvol behandelt, maar dan geloven we het natuurlijk niet omdat we ons geen mechanisme kunnen voorstellen. Als het niet werkt bevestigt dat slechts wat we al wisten. Dus er zijn geen wetenschappelijke opbrengsten mogelijk en daarmee valt de benefit-risk afweging altijd negatief uit en moet een METC afwijzen.
De belasting voor de patiënten is ook niet nihil: zes weken lang twee onderhuidse injecties met het middel of met een placebo-injectie met 0,9% NaCl. Een andere overweging zou kunnen zijn dat het hier wel om een potentieel werkzame stof gaat – het spul is niet homeopathisch verdund – en dat dat dan behoorlijk getest moet worden. Dan zou ik willen weten of het onderzoek dan onder Good Clinical Practice (een vak apart!) in een behoorlijke omgeving verloopt zodat de proefpersonen adequaat beschermd zijn en de data betrouwbaar. Zelfs dat negatief kunnen uitvallen. Maar dat is voor mij op dit moment niet te beoordelen.

Top-10 van lezingen die Studium Generale in Delft niet mag vergeten

by 23 Comments

tin foil hat areaOp onze vraag om suggesties voor lezingen die Studium Generale in Delft zeker niet mag vergeten is massaal gereageerd. We konden een top-10 samenstellen en die is inmiddels aangeboden aan het bestuur van de Universiteit in Delft en aan Studium Generale. Kloptdatwel schreef het volgende.

Geacht Studium Generale, geacht College van Bestuur,

In de afgelopen tijd heeft Studium Generale een aantal lezingen georganiseerd die de positie van de Universiteit in Delft als front runner in de wetenschap hebben herbevestigd. We geven hieronder een paar voorbeelden van de wijze waarop SG in Delft er in slaagt om licht te laten schijnen in de duisternis van onzin. Kloptdatwel wil graag helpen. We hebben daarom onze lezers gevraagd om suggesties voor een top-10 van nieuwe lezingen.

Als inspiratie gaven we onze lezers de volgende voorbeelden van lezingen waarmee SG in Delft het kaf van het koren scheidt:

  • The 9/11 Building Collapse: It’s Time to Talk About It. In deze recente lezing gaf Studium Generale vrij baan aan complotdenker Richard Gage die meent bewijs te hebben dat het instorten van de twin towers niet is veroorzaakt door de inslag van vliegtuigen maar door explosieven.
  • Homeopathische geneeskunde: de werking verklaard en wetenschappelijk bewezen? In deze eveneens recente lezing werd zonder een spoor van kritiek verkondigd dat homeopathische middelen even effectief zijn als geneesmiddelen.
  • UFO’s: feit of fictie. In deze lezing van al wat langer geleden vertelt het hoofd van Studium Generale, Coen Vermeeren, dat UFO’s bestaan.

We hadden hieraan enkele andere recente voorbeelden kunnen toevoegen:

  • Een lezing door mensen die geloven in energiemeridianen op 2 maart 2015.
  • Een lezing door de orthomoleculaire pillendraaier Gert Schuitemaker op 21 mei 2014.
  • Een lezing van iemand die zich afvraagt of er nog wel genoeg energie in ons drinkwater zit op 24 april 2014.

Onze lezers hebben in 130 reacties een overweldigende hoeveelheid suggesties ingediend (stand van zaken 26 april 2015). Hieruit konden we een top-10 samenstellen:

  1. De meest genoemde suggestie is een lezing waarin het bekende Nederlandse medium Robert van den Broeke met of zonder steun van mevrouw Ossebaard ingaat op grensweten­schappelijke onderwerpen: graancirkels en hoe deze te maken, de kwadratuur van de graancirkel, telepathisch contact onderhouden en telepathie als nieuwe bron van historisch onderzoek.
  2. Een herwaardering van de frenologie. Verschillende keren werd gesuggereerd om hieraan toe te voegen de wijze waarop de frenologie kan worden toegepaste als prenatale diagnostische methode, al dan niet in combinatie met prenatale psychodynamiek. Een titel van een lezing werd ook gesuggereerd: ‘Muil, kanis of bakkes. Fysionomie herbekeken’.
  3. De Holle Aarde Theorie. De wiskundige Mostafa Ahmed Abdelkader die bewees dat wij aan de binnenzijde van een holle aarde wonen zou een interessante spreker zijn. Als tegengeluid zou een aanhanger van de platte aarde theorie in een panel plaats kunnen nemen.
  4. Een lezing over de relatie tussen vaccinaties en autisme. Als sprekers werden gesuggereerd dr. A.J. Wakefield en/of Désirée Röver.
  5. Helderziendheid als onderzoeksmethode. Diverse onderwerpen werden gesuggereerd, onder andere: ‘Helderzienden als vervanging van windtunnel tests, theorie en praktijk’, ‘Helderruikenden als CO-melder op afstand’. Een combinatie met onderwerp 1 is mogelijk.
  6. Gezondheid nader bekeken. Als suggesties werden gegeven: een vervolglezing over homeopathie en andere baanbrekende therapieën zoals acupunctuur/kleurenacupunctuur, bachbloesem-therapie, gebedsgenezing (door Jomanda) en gezondheidsinnovaties zoals de Tellington Touch.
  7. Astrologie als vergeten wetenschap.
  8. Er waren ook enkele onderwerpen op het gebied van de fundamentele fysica: de antizwaartekrachtstheorie van Marcoen Cabbolet, de schumannresonantie en haar invloed op levende cellen, de flogiston theorie heroverwogen, piramidologie, de thermodynamica herbekeken als oplossing voor de wereldwijde klimaatsverandering in relatie tot praktische mogelijkheid tot een perpetuum mobile en tenslotte: alchemie heroverwogen.
  9. Verder werden onderwerpen op het gebied van biologie aangedragen: de theorieën van Lysenko en een lezing over cognitief verval door chemtrails in de regio Delft.
  10. Als laatste in onze top-10 vermelden we een nieuwe geheel nieuwe tak van wetenschap: psychohistory (de lezing zou kunnen worden gegeven door Hari Seldon).

Helaas konden we niet alle suggesties in onze top-10 een plek geven,  bijvoorbeeld de suggestie voor een lezing voor architectuurstudenten over spookhuizen (‘Current architectural developments: How to defuse haunted structures by design’ met als mogelijke spreker Dr. Conmen Ereveer, Ph. D.), een lezing over pendelen en wichelen, een lezing door de revolutionaire historicus Erich von Däniken en de dringende vraag om een vervolg op de 9/11-lezing door de innovatieve maatschappijcriticus Christopher Bollyn. Voor meer suggesties verwijzen wij naar ons artikel op kloptdatwel.nl.

We willen graag weten of we u met onze top-10 hebben kunnen helpen! Hartelijk dank voor uw reactie!

Met vriendelijke groet, Kloptdatwel.

BREKEND: “Health Hunk houdt lezing over aderlaten bij Studium Generale TU Delft”

by 13 Comments

De Health Hunk
De Health Hunk

Health Hunk Paul Kramer, voormalig makelaar, nu zelfverklaard gezondheidsexpert, wurmt zichzelf naar binnen in de academische wereld. Naar eigen zeggen heeft hij een uitnodiging van directeur Coen Vermeeren binnen om bij Studium Generale te komen spreken over het onderwerp “De verloren kunst van het aderlaten: tijd voor een herwaardering”. Gaat de Delftse universiteit zich na de lezing van twee homeopaten en truther Richard Gage opnieuw blameren? We vroegen het Paul Kramer zelf.

Je bent dus uitgenodigd om een lezing over aderlaten te komen geven. Wat is je boodschap?

We zijn zo stom bezig in de gezondheidszorg. Terwijl de kosten de pan uit rijzen gaan we op zoek naar allerhande nieuwe, alternatieve behandelwijzen. We vergeten dat onze voorouders al een zeer probaat middel tegen vele kwalen hadden: aderlaten. Meer dan 2.000 jaar heeft aderlaten allerhande aandoeningen, van schurft tot oedeem, van wratten tot zwangerschapsvergiftiging, als sneeuw voor de zon laten verdwijnen. Bij iedereen, van de simpelste boer tot de machtigste vorsten.

Dat is zeker een grapje.

Een grapje? Ik zie er de humor niet van in. Integendeel, ik ben bloedserieus. Jij komt eerst slijmen om een interview, en dan ga je een beetje je gal lopen spuwen?

Sorry, Paul. Maar aderlaten is toch verlaten omdat het niet werkte?

Detail van "De kopster", schilderij van een aderlating door Quiringh van Brekelenkam, ca. 1660 (Mauritshuis, Den Haag)
Detail van “De kopster”, schilderij van een aderlating door Quiringh van Brekelenkam, ca. 1660 (Mauritshuis, Den Haag)

Welnee. Aderlaten was eeuwenlang een buitengewoon effectieve, goedkope en minimaal-invasieve behandeling. Patiënten waren er ook erg positief over. Marie-Antoinette, koningin van Frankrijk, had er zeer veel baat bij. Het hielp haar van haar krampen af en zorgde ervoor dat ze opnieuw zwanger kon worden. Haar moeder, de keizerin van Oostenrijk, was ook enthousiast over aderlaten. Dat zijn toch niet de minsten. Een prikje hier, een prikje daar, een paar napjes bloed, en een week later ben je van je griep of verkoudheid af! Ik vind dat studenten aan de TU Delft dat moeten weten.

Oud-President George Washington van de Verenigde Staten is overleden na een aderlating…

Ná een aderlating, ja. Dat is niet hetzelfde als dóór een aderlating. Je maakt je schuldig aan “post hoc, ergo propter hoc”, een klassieke drogreden. Aderlaten is veilig, goedkoop en effectief. In 2.000 jaar heeft er niemand geklaagd, behalve dan die charlatan Hahnemann, met wiens ellende we nu zitten opgescheept.

Er is nogal wat commotie ontstaan nadat bekend werd dat je een lezing over de kunst van het aderlaten ging geven. Begrijp je die ophef?

Om eerlijk te zijn: nee. Coen Vermeeren heeft voor Studium Generale twee watergenezers, een orthomoleculaire pillendraaier, mensen die in energiemeridianen geloven, een zelfstandig energetisch onderzoeker en adviseur en iemand die ons angst voor straling aanpraat uitgenodigd. Nu nodigt hij eindelijk eens een normáál iemand uit die wat over gezondheid kan vertellen, en dan ontstaat er zo’n heisa! En dat terwijl ik mede kom spreken namens een zeer respectabele beroepsorganisatie, de Vereniging Artsen-Aderlatings Geneeskundigen (VAAG), waarvan ik de voorzitter ben en mijn vrouw Antje de penningmeester. Goed, ik geef toe dat het begrip ‘aderlaten’ in een kwade reuk staat. En het is ook maar één van de vele effectieve behandelingen die artsen van de VAAG verrichten. Ze doen ook aan blaartrekken, cauteriseren, purgeren, noem maar op. Eigenlijk bedrijven ze allemaal Classical European Medicine. Noem ze voortaan maar CEM-artsen.

Straks ga je de Delftse ingenieurs in spe nog vertellen dat de aarde plat is…

Maar dat is ook zo! Natuurlijk had de aarde wel oorspronkelijk een bolvorm, maar ze is de laatste 2.000 jaar aanzienlijk afgeplat. Dat zit zo: de zon wordt al eeuwen geplaagd door grote implosies. Die zuigen de aarde dichter haar kant op. Tegelijkertijd wordt er een tegenkracht opgeroepen door de buitenaardse vissen die rondom Jupiter zweven en waarnaar in het kader van de Nationale Wetenschapsagenda onderzoek gedaan zal worden. De circulaire, linksom trillende beweging van deze dieren zorgt voor een tractie met een kracht van 1,49 x π45 newton. Toevallig heft dit precies de suctie op die door de zonne-implosies wordt veroorzaakt en een kracht van 2,48 x e51 newton heeft. Het gaat allemaal heel langzaam, maar door de vloeibare aardkorst is de aarde heel elastisch. Zij wordt dus eigenlijk door de krachten van twee kanten opgerekt als een elastiekje. Een platte aarde is het logische gevolg van deze ontwikkeling. En ja, dat heeft gevolgen voor onze gezondheid, die trouwens prima met aderlaten te ondervangen zijn. Dat zal ik de studenten voorhouden.

De platte aarde volgens Paul Kramer.
De platte aarde volgens Paul Kramer.

Dap Hartmann van de TU Delft zal blij zijn met die theorie over een platte aarde, gecombineerd met kwakzalverij…

Hij is welkom voor een tegengeluid. Om met Coen Vermeeren te spreken: “Als een professional met goede argumenten een duidelijk punt kan maken, mag er best naar hem geluisterd worden. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar iedere academicus die zichzelf serieus neemt, moet openstaan voor verschillende geluiden en theorieën.” Ik wil dus best naar de malle complottheorieën van Hartmann luisteren. Als het zo evident is dat ik onzin uitkraam, moet hij dat toch makkelijk kunnen uitleggen?

Disclaimer: uiteraard gaat Paul Kramer niet echt een lezing bij Studium Generale in Delft geven. Zoals bij alle avonturen van de Health Hunk is ook dit weer gewoon een geval van satire. Satire met een serieuze ondertoon, dat wel. Want waarom homeopaten uitnodigen, maar geen fans van aderlatingen? Carl Sagan schreef dat de kern van de wetenschap een essentieel evenwicht is tussen twee schijnbaar tegenstrijdige geesteshoudingen: een openstaan voor nieuwe ideeën, hoe bizar of contra-intuïtief ook, en het meedogenloos sceptisch onderzoeken van alle ideeën, oude en nieuwe. Zo worden volgens hem diepe waarheden gezift uit diepe onzin. Coen Vermeeren lijkt als directeur van Studium Generale de eerste geesteshouding te bezitten, maar de tweede compleet te negeren.

BMR-vaccin veroorzaakt geen autisme. Waarom jokt “Kritisch Prikken” hierover nog steeds op haar website?

by 30 Comments

Anjali Jain MD
Anjali Jain MD

Het vaccin voor bof, mazelen en rode hond (het BMR-vaccin, MMR in het Engels) is onder 100.000 kinderen onderzocht en de conclusie is duidelijk: het vaccin leidt niet tot toename van autisme. Dat geldt ook voor kinderen met een verhoogd risico op autisme omdat bij een broertje of een zusje al de diagnose autisme was gesteld. Persbureau Reuters citeert de leider van het onderzoek: “Even for children who are high-risk, the vaccine does not play a role,” said lead author Dr. Anjali Jain of healthcare consulting firm The Lewin Group in Falls Church, Virginia. “We don’t know what does unfortunately, but it’s not the MMR vaccine.”

In 1998 publiceerde The Lancet een artikel waarin een relatie werd gelegd tussen het BMR-vaccin en autisme. The Lancet trok het artikel later in omdat het onderzoek niet klopte. Het onderzoek van Anjali Jain het zoveelste in een lange rij dat geen relatie vindt tussen het BMR-vaccin en autisme. Nieuw aan dit onderzoek is dat deze conclusie nu ook van toepassing kan worden verklaard op kinderen met een verhoogd autisme-risico.

De onderzoeksresultaten zouden geruststellend moeten zijn voor ouders die zich zorgen maken over vaccinaties. Maar bezorgde ouders worden nog steeds op het verkeerde been gezet door de antivax-beweging. De Nederlandse exponent van die beweging, de Vereniging Kritisch Prikken heeft b.v. deze desinformatie nog steeds op de website staan: ‘Onlangs is er voor het eerst een uitspraak geweest van de rechter in Amerika dat, in een specifiek geval (Hannah Poling), regressief autisme veroorzaakt wordt door vaccinaties. Nog recenter tevens in Engeland met betrekking tot een claim dat een BMR-vaccinatie tot autisme heeft geleid (Robert Fletcher). Een mijlpaal!’. Plompverloren beweert NVKP (zich daarbij o.a. baserend op het door The Lancet ingetrokken artikel): ‘vaccinatie wordt wel een interessante kandidaat als een van de mogelijke factoren voor het ontwikkelen van autisme’. Wanneer stoppen ze daar nu eens mee?