Kloptdatwel?

You are here: Home / Gezondheid / Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer.

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer.

by 13 Comments

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer. 1
Een deskundig panel beoordeelt de opgegeven site.

Deze sympathieke site doet een dappere poging om het ontmaskeren van kwakzalvers te automatiseren. Andy Lewis, de maker van de tool, constateerde dat veel dubieuze sites waar zelfbenoemde goeroes dé oplossing bieden tegen depressie, zweetvoeten of het vrijgezellenbestaan dezelfde termen gebruiken, zoals holistisch, energetisch en magnetisme. Op basis daarvan ontwikkelde hij een algoritme dat probeert de kwakzalvers en de wetenschappelijk verantwoorde sites uit elkaar te houden door te kijken naar de manier waarop die termen gebruikt worden. Ook controleert het algoritme of de site probeert om je spullen aan te smeren.

De site werkt simpel genoeg: voer de naam van een persoon in of de URL van een website. Als de Quackometer onraad ruikt, krijg je netjes een waarschuwing, compleet met schattige eendjes. Wat wil een mens nog meer…

Steun Kloptdatwel

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer. 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  7. Je moet geen personen maar sites laten beoordelen. Dat allerlei warhoofden Einstein erbij halen, daar kunnen noch Einstein zelf, noch de Quackometer veel aan doen.

    Als je de site van Derek Ogilvie laat analyseren komt er:

    I’m hearing faint quacks. This web site has some loosely defined terms and possibly pseudoscientific language. It shows no sceptical awareness and so should be treated with a suspicious mind. (1 canard)

    Bij de website van Jomanda vinden we:
    This isn’t really my bag. Way off the village pond. This is a quackometer, not a crankometer. 0 canards

    Het beoordelen van Nederlandstalige sites is natuurlijk een probleem. Bij Skepsis komt er

    I’m hearing faint quacks. This web site has some loosely defined terms and possibly pseudoscientific language. However, it shows some possibility of critical thinking – but proceed with care. (0 canards)

Trackbacks

Leave a Reply