• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Buitenland / Ongecontacteerde stammen zouden niet bestaan

Ongecontacteerde stammen zouden niet bestaan

14 February 2011 by Maarten Koller 7 Comments

Er schijnen nogal wat stammen te bestaan die diep in de regenwouden of op andere afgelegen plekken leven waar geen vreedzaam contact met de samenleving mee bestaat. Ver weg van de ‘bewoonde’ wereld dus. Een van de landen waar zulke ‘ongecontacteerde’ stammen leven is Peru. De president van Peru, Alan García zegt daarover:

‘In opposition to oil, (environmentalists) have created the figure of an ’uncontacted’ Amazon native; that’s to say, unknown but presumed to exist.’
——
‘De tegenstanders van olie (milieuactivisten) hebben het beeld gecreëerd van een ongecontacteerde inboorling in de Amazone, oftewel, ongekend maar aangenomen dat ze bestaan.’

Je leest het, een duidelijke skepticus die meneer García, hij gelooft er niks van.

En wat doe je dan als je al jarenlang dit soort stammen onderzoekt? Dan nodig je de BBC uit om eens wat leuke opnamen te maken:

Ik vind het een erg mooi filmpje maar is het nu ook een bewijs? In elk geval lijkt het me overtuigend genoeg om te kunnen zeggen “hier, op deze plek, daar wonen mensen”. De vraag is nu of meneer de president zijn mening wil herzien. In elk geval lijkt het me genoeg om je regering een onderzoek in te laten stellen.

Wel voorzichtig doen want het zou erg schadelijk kunnen zijn voor de stammen om met ‘de beschaving’ in contact te komen, door wat wij als een simpele verkoudheid zien, kunnen zij doodgaan.

Lees meer op deze website: http://www.uncontactedtribes.org/
En hier ga je direct naar hun FAQ, waar de meeste van je vragen beantwoord zullen worden.

——————————————————————————————————-

Wat mij betreft is dit een schoolvoorbeeld van hoe je met skeptici moet omgaan. Zeggen ze dat een fenomeen niet bestaat? Zeggen ze weer eens dat je speciale therapie, overgebracht van generatie op generatie, geen effect heeft? Geloven ze je niet als je zegt dat UFO’s echt bestaan? Of Yeti, of BigFoot, of het monster van Lochness?

Sla ze dan om de oren met duidelijke, scherpe en langdurende opnamen! Misschien geloven ze je nog niet meteen (in deze tijd van digitale bewerking van beelden nou eenmaal logisch) maar de bereidwilligheid tot onderzoek zal zeker toenemen.
(Dit alles ook nog eens gefilmd door een BBC filmcrew is natuurlijk een pre)

Steun Kloptdatwel

Ongecontacteerde stammen zouden niet bestaan 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Wat je niet ziet, bestaat niet…
Next Entry »
Het placebo effect in 2:57

Filed Under: Buitenland, Factchecking, Kort, Uit het nieuws Tagged With: bewoonde wereld, niet vreemdzaam, peru, president, stammen

Reader Interactions

Comments

  1. Sten Oomen says

    14 February 2011 at 10:11

    OK, Maarten en lever jij dan even een camera aan, waarmee ik mijn uittredingen kan filmen?
    Bedankt alvast hè!

    PS Volgens mij geef jij hier ook niet de echte betekenis van het woord ‘scepticus’ weer.

    Log in to Reply
  2. Magnolia says

    14 February 2011 at 12:45

    ik begrijp dit niet helemaal. ufo-verzamelaars passen toch dezelfde strategie toe ? en dat zou dan uiteindelijk tot bekering van skeptici moeten leiden ?

    de president van Peru is net als alle andere presidenten een politiek figuur die meerdere belangen moet afwegen. dat maakt hem nog geen skepticus.

    Log in to Reply
  3. Maarten says

    14 February 2011 at 12:52

    Het woord skepticus is inderdaad niet zuiver gebruikt, binnen de context van de skeptische beweging. Als de president zich overigens vlot laat verbeteren door de gemaakte beelden dan blijft hij als skepticus op zich staande.

    @Magnolia: dit meen je toch zelf niet? Als UFO-aanhangers duidelijke beelden zouden produceren die niet getruceerd zijn overtuigen ze vast meer mensen dan ze nu doen.

    Log in to Reply
    • Magnolia says

      14 February 2011 at 17:44

      het artikel van maarten koller doet geen enkel recht aan de ernst van de problematiek. er bestaan volgens de website honderd volkeren die geen enkel contact hebben met de rest van de wereld. de braziliaanse overheid houdt al meer dan 20 jaar een soort van toezicht op de uncontacted people die in het amazonewoud wonen. door dat toezicht heeft men ontdekt dat “uncontacted” uit peru hun gebied ontvluchten omdat zij daar bedreigd worden door mijnbouw en oliewinning.

      de president van peru ontkent het bestaan van deze volkeren. de ambtenaar van de braziliaanse overheid heeft de bbc uitgenodigd om vanuit de lucht opnamen te maken.

      het staat allemaal op de website. met skepticisme heeft het evenveel te maken als met aliens.

      Log in to Reply
  4. Maarten Koller says

    14 February 2011 at 13:05

    Maarten’s reactie had ik zelf niet beter kunnen schrijven.
    Ik ben nogal gewend om skepticus met een k te schrijven, ik had hier misschien een c moeten gebruiken.

    Maar goed, poging tot ludiek schrijven: #fail… ?

    Log in to Reply
  5. Marc van den Akker, Nijmegen says

    14 February 2011 at 20:34

    Ik heb het erg moeilijk met mensen houden in een reservaat, hoe zeldzaam hun ongereptheid ook is. Natuurlijk vind ik niet dat een regering mag doen alsof die mensen niet bestaan, maar ze ‘ongerept’ in een reservaat laten terwijl ze af en toe een vliegtuig voorbij zien komen vind ik ook niet fraai. Hebben die mensen geen recht op onderwijs en gezondheidszorg omdat ze toevallig ongerept zijn? Zelf geloof ik dat men die mensen het beste helpt door zo goed mogelijk hun cultuur (manieren van huizenbouw, hun voorwerpen, hun taal en rituelen )te beschrijven en ze aanspraak te laten maken op mensenrechten. Die zijn immers universeel, dus ook voor oermensen.

    Log in to Reply
  6. Backfire says

    15 February 2011 at 12:11

    Wat ? Betalen die mensen geen belasting ? Ontduiken ze de leerplicht ? Ik zeg snel oppakken die criminelen! 😉

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

Ype & Ionica zijn Skeptisch
5 June 2025 - Ward van Beek
Ype & Ionica zijn Skeptisch

Zier hier de hele strip!  [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Jay Bhattacharya Tried to Summon a Social Media Mob to Bully and Silence a Dissident Scientist, but the Mob Had Other Ideas
28 June 2025 - Jonathan Howard

The mob doesn't trust the medical establishment, and today Dr. Bhattacharya is the medical establishment. The post Dr. Jay Bhattacharya Tried to Summon a Social Media Mob to Bully and Silence a Dissident Scientist, but the Mob Had Other Ideas first appeared on Science-Based Medicine. [...]

As Trust in our Medical Establishment Justifiably Collapses, They Are Making Cheerful Propaganda Podcasts From Their Safe Spaces
27 June 2025 - Jonathan Howard

Some of us believe in civil debate and discussion, even though Drs. Vinay Prasad, Marty Makary, and Jay Bhattacharya do not. The post As Trust in our Medical Establishment Justifiably Collapses, They Are Making Cheerful Propaganda Podcasts From Their Safe Spaces first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Oregano Snake Oil
25 June 2025 - Steven Novella

Oregano oil is being marketed with a variety of health claims, including as a treatment for various infections, inflammatory disorders, and skin conditions. This TikTok video by an “Ayervedic specialist” is typical of the claims made for this product. The claims suffer all the usual problems of the supplement industry, which we can go through them in some detail. But here is […] The post Oregano Snake Oil first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Benieuwd naar het resultaat. Vaak is de klokkeluider de kwaaie pier.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)@ Hans Hier hebben we 2 psychologen die kennelijk vinden dat Trump psychisch gestoord is. https://www.youtube.com/watch?v=Ga3Ft15_-tA
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Ik weet het @ Renate. Maar er zal toch wel een Democraat zijn te vinden die proleet T. zo haat
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)@ Hans Ik denk dat psychologen en psychiaters vinden dat ze geen oordeel mogen uitspreken over mensen die ze niet
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Ik bedoelde psychiaters en psychologen. Zo moeilijk is een beoordeling toch niet, ook niet als je Trump niet zelf onder

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in