In de onderstaande opname van de rellen in Cairo is vanaf 1:18 rechtsonder een groene schim te zien. Volgens sommigen zou dit de vierde ruiter van de apocalypse zijn.
Als het hem echt is dan is dat niet zo mooi want de vierde ruiter is volgens de overlevering de dood:
Openbaring 6:
8: en ik zag, en ziet, een vaal paard, en die daarop zat, zijn naam was de dood; en de hel volgde hem na.
http://www.youtube.com/watch?v=3UKz3GVrHI8
Gelukkig zijn er ook ‘nuchtere’ mensen die het voor een hologram houden.
Wat mij betreft is het nog simpeler: een lensflare. De onderstaande video gaat op een aantal punten in waarom het gewoon een spiegeling van de lenzen is.
http://www.youtube.com/watch?v=KN4xB8KPDwg
De ruiter beweegt alleen als de camera beweegt. De andere lichtpuntjes bewegen op precies dezelfde wijze. De cape of deken van ruiter of paard flakkert precies zoals de vlammen verderop in beeld. En als er nou echt een groene, doorzichtige, flakkerende ruiter midden in je rel verschijnt, dan kijk je toch even op of om?
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Maar het ziet er wel cool uit! 🙂
Maar waarom zou het nu specifiek om de VIERDE ruiter gaan…? Waar en wanneer zijn de andere drie dan verschenen?
Omdat de ruiters achtereenvolgens wit (antichrist?), rood (oorlog), zwart (honger) en vaal (dood) zijn. Het ‘paard’ is in elk geval niet rood of zwart.
De uitleg, nu ja, van Adnan Oktar, a.k.a. Harun Yahya, mag er ook zijn (http://www.youtube.com/watch?v=IFwLkw4LC48, Turks, Engels ondertiteld).
het einde der tijden zou niet slecht zijn het goede kan in harmonie leven gescheiden van het slechte dat branden zal.op aarde gaan die 2 absoluut niet samen zoals laatste 2000 jaar a lhebben bewezen