• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Nibiru gespot! Of is er weer een simpele verklaring?

Nibiru gespot! Of is er weer een simpele verklaring?

18 June 2011 by Maarten Koller 17 Comments

Vandaag en morgen twee voorbeelden van video’s met enorme claims die op het internet worden gezet. Vandaag: iemand claimt dat hij misschien wel de geheimzinnige onheilsplaneet Niburu heeft vastgelegd. Morgen gaat het over een video waarop een vliegende Nazi-UFO te zien is.

De onderstaande video is van een amateur fotograaf (nouja amateur, zijn camera is anders wel 2000 dollar waard!) die zin had om de zon te fotograferen. Vervolgens begon hij de foto’s te bewerken en bedacht dat hij toch echt iets bijzonders te pakken had. En dan maak je er een video van met de vraag om hem viral te maken. Sommige mensen helpen hem, vermoedelijk in de veronderstellingen dat het om Nibiru zou gaan. Niburu is de vermeende onheilsplaneet die, misschien wel in 2012, met de aarde zal botsen (of misschien ook wel vlak langs ons zal vliegen). Sterrenkundigen hebben echter nooit ergens een spoor van Niburu gevonden.

Het is toch wel gek deze amateur fotograaf blijkbaar de enige is die iets heeft gemerkt. De zon is een object dat door massa’s amateur- en professionele astronomen graag bekeken wordt. Als er daadwerkelijk een object in de buurt van de zon te zien zou zijn (en blijkbaar ook nog eens gigantisch groot) dan zou dat toch wel door iemand zijn opgemerkt?

En ik ben geen expert op het gebied van fotobewerking, dus wie zegt me dat het programma dat hij gebruikt de juiste bewerking is om objecten te kunnen zien die zo dichtbij de zon staan? En waarom is de fotograaf zo overtuigd ‘this is not a lensflare’? Hoe weet hij dat nou zo zeker? Heeft hij alles gedaan om lensflare uit te sluiten dan? Dat de objecten zich bevinden tegenover het ‘kommetje’ wat je wel vaker hebt bij lensflares, vind ik nogal typerend.

Misschien had hij deze simpele lensflare test even moeten doen. Dan had hij in elk geval echt kunnen zeggen of het wel of geen lensflare was.

Nibiru gespot! Of is er weer een simpele verklaring? 1
Stukje uit de video
Nibiru gespot! Of is er weer een simpele verklaring? 2
Stukje uit de video

Steun Kloptdatwel

Nibiru gespot! Of is er weer een simpele verklaring? 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
‘Born again’ Christen krijgt nieuw DNA
Next Entry »
UFO’s – waar komen ze vandaan?

Filed Under: Algemeen, Pseudowetenschap Tagged With: fotografie, lensflare, nibiru, niburu, video, zon

Reader Interactions

Comments

  1. Guest says

    18 June 2011 at 10:08

    Er worden de gekste dingen beweerd met betrekking tot Niburu, of hoe het ding ook heten mag, ik val dagelijks van de ene verbazing in de andere. Met de meeste filmpjes op het internet is bewust gerotzooid en het bange complotvolk loopt er kritiekloos achteraan. Ik snap ook de obsessie met al die doemscenario’s totaal niet, het lijkt wel alsof die mensen juist graag wíllen dat zich de grootst mogelijke rampspoed en ellende gaat voltrekken. 

    Log in to Reply
  2. Albert Bakker says

    18 June 2011 at 10:28

    Interessant, als het een object zou zijn nabij de Zon dan is het e-n-o-r-m. Het object zou dan ongeveer 2x de diameter hebben van Jupiter (er passen zo te zien ongeveer 5 van deze objecten naast elkaar tegen ongeveer 10 Jupiters in de evenaar van de Zon) en aangezien het kennelijk geen gedeeltelijke verduisteringen veroorzaakt op Aarde moet het baanvlak min of meer loodrecht op die van de Aarde en de overige planeten staan, wat het schatten van afstanden en groottes aanzienlijk vereenvoudigt.
    Als ik hier gebruik van maak (en verdere consequenties voor Zon en planeten maar even negeer) vind ik als ik héél conservatief reken dat het “object” een omlooptijd van ongeveer 7 uur moet hebben, d.w.z. een baansnelheid van zo’n 200.000 m/s. (Dat is ongeveer gelijk aan de baansnelheid van het Zonnestelsel in het Melkwegstelsel. Is dat soms toeval?? Eh.. ja, het heeft niks met elkaar te maken.)
    Zo’n object zou door de nabijheid van de Zon loeiloeiloeiheet en daardoor enorm uitgezet zijn, maar toch met 2x de diameter van Jupiter zou het waarschijnlijk zelf, misschien zelfs met ruime marge, voldoende hoge druk in de kern moeten hebben om nucleaire fusie op gang te brengen, tenminste indien het niet van zware elementen als Wholeclothium of Fruitcakium gemaakt is.

    Log in to Reply
    • Guest says

      18 June 2011 at 10:50

      Je kunt het uitleggen tot je blauw ziet, ik heb het geprobeerd, er bevindt zich een nest” complottende alterneuten in mijn schoonfamilie. Maar het haalt helemaal niets uit, bij alles wat je zegt roepen ze steevast dat dat “ook maar een mening” is. Als ik dan vraag waarom hun of aanverwante “ook maar een mening” zonder meer status van waarheid krijgt en mijn “ook maar een mening” zonder meer van tafel wordt geveegd, zeggen ze dat ik bang ben voor de waarheid en daarom vlucht in mijn beperkte wetenschappelijke theorietjes.

      Log in to Reply
      • Albert Bakker says

        18 June 2011 at 11:17

        Dat lijkt me erg frustrerend. Ik heb daar gelukkig zelf niet mee te maken, in tegendeel ik moet zelf bij tijd en wijle tot de orde worden geroepen. Ik heb nou eenmaal een aanleg voor goedgelovigheid.
        Indien nog niet geprobeerd zou je misschien eens een pseudo-Socratische aanpak proberen. Laat hen zichzelf leiden tot de contradicties en absurditeiten.

        Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    18 June 2011 at 14:29

     

    het bange complotvolk loopt er kritiekloos achteraan

    Is het ni9et gewoon een moderne versie van een griezelverhaal?

    En als iemand meewarig doet over ‘de wetenschap’ kun je altijd denken: ‘het is gewoon de kift, wij hebben de elektriciteit / de computer / de fotocamera / de telefoon / de televise / de auto / het vliegtuig /  de penicilline / de narcose enzovoorts uitgevonden en zij hebben alleen de warme lucht’. Je kunt het natuurlijk ook zeggen, maar daar maak je natuurlijk geen vrienden mee.

    Zijn er trouwens wel echt mensen bang voor dat soort complotten? Of zijn er alleen maar mensen die zich gewichtig maken en in achterafzaaltjes lezingen geven waar mensen naar toe gaan die zijn uitgekeken op rampenfilms?

    Log in to Reply
    • Gert Jan van 't Land says

      18 June 2011 at 17:04

      Volgens mij zijn de gevolgen verstrekkender dan alleen storytelling van het moderne griezelverhaal. Ik merk reglmatig dat mensen door vreemde verhalen en ideeen kunnen worden beinvloed. Ze kunnen er b.v. bang van worden, of ze gaan twijfelen aan deskundigen, of ze voelen zich aangetrokken tot bepaalde standpunten en acties. Een goed voorbeeld van verreikende impact is volgens mij de twijfel die is ontstaan over inentingen. En de geschiedenis biedt voorbeelden dat ‘griezelverhalen’ ernstige gevolgen kunnen hebben, denk bv aan discriminatie op grond van ras of geloof. Nu geldt dit misschien niet voor de vreemde verhalen over de onheilsplaneet Niburu, hoewel? Sommige mensen nemen Niburu zo serieus dat ze toevlucht hebben gezocht tot bepaalde plaatsen op aarde die ‘immuun’ zouden zijn voor Niburu. Dat kost vast veel moeite en geld.

      Log in to Reply
      • Guest says

        18 June 2011 at 18:41

        De invloed van complottheorieën rond inentingen vind ik een heel goed voorbeeld. Naar ik heb begrepen schijnt het hier nog wel mee te vallen, in elk geval wat betreft de standaard kindervaccinaties, maar in Amerika heeft in bepaalde streken de angst toch alweer geleid tot flinke problemen, met een flinke toename van zieke kindjes en zelfs al enkele sterfgevallen.

        Log in to Reply
    • Guest says

      18 June 2011 at 18:35

      Zijn er trouwens wel echt mensen bang voor dat soort complotten?

      Ik ken er in elk geval eentje, die is echt doodsbang. Maar die is ook – ik mag het niet zeggen maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitdrukken – oliedom, wat natuurlijk ook niet helpt. Loopt ook de deur plat bij de kleurentherapeut, de magnetiseur, de bioresonantiealterneut en ga zo maar door. Niet mee te praten en eigenlijk heel zielig. Op een Amerikaans astroblog las ik dat met name kinderen nogal van de rel kunnen raken door dit soort verhalen. Een jongetje bij iemand in de klas had gezegd dat hij liever nu meteen dood wilde zijn dan te wachten op wat er ging gebeuren en dat hij niet kon slapen van angst. Hij had een documentaire gezien op Discovery waarin alle complottheorieën uitgebreid werden belicht. De twee minuutjes aan het eind waarin een echte deskundige zei dat het allemaal oliekoek was, hadden helemaal geen effect meer gehad want waren volkomen aan het kind voorbij gegaan. Er was ook een ander kind, een jongetje van 10, dat had geprobeerd om zelfmoord te plegen omdat hij zo bang was. Dat vind ik wel erg sneu.

      Is het ni9et gewoon een moderne versie van een griezelverhaal?

      Voor een deel zal dat inderdaad zo zijn. Maar ik vind het moeilijk in te schatten hoe dat nou precies ligt. In veel van die complotverhalen, ook het Niburuverhaal, zit vaak een religieuze ondertoon die soms heel sterk is, ook met “uitverkorenen” die de ramp overleven en dan naar een “hogere dimensie” gaan en dergelijke. Dat vind ik eerlijk gezegd erg onprettig, het lijken dan wel een soort New-Age Harold Campings. Je vindt bij die mensen ook vaak allerlei andere bijgelovige overtuigingen, zoals antroposofie, afwijzen van reguliere geneeskunde en dergelijke.

      Kortom, ik weet het gewoon niet.

      Log in to Reply
  4. Renate1 says

    18 June 2011 at 14:56

    Zou het misschien ook een soort variant van het ‘Vroeger was alles beter’ zijn?
    Kijk naar het hele gezond leven verhaal. Natuurlijk zus en natuurlijk zo en dan hebben we oervolkeren die veel gezonder leven dan wij. Maar waarom gaan die mensen dan toch eerder dood? De meeste 100-jarigen wonen toch in rijke landen met een goede gezondheidszorg.

    Log in to Reply
  5. Hans says

    18 June 2011 at 16:02

    Of … gebrek aan een goede en degelijke opleiding op school? Bijvoorbeeld in de basisbeginselen van natuurkunde, scheikunde enzovoort. Dat soort onderwerpen is zogenaamd en per definitie moeilijk en wordt gewantrouwd Kijk maar in de krant of op de TV als er iets aan de hand is met een chemische fabriek. Of bij een brand: er zijn geen schadelijke stoffen vrijgekomen; hoe dat kan bij grote rookwolken, is me altijd een raadsel. Namen van chemicalien worden meestal fout gespeld, vaak met de Engelse naam terwijl er een gangbare Nederlandse beschikbaar is. En ga zomaar door. Dit soort gebroddel leidt niet tot een beter begrip bij de bevolking. Complotdenken is veel gemakkelijker en zeg nu zelf: op die vreselijke verjaardagsfeestjes valt dat soort ondoordacht en niet geherkauwd gepraat toch veel beter dan de kale en nuchtere werkelijkheid? Dan ben je al gauw de brenger van de slechte boodschap en/of steek je boven het maaiveld uit.

    Log in to Reply
    • Guest says

      18 June 2011 at 18:44

      Of … gebrek aan een goede en degelijke opleiding op school? Bijvoorbeeld in de basisbeginselen van natuurkunde, scheikunde enzovoort. Dat soort onderwerpen is zogenaamd en per definitie moeilijk en wordt gewantrouwd

      Dat denk ik zeker ook. Hoe minder kennis mensen hebben, hoe makkelijker het is om ze iets wijs te maken. 

      Log in to Reply
    • Renate1 says

      18 June 2011 at 19:32

      Ja. Ik meen overigens dat er in een scheikundeboek voor de middelbare school een positief verhaal over homeopathie staat. Een echte garantie is scheikundeles dan ook niet.
      http://www.skepsis.nl/blog/2010/01/homeopathie-in-een-scheikundeboek/

      Dat was in ieder geval nog niet het geval toen ik op school zat. Scheikunde was toen het vak waarin ik de beste van de klas was.

      Als mensen onzin beweren heb ik ook niet altijd zin om er tegenin te gaan. In sommige gevallen weet ik ook niet wat voor argumenten ik zou moeten gebruiken. Op een muziekforum dat ik frequenteer  zit iemand die alleen maar rauw en veganistisch eet. Volgens haar is dat vreselijk gezond en ze wil het anderen ook wel eens adviseren, als ze met gezondheidsproblemen zitten. Ze doet ook regelmatig een vastenkuurtje. Natuurlijk voelt ze zich dan niet zo goed, maar voor haar is dat een teken dat het werkt. Dat geldt ook voor het overstappen op rauw voedsel. Ook hier zijn er natuurlijk vervelende bijverschijnselen, die worden gezien als een goed teken. Hoe valt hier een vredesnaam tegenop te redeneren.

      Log in to Reply
      • Hans says

        19 June 2011 at 16:37

        Zeer benieuwd hoe leraren dat positieve verhaal over homeopathie aan leerlingen zouden kunnen uitleggen naast de gebruikelijke scheikunde zonder in inconsequenties te  vervallen. Heeft iemand daar ervaring mee?

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          19 June 2011 at 18:30

          Ik heb geen idee, maar misschien gebruiken ze dezelfde verklaringen die ook in de discussie onder het artikel genoemd staan. Dus het feit dat door schudden de werkzaamheid overgedragen wordt aan het water en dat we gewoon nog niet weten waarom het precies werkt, omdat we nu eenmaal nog niet alles weten. Ik sluit ook niet uit dat men aankomt met quantummechanica, of energievelden, kortom alle wetenschappelijk klinkende argumenten die zo vaak gebruikt worden door aanhangers van alternatieve geneeswijzen.

  6. C J de Jong says

    18 June 2011 at 19:19

    Is dat een Cannabisplant links in beeld?
    De foto’s zijn iedere keer vanuit een iets andere hoek genomen ten opzichte van de Cannabisplant. Dat kan het verplaatsen van het lensartefact verklaren.

    Verder ben ik het geheel eens met de opmerking dat je voorzichtig moet zijn met het vertellen van spookverhalen aan kinderen. Ik ben als kind jarenlang bang geweest voor overstroming van de wereld bij heftige regenbuien nadat mijn moeder mij het verhaal van Noach en de ark had voorgelezen.

    Log in to Reply
  7. Josdejager says

    6 July 2011 at 23:39

    Onderhand zijn er zo ontzettend veel verhalen over kometen, planeten en buitenaardse beschavingen dat het niet meer serieus kan worden genomen.

    Ikzelf ben een grote aanhanger van het 9/11 ‘complot’, vooral omdat ik zelf ervaringen heb gehad die de geloofwaardigheid van het verzonnen verhaald over kapers met ‘boxcutters’.
    Mijn ervaringen zijn feiten die ik heb geconstanteerd in mijn carriere bij de landmacht, als chauffeur bij human intelligence (kleine inlichtingen eenheid)

    Na mijn uitzendingen ben ik meer gaan onderzoeken, en kwam daarbij tot 2 Jip en Janneke conclusies, zijnde:

    Onze leiders zijn niet te vertrouwen, maar wie eigenlijk wel?

    Teveel onderzoek in de complotwereld is niet goed voor de menselijke geest.

    Ik trek de grens bij onderwerpen als Niburu en spirituele eenheid enz enz enz, verhalen zijn in veel gevallen te vervalsen, evenals beelden.
    Als het komt dan komt het, dan is er niets tegen te doen, ik maak mij nu meer druk om mijn bankrekening dan om de totale vernietiging.

    Met vriendelijke groet,

    Jozua

    Log in to Reply
  8. Josdejager says

    6 July 2011 at 23:49

    excuses voor de spelfouten en niet complete zinnen, ik moet mijn mandje maar eens opzoeken, 

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics
17 May 2022 - Harriet Hall

Signos is asking customers to pay for the privilege of testing their glucose monitoring system. The post Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Humor ist wenn man trotzdem lacht.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Hij (RV red.) zei slechts dat het genoemde drietal eigenlijk het beste liefdevol kon worden verzorgd… etc. Is het
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)U schreef zelf, mw. S.: "wat wil je dan doen met"... gevolgd door een serie namen. Het leek me niet
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 RV heeft vast veel andere dingen te doen dan bij de geestelijke gezondheidszorg van Nederland een hele serie complotfantasten
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)RV heeft vast veel andere dingen te doen dan bij de geestelijke gezondheidszorg van Nederland een hele serie complotfantasten aan

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in