• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Humor / Klopt dat wel: een blaffende kat?

Klopt dat wel: een blaffende kat?

25 June 2011 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Een berichtje met een knipoog. De boodschap: vertrouw niet altijd zonder meer op je veronderstellingen. Deze kat is een voorbeeld. Zolang z’n baasje het niet in de gaten heeft zit-ie uit het raam te blaffen. Ja, je leest het goed, de kat blaft. Als hij in de gaten heeft dat hij gezien is, schakelt hij over op miauwen. Katten zijn vindingrijker dan je denkt. Het youtube filmpje is op 17 juni geplaatst en al 2,7 miljoen keer bekeken. Klopt dit wel?

Steun Kloptdatwel

Klopt dat wel: een blaffende kat? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Docu ‘Madman or Something Worse’ vandaag uit
Next Entry »
Kan je één horoscoop maken die bijna iedereen ‘heel persoonlijk’ vindt?

Filed Under: Humor, Uit het nieuws Tagged With: kat, video

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    25 June 2011 at 08:36

    Zit er geen hond buiten te blaffen? Later hoor je wel een blaf-achtig geluid van de kat, maar in het begin heb ik meer de indruk dat er een hond buiten zit te blaffen.

    Log in to Reply
    • SanderH says

      25 June 2011 at 10:38

      Je ziet dat de kat telkens zijn lichaam inspant op het moment van een ‘blaf’. Dit kan of een reactie zijn op het geblaf, of een poging om geluid te produceren. Daarnaast vind ik het raar dat een hond zou stoppen met blaffen, precies op het moment dat de kat zich omdraait, en dat de kant het blaffen dan overneemt. Me dunkt is het dus de kat die geluid produceert, maar goed, we hebben nu dus al meerdere hypothesen.

      Wat mij het meest plausibel lijkt, is dat de filmer het filmpje heeft geëdit. Het geblaf komt namelijk heel slapstick over. Kat zit te blaffen, draait zich om, ziet filmer, blaft nog 2x op een betrapte toon, switcht vervolgens naar miauwen en gaat weer verder. Het had een scene kunnen zijn uit Laurel en Hardy (de dikke en de dunne).

      Wat mij dus waarschijnlijker lijkt, is dat de kat aan het miauwen was naar een ander dier (of een mens, wie weet). Vervolgens merkte de kat de filmer op en ging minder vaak en minder hard miauwen. Men zette er geblaf overheen en voila.

      Goed, komen we uit op 3 hypothesen:
      1. Het filmpje is authentiek.
      2. Het initiële geblaf is van een hond, het laatste geblaf is van de kat.
      3. Het filmpje is geëdit, in die zin dat de kat eigenlijk miauwde.

      Log in to Reply
    • Jesper says

      25 June 2011 at 10:54

      Katten kunnen best zo’n geluid maken, ze miauwen niet altijd alleen maar netjes op de manier zoals wij denken dat ze doen.

      Mijn eigen kat maakt ‘s avonds laat, als ze actief wordt, ook wel eens gekke geluiden, een luid en laag mauwend geluid. Net zoiets als dat “blaffen” van deze kat, maar dan langer.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        25 June 2011 at 11:09

        Ja, maar de eerste blaffen klinken meer als het blaffen van een hond, terwijl de laatste blaf meer klinkt als het geluid van de kat.

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1degeneration says:
    13 January 2022 at 01:31

    2astonish

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

2,500 Commentators Agree: Dr. Jay Bhattacharya Has Failed to Earn the Public’s Trust
16 August 2025 - Jonathan Howard

Rebuilding trust and honest conversations will all have to wait until Dr. Jay Bhattacharya and the rest of our medical establishment are out of office. The post 2,500 Commentators Agree: Dr. Jay Bhattacharya Has Failed to Earn the Public’s Trust first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Vinay Prasad’s Catch-22: The Only Way He Can Truly Succeed at His Job is to Get Fired Again
15 August 2025 - Jonathan Howard

No matter what regulatory decisions Dr. Vinay Prasad makes moving forward, the fact that he was willing to legitimize and quietly work for RFK Jr. in first place means he will always be a failure in my book. The post Dr. Vinay Prasad’s Catch-22: The Only Way He Can Truly Succeed at His Job is to Get Fired Again first appeared on Science-Based Medicine. [...]

GLP-1 Patch Scams: The Science Doesn’t Support the Hype
14 August 2025 - Scott Gavura

GLP-1 drugs work; GLP-1 patches don’t The post GLP-1 Patch Scams: The Science Doesn’t Support the Hype first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (32-2025)@satria Ik kijk zelfs na afgelopen zondag helemaal niet meer naar Zomergasten. Dan hoef ik die glijerige Griet in haar
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Klaas van Dijk Er is een mooi spreekwoord over met pek omgaan en besmetting etc. Een bestuur dat zo doorgaat,
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, dat klopt inderdaad helemaal. Het is dan de taak van de Radboud UMC arts / onderzoeker Jona Walk om
  • satria on De linke weekendbijlage (32-2025)Ik heb Eva Crutzen hoog zitten, erg spijtig dat haar zomergastavond gesaboteerd is. Uitgesteld kijken is sowieso een pre, ik
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Klaas van Dijk Dacht ik ook al. Laf, dubieus, onwetenschappelijke vuiligheid.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in