• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Albert Einstein of Marilyn Monroe

Albert Einstein of Marilyn Monroe

24 August 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Ik vind visuele illusies vaak erg leuk. Ze laten ons zien dat onze hersenen onze werkelijkheid bepalen en dat de hersenen makkelijk te beïnvloeden zijn.

Met het volgende plaatje doen ze (de hersens) ook weer vreemde dingen. Van dichtbij zie je als het goed is Albert Einstein. Van een afstand (ik moest zeker 2 of 3 meter verderop gaan staan) dan zie je Marilyn Monroe.

Albert Einstein of Marilyn Monroe 1

Zo kan je beide naar hetzelfde kijken, en toch allebei iets heel anders zien, als gevolg van de afstand.

Hoe overtuigd iemand dus ook is van iets dat hij of zij gezien heeft, het is geen garantie dat het ook klopt. De waarneming is nu eenmaal wat onbetrouwbaar.

 

 

Steun Kloptdatwel

Albert Einstein of Marilyn Monroe 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Toegepaste kinesiologie gedebunkt
Next Entry »
Naakte tijdreizigers, je kunt wel kleding aan doen maar het komt niet mee

Filed Under: Kort, Overig Tagged With: albert einstein, marilyn monroe, visuele illusie, waarneming

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    24 August 2011 at 11:43

    Ik zie het effect ook van dichtbij als ik mijn oogleden bijna dichtdoe en door mijn wimpers kijk.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      24 August 2011 at 19:01

      Inderdaad, maar m’n bril afzetten is iets handiger.

      Ik vraag me alleen af hoe het werkt.

      Log in to Reply
  2. C.J.de Jong says

    24 August 2011 at 13:30

    Inderdaad: met bril Einstein, zonder bril Monroe
    Toch leuk om -4 te hebben

    Log in to Reply
  3. Johan Stuyts says

    24 August 2011 at 18:09

    Heb al eens gehoord dat het raar is dat de minst betrouwbare wetenschappelijke waarneming: een ooggetuigenis, als een van de sterkste bewijzen in de rechtspraak wordt beschouwd. Ik ga er maar van uit dat dat is omdat er anders vaak erg weinig ander bewijs overblijft.

    Maar wel handig om te weten mocht ik zelf in de problemen komen: met een paar simpele voorbeelden is iedere ooggetuige als onbetrouwbaar af te voeren. 😉

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      24 August 2011 at 21:03

      Hahaha, we zijn u graag van dienst 😉

      2011/8/24 Disqus

      Log in to Reply
  4. regenworm says

    24 August 2011 at 22:26

    Maar de snor, die lijkt toch een bijtje blijven storen.

    Log in to Reply
  5. regenworm says

    24 August 2011 at 23:43

    Koe of paard?
    Het effect is eenvoudig. Hoewel ik er niet veel muite aan heb besteed, dit plaatje te maken, is het toch wel te herkennen.
    Ik denk dat iedereen goed kan zien hoe het werkt.

    Log in to Reply
  6. Kristof says

    25 August 2011 at 11:41

    Grapje:

    Albert Einstein en Marilyn Monroe ontmoeten elkaar.
    Ontdeugend zegt Marilyn tegen Einstein:
    “Zeg Steintje, als wij eens een kleine zouden maken, dat zou nogal iets worden hé, met jouw verstand en mijn uiterlijk.”
    Waarop Einsein verschrikt achteruitdeinst en antwoord: “Maar meiske toch, wat als dit kind mijn uiterlijk heeft en jouw verstand?”

    Log in to Reply
  7. Hans says

    25 August 2011 at 11:45

    Geloof niet klakkeloos alles, ook niet als je het zelf ziet:
    http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2recrimination says:
    13 January 2022 at 02:07

    1containing

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 7: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 12 ms: Connection refused

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

“MAHA has fallen”? Antivaxxers are getting very impatient with Robert F. Kennedy Jr.
17 November 2025 - David Gorski

Recently, antivaxxers have been expressing their impatience with HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.'s progress eliminating vaccines. It was inevitable. Has MAHA fallen? The post “MAHA has fallen”? Antivaxxers are getting very impatient with Robert F. Kennedy Jr. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

To Deny The Role of Social Media In Propagating Misinformation is a Form of Germ Theory Denial, Not For Pathogens, But For Ideas  
15 November 2025 - Jonathan Howard

MAHA disinformation agents clearly understand the power of social media, and anyone who genuinely wishes to oppose them moving forward needs to as well.   The post To Deny The Role of Social Media In Propagating Misinformation is a Form of Germ Theory Denial, Not For Pathogens, But For Ideas   first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Who Cares About Dr. Adam Cifu’s Plan to Fix EBM in Theory, When in Reality, He Elevated the MAHA Doctors Wrecking it Today?
14 November 2025 - Jonathan Howard

No one forced Dr. Adam Cifu to volunteer as a defense attorney for MAHA doctors. He chose to do that all on his own. The post Who Cares About Dr. Adam Cifu’s Plan to Fix EBM in Theory, When in Reality, He Elevated the MAHA Doctors Wrecking it Today? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestAls ik het betoog en de reactie van mw. Walk kort mag samenvatten: ik heb gelijk en wanneer ik ongelijk
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest@Renate1, eigenlijk is het belangrijkste punt van die reacties dat Jona Walk niet reageert en dat haar achterban het betoog
  • Renate1 on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestHelaas moet je je voor het lezen van de reacties registeren en ik heb geen behoefte om ook maar op
  • Plato voor Skeptici - Kloptdatwel? on Review – Navigating Beliefs: Een goede basis om je te navigeren door betere gesprekken[…] wetenschapsontkenners of gewoon mensen die anders denken. Zo is de gespreksvorm street epistemology ook geïnspireerd door
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestOndertussen heeft ook Marc Bonten inhoudelijk gereageerd op de voordracht van Jona Walk https://www.linkedin.com/posts/marc-bonten-744451123

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in