• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Albert Einstein of Marilyn Monroe

Albert Einstein of Marilyn Monroe

24 August 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Ik vind visuele illusies vaak erg leuk. Ze laten ons zien dat onze hersenen onze werkelijkheid bepalen en dat de hersenen makkelijk te beïnvloeden zijn.

Met het volgende plaatje doen ze (de hersens) ook weer vreemde dingen. Van dichtbij zie je als het goed is Albert Einstein. Van een afstand (ik moest zeker 2 of 3 meter verderop gaan staan) dan zie je Marilyn Monroe.

Albert Einstein of Marilyn Monroe 1

Zo kan je beide naar hetzelfde kijken, en toch allebei iets heel anders zien, als gevolg van de afstand.

Hoe overtuigd iemand dus ook is van iets dat hij of zij gezien heeft, het is geen garantie dat het ook klopt. De waarneming is nu eenmaal wat onbetrouwbaar.

 

 

Steun Kloptdatwel

Albert Einstein of Marilyn Monroe 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Toegepaste kinesiologie gedebunkt
Next Entry »
Naakte tijdreizigers, je kunt wel kleding aan doen maar het komt niet mee

Filed Under: Kort, Overig Tagged With: albert einstein, marilyn monroe, visuele illusie, waarneming

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    24 August 2011 at 11:43

    Ik zie het effect ook van dichtbij als ik mijn oogleden bijna dichtdoe en door mijn wimpers kijk.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      24 August 2011 at 19:01

      Inderdaad, maar m’n bril afzetten is iets handiger.

      Ik vraag me alleen af hoe het werkt.

      Log in to Reply
  2. C.J.de Jong says

    24 August 2011 at 13:30

    Inderdaad: met bril Einstein, zonder bril Monroe
    Toch leuk om -4 te hebben

    Log in to Reply
  3. Johan Stuyts says

    24 August 2011 at 18:09

    Heb al eens gehoord dat het raar is dat de minst betrouwbare wetenschappelijke waarneming: een ooggetuigenis, als een van de sterkste bewijzen in de rechtspraak wordt beschouwd. Ik ga er maar van uit dat dat is omdat er anders vaak erg weinig ander bewijs overblijft.

    Maar wel handig om te weten mocht ik zelf in de problemen komen: met een paar simpele voorbeelden is iedere ooggetuige als onbetrouwbaar af te voeren. 😉

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      24 August 2011 at 21:03

      Hahaha, we zijn u graag van dienst 😉

      2011/8/24 Disqus

      Log in to Reply
  4. regenworm says

    24 August 2011 at 22:26

    Maar de snor, die lijkt toch een bijtje blijven storen.

    Log in to Reply
  5. regenworm says

    24 August 2011 at 23:43

    Koe of paard?
    Het effect is eenvoudig. Hoewel ik er niet veel muite aan heb besteed, dit plaatje te maken, is het toch wel te herkennen.
    Ik denk dat iedereen goed kan zien hoe het werkt.

    Log in to Reply
  6. Kristof says

    25 August 2011 at 11:41

    Grapje:

    Albert Einstein en Marilyn Monroe ontmoeten elkaar.
    Ontdeugend zegt Marilyn tegen Einstein:
    “Zeg Steintje, als wij eens een kleine zouden maken, dat zou nogal iets worden hé, met jouw verstand en mijn uiterlijk.”
    Waarop Einsein verschrikt achteruitdeinst en antwoord: “Maar meiske toch, wat als dit kind mijn uiterlijk heeft en jouw verstand?”

    Log in to Reply
  7. Hans says

    25 August 2011 at 11:45

    Geloof niet klakkeloos alles, ook niet als je het zelf ziet:
    http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2recrimination says:
    13 January 2022 at 02:07

    1containing

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

Ype & Ionica zijn Skeptisch
5 June 2025 - Ward van Beek
Ype & Ionica zijn Skeptisch

Zier hier de hele strip!  [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya
20 June 2025 - Jonathan Howard

Many smart people reassured us that Dr. Jay Bhattacharya was both qualified to run the NIH and motivated to make it a better place. They should make the case they were right. The post Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Biohacking Backfires: When Self-Tracking Can Harm
19 June 2025 - Scott Gavura

Is your fitness tracker helping or hurting your health? The post Biohacking Backfires: When Self-Tracking Can Harm first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Real Time Computer Communication
18 June 2025 - Steven Novella

For those with advanced ALS (amyotrophic lateral sclerosis) or certain brainstem strokes, they can be what is referred to as “locked in”. They are mostly paralyzed. A tip of the basilar artery brainstem stroke, for example, can leave one only able to move their eyes. Many with ALS, long before they get to this point, lose the ability to speak because of […] The post Real Time Computer Communication first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Tja, voor een heer speelt geld geen rol. 😅
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)Moet ik in plaats van filosofie dan maar het gedachtegoed, of de werkwijze zeggen? De heer Musk is gewoon van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)@Renate1 Filosofie? Bij een drugsverslaafde?
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)Dat is onderdeel van de filosofie van de heer Musk. Dingen leren door te kijken naar wat er mis gaat.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Enfin, zolang de Musk-raketten blijven ontploffen, zijn er nog lichtpuntjes. Lekker mee doorgaan! Schadenfreude is toch wel leuk.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in