• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Albert Einstein of Marilyn Monroe

Albert Einstein of Marilyn Monroe

24 August 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Ik vind visuele illusies vaak erg leuk. Ze laten ons zien dat onze hersenen onze werkelijkheid bepalen en dat de hersenen makkelijk te beïnvloeden zijn.

Met het volgende plaatje doen ze (de hersens) ook weer vreemde dingen. Van dichtbij zie je als het goed is Albert Einstein. Van een afstand (ik moest zeker 2 of 3 meter verderop gaan staan) dan zie je Marilyn Monroe.

Albert Einstein of Marilyn Monroe 1

Zo kan je beide naar hetzelfde kijken, en toch allebei iets heel anders zien, als gevolg van de afstand.

Hoe overtuigd iemand dus ook is van iets dat hij of zij gezien heeft, het is geen garantie dat het ook klopt. De waarneming is nu eenmaal wat onbetrouwbaar.

 

 

Steun Kloptdatwel

Albert Einstein of Marilyn Monroe 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Toegepaste kinesiologie gedebunkt
Next Entry »
Naakte tijdreizigers, je kunt wel kleding aan doen maar het komt niet mee

Filed Under: Kort, Overig Tagged With: albert einstein, marilyn monroe, visuele illusie, waarneming

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    24 August 2011 at 11:43

    Ik zie het effect ook van dichtbij als ik mijn oogleden bijna dichtdoe en door mijn wimpers kijk.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      24 August 2011 at 19:01

      Inderdaad, maar m’n bril afzetten is iets handiger.

      Ik vraag me alleen af hoe het werkt.

      Log in to Reply
  2. C.J.de Jong says

    24 August 2011 at 13:30

    Inderdaad: met bril Einstein, zonder bril Monroe
    Toch leuk om -4 te hebben

    Log in to Reply
  3. Johan Stuyts says

    24 August 2011 at 18:09

    Heb al eens gehoord dat het raar is dat de minst betrouwbare wetenschappelijke waarneming: een ooggetuigenis, als een van de sterkste bewijzen in de rechtspraak wordt beschouwd. Ik ga er maar van uit dat dat is omdat er anders vaak erg weinig ander bewijs overblijft.

    Maar wel handig om te weten mocht ik zelf in de problemen komen: met een paar simpele voorbeelden is iedere ooggetuige als onbetrouwbaar af te voeren. 😉

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      24 August 2011 at 21:03

      Hahaha, we zijn u graag van dienst 😉

      2011/8/24 Disqus

      Log in to Reply
  4. regenworm says

    24 August 2011 at 22:26

    Maar de snor, die lijkt toch een bijtje blijven storen.

    Log in to Reply
  5. regenworm says

    24 August 2011 at 23:43

    Koe of paard?
    Het effect is eenvoudig. Hoewel ik er niet veel muite aan heb besteed, dit plaatje te maken, is het toch wel te herkennen.
    Ik denk dat iedereen goed kan zien hoe het werkt.

    Log in to Reply
  6. Kristof says

    25 August 2011 at 11:41

    Grapje:

    Albert Einstein en Marilyn Monroe ontmoeten elkaar.
    Ontdeugend zegt Marilyn tegen Einstein:
    “Zeg Steintje, als wij eens een kleine zouden maken, dat zou nogal iets worden hé, met jouw verstand en mijn uiterlijk.”
    Waarop Einsein verschrikt achteruitdeinst en antwoord: “Maar meiske toch, wat als dit kind mijn uiterlijk heeft en jouw verstand?”

    Log in to Reply
  7. Hans says

    25 August 2011 at 11:45

    Geloof niet klakkeloos alles, ook niet als je het zelf ziet:
    http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2recrimination says:
    13 January 2022 at 02:07

    1containing

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

MAHA Fluffers Claimed MAHA Doctors Would “Restore Lost Trust.” I Disagreed. Who Turned Out to be Right?
29 May 2026 - Jonathan Howard
MAHA Fluffers Claimed MAHA Doctors Would “Restore Lost Trust.” I Disagreed. Who Turned Out to be Right?

The COVID Amnesia Project has seamlessly morphed into the MAHA Amnesia Project, and it’s up to us not to forget the sheltered sycophants and enablers whose enthusiastic support of the pandemic’s worst disinformation superspreaders led to this sad moment. The post MAHA Fluffers Claimed MAHA Doctors Would “Restore Lost Trust.” I Disagreed. Who Turned Out to be Right? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Injectable Peptides – The New Snake Oil
27 May 2026 - Steven Novella
Injectable Peptides – The New Snake Oil

We are going backwards. Hopefully this will be temporary trend, but it has been consistent for the past few decades. Prior to the FDA we had the “wild west” of patent medicines – anyone could put anything in a bottle and sell it with any claims. It was up to the average person to decide if a product was safe or effective. […] The post Injectable Peptides – The New Snake Oil first appeared on Science-Based Medicine. [...]

How Unbekoming! The central delusion of MAHA
25 May 2026 - David Gorski
How Unbekoming! The central delusion of MAHA

What do vitamin K shots, vaccines, MTHFR variants, and statins have in common? The answer is what I call the central delusion behind MAHA, which was inadvertently revealed by a blogger with the 'nym Unbekoming. The post How Unbekoming! The central delusion of MAHA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Opnieuw zeer slecht nieuws voor Saskia Mostert, 1 van de personen die een actieve bijdrage heeft geleverd aan dit congres
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Eergister kreeg ik een mailtje van Ariel Karlinsky waarin stond dat BMJ eindelijk besloten heeft om een gruwelijke antivax publicatie
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Ja, zo'n opleiding kost de maatschappij veel geld, maar goed er zijn meer mensen die een opleiding doen, waar ze
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Wat denkt u dat zo'n opleiding kost. Aan de maatschappij (vooral heel veel geld), en ook aan de student
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @ Hans, Tja, dat is ook iets wat je je af zou kunnen vragen. Maar goed, normaal gesproken zou hij

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in