The Million Dollar Challenge is een prijs die de James Randi Educational Foundation heeft gezet op een overtuigende demonstratie van paranormale of bovennatuurlijke zaken onder vooraf overeengekomen toetsbare criteria. Een heel stel mediums ging op de uitdaging in, maar nog nooit haalde één van hen zelfs maar de eerste test.
Misschien dat een wat meer geavanceerde aanpak een betere kans van slagen heeft, dacht Seth Raphael, die zichzelf computer psychic noemt. Een eerste demonstratie met zijn computerapparatuur en software bij Randi was zo overtuigend dat Randi de uitdaging wel aandurfde om het onder gecontroleerde omstandigheden live te laten uitvoeren binnen de voorwaarden van de Million Dollar Challenge voor een kritisch publiek bij MIT. Raphael claimt drie bijzondere zaken: dat zijn computer iemands gedachten kan lezen, hijzelf het geheugen van zijn computer kan uitlezen met zijn geest zonder hulpmiddelen en tenslotte dat hij met de hulp van zijn computer de gedachten van iemand anders kan lezen. Een bijzondere demonstratie en de moeite waard om tot het einde uit te kijken.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Volgens mij geeft hij het miljoen nu gewoon weg aan familie ofzo om eindelijk van het gezeur af te zijn!
Het miljoen is niet van Randi, maar van sponsors.
En het is al minstens eenvierde gegroeid door de rente.
Ik weet weinig van Randi’s financiën, maar die rente van dat miljoen wordt vast gebruikt om het JREF draaiende te houden. Randi heeft dat JREF opgezet toen hij dat miljoen kreeg.
Maar je had mij niet al te lang geleden gemaild of gezegd dat het op 1,25 miljoen of zo stond en dat dit geld vast gezet was, zodat niemand erbij kon?
http://www.randi.org/site/images/stories/evercore.pdfhttp://www.randi.org/site/index.php/component/content/article/37-static/254-jref-challenge-faq.html
en meer specifiek:
“The JREF prize fund is maintained in a way that is similar to an endowment fund….It is never a good idea to just let large sums of money sit in a savings account for years and years, so most non-profits invest their endowment funds. The way they invest it is really not important. JREF invests in bonds, which is fine.”
bonds= obligaties. Die betalen jaarlijks een vast bedrag.
Het is een maandoverzicht van precies een jaar geleden en eerlijk gezegd heb ik zelf niet zo’n zin de Randi site te gaan uitpluizen, dus bedankt dat je de moeite nam. Maar erg inzichtelijk maakt dit het niet. De getalletjes maken indruk op het eerste gezicht, op het tweede gezicht zie je dat er in feite weinig echt gezegd wordt. Bijvoorbeeld over de rente ratio.
Waarom is de wijze dat ze investeren niet belangrijk? Bonds? Wat voor bonds?
Kan het nog vager?
Toch gaat die techniek wel vreemde kanten op,
ik geloof het nauwelijks, maar dat een p.c. over zoveel tijd iemands gedachten kan lezen,
maar dan real science :
http://www.niburu.nl/wetenschappers-vinden-manier-om-gedachten-te-lezen/
Niburu als bron van serieus wetenschappelijk nieuws?
Sorry hoor, maar dan moet u toch met betere bronnen komen.
Vergeleken met Niburu zijn bladen als Story en Privé serieuze tijdschriften.
Maar het gaat niet om Niburu, maar om dat artikel zelf,
Niburu heeft een bronlink.
Als Niburu ergens mee aankomt, is het per definitie niet te vertrouwen. Ze hebben daar een dikkere duim dan de verzamelde redacties van Stoy, Privé en alle andere binnen- en buitenlandse roddelbladen samen.
Het gaat inderdaad om de bronlink Renate, dat heeft verder niets met Niburu van doen.
Eens. Niburu komt regelmatig met links die van normale media afkomen.
Ook in normale media staat wel eens kletskoek en als Niburu het brengt, dan is het wel duidelijk dat het kletskoek is. Zodra Niburu iets schrijft, dat wel klopt, dan stort spontaan het hele internet in. Dat gaat namelijk in tegen alle logica.
En Fox News zou ik nu ook niet direct een betrouwbare bron van informatie kunnen noemen. Dat is nog erger dan de Telegraaf, de minst betrouwbare krant van Nederland.
De conclusie luidt: een mensch moet zijn eigen verstand gebruiken als hij iets leest. En dat is voorwaar voor velen een hele opgave! 🙂
Altijd belangrijk om eerst het alfabet te leren.
OK, voor wie een spelfout in het woord “conclusie” ziet: die spelfout heb ik al drie keer verbeterd, maar Disqut zit weer eens te failen.
In normale media staat inderdaad ook wel eens kletskoek, daarin heb je gelijk, maar zelfs Niburu verstrekt wel eens links met zinnige informatie.
Zinnige informatie bij NIburu wordt door deze kletskoekverkopers wel weer zo verdraaid dat het onzin wordt.
Inderdaad.
laat maar
Kunnen we die reactie weghalen en tot morgen bewaren?
Haha?
Niet mee bemoeien a.u.b.
Ga terug naar chatten.
Commandeer je arme hond, niet mij AJB!
En nou fijn af liggen ))
Sinds wanneer bepaal jij wie wat waar post.
Precies!
Wat wilde je zeggen, Erwin?
Had aangegeven dat het een grap was, dat is natuurlijk een beetje flauw. Daarna heb ik mijn reactie gewijzigd in “laat maar”
Dat is jammer, ik heb dat gedeelte gemist omdat ik later intunede.
Dank, ik wist niet dat deze 1 aprilgrap al van 2008 was. Heb je de link nog een keer?
http://en.wikipedia.org/wiki/One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge
As an April Fool’s prank on April 1, 2008, at the MIT Media Lab, Randi awarded the prize to magician Seth Raphael after participating in a test of Raphael’s “psychic abilities”.[6]
Maar ik had er inderdaad wel een dagje mee kunnen wachten
Leuk fimpje, wel hilarisch toen Randi stelde: You’re supposed to be telling him.
En ik maar denken dat Randi zelf miljonair was en waarom hij een dergelijk risico nam, want stel nu eens dat er iemand op de proppen zou komen die een kunstje laat zien wat hij niet begrijpt, de kans is natuurlijk heel klein, maar je weet het toch maar nooit, tja, daar gaat je geld dan :-(, maar het betreft dus sponsoren.
Dan wordt het een heel ander verhaal.
Wie geeft zijn geld trouwens nu aan familie, maak het toch lekker zelf op. 🙂
Misschien kunt u samen met mevrouw Oomen een bezoek aan de Neuroloog brengen, uw geheugen reikt blijkbaar niet verder dan een jaar.
Want in februari 2013 hebben u en mevrouw Oomen (“Guest”) al grotendeels alle antwoorden gehad.
Hier uw eigen woorden:
Frank: Ik ben aan het zoeken geweest, maar kan ook helemaal niets over een gigantisch vermogen vinden.
Het ziet er naar uit dat je wel eens gelijk kon hebben.
https://kloptdatwel.nl/2013/02/02/an-honest-liar-the-amazing-randi-story/#comment-786592749
Het feit dat er niets over te vinden is wil toch nog niet zeggen dat het niet aan de orde is. Mijn reactie destijds was lijkt me wel duidelijk, “je “zou wel eens” gelijk kunnen hebben”, impliceerde toch nog niet dat je het ook daadwerkelijk had.
En dan meteen zich de brutaliteit aanmeten om maar te gaan zwaaien met verwijsbriefjes naar een neuroloog.
Waarom moet Mw Oomen dan mee, heeft zij dan soms ook iets gepost wat op jou verontrustend overkomt.
Ik blijf jou nog steeds naar een cursus “goed leren lezen” verwijzen.
Randi’s privé bezit gaat eigenlijk niemand iets aan, als hij daar zelf ruchtbaarheid aan zou willen geven of niet, is natuurlijk aan hem.
“goed leren lezen” :-)) pot, ketel.
Of beter gesteld, goed leren zinnen te interpreteren. 🙂 Niks pot, ketel.
Herinnert u zich deze nog nog nog nog nog?
“Zullen we dit gehakketak maar even laten zitten? Voor mij is het best duidelijk wat FVerweven bedoelde”
“goed leren lezen” :-)) pot, ketel.
In welke context was dit destijds bedoeld?
Even een linkje er graag bij, heer Verweven, kan ik het even nalezen..
Sorry, correctie voor de neuroloog, uw geheugen gaat niet verder dan 6 dagen.
Durf je het nu echt niet aan om even het linkje te verstrekken, ik heb geen zin in gezoek hoor, ik post met zoveel mensen, dan krijg je van mij een respons, eventuele medische verwijzingen echter waag ik me bij jou maar niet aan.
Frank weet niet meer waar de link is, dat is hij vergeten. 😉
Dat valt nog te bezien. Ik zal eens op jou gaan letten.
Hoe zit het Verweven, waar blijft nu die link, dan krijg je mijn respons. Of lukt het allemaal niet meer niet zo goed.
Frank scheert graag mensen over een kam, als hij maar superieur kan overkomen (doet hij helaas niet). Maar ik wil best met jou een kopje Thee drinken hoor Ragnar. 🙂
Wat leuk, ook met een beschuitje erbij, 🙂 Ik moet trouwens direct weg, iemand naar Bremen brengen, morgenmiddag ben ik wel weer thuis denk ik.
Beschuitje erbij? Maar toch niet met muisjes zeg. 😉
Hee leuk, Bremen. Doe de groeten aan de Bremer Stadtmusikanten!
Met mijn geheugen is niets mis, in tegendeel. Praat voor jezelf Frankieboy.
Verweven: Er zijn allemaal weer posten verdwenen, dus ik kan nergens meer aan refereren, bovenstaande link in je post (nogmaals) had ik al becommentarieerd, ik ga niet in herhaling vallen, het ging mij om een quote uit mijn post die jij aanhaalde waarin ik iets had gesteld over hakketakken, daar zou ik het linkje nog even graag van willen zien, krijg je daar alsnog commentaar op en nu s.v.p. geen zijpaden betreden over medische verwijzingen o.i.d.
Gelukkig, dat al die meligheid van BertOomen eruit wordt gemieterd.
Er gaat iets door my mind wat betreft Randi. Het zal toch niet zo zijn dat hij bezig is met de voorbereidingen van een Pièce de résistance, voor na zijn overlijden?
Dat hij nog een grote grap met de paranormalen wil gaan uithalen, zoiets als: spreken vanuit gene zijde of op foto’s verschijnen als geest?