• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Columns / Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij

Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij

28 November 2014 by Cees Renckens 13 Comments

Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.  Foto: Klaas Jaarsma
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma

Vorige week bracht de Consumentenbond een eigen onderzoek naar buiten waarin hij in een vijftiental verschillende vitaminepillen het gehalte aan vitamine B6 had gemeten en die waarden vergeleken had met de maximaal aanbevolen dosis per dag en met het op de etiketten vermelde gehalte. Herhaaldelijk bleken de pillen aanzienlijk meer B6 te bevatten dan door de fabrikant aangegeven en in elf van de vijftien pillen was de resulterende dagelijkse dosis hoger dan de 10 mg/dag, de drempel als veilig vastgesteld door de wetenschap. Mooi werk van de consumentenbond en hopelijk kan aldus een aanzienlijk aantal gevallen van neuropathie worden voorkomen, want die invaliderende en pijnlijke zenuwpijn is gevolg van langdurige overdosering (ook al bij één pil per dag, zoals aanbevolen).

Dit lezende zou men licht denken dat de Consumentenbond een waardige medestander is tegen boerenbedrog en kwakzalverij. Maar wat lazen wij in het oktobernummer van Z3, een uitgave van Neprofarm, de gezamenlijke producenten van zelfzorg-  c.q. drogistenmiddelen? De Consumentenbond zou zich in augustus jl. hebben gewend tot de minister van VWS met het dringende verzoek de vermelding van indicaties op de homeopathische middelen weer toe te laten! Dit kon niet waar zijn. De minister deed met haar verbod op onbewezen claims voor de homeopathica niets anders dan de Consumentenbond al sinds haar oprichting doet: de koper beschermen tegen bedrog en te mooie beloften. De bewijslast legde de minister terecht bij de fabrikant en het registratiedossier kan worden ingediend bij het onafhankelijke College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. Bij gewone geneesmiddelen is de procedure hetzelfde.

Verbetering? De klok terugdraaien, zullen ze bedoelen. (uit Z3)
Verbetering? De klok terugdraaien, zullen ze bedoelen. (uit Z3)

De Vereniging tegen de Kwakzalverij vroeg opheldering bij de Consumentenbond en het antwoord eind oktober was onthutsend. De berichtgeving in Z3 klopte wel degelijk en consumentenbondvoorzitter Bart Combée stelde dat hij enerzijds hechtte aan ‘heldere informatie’, maar stelde tevens vast dat een ‘niet onaanzienlijke groep consumenten  gelooft dat zij baat hebben bij homeopathische middelen’. En hoewel hij met ons van mening is dat wetenschappelijk bewijs ontbreekt, toch vindt hij dat de consument geholpen moet worden bij zijn keuze uit de diverse (om precies te zijn 3900) beschikbare homeopathische middelen. Daarbij zou ‘enige informatie’ gewenst zijn. Hij vindt het dus prima dat de consument zich bij de keuze uit het aanzienlijke aanbod aan onwerkzame homeopathische kwakzalversprodukten baseert op de beweringen van de fabrikanten. Bedrog en zelfbedrog gaan zo hand in hand. En de drogisten doen daar natuurlijk maar al te graag aan mee. Verwacht van hen geen kritische kanttekeningen.

Hij laat hier de ‘hulp’ aan de in verwarring verkerende consument nadrukkelijk prevaleren boven de door hem beleden helderheid, want hij gaat wel akkoord met de ooit door de homeopaten zo aangevochten disclaimer, vermeldend dat de werking onbewezen is.  Over helderheid gesproken: ‘Coffea D 6 is bedoeld voor een goede nachtrust, maar het effect ervan is niet bewezen, hoor!’ . Als deze aanpak van de Consumentenbond maatgevend zou worden bij de beoordeling van andere  consumentenartikelen, dan kan hij zich beter snel opheffen. ‘Deze stofzuiger doet niet wat hij belooft, maar de fabrikant bedoelt het apparaat toch echt als stofzuiger en een niet onaanzienlijke groep gebruikers meent toch wel enige werking te bespeuren‘. En dan maar roepen dat je voorstander bent van heldere informatie. Het wordt tijd dat Bart Combée zich op zijn positie gaat beraden.

Lees het bewuste nummer Z3 (pdf)

Steun Kloptdatwel

Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Ben Goldacre maakt korte metten met menopauze magneten
Next Entry »
Nog steeds graancirkels

Filed Under: Columns, Gezondheid Tagged With: consumentenbond, homeopathie, reclame, Vereniging tegen de kwakzalverij

Reader Interactions

Comments

  1. Laurens says

    28 November 2014 at 09:33

    Ik heb mij nog eens verdiept in die hele theorie van het potentiëren. Homeopaten beweren dat alleen oneindig verdunnen niet voor de werking van homeopathische middelen zorgt: je moet verdunnen én stootschudden. Dát is potentiëren. Dát zorgt ervoor dat het water de informatie ‘onthoudt’. Vannacht had ik een helder moment (dat zal de ibogaïne zijn geweest): in feite betekent dit dat het stootschudden voor permanente genetische verandering van het water zorgt. Het water wordt zogezegd genetisch gemodificeerd. Homeopathische middelen bevatten dus eigenlijk GMO’s! Of nog sterker uitgedrukt: ze bestaan voor nagenoeg 100% uit GMO’s.

    Een tamelijk schokkende conclusie. De Consumentenbond zou ervoor moeten zorgen dat op de verpakkingen van álle homeopathische middelen in chocoladeletters komt te staan LET OP: PRODUCT BEVAT GMO’S!. Daaronder mag dan best wel weer staan “Azalea D12 tegen elektrostress, hiervoor is overigens geen bewijs”. De gemiddelde homeo-consument zal de GMO-sticker belangrijker vinden. En de hummioputuh links laten liggen.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      2 December 2014 at 18:16

      Het ene bedrog dus maar vervangen door het andere. Komisch!

      De Consumentenbond heb ik al jaren geleden vaarwel gezegd. Als ze zo’n dubieuze rol inzake voorlichting over de zwendelarij genaamd “alternatieve geneeswijzen” kiezen, hoef ik ook hun advies niet bij de aankoop van een koelkast of stofzuiger. Waarom zou ik dat advies dan nl. wél serieus nemen? Ik draag dit standpunt ook uit bij vrienden en kennissen. Dat kost deze kwakbond klanten.

      Log in to Reply
  2. Heeck says

    28 November 2014 at 17:14

    De Consumentenbond zal ik adviseren zich ook in te zetten voor magneettherapie.
    Dit vanwege de onverwoestbaarheid van het daaraan gekoppelde bedrog.

    Met name de:

    http://skepp.be/nl/apparatuur/biomagnetisch-paar
    http://skepp.be/nl/apparatuur/ladycare

    en vanzelf de

    http://www.biostabil.net/NL/start.php?pn=1#.VHidaYtfp2A

    Mijn act om bij elk apotheekbezoek luid te verkondigen dat hun handel in Oscillococcinum onverenigbaar is met het het cruciale vertrouwen dat ik dien te onderhouden zal ik ook aanhalen.

    Roeland

    Log in to Reply
  3. AAtsouPier says

    4 December 2014 at 11:06

    Ik kan niet de hele westerse wereld overzien, maar ik vrees dat het overal zo is, dat consumentenbonden uiterst kritisch zijn over reguliere producten en producenten, maar met een wijde boog rond de alternatieve sector heen lopen.

    Inmiddels ben ik al tientallen jaren geabonneerd op het Franse consumentenblad “60 millions de consommateurs”, maar de kritische stukken over iets alternatiefs zijn op de vingers van één hand te tellen. En dan is de maximale kritiek iets als : de wetenschappers denken verschillend over de werkzaamheid/schadelijkheid.

    De reden is mij niet duidelijk. Bang voor het verlies van abonnees ?

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      4 December 2014 at 22:52

      Ik kan de hele westerse wereld evenmin overzien, laat staan de oosterse en welke andere werelden er maar zijn. Toch moet je als consument ergens beginnen, want je kunt niet de hele wereld veranderen, zelfs niet eens het bescheiden plukje mensen op het aangespoelde stukje land dat wij Nederland plegen te noemen. Ik boycot ik al jaren o.a. de Consumentenbond en dat vertel ik consequent aan diegenen die ik daarmee kan bereiken. Kwakzalverij en velerlei andere (vaak gerelateerde) onzin kun je niet uitroeien, maar als men het over zijn kant laat gaan, loopt het straks de spuigaten uit. Juist, tegen de bierkaai blijven vechten!

      Log in to Reply
  4. AAtsouPier says

    5 December 2014 at 11:58

    Hans, mij schiet nu te binnen dat die beeldschone mevrouw van Radar (ben de naam even kwijt) soms wel alternatieve zaken behandelt en dan ook zeer kritische is ; Radar is
    eigenlijk ook een consumentenbond, maar dan op tv.

    Ik vraag mij altijd af of dat komt omdat ze Zevendedagsadventiste is (smiley).

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      5 December 2014 at 21:58

      Annette Hertzenberg.
      Beeldschoon? Ik vind haar vaak erg slecht gekleed, vrijwel altijd in combinatie met torenhoge laarzen, maar dat is een kwestie van smaak en het is natuurlijk zwaar off topic.
      Ik heb me niet verdiept in haar religie of secte of wat het ook maar is. Ik kan allerminst beoordelen of e.e.a. samenhangt met de kritische opstelling in haar programma’s. Ik moet echter zeggen dat zij daarmee wel goed werk doet, al zal meneer Scheringa daar vast anders over denken. 🙂

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        7 December 2014 at 00:27

        “Beeldschoon? Ik vind haar vaak erg slecht gekleed, vrijwel altijd in combinatie met torenhoge laarzen”,

        Ach, dat zijn toch maar uiterlijkheden, ook al zou ze desnoods in een jute zak rondlopen en platte schoentjes dragen, heb jij nu helemaal geen oog voor innerlijke schoonheid.

        Log in to Reply
      • FVerweven says

        14 September 2015 at 11:45

        En Hertsenberg.

        Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      6 December 2014 at 17:45

      Waarom relateert u een dergelijke overweging nu specifiek aan een bepaalde religieuze overtuiging, weliswaar dan grappig bedoeld maar de serieuze ondertoon is onmiskenbaar.

      Log in to Reply
  5. Ragnar764 says

    5 December 2014 at 15:28

    De Consumenten bond speelt natuurlijk in op de wensen van haar ledenbestand, dus hanteert ook hierin haar eigen marketing strategie.

    Uit oogpunt hiervan zou het ook niet bepaald slim zijn om zich volledig van de Homeopathie te distanciëren. gegeven het feit dat nog hele volksstammen in de werking hiervan geloven en totaal niet geïnteresseerd zijn in enige vorm van wetenschappelijk bewijs.
    Bij de apothekers en drogisten slaan de kassa’s zowat op tilt door de verkoop van die z.g. zelfzorgmiddelen. Dus die hoor je ook niet klagen.

    Ik heb ooit eens een dermatoloog geconsulteerd voor een (vond ik zelf) verdacht moedervlekje, wat achteraf toch niet zo verdacht bleek te zijn en toen kregen we het zo terloops over alternatieve geneeswijzen, hij stelde toen, ach, het maakt niet uit hoe het allemaal werkt, als het maar werkt. Het zit meestal toch tussen de oren.

    Radar vind ik overigens ook wel een interessant programma met een goed gebekte scherpe presentatrice bovendien ook nog eens een streling voor het oog en je steekt er wat van op.
    Behoor wel tot de trouwe kijkers..

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Antroposofica - Kloptdatwel? says:
    9 February 2015 at 14:32

    […] maar de conclusie zou dan toch moeten zijn dat de homeopathische en antroposofische middeltjes niet meer als geneesmiddel op de markt verkocht mogen worden nu ieder bewijs van werkzaamheid […]

    Log in to Reply
  2. De longlist van de Meester Kackadorisprijs 2015 says:
    13 September 2015 at 16:02

    […] van VWS met het dringende verzoek de vermelding van indicaties op de homeopathische middelen weer toe te laten! De minister deed echter met haar verbod op onbewezen claims voor de homeopathica niets anders dan […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics
17 May 2022 - Harriet Hall

Signos is asking customers to pay for the privilege of testing their glucose monitoring system. The post Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics first appeared on Science-Based Medicine. [...]

“Coronaphobia”: How antivaxxers and pandemic minimizers pathologize fear of disease
16 May 2022 - David Gorski

Over the weekend, Dr. Lucy McBride, a concierge medicine doctor who has become famous as a pandemic minimizer and one of the drivers of "Urgency of Normal", Tweeted an article that she had written over a year ago about "coronaphobia". Whether she understands it or not, this is a very old antivax trope: To pathologize fear of infectious disease as mental illness. The post “Coronaphobia”: How antivaxxers and pandemic minimizers pathologize fear of disease first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (20-2022)Ik probeer me ook maar ver van psychiatrische diagnoses te houden.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@RV Eigenlijk behoren ze thuis in een gesloten psychiatrische inrichting.En wat wil je dan doen met o.a. Willem Engel, Thierry
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Haarlemmerdijkjes. Moest ik opzoeken. Weer wat geleerd, RV.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (20-2022)Ik heb daar ook een hard hoofd in. Het zal wel weer neerkomen op het plukken van veren van kale
  • RV on De linke weekendbijlage (20-2022)Hebben ze vast niet. Eigenlijk zijn ze zeer triest. Sneue sociopathische psychopaten. Eigenlijk behoren ze thuis in een gesloten psychiatris

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in