• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Columns / Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij

Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij

28 November 2014 by Cees Renckens 13 Comments

Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.  Foto: Klaas Jaarsma
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma

Vorige week bracht de Consumentenbond een eigen onderzoek naar buiten waarin hij in een vijftiental verschillende vitaminepillen het gehalte aan vitamine B6 had gemeten en die waarden vergeleken had met de maximaal aanbevolen dosis per dag en met het op de etiketten vermelde gehalte. Herhaaldelijk bleken de pillen aanzienlijk meer B6 te bevatten dan door de fabrikant aangegeven en in elf van de vijftien pillen was de resulterende dagelijkse dosis hoger dan de 10 mg/dag, de drempel als veilig vastgesteld door de wetenschap. Mooi werk van de consumentenbond en hopelijk kan aldus een aanzienlijk aantal gevallen van neuropathie worden voorkomen, want die invaliderende en pijnlijke zenuwpijn is gevolg van langdurige overdosering (ook al bij één pil per dag, zoals aanbevolen).

Dit lezende zou men licht denken dat de Consumentenbond een waardige medestander is tegen boerenbedrog en kwakzalverij. Maar wat lazen wij in het oktobernummer van Z3, een uitgave van Neprofarm, de gezamenlijke producenten van zelfzorg-  c.q. drogistenmiddelen? De Consumentenbond zou zich in augustus jl. hebben gewend tot de minister van VWS met het dringende verzoek de vermelding van indicaties op de homeopathische middelen weer toe te laten! Dit kon niet waar zijn. De minister deed met haar verbod op onbewezen claims voor de homeopathica niets anders dan de Consumentenbond al sinds haar oprichting doet: de koper beschermen tegen bedrog en te mooie beloften. De bewijslast legde de minister terecht bij de fabrikant en het registratiedossier kan worden ingediend bij het onafhankelijke College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. Bij gewone geneesmiddelen is de procedure hetzelfde.

Verbetering? De klok terugdraaien, zullen ze bedoelen. (uit Z3)
Verbetering? De klok terugdraaien, zullen ze bedoelen. (uit Z3)

De Vereniging tegen de Kwakzalverij vroeg opheldering bij de Consumentenbond en het antwoord eind oktober was onthutsend. De berichtgeving in Z3 klopte wel degelijk en consumentenbondvoorzitter Bart Combée stelde dat hij enerzijds hechtte aan ‘heldere informatie’, maar stelde tevens vast dat een ‘niet onaanzienlijke groep consumenten  gelooft dat zij baat hebben bij homeopathische middelen’. En hoewel hij met ons van mening is dat wetenschappelijk bewijs ontbreekt, toch vindt hij dat de consument geholpen moet worden bij zijn keuze uit de diverse (om precies te zijn 3900) beschikbare homeopathische middelen. Daarbij zou ‘enige informatie’ gewenst zijn. Hij vindt het dus prima dat de consument zich bij de keuze uit het aanzienlijke aanbod aan onwerkzame homeopathische kwakzalversprodukten baseert op de beweringen van de fabrikanten. Bedrog en zelfbedrog gaan zo hand in hand. En de drogisten doen daar natuurlijk maar al te graag aan mee. Verwacht van hen geen kritische kanttekeningen.

Hij laat hier de ‘hulp’ aan de in verwarring verkerende consument nadrukkelijk prevaleren boven de door hem beleden helderheid, want hij gaat wel akkoord met de ooit door de homeopaten zo aangevochten disclaimer, vermeldend dat de werking onbewezen is.  Over helderheid gesproken: ‘Coffea D 6 is bedoeld voor een goede nachtrust, maar het effect ervan is niet bewezen, hoor!’ . Als deze aanpak van de Consumentenbond maatgevend zou worden bij de beoordeling van andere  consumentenartikelen, dan kan hij zich beter snel opheffen. ‘Deze stofzuiger doet niet wat hij belooft, maar de fabrikant bedoelt het apparaat toch echt als stofzuiger en een niet onaanzienlijke groep gebruikers meent toch wel enige werking te bespeuren‘. En dan maar roepen dat je voorstander bent van heldere informatie. Het wordt tijd dat Bart Combée zich op zijn positie gaat beraden.

Lees het bewuste nummer Z3 (pdf)

Steun Kloptdatwel

Consumentenbond en de bevordering van de kwakzalverij 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Ben Goldacre maakt korte metten met menopauze magneten
Next Entry »
Nog steeds graancirkels

Filed Under: Columns, Gezondheid Tagged With: consumentenbond, homeopathie, reclame, Vereniging tegen de kwakzalverij

Reader Interactions

Comments

  1. Laurens says

    28 November 2014 at 09:33

    Ik heb mij nog eens verdiept in die hele theorie van het potentiëren. Homeopaten beweren dat alleen oneindig verdunnen niet voor de werking van homeopathische middelen zorgt: je moet verdunnen én stootschudden. Dát is potentiëren. Dát zorgt ervoor dat het water de informatie ‘onthoudt’. Vannacht had ik een helder moment (dat zal de ibogaïne zijn geweest): in feite betekent dit dat het stootschudden voor permanente genetische verandering van het water zorgt. Het water wordt zogezegd genetisch gemodificeerd. Homeopathische middelen bevatten dus eigenlijk GMO’s! Of nog sterker uitgedrukt: ze bestaan voor nagenoeg 100% uit GMO’s.

    Een tamelijk schokkende conclusie. De Consumentenbond zou ervoor moeten zorgen dat op de verpakkingen van álle homeopathische middelen in chocoladeletters komt te staan LET OP: PRODUCT BEVAT GMO’S!. Daaronder mag dan best wel weer staan “Azalea D12 tegen elektrostress, hiervoor is overigens geen bewijs”. De gemiddelde homeo-consument zal de GMO-sticker belangrijker vinden. En de hummioputuh links laten liggen.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      2 December 2014 at 18:16

      Het ene bedrog dus maar vervangen door het andere. Komisch!

      De Consumentenbond heb ik al jaren geleden vaarwel gezegd. Als ze zo’n dubieuze rol inzake voorlichting over de zwendelarij genaamd “alternatieve geneeswijzen” kiezen, hoef ik ook hun advies niet bij de aankoop van een koelkast of stofzuiger. Waarom zou ik dat advies dan nl. wél serieus nemen? Ik draag dit standpunt ook uit bij vrienden en kennissen. Dat kost deze kwakbond klanten.

      Log in to Reply
  2. Heeck says

    28 November 2014 at 17:14

    De Consumentenbond zal ik adviseren zich ook in te zetten voor magneettherapie.
    Dit vanwege de onverwoestbaarheid van het daaraan gekoppelde bedrog.

    Met name de:

    http://skepp.be/nl/apparatuur/biomagnetisch-paar
    http://skepp.be/nl/apparatuur/ladycare

    en vanzelf de

    http://www.biostabil.net/NL/start.php?pn=1#.VHidaYtfp2A

    Mijn act om bij elk apotheekbezoek luid te verkondigen dat hun handel in Oscillococcinum onverenigbaar is met het het cruciale vertrouwen dat ik dien te onderhouden zal ik ook aanhalen.

    Roeland

    Log in to Reply
  3. AAtsouPier says

    4 December 2014 at 11:06

    Ik kan niet de hele westerse wereld overzien, maar ik vrees dat het overal zo is, dat consumentenbonden uiterst kritisch zijn over reguliere producten en producenten, maar met een wijde boog rond de alternatieve sector heen lopen.

    Inmiddels ben ik al tientallen jaren geabonneerd op het Franse consumentenblad “60 millions de consommateurs”, maar de kritische stukken over iets alternatiefs zijn op de vingers van één hand te tellen. En dan is de maximale kritiek iets als : de wetenschappers denken verschillend over de werkzaamheid/schadelijkheid.

    De reden is mij niet duidelijk. Bang voor het verlies van abonnees ?

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      4 December 2014 at 22:52

      Ik kan de hele westerse wereld evenmin overzien, laat staan de oosterse en welke andere werelden er maar zijn. Toch moet je als consument ergens beginnen, want je kunt niet de hele wereld veranderen, zelfs niet eens het bescheiden plukje mensen op het aangespoelde stukje land dat wij Nederland plegen te noemen. Ik boycot ik al jaren o.a. de Consumentenbond en dat vertel ik consequent aan diegenen die ik daarmee kan bereiken. Kwakzalverij en velerlei andere (vaak gerelateerde) onzin kun je niet uitroeien, maar als men het over zijn kant laat gaan, loopt het straks de spuigaten uit. Juist, tegen de bierkaai blijven vechten!

      Log in to Reply
  4. AAtsouPier says

    5 December 2014 at 11:58

    Hans, mij schiet nu te binnen dat die beeldschone mevrouw van Radar (ben de naam even kwijt) soms wel alternatieve zaken behandelt en dan ook zeer kritische is ; Radar is
    eigenlijk ook een consumentenbond, maar dan op tv.

    Ik vraag mij altijd af of dat komt omdat ze Zevendedagsadventiste is (smiley).

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      5 December 2014 at 21:58

      Annette Hertzenberg.
      Beeldschoon? Ik vind haar vaak erg slecht gekleed, vrijwel altijd in combinatie met torenhoge laarzen, maar dat is een kwestie van smaak en het is natuurlijk zwaar off topic.
      Ik heb me niet verdiept in haar religie of secte of wat het ook maar is. Ik kan allerminst beoordelen of e.e.a. samenhangt met de kritische opstelling in haar programma’s. Ik moet echter zeggen dat zij daarmee wel goed werk doet, al zal meneer Scheringa daar vast anders over denken. 🙂

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        7 December 2014 at 00:27

        “Beeldschoon? Ik vind haar vaak erg slecht gekleed, vrijwel altijd in combinatie met torenhoge laarzen”,

        Ach, dat zijn toch maar uiterlijkheden, ook al zou ze desnoods in een jute zak rondlopen en platte schoentjes dragen, heb jij nu helemaal geen oog voor innerlijke schoonheid.

        Log in to Reply
      • FVerweven says

        14 September 2015 at 11:45

        En Hertsenberg.

        Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      6 December 2014 at 17:45

      Waarom relateert u een dergelijke overweging nu specifiek aan een bepaalde religieuze overtuiging, weliswaar dan grappig bedoeld maar de serieuze ondertoon is onmiskenbaar.

      Log in to Reply
  5. Ragnar764 says

    5 December 2014 at 15:28

    De Consumenten bond speelt natuurlijk in op de wensen van haar ledenbestand, dus hanteert ook hierin haar eigen marketing strategie.

    Uit oogpunt hiervan zou het ook niet bepaald slim zijn om zich volledig van de Homeopathie te distanciëren. gegeven het feit dat nog hele volksstammen in de werking hiervan geloven en totaal niet geïnteresseerd zijn in enige vorm van wetenschappelijk bewijs.
    Bij de apothekers en drogisten slaan de kassa’s zowat op tilt door de verkoop van die z.g. zelfzorgmiddelen. Dus die hoor je ook niet klagen.

    Ik heb ooit eens een dermatoloog geconsulteerd voor een (vond ik zelf) verdacht moedervlekje, wat achteraf toch niet zo verdacht bleek te zijn en toen kregen we het zo terloops over alternatieve geneeswijzen, hij stelde toen, ach, het maakt niet uit hoe het allemaal werkt, als het maar werkt. Het zit meestal toch tussen de oren.

    Radar vind ik overigens ook wel een interessant programma met een goed gebekte scherpe presentatrice bovendien ook nog eens een streling voor het oog en je steekt er wat van op.
    Behoor wel tot de trouwe kijkers..

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Antroposofica - Kloptdatwel? says:
    9 February 2015 at 14:32

    […] maar de conclusie zou dan toch moeten zijn dat de homeopathische en antroposofische middeltjes niet meer als geneesmiddel op de markt verkocht mogen worden nu ieder bewijs van werkzaamheid […]

    Log in to Reply
  2. De longlist van de Meester Kackadorisprijs 2015 says:
    13 September 2015 at 16:02

    […] van VWS met het dringende verzoek de vermelding van indicaties op de homeopathische middelen weer toe te laten! De minister deed echter met haar verbod op onbewezen claims voor de homeopathica niets anders dan […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022
24 August 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

Artikelen over de beroemde uitspraak van Galileo, hervonden herinneringen, Bess Houdini, een dubieus apparaat om vocht in muren tegen te gaan en veel meer. Het bericht Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Van bijtende nonnen tot needlespiking
16 October 2022 - tayson

Ziekte en gezondheid, lichaam en geest Voor we aan een wetenschappelijk artikel kunnen beginnen, moeten we duidelijk maken waarover we het hebben. Ik vraag dus even het geduld van de lezer: die wordt achteraf beloond met een uitgebreide bespreking van boeiende voorbeelden van ‘massahysterie’. Om de clichés te overstijgen en een echte poging tot wetenschappelijke bespreking van dit fenomeen te doen, moeten we eerst wat medische context schetsen. [...]

COVID-19 is a leading cause of death among children, but that doesn’t stop some of my colleagues from arguing against vaccinating them
6 February 2023 - David Gorski

Contrary to what the "COVID-19 isn't a threat to children" contingent says, COVID-19 is a leading cause of death among children. Yet "not antivax" doctors continue, either unknowingly or knowingly, recycle old antivax tropes to argue against vaccinating children against this disease. The post COVID-19 is a leading cause of death among children, but that doesn’t stop some of my colleagues from arguing against vaccinating them first appeared on Science-Based Medicine. [...]

There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea
3 February 2023 - Clay Jones

Reports out of Massachusetts are raising concerns of a highly resistant strain of gonorrhea being seen for the first time in the United States. Are we close to living in a reality where there are no more effective treatments for this nasty, and potentially deadly, infection? The post There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea first appeared on Science-Based Medicine. [...]

CAM for the Management of Heart Failure
2 February 2023 - Scott Gavura

A new report provides a comprehensive summary of the evidence for and against CAM in patients with heart failure The post CAM for the Management of Heart Failure first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De voorspellende gaven van aardbevingsgoeroe Frank HoogerbeetsDe voorspelling van de heer Hoogerbeets is vergelijkbaar met de voorspelling dat ik vroeger of later dood zal zijn. Dat
  • Renate1 on De nog net in het weeekend vallende linke weekendbijlage (5-2023)Misschien zien de leden het lidmaatschap van de commissie als een manier om zich in de kijker bij de kiezer
  • Klaas van Dijk on Hoe Galileo’s metingen tot de gaskamers leidden, ofwel de stuitende slordigheden van Mattias DesmetOp https://skepp.be/nl/psychologie-hrm-coaching/psychoanalyse/desmet-dwaalt-draait-en-duikt staat een mooie aanvulling, gepubliceerd op 9 ja
  • Hans1263 on De nog net in het weeekend vallende linke weekendbijlage (5-2023)Als ander beoogd commissielid zou ik dan hebben bedankt voor de twijfelachtige eer. Je gaat toch niet vergaderen met de
  • Renate1 on De nog net in het weeekend vallende linke weekendbijlage (5-2023)Ik weet het niet, maar zou het kunnen dat de mensen zich zelf voor de commissie aan hebben gemeld? Sander

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in