• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Je ziet wat je verwacht te zien. Waarnemingen Bigfoot daarom niet betrouwbaar.

Je ziet wat je verwacht te zien. Waarnemingen Bigfoot daarom niet betrouwbaar.

3 January 2015 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

Met grote regelmaat zijn er meldingen dat in de Amerikaanse bossen een groot, donker en harig wezen is gezien: Bigfoot. Skepsis heeft een artikel over het geloof in de meer dan twee meter grote mensaap.

De Amerikaanse skepticus Joe Nickell legt aan de hand van een Nederlands voorbeeld uit waarom het geloof in Bigfoot zo hardnekkig is. Toen in 1978 een panda ontsnapte uit een Nederlandse dierentuin kwamen er uit het hele land panda-waarnemingen. Dat ondanks (zoals later bleek) het feit dat de panda direct na zijn ontsnapping om het leven was gekomen. Nickel verklaart: ‘The answer is, people’s anticipations led them to misinterpret what they had actually seen — a dog or some wild creature — as the escaped panda’. Ditzelfde mechanisme verklaart volgens Nickell ook de Bigfoot-waarnemingen. GJvtL.

image

Joe Nickell

Steun Kloptdatwel

Je ziet wat je verwacht te zien. Waarnemingen Bigfoot daarom niet betrouwbaar. 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Nieuwe angsthype: van GMO-voedsel krijg je autisme
Next Entry »
Kamer van Koophandel: veel vrouwen startten in 2014 als alternatieve genezer

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Trackbacks

  1. 2terra-cotta says:
    13 January 2022 at 02:53

    2beavers

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

Niet zwemmen na het eten!
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer Niet zwemmen na het eten! › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

The NFL and Brain Injury
26 August 2026 - Steven Novella
The NFL and Brain Injury

Last week I wrote about traumatic brain injury (TBI). By coincidence, the BMJ just published a study looking at a type of TBI called chronic traumatic encephalopathy (CTE), which is caused by repeated head injuries over a long period of time, even those not severe enough to cause an acute TBI. They were looking specifically at former NFL football players, because that […] The post The NFL and Brain Injury first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Pro-Virus Misinformation of Matt Ridley and the Toxic Apathy of Dr. Alina Chan
25 August 2026 - Jonathan Howard
The Pro-Virus Misinformation of Matt Ridley and the Toxic Apathy of Dr. Alina Chan

You might think that someone who purports to be sincerely concerned about the origins of SARS-CoV-2 would also be unwilling to collaborate with someone who sought to spread SARS-CoV-2. You'd be wrong though. The post The Pro-Virus Misinformation of Matt Ridley and the Toxic Apathy of Dr. Alina Chan first appeared on Science-Based Medicine. [...]

“Autism biomed” is now in charge of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
24 August 2026 - David Gorski
“Autism biomed” is now in charge of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development

The NIH announced that Dr. John Gaitanis, who has served as expert witness for plaintiffs of "vaccine injury" cases and is affiliated with the autism biomed quackery group MAPS, will lead the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development. Lysenko marches on. The post “Autism biomed” is now in charge of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (34-2026)
    Inderdaad, dat is mijn mening ook. Ik zat het artikel dan ook met kromme tenen te lezen. En ik vraag
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (34-2026)
    @ Renate Zoveel oorzaken van autisme, dat stamceltherapie wel een panacee lijkt. Klopt dus niet. Als inderdaad volgens Bruining de
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (34-2026)
    Oef, worden hier de nodige planken misgeslagen? https://www.trouw.nl/binnenland/wanhopige-ouders-van-kinderen-met-autisme-reizen-de-wereld-o
  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Afwijkende interpretaties zijn in de wetenschap vanzelfsprekend nooit een punt. Leuk, dat maakt het echte wetenschap! Wél
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Het gaat om deze Thijs Feuth https://thijsfeuth.com/ Ik had onder andere aan hem voorgesteld om via point by point rebuttals

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in