• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Overgevoeligheid voor Aspartaam niet vastgesteld in studie.

Overgevoeligheid voor Aspartaam niet vastgesteld in studie.

26 March 2015 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

Mensen die denken dat ze gevoelig zijn voor aspartaam reageren op dezelfde manier op deze zoetstof als mensen die denken dat ze er niet gevoelig voor zijn, schrijft Foodlog. Dat blijkt uit een een dubbelblind onderzoek dat volgens de regels van de kunst is uitgevoerd. 96 proefpersonen aten müsli-repen met of zonder aspartaam. De onderzoekers concluderen: ‘Using a comprehensive battery of psychological tests, biochemistry and state of the art metabonomics there was no evidence of any acute adverse responses to aspartame’. Het werven van proefpersonen duurde erg lang en de meest angstige aspartaam-sensitieven wilden niet meedoen. Dat kan de onderzoeksresultaten hebben beïnvloed. Uit een breed uitgevoerde metastudie concludeerde de Europese voedselveiligheidsorganisatie EFSA in 2013 overigens (opnieuw) dat aspartaam bij de huidige gebruikslimieten geen gevaar is voor de volksgezondheid. Het müsli-repen onderzoek laat zien dat aspartaam-gebruik geen direct waarneembare effecten heeft op het menselijk lichaam. Er is dus 0,0 bewijs voor de alarmerende berichten over aspartaam op het internet (hier een voorbeeld). Via Catherine de Jong en Pepijn van Erp. GJvtL.

image

De chemische structuur van aspartaam

Steun Kloptdatwel

Overgevoeligheid voor Aspartaam niet vastgesteld in studie. 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Groeten uit Zuid-Afrika
Next Entry »
Over Traumeel en hoe ‘Big Snake Oil’ omgaat met de regels

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 28: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 5205 ms: Connection timed out

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 7): What, me worry (about polio and HPV)?
26 January 2026 - David Gorski

Last week was a hellscape for vaccines, with a RICO lawsuit against the AAP and the newly antivax CDC coming for your HPV and polio vaccines. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 7): What, me worry (about polio and HPV)? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

MAHA Gave Us MAGA 2.0.  Remember the Enablers.
23 January 2026 - Jonathan Howard

When the history of this sad era is written, MAHA doctors will be disgraced pariahs and cautionary tales.  Everyone else should be remembered based only on whether they tried to put the brakes on MAHA/MAGA however they could or whether they slammed the accelerator. The post MAHA Gave Us MAGA 2.0.  Remember the Enablers. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The World Health Organization on Traditional Medicine
21 January 2026 - Steven Novella

The World Health Organization updated their guidelines on "traditional medicine." Unfortunately, as has been the case in the past the WHO tends to be far too credulous about unproven and disproven treatments. The post The World Health Organization on Traditional Medicine first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    Nou ja, olijfolie staat niet in het lijstje van zaad oliën. Ik heb inmiddels ook wel genoeg uitspraken over de
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Renate1 Je hoeft je alleen maar af te vragen wat het alternatief voor die plantaardige oliën is en je begrijpt
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    Onlangs in 'Pointer onderzoekt' de vraag of zaadolie slecht voor je is. Gelukkig liet men een paar echte voedingswetenschappers aan
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    Ik zag het.
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Renate Dat was De Sutter, het staat ook in dit artikel vermeld. Maar die erkende tenminste nog dat ze AI

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in