• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / “Celebrity voedings- en gezondheidsadviezen niet serieus nemen”

“Celebrity voedings- en gezondheidsadviezen niet serieus nemen”

28 March 2015 by Gert Jan van 't Land 9 Comments

“Celebrity voedings- en gezondheidsadviezen niet serieus nemen” 3
Timothy Caulfield (foto: Wikimedia Commons)

De Canadese gezondheidsexpert Timothy Caulfield denkt dat mensen de gezondheids- en voedingstips van celebrities veel te serieus nemen. Daarover gaat zijn nieuwe boek ‘Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everything?’. In het Duitse blad Der Spiegel van deze week geeft Caulfield voorbeelden: Demi Moore zweert bij bloedzuigers, het Israëlische topmodel Bar Refaeli verzorgt haar gezicht met goudpasta, Gwyneth Paltrow is erg gesteld op ontgiftingskuren en Katy Perry staat op haar voedingssupplementen en vitaminen. Dit alles wordt breed uitgemeten in de pers en inspireert velen om het voorbeeld van hun idool na te volgen. ‘Niet doen’ zegt Caulfield, ‘de celebrity-cultuur is een bron van desinformatie en pseudowetenschap en je kunt er veel geld aan kwijtraken. Het is niet meer dan amusement’. Hier een link naar een Engelstalig artikel. GJvtL.

Steun Kloptdatwel

“Celebrity voedings- en gezondheidsadviezen niet serieus nemen” 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Over Traumeel en hoe ‘Big Snake Oil’ omgaat met de regels
Next Entry »
Bijgeloof is niet dood. ‘Zonsverduistering doodde mijn schapen’ meent een Engelse boer.

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Comments

  1. Laurens says

    29 March 2015 at 15:55

    Alle stukjes van de Tumblr worden nu ook op het blog zelf geplaatst?

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      29 March 2015 at 16:03

      Dat was wel de bedoeling, maar ik was nog niet op de hoogte dat Maarten er al een technisch werkbare oplossing voor had gevonden 😉

      Log in to Reply
      • Maarten Koller says

        29 March 2015 at 16:26

        Ben er mee bezig zoals je kan zien, alleen was dit (nog) niet de bedoeling.

        Log in to Reply
        • Constantia Oomen says

          29 March 2015 at 16:51

          lol – mooi toch

        • Constantia Oomen says

          30 March 2015 at 18:04

          Hee, Maarten, dank voor je werk achter de schermen. Begrijp ik het goed dat de Tumblr artikeltjes nu als “kort kort kort” verschijnen met als predikaat “advertisement”? (maar met de normale mogelijkheden van KDW).

  2. Renate1 says

    29 March 2015 at 16:27

    Ik begrijp ook niet waarom een celebrity geacht wordt advies te kunnen geven over enig wetenschappelijk onderwerp. Ik ga ook niet naar de loodgieter voor een advies over m’n darmen.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      31 March 2015 at 09:14

      Of naar een dominee om te horen of hij iets heeft te melden over de oerknal…

      Log in to Reply
      • Pepijn van Erp says

        31 March 2015 at 13:39

        Je doelt op Georges Lemaître http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre ? 😉

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          31 March 2015 at 17:34

          Nee, die had ik niet in gedachten. Leuk dat mijn opmerking associaties met deze meneer oproept. Ik had Dawkins voor ogen.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Review Recommends High Dose Statins
30 July 2025 - Steven Novella

The exact role of different types of dietary fat and the best approach to prevention in cardiovascular disease has been somewhat controversial. However, the level of controversy among experts is much less than that being generated in the public by outliers and contrarians. Since cardiovascular disease remains a major source of morbidity and mortality, it’s important for the public to be kept […] The post Review Recommends High Dose Statins first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A department adrift from its own “Gold” standards
29 July 2025 - David Weinberg

Phantom citations, misinformation, and imbalance in HHS communications The post A department adrift from its own “Gold” standards first appeared on Science-Based Medicine. [...]

COVID-19 contrarian Dr. Vinay Prasad meets real world responsibility
28 July 2025 - David Gorski

Dr. Vinay Prasad parlayed his COVID-19 contrarianism into a high-ranking position in the FDA. Now he's facing real world responsibility, and knives are out for him. Can he survive? The post COVID-19 contrarian Dr. Vinay Prasad meets real world responsibility first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Haha, dan zie ik meteen voor me dat men het heeft over positieve resp. negatieve energie. En dus het
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)@ Hans, Dat wist ik niet. Maar kwakzalvers gebruiken wel vaker begrippen waarvan ze de betekenis niet echt begrijpen. Kijk
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Wikipedia geeft beide spellingen die volgens het Groene Boekje beide juist zouden zijn. Hoe het ook zij: kwakzalvers gebruiken
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)@ Hans, Als men het met de juiste betekenis gebruikt, schrijft men naar ik meen 'kwantum'.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Tenzij... je een boek leest waarin het woord wél iets betekent, zoals "Een eeuw van licht". Rode oortjes bij

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in