De krant NRC had afgelopen weekend een groot artikel over een vorm van kwakzalverij die in Nederland volgens de krant sterk in opkomst is: cupping. Dit is een methode om bloed uit het lichaam te trekken. NRC schrijft dat de Tweede Kamer een onderzoek wil naar deze vorm van kwakzalverij. NRC schrijft: ‘Uit onderzoek van deze krant blijkt dat de therapie, populair in moslimkringen, op tientallen plaatsen in Nederland wordt aangeboden. Dat is mogelijk in strijd met de wet, omdat er zonder medisch toezicht wordt gesneden in het menselijk lichaam’. Er zouden ook infectierisico’s zijn en als je per ongeluk een sneetje maakt in een bloedvat dan kan dat gevaarlijk zijn.
NRC beschrijft hoe het bloedtrekken werkt: ‘Bij de therapie worden sneetjes in het lichaam gemaakt om er met koppen bloed uit te zuigen. Er is ook een variant waarbij niet wordt gesneden, zogenoemde dry cupping. Moslims geloven dat de therapie allerlei kwalen kan verhelpen, omdat de profeet Mohammed de geneeswijze aanbeveelt in islamitische geschriften’.
De claims zijn fors. NRC schrijft over Bas van Noppen, die cupping-workshops geeft: ‘Als je de behandeling vaak ondergaat, zul je merken dat je „minder vaak verkouden bent, dat je minder last van eczeem hebt en minder last van allergieën hebt”, zei hij tijdens een lezing in maart 2013 in een moskee in Culemborg. Ook helpt cupping bij „het vermijden van kanker”, zei hij. „Mensen krijgen kanker omdat het niet gevoed wordt door vers bloed.” Met cupping houden ze hun gezin „kankervrij”. En net zoals bij andere vormen van kwakzalverij zijn er tevreden klanten. NRC schrijft over moskeebestuurder Jacob van der Blom: ‘Een therapeut plaatste een cup in zijn nek, maakte een paar sneetjes, en het bloed vloeide eruit. Daarna voelde hij zich genezen, zegt Van der Blom. „Het was alsof ik een pakje paracetamol had opgegeten.” Hij heeft nooit meer migraine gehad’.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
: kwakzalverij in opkomst en populair onder moslims){kind=link}
Nu het over islamitische kwakzalverij gaat wordt de Tweede Kamer kennelijk wakker.
Tja, bij Chinese kwakzalverij ligt dat anders.
Maar zoals Laurens zegt, het zal wel meer met het snijden te maken te hebben dan met het feit dat het islamitisch is.
Ik heb niet de indruk dat cupping louter iets islamitisch is, want hier komt het ter sprake (2008) als Chinees ritueel door/van acupuncturist(en):
http://www.kwakzalverij.nl/728/Commentaar_bij_aflevering_5_van_i_Uitgedokterd_i_21_mei_2008_
Inderdaad. Dugald Christie noemt het ook in zijn memoires over dertig jaar in China (1883-1913). In de vertaling van Jan Willem Nienhuys:
http://www.skepsis.nl/blog/2015/01/chinese-geneeskunde/
Het lijkt er echter op dat dit het zogenaamde dry cupping is, waarbij dus géén sneetjes worden gemaakt. Welke vorm de profeet Mohammed zou hebben aanbevolen, weet ik niet.
http://www.islam-watch.org/AbulKasem/IslamicVoodoos/Part7.htm
eindquote:
Alleen al dat laatste, de speciale dag waarop het het beste zou werken, is vanzelfsprekend ridicuul.
Maar ja, als de grote M het zelf zegt, is het dus waar voor velen.
En wat doen de behandelaars als het niet de speciale dag is? Gewoon hetzelfde, namelijk cupping uitvoeren en als het dan niet helpt zeggen dat het gewoon niet de juiste dag was?
Als M zegt dat het helpt en wel op een speciale dag, dan is dat zo. Punt. Uit.
Dat geldt voor alles wat M heeft gezegd. Geloof is een schone zaak en schenkt het mensdom veel vermaak.
Hier een voorbeeld van ‘droge’ huis-tuin-keuken cupping:
https://www.youtube.com/watch?v=fkF_pm637uY
Gepubliceerd op 20 jul. 2013
Traditional Chinese fire cupping therapy. The treatment is not very painful. The bruises will last for 1-2 weeks. As you can see the cupping is not very difficult and can be easyly done at home. There are some contraindications though. Be sure to consult a doctor before your treatment if you are unsure.
Hier een voorbeeld van de natte variant in een moderne ‘professionele’ setting:
https://www.youtube.com/watch?v=mhOdwwuMJPQ
Het bijbehorende misleidende verkooppraatje; de drogredenen vliegen je zowat om de oren:
http://www.hijamaclinic.net/hijama.php
What is Hijama / Cupping Therapy?
Cupping is a method of relieving local congestion by applying a partial vacuum that is created in a cup(s), either by heat or by suction. Cupping has been used for thousands of years. Although it is often associated with Traditional Chinese Medicine, the entire world once knew this of therapy and used it. The Ancient Egyptians, Greeks and Chinese used cupping therapy. The oldest recorded medical textbook, Ebers Papyrus, written in approximately 1550 BCE in Egypt, mentions cupping (Curtis, 2005). In the UK, the practice of cupping therapy also dates back a long time in one of their leading medical journals, The Lancet. It was named after this practice as it refers to the surgical instrument that can scrape the skin to perform a style of cupping.
‘Hijama’ in arabic is derived from ‘hajm’ which means ‘sucking’. Cupping / Hijama is the process of applying cups to various points on the body and removing the air inside the cups to form a vacuum. In terms of following the Sunnah, the cupping that is referred to is ‘Bleeding cupping’. It is the most frequently used, oldest and often the most effective method. A surgical instrument is used to scrape the skin and the cup is then applied to collect blood.
Het viel ook mij op dat zowel de 2e Kamer als de krant erg in hun maag lijken te zitten met deze vorm van kwakzalverij. Zouden we hoop mogen koesteren dat deze aandacht het begin is van meer aandacht, ook voor andere vormen van kwakzalverij (al dan niet verweven met geloofsovertuigingen)?
De VtdK had het er anders in 2012 al over, dus men had er al een stuk eerder mee in de maag kunnen zitten:
http://www.kwakzalverij.nl/1473/Verboden_bloedzuigen_tegen_van_alles_en_nog_wat
Verboden bloedzuigen tegen van alles en nog wat
Ik sluit niet uit dat voor sommige Tweede Kamerleden meespeelt dat het om islamitische behandelaars en patiënten gaat. Aan de andere kant, vorig jaar zijn vanuit de Tweede Kamer ook vragen gesteld over het lintje voor homeopaat Jan Scholten en over de ALS-behandeling door homeopaat Jan Roxs. In een wat verder verleden zijn ook kamervragen gesteld over christelijke homotherapie (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20112012-1673.html ) of healings van een Pinkstergemeente om te genezen van HIV (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20082009-3841.html ). Helemaal terecht lijkt het verwijt mij dus niet.
Edit: eerste link was te lang. Aangepast.
De vorm van cupping waarbij door niet-artsen in het lichaam gesneden wordt, is vrij evident in strijd met de Wet BIG. Snijden is een aan artsen voorbehouden handeling. Artikel 36, eerste lid, van de genoemde wet spreekt van “heelkundige handelingen – waaronder
worden verstaan handelingen, liggende op het gebied van de
geneeskunst, waarbij de samenhang der lichaamsweefsels wordt
verstoord en deze zich niet direct herstelt”. Ik kan nergens vinden dat die meneer Bas van Noppen van de cupping workshops een arts is. Als hij snijdt in lichamen, is hij gewoon illegaal bezig.
De laatste regels van het artikel zijn een voorteken voor de te verwachten houding van de politiek:
“””Je wil niet weten hoe vaak mensen bij mij komen die al lang proberen zwanger te worden, en na een paar behandelingen zeggen:: ik ben zwanger.”
Ook zij gelooft dat cupping preventief helpt tegen kanker. Dat de heilzame werking nooit is bewezen vind zij niet erg. “De mensen die al zolang bij de huisarts komen met klachten, bellen mij na een behandeling op, en zeggen: het lijkt wel of ik al mijn klachten bij jou heb achtergelaten. Dan is het niet bewezen. Nou en?””
Als er geen werking bewijsbaar is en de schade onvoldoende en/of aantoonbaar
dan is na wat profilerend geblaas het vooruitzicht: “Nou en?”
De IGZ moet het hebben van het eigen schadebegrip, de Wet op de Oneerlijke Handelspraktijken zal niet uit de kast worden getrokken en het gaat niet om artsen.
Dus zoekt iedereen het zelf maar uit.
Roeland
Toevallig stond er dit weekend een stuk over in De Volkskrant.