Contrails in Haarlemmermeer (foto: Sketchup | Wikimedia Commons)
Het is een hardnekkige samenzweringstheorie: de gedachte dat de witte strepen achter vliegtuigen bewijzen dat chemicaliën over ons worden uitgestrooid door lijnvliegtuigen. In een recent artikel tackelen 77 wetenschappers deze overtuiging. De aanleiding: ‘Nearly 17% of people in an international survey said they believed the existence of a secret large-scale atmospheric program (SLAP) to be true or partly true’.
De onderzoekers verwezen bekende argumenten van aanhangers van de chemtrail-theorie naar de prullenbak. Ook vonden ze op basis van analyse van de atmosfeer geen bewijzen dat chemicaliën worden uitgestrooid door vliegtuigen. De strepen achter de vliegtuigen kunnen het best worden verklaard als condensatiesporen. In een artikel in de New York Times (Scientists Just Say No to ‘Chemtrails’ Conspiracy Theory) lees je een samenvatting van het onderzoek.
Voor Skepter schreef Dirk Koppenaal een uitgebreid stuk over chemtrails: Valse vliegtuigsporen Contrails, chemtrails en complotten (2011)
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Op Metabunk staat een uitgebreide uitleg en discussie over het onderzoek (Mick West, beheerder van Metabunk, is een van de auteurs van de studie): https://www.metabunk.org/quantifying-expert-consensus-against-covert-geoengineering-chemtrails.t7824/
Ik werd laatst opgebeld door een mevrouw die de hulp van Skepsis wilde hebben bij het bestrijden van chemtrails. Ze had het stuk van Nanninga gezien, maar kennelijk biet gelezen of begrepen. Ik wees haar op het artikel van Dirk Koppenaal. Dat hoefde ze niet te lezen, want ze had de bewijzen al gezien. Ze begreep geloof ik wel dat ik niks geloofde van de realiteit van chemtrails.
Haar bewijs bestond er onder andere uit dat ze eczeem kreeg als ze buiten kwam, en dat kon niet anders dan van de aluminium en cadmium uit die chemtrails. Mijn protest dat om te beginnen aluminium geen bekend allergeen is, maakte geen indruk. Het stond al vast.
En toen, JW? Je maakt het verhaal niet af!
Het verhaal is af. Prima open einde. Lukt het echt niet te voorspellen hoe dit ongeveer af loopt? En het punt is gemaakt.
Ze zei iets van ‘dank u wel meneer, maar ik weet nu dat ik niets aan u heb, ik zoek wel verder’ of woorden van soortgelijke strekking.
Ik houd niet van open eindes. ?
Voorspellen mag niet, dan begeef je je op het vlak van speculatie. De werkelijkheid kan vreemder dan fictie zijn.
Immers misschien stond mevrouw de volgende dag wel bij Jan Willem op de stoep. En werd haar zwarte Sedan na het parkeren prompt aangevallen door een pauw. Waarop zij dat als een teken zag dat haar Sedan weggedaan moest worden. Ondanks dat haar auto beschadigd was, was ze Jan Willem toch heel erg dankbaar, want hij had haar behoed voor iets vervelends met die auto. Ze ging met een meer welwillend oor naar binnen en Jan Willem kon haar toch nog wat common sense bijbrengen wat betreft chemtrails. maar de auto deed ze sowieso weg.
Nou, Jan Willem, wat een ondankbare mevrouw zeg! Spreekt ze met een van de knapste koppen van Nederland en omstreken, zegt ze dat ze het wel elders gaat zoeken. * schudt hoofd *
Aan JW
Je kon niet zo gauw een chemtrailvanger uit je mouw schudden?
————-
22nd of March 2005
Dear Dr von Peters,
At the end of 2004, I had a very bad cough. I have never had this kind of cough before and being in natural medicines, I knew that it was not a naturally occurring cough. Nothing I know could stop it. I realized that it was coming from the poisons of the chemtrails (probably barium among others) – which are heavily sprayed over Geneva as they are in so many countries.
I ordered your ChemBuster preparation and I started to take 6 drops of it 2 times a day. I felt much better almost immediately. After 3 or 4 days, the cough had stopped completely. (Unfortunately, I didn’t think to note the exact number of days, but I remembered saying to myself: That was quick!…”).
It started again some weeks ago and I could not stop coughing. I took your ChemBuster preparation with the same good results: I could not believe how quick it healed me again!
You have made a wonderful and very useful product and I want to thank you for it from the bottom of my heart.
Best regards,
Evelyne M. Gaillard, Geneva (Switzerland)
Naturopath
————–
http://www.chembuster.us
[ I realized that it was coming from the poisons of the chemtrails ]
Hilarisch en tenenkrommend tegelijk.
Dat mensen zo een idiote bewijsloze overtuiging hebben van de oorzaak van hun klachten. Zoals echtscheiding of abortus als oorzaak van je kanker.
Het is ook idioot. Dat wil zeggen: naïef, dom, onwetend, simplistisch, lichtgelovig. Maar er is wellicht vaak nog meer aan de hand. Namelijk een soort van psychische stoornis. Zoals paranoia, ziekelijke frustratie, neiging tot fabulatie.
Mijn bron in mijn vorig bericht is:
http://chembuster.us/chembuster.htm
Een stoornis is m.i. niet nodig, eerder een omgeving waarin je functioneert. Als die je herhaaldelijk iets vertelt wordt het een gemakkelijke waarheid waar geen reden is om aan te twijfelen. Net als religie. Je groeit er in en als je geen reden of aanleiding hebt om te twijfelen gebeurt dat ook niet.
Ooit vond ik het best wel begrijpelijk en redelijk toen iemand zei dat het doormaken van kinderziektes goed voor je weerstand was. Maar toen had ik geen enkele kennis over kinderziekten. Pas toen een vriendin en studente medicijnen haarfijn de details en gevaren uitlegde viel bij mij het kwartje.
Ik denk dat als je ‘diep’ in zo’n omgeving zit dat pogingen om je van een tegendeel te overtuigen worden ervaren als poging tot wegrukken uit die gemeenschap, en dat is heel eng.
Hier kun je chembusters kopen: http://www.atelier-casa.nl Bij ons in de buurt staat zo’n ding in de tuin, jarenlang heb ik gedacht dat het een of ander raar kunstwerk was, tot ik er een plaatje van zag op het internet. Als je dat ding in de tuin zet verdwijnen op wonderbaarlijke wijze de chemtrails boven je huis.
Er verdwijnt in ieder geval geld uit je portemonnee. Over die chemtrails ben ik minder zeker.
Die dingen zag ik ook eens op een oertijdmarkt: https://kloptdatwel.nl/2014/08/19/chembusters-en-andere-onzin-op-oertijdmarkt/
Oh een oertijdmarkt, ja, daar horen ze ook echt, ik zie de oermens al helemaal in de rondte rennen met die dingen! Overigens zijn er ook zelfbouwsetjes te koop voor diegenen die een kant-en-klare te begrotelijk vinden.
Nog meer over de zogeheten chembusters;
http://love-orgonite.nl/winkeltje/chembusters/
Het komt mij over dat die dingen niet homeopathisch verantwoord zijn. Als homeogelovige dien je toch het gelijke met het gelijke te bestrijden. Vang een stukje chemtrail. Plaats het in water. Verdun het terwijl je het met een uitgestreken gezicht driftig schudt, tot in het oneindige. En sproei het watertje in de lucht. De atmosfeer verbetert zienderogen.
Hoe vaag en rommelig de theorie van de chembusters ook is, op een aantal punten zou je haar kunnen testen.
Wilhelm Reich begon als een marxist maar werd steeds gekker. Echt gek.
Of die chembusters kunstwerkjes zijn, betwijfel ik. Ze komen mij nogal pseudo-artistiek over. Maar dit terzijde.
Mw. Gaillard hierboven met haar 2x 6 druppeltjes ChemBuster preparation daags zit toch echt wel heel dicht in de buurt van homeopathie. Of die druppeltjes “een stukje chemtrail” bevatten, weet ik niet. Een “stukje geloof ” zit er vast wél in.