• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Bruno Santanera nog niet klaar met ‘riooljournalistiek’ van Radar over zijn BioStabil

Bruno Santanera nog niet klaar met ‘riooljournalistiek’ van Radar over zijn BioStabil

1 November 2016 by Pepijn van Erp 31 Comments

De uitvinder van de BioStabil 2000, Bruno Santanera, is nog steeds hééééééél erg boos op het tv-programma Radar, dat in 2004 de handel in zijn magneethangertjes een zware slag toebracht. Alle rechtszaken tegen het programma verloor hij, maar nu slaat hij genadeloos terug met het verspreiden van anderhalf miljoen flyers! Zo, dat zal de “zeer riant betaalde eindredactrice Antoinette Hertzenberg” leren om te ver te gaan.

biostabil-radar-flyer

Via RTV Noord Holland.

Verder lezen over Santanera en zijn BioStabil:

  • Bruno houdt vol – De strijd om de Biostabil Skepter 18.1 (2005)
  • Ondanks wetenschappelijke steun vist Bruno Santanera weer achter het net Kloptdatwel? (2012)

NB De site van Santanera is te vinden op https://www.biostabil.net/, maar voor betrouwbare informatie moet je op de website http://www.biostabil.com/ zijn.

Steun Kloptdatwel

Bruno Santanera nog niet klaar met 'riooljournalistiek' van Radar over zijn BioStabil 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Congresorganisatie accepteert flauwekulstuk – geschreven door iOS
Next Entry »
Te ouwe meuk – Wedge of Aiud

Filed Under: Gezondheid, K-d-Weetjes Tagged With: antoinette hertzenberg, biostabil, Bruno Santanera, radar

Reader Interactions

Comments

  1. RV says

    1 November 2016 at 14:14

    Ik lees op de site van de heer Santanera:

    Geprononceerd onderzoek door het Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur!

    Maar dat onderzoek zelf overlegt hij niet. Op de sites van dat ministerie zelf staat niets over dat vermeende onderzoek.

    Het onderzoekje van de universitaire dame, mevrouw Plass, heeft niets met dat ministerie te maken, dunkt me. Maar alles met een commercieel bedrijfje. Universitaire lieden zouden niet mogen bijklussen.

    http://www.dvhn.nl/archief/Onderzoekster-VU-delft-het-onderspit-tegen-ontwerper-van-BioStabil-20645613.html

    https://nl.linkedin.com/in/annemarieplass

    http://www.tandfonline.com/toc/rhpr20/current

    Gezondspsychologie? Lijkt mij niet geheel en al vrij van zweverigheid.

    Vr. gr.
    RV

    Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    1 November 2016 at 16:05

    Zou de heer Santanera echt nog zo’n antieke houten kast van een TV hebben, met zo’n rond schermpje en zonder afstandsbediening?
    En dan zelfs ook nog een plakkertje “Radar” er op, ter continue ergernis?
    Wat zielig toch, hij heeft na zoveel jaren nog steeds niets bijgeleerd over zijn frauduleuze nephandeltje.
    Bovendien nog geld weggooien aan die 100% nutteloze flyers!

    Log in to Reply
  3. Constantia says

    1 November 2016 at 16:52

    Biostabil.com ??
    Dat brengt de zaak weer in de juiste Yin Yang en kosmische evenwichten. ☯️ Hoe zat dat ook al weer? Hoe kon Skepsis hier de hand op leggen? Met een zware magneet à la Biostabil?

    Maar hoe zit het nou met die magneetwaarden? Had Radar die inderdaad verkeerd benoemt?

    Je ziet dat Santanera op het eind van de verdedigingsclip meer in de problemen komt met zijn “rare earth” verhaal. Het toontje wordt geforceerder en duidelijk onwaarachtiger.

    Dat de prijs door derden is opgedreven is natuurlijk kolder. BS eist ook op alle andere fronten de credits op voor zijn levenswerk, no way dat hij hier zogenaamd geen vat op had (of er niet van profiteerde).

    Ook dat verhaaltje over het gemanipuleerde opschrift op zijn gebouw is duidelijk zwaar opgeklopt. Het gebouw ziet er mijns inziens toch verder echt hetzelfde uit. En dan zelf met zo’n zwaar uit de tijd beeld komen van Radar, die antieke TV, foei! En het beeld van Antoinette Hertsenberg* uit elkaar trekken in lelijke haken. Mijn kosmische antenne pikt hier heel wat haatvibes op. Draagt hij zijn product?

    Hij zal blijven strijden, zegt hij. Nou, het werkt blijkbaar niet, zijn Biostabil.

    * Haar achternaam schrijf je met de “s” van “stabiel”, Santanera!

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      1 November 2016 at 23:16

      Iemand die de skeptische zaak een warm hart toedraagt, heeft die domeinnaam ooit geclaimd. Ik heb wel contact met die persoon gehad toen ik mijn vorige stuk over Santanera schreef, toen is de verwijzing ook aangepast (was eerst naar het Skepter-artikel).

      Log in to Reply
      • Constantia says

        2 November 2016 at 00:17

        Ik herinnerde me inderdaad dat dit al in het verleden gebeurd was. Heeft Santanera zich nog wel eens hiertegen geweerd?

        Log in to Reply
  4. Constantia says

    1 November 2016 at 19:05

    Stop de persen, Pepijn. Hertsenberg schrijf je met een s, niet een z. Het staat nog fout in je aankondiging.

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      1 November 2016 at 23:18

      aangepast, was even vergeten dat ik haar naam ook in die aankondiging had gezet, kwam er later pas achter toen ik stukje aan het afmaken was dat Zantanera haar naam had aangepast.

      Log in to Reply
      • Constantia says

        2 November 2016 at 00:15

        Het is gek genoeg een fout die ik volgens mij in het verleden ook wel eens maakte. Geen idee waar die ingebeelde “z” met enige regelmaat vandaan komt.

        Log in to Reply
  5. lvdbergen says

    1 November 2016 at 19:31

    Ik denk dat ik wel geloof in die Biostabil.!! Die bolletjes even op de juiste afstand buigen zodat de energie uit de biostabill afgestemd wordt en mee kan resoneren met de persoonlijke energie frequentie van jouw lichaam..!!
    Nico Haak was er ook succesvol mee..althans ;tijdelijk zeg maar ..Hij kon op zeker moment de juiste bolletjes-afstand niet meer vinden…en wel vanaf ‘t moment dat ie BMW zescilinder ging rijden.. !!
    Electromagnetische stoornissen uit de doorgeslagen verdelerkap van z’n BMW interferreerden met de biostabill.. resulterend in complexe nervus vagus problemen voor Nico met fatale gevolgen!!
    Die materie is indertijd nog uitgebreid door TNO onderzocht en tot in den treure in de openbaarheid gebracht op zwart-wit tv door Mies Bouman en Fred van der Vlugt .
    Zoek maar op Wilma…!!!

    Log in to Reply
    • Constantia says

      1 November 2016 at 19:43

      Electromagnetische stoornissen uit de doorgeslagen verdelerkap van z’n BMW interferreerden met de biostabill

      Die BMW was natuurlijk heel erg fout, dat is slecht voor je karma. Daarom kon de Biostabil ook niet meer werken. Die werkt alleen altijd als alles al in balans is.

      alleen altijd als alles al*

      *subliminal message alert

      Log in to Reply
      • lvdbergen says

        1 November 2016 at 19:56

        De stalen bol met overwicht van de trekhaak van z’n BMW interferreerde met de 2 bolletjes van Nico Haaks gepatenteerde Biostabil.. misschien ..denk ik … ik WEET HET EIGENLIJK WEL ZEKER !! NU ZO INEENS !! ..HET MOET WEL ..HET KAN NIET ANDERS!!..denk ik..

        Log in to Reply
      • lvdbergen says

        1 November 2016 at 20:02

        Ik denk dat ik niet geloof in karma zeg maar .. tenminste vandaag dan .denk ik ..zal wel aan het weer liggen denk ik..ik weet het eingenlijk niet..mischien…zeg maar…

        Log in to Reply
        • Constantia says

          1 November 2016 at 20:08

          Ironie is een soort ☯. Goed voor je karma!

  6. lvdbergen says

    1 November 2016 at 20:32

    zo ist ‘t!!

    Log in to Reply
  7. Jan Willem Nienhuys says

    1 November 2016 at 20:52

    Zie ook
    http://skepsis.nl/parariteiten/parariteiten16/#164b

    zie ook Stop de Persen:
    20 maart 2004. De reclamespotjes voor de Biostabil (zie Parariteiten, december 2004) zijn afgekeurd door de Reclame Code Commissie. Santanera procedeert tegen critici, met name die van het tv-programma Radar, maar verliest. In juni is er een nieuwe spot waarin patiënten met ernstige klachten vertellen over hun genezing en waarin arts Roy Martina (zie Skepter, juni 1998) hoog opgeeft van Japans onderzoek dat de onmisbaarheid van het elektromagnetische veld van de aarde voor de gezondheid zou aantonen. (Onder andere Eindhovens Dagblad 13 mei,Provinciale Zeeuwse Courant 15 mei.)
    (einde SdP-item)

    Het is wel sneu voor Santanera dat Radar zo stoethaspelde met de meetresultaten en een tesla en een gauss verwarde, en kennelijk ook niet wist wat ‘zeldzame aarden’ zijn (met aarde in de betekenis van metaaloxide, zie Van Dale).
    Maar de sterkte doet er niet toe, en de prijs eigenlijk ook niet zo erg (hoewel: zuiver zilver is ongeveer 60 cent per gram, dus een zilveren dingetje van 8 gram, daar zit voor ongeveer 5 euro aan zilver in), het gaat om de medische claims.

    Log in to Reply
    • Constantia says

      1 November 2016 at 21:39

      Hallo JW,

      Ik vind het wel een goed idee dat Antoinette Hertsenberg dat alsnog rechtzet, misschien kan ze jou vragen om het even goed uit te leggen. Dan houdt Santanera hopelijk zijn mond. Zijn andere argumenten tegen Radar zijn, voor zover ik het nu kan inschatten, sowieso onzin. Heel sterke magneetjes kun je overal heel voordelig kopen. Wat nou, “rare earth”? Hetzelfde effect als je “H2O” op je drinkwater flesjes zet, dan klinkt het ook meteen heel hip en duur.

      Log in to Reply
      • lvdbergen says

        1 November 2016 at 22:12

        H2O klinkt me erg chemisch..bah.. dat lust ik niet hoor..!!
        Door Jomanda ingestraald water is dan weer wel lekker … vooral in van die handige lightweight PET- flessen !! …Makkelijk voor als ik weer met de trein naar Lourdes afreis voor m’n in Nederland uitbehandelde hernia officinalis….

        Log in to Reply
    • lvdbergen says

      1 November 2016 at 21:46

      Het electromagnetische veld rondom de aarde beschermt leven in ieder geval tegen kosmische straling..dus dat is idd. goed voor de gezondheid..!!
      Wegens die alom in de ruimte aanwezige kosmische straling wordt er dan weer wel getwijfeld aan de echtheid v.d. maanlandingen.. maar dat is weer ‘n ander verhaal..

      Log in to Reply
      • Constantia says

        1 November 2016 at 21:56

        Ik lees het al. Wat jij nodig hebt, is geen gouden, maar een magnetisch ei (-veld) waarin jij voortaan gaat rondlopen. ?

        Wij allemaal misschien…. denk ik … ik WEET HET EIGENLIJK WEL ZEKER !! NU ZO INEENS !! ..HET MOET WEL ..HET KAN NIET ANDERS!!..denk ik..

        Log in to Reply
        • lvdbergen says

          1 November 2016 at 22:14

          Zou zo nog maar eens kunnen …ik weet het eigenlijk wel zeker..!!!
          Zo’n ei van ‘n Japans parelhoen..denk ik..

    • RV says

      1 November 2016 at 22:13

      Wat zijn zeldzame aardes?
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeldzame_aarde

      Log in to Reply
      • Constantia says

        2 November 2016 at 00:28

        Tegenwoordig is echter bekend dat de meeste zeldzame aarden allesbehalve zeldzaam zijn.

        En BS maar beweren: “Ja, het zit er echt in hoor!, ja, dan moet je het maar onderzoeken.” Dondersgoed wetend dat het gewoon om de sterke magneetjes (die je overal kunt kopen) zelf gaat. En dan dat, naar alle waarschijnlijkheid gemanipuleerde, beeld van die vieze, ondefinieerbare donkere korreltjesmassa in beeld. Hij heeft er vast een ? voor gebruikt, wat het ook was dat kapot geslagen moest worden.
        De man is met het woord aan de haal gegaan en hoopt(e) dat zijn klanten dom zouden zijn.

        Log in to Reply
    • RV says

      1 November 2016 at 22:23

      Hier een relatief oud artikel over magneettherapie. De ontwikkelingen zullen wel voortgeschreden zijn. Maar hoe dan ook een aardige inleiding.
      http://skepsis.nl/magneettherapie/
      Hoe echter de biodebiel, een indertijd populaire bijnaam voor dat lelijk hangertje, de gezondheid zou kunnen verbeteren, ontgaat me.

      Log in to Reply
  8. riet_pluim says

    1 November 2016 at 22:18

    Slechte verliezer zeg!

    Log in to Reply
  9. lvdbergen says

    2 November 2016 at 10:17

    Als ik verkouden ben schuif ik de Biostabil over m’n neus..de verkoudheid verdwijnt dan na zo’n week of 3.

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      2 November 2016 at 11:03

      Als ik verkouden ben schuif ik de Biostabil over m’n neus..de verkoudheid verdwijnt dan na zo’n week of 3.

      Dan doe je toch iets niet helemaal goed ben ik bang. Ik laat mijn BioStabil 2000 altijd gewoon hangen en ben dan na zeggen en schrijven in een/1 week van iedere verkoudheid af, terwijl ik daar normaal gesproken toch wel 7 dagen over gedaan zou hebben.

      Log in to Reply
  10. lvdbergen says

    2 November 2016 at 11:13

    Laat je hem hangen in je medicijnkastje bij je homeopathische middelen.??
    Als het medicijnkastje ‘n stalen frame heeft werkt de biostabil minder goed is mijn ervaring.(.de kooi van Farraday.).en hou ‘m uit de buurt van je gehoorapparaat wegens de dan gegarandeerd optredende interferentie!!
    Nervus vagus problemen bij niet juist gebruik van de Biostabil is geconstateerd in Honsu , Japan…en Waddinxveen Zuid Holland .. staat in de gebruiksaanwijzing..

    Log in to Reply
  11. Wilma S. says

    2 November 2016 at 21:27

    TPO kwam vanavond ook met een heel artikel over deze ‘geruchtmakende’ zaak:
    http://media.tpo.nl/2016/11/02/biostabil-uitvinder-bruno-santanera-balans-gebracht-tros/

    BioStabil-uitvinder Bruno Santanera uit balans gebracht door de TROS
    Een ordinaire inlandse lasterfittie, puur genieten

    02-11-2016, 19:26 door Jurriaan Maessen

    Log in to Reply
  12. lvdbergen says

    3 November 2016 at 13:54

    Bert de Bruijn van woonwagenkamp Ede …alias Bruno Santanera??
    Zou zo nog maar eens kunnen.. ik voel het aan m’n water..maar laten we niet op de zaken vooruit lopen!!

    Log in to Reply
  13. Michael Zoutendijk says

    7 November 2016 at 20:59

    Hey Ivdbergen, ben je nou zo dom of lijkt dat maar zo?!

    Trouwens, als ik naar de initialen kijk van Bruno Santanera weet ik al genoeg. BS. Bullshit dus.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2creatures says:
    13 January 2022 at 03:05

    2memoirs

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Vaccines Don’t Save Lives
20 May 2022 - Jonathan Howard

Fostering basic critical thinking skills and countering medical misinformation is a vital undertaking. The post Vaccines Don’t Save Lives first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Gossie!
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Vanuit jouw standpunt gezien, heb je gelijk.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Humor ist wenn man trotzdem lacht.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Hij (RV red.) zei slechts dat het genoemde drietal eigenlijk het beste liefdevol kon worden verzorgd… etc. Is het
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)U schreef zelf, mw. S.: "wat wil je dan doen met"... gevolgd door een serie namen. Het leek me niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in