• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Wijsgeerde en troep

Wijsgeerde en troep

21 November 2016 by Cees Renckens 19 Comments

Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma

Gerard Reve woonde in zijn Geheime Landgoed in Frankrijk en had er in het jaar des heren 1987 aanzienlijke lekkage. Gelukkig kon hij op 26 februari zijn vriend Bert de Groot melden dat het huis wederom droog was en dat de schade meeviel. Er waren alleen boeken van hemzelf beschadigd, over wijsgeerde en troep, maar ze waren nog zeer goed bruikbaar en hetzelfde gold voor de uitperste sinaasappelen.

Reve mocht bij tijd en wijle graag poseren als semi-analfabeet, die nauwelijks in staat was tot foutloze spelling en die gemakkelijk toegaf niet geheel goed bij zijn ‘hoopht’ te zijn. Maar hij maakte er wel muziek bij, placht hij daar aan toe te voegen.
Wijsbegeerte heet tegenwoordig filosofie en dat diepe denken beleeft momenteel een grote bloei, af te lezen aan het aantal boeken dat erover verschijnt, het aantal HOVO-cursussen over filosofie en aan het steeds toenemend lezersaantal van het Filosofie Magazine. Een hot spot van de Nederlandse filosofie bevindt zich – al weer – op een Landgoed, dit maal te Leusden en deze Internationale School voor Wijsbegeerte ISVW werd lange tijd geleid door René Gude (1957-2015), eens Denker des Vaderlands en tot kort voor zijn overlijden een populaire gast in De Wereld Draait Door.
De studiegids 2017 van het ISVW is dikker dan ooit en de zoeker kan ene keuze maken uit tientallen programma’s, die het gehele gebied van de klassieke en hedendaagse filosofie bestrijken. Het docentencorps is van hoge kwaliteit.
Op pagina 34 staat een achtdaagse cursus aangekondigd Filosofie en gezondheid, bedoeld voor beleidsmakers en directieleden, (para)medische professionals en meer speciaal hen met bestuurlijke aspiraties. Voor artsen is de cursus ruimhartig geaccrediteerd. So far, so good, maar welk koekoeksei troffen wij aan in het docentencorps van de module Ziekte en gezondheid? Houd u vast: een van de docenten is niemand minder dan Arie Bos. Hij wordt geïntroduceerd als ‘Dr. Arie Bos is arts en filosoof. Hij is universitair docent in het VU Medisch Centrum en doceert wetenschapsfilosofie aan de Universiteit van Utrecht. Hij publiceerde in 2014 het spraakmakende boek Mijn brein denkt niet. Ik wel.’

Deze korte introductie staat bol van de onwaarheden. Ten eerste is deze gepensioneerde antroposofisch huisarts (1947) niet gepromoveerd en maakt zich met die dr.-titel schuldig aan titelfraude en overtreding van de wetgeving op dit gebied. Ook is hij niet verbonden aan de beide universiteiten, maar was dat eerder wel. Zowel de Utrechtse als de VU-huisartsenopleiding accepteert alternatief praktiserende huisartsen als opleiders, een misstand waarop al vaker gewezen is. Utrecht heeft zelfs al eerder een antroposoof als docent wetenschapsfilosofie voor medische studenten gehad. En dat o zo spraakmakende boek? Uitgegeven bij de antroposofische uitgeverij Christofoor en verder nergens gezien, laat staan besproken.

Dit alles zou nog niet zo erg zijn als zijn denken maar enigszins gedisciplineerd zou zijn, maar dat is helaas niet het geval. Ik beschreef enkele jaren geleden zijn warrige optreden op een symposium waar ook ik als spreker was uitgenodigd en bij dat stuk citeer ik ook een aantal kenmerkende zinnen uit een eerder boek van zijn hand, ook te Zeist uitgegeven. Zie Een driedubbeltalent, of: wie is Arie Bos? NTdK, 2010.

Als u na kennisneming van deze feiten en van mijn artikel nog steeds begrijpt waarom ISVW-programmadirecteur Erno Eskens deze Bos als docent heeft aangesteld, dan zou ik daarvan graag op de hoogte gebracht willen worden. Brieven naar de redactie.

Steun Kloptdatwel

Wijsgeerde en troep 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Skepsis-congres 2016: Massimo Pigliucci en Maarten Boudry
Next Entry »
Petitie tegen antivaccinatie-uitzending van Pauw op 17 november

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Joris Schuytemaker says

    21 November 2016 at 21:03

    deze Internationale School voor Wijsbegeerte ISVW werd opgericht door René Gude (1957-2016),

    Uh? Voorzover ik weet werd het ISVW in 1916 opgericht door Frederik van Eeden.

    Log in to Reply
    • JennyJ0 says

      21 November 2016 at 21:16

      Dat klopt. Gude was er directeur.

      Log in to Reply
      • Joris Schuytemaker says

        21 November 2016 at 21:41

        Toch wel een beetje een blunder voor iemand die hamert op fact checking. Maar ja als het om philosophy-bashing gaat zijn feiten niet belangrijk toch?

        Log in to Reply
        • FVerweven says

          22 November 2016 at 12:09

          Voor zover ik kan zien raakt dat foutje niet de kern van het verhaal.
          En voor zover ik weet schrijf je voor zover als voor zover en niet als voorzover. Maar dat heeft voor mij geen invloed op de waarde van je reactie.

        • RV says

          22 November 2016 at 12:58

          Dat “bashing” vind ik zo’n modewoord en de filosofie onwaardig. Al heb ik weinig met hem, ik ben het wel eens met de Britse filosoof Roger Scruton dat filosofie niet modieus behoort te wezen. Far from the Madding Crowd.

    • Pepijn van Erp says

      22 November 2016 at 08:36

      Het is aangepast (ook jaar van overlijden). Gude is wel degene geweest die de ISVW weer wat leven in geblazen heeft, kreeg ik het idee.

      Log in to Reply
  2. RV says

    21 November 2016 at 21:37

    Frederik van Eeden was een notoire zwever. Refereerde Nescio in zijn werk niet aan deze dure meneer?

    Ik citeer:

    Het kort verhaal De Uitvreter van zijn tijdgenoot Nescio begint met de beroemd geworden openingszin: “Behalve den man, die de Sarphatistraat de mooiste plek van Europa vond, heb ik nooit een wonderlijker kerel gekend dan den uitvreter”. Met “de man die…” verwijst Nescio naar Frederik van Eeden.
    Van Eeden beschreef de Sarphatistraat in 1888 als een voorbeeld van negentiende-eeuwse wansmaak, terwijl hij zich toch kon herinneren dat hij het vroeger de mooiste straat van Amsterdam vond. Kennelijk was het algemeen bekend dat Nescio Van Eeden bedoelde met de ‘wonderlijke kerel’ uit De Uitvreter. In een toespraak die hij in 1899 tot Amsterdamse arbeiders richtte, introduceerde Van Eeden zich met de woorden: “Misschien heeft men u verteld dat ik een wonderlijke kerel ben…”
    In zijn Titaantjes schreef Nescio: “In de kolonie van Van Eeden hadden we misschien kunnen gaan, maar toen we op een zondag erheen waren gelopen, vier uur gaans, toen liep daar een heer in een boerenkiel op dure gele schoenen, kolombijntjes te eten uit een papieren zak, blootshoofd, in innige aanraking met de natuur, zoals dat toen genoemd werd, en z’n baard vol kruimels. We dorsten niet verder en liepen maar weer naar Amsterdam terug”.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Frederik_van_Eeden_(schrijver)

    Log in to Reply
    • JennyJ0 says

      21 November 2016 at 21:42

      Ja, mooi…! 🙂

      Mene Tekel – uit de bundel met dezelfde naam – vind ik nog steeds zijn mooiste verhaal denk ik.

      Log in to Reply
      • RV says

        22 November 2016 at 10:30

        Sommige verhalen van C. C. S. Crone zijn ook wel mooi, denk ik. Zeker als je ze leest uit een antiquarische Salamander-pocket. De lucht al. 🙂
        https://nl.wikipedia.org/wiki/C.C.S._Crone

        Log in to Reply
    • Joris Schuytemaker says

      21 November 2016 at 21:49

      Okay, dus als de oprichter van een instituut 110 jaar geleden een zwever was, mag je als scepticus ongegeneerd een onwaarheid verkondigen over wie dat instituut opgericht heeft? En dat terwijl je in dat zelfde stuk het ISVW verwijt dat de introductie van een van haar docenten bol staat van onwaarheden? Ach het is maar filosofie.

      Log in to Reply
      • JennyJ0 says

        21 November 2016 at 21:53

        Draaf je nou niet een beetje door? Misschien was ‘t gewoon een vergissing.

        Overigens ben ik van mening dat aanhangers van de antroposofie het predikaat ‘filosoof’ eigenlijk niet verdienen.

        Log in to Reply
        • Joris Schuytemaker says

          21 November 2016 at 22:34

          “Draaf je nou niet een beetje door?”

          Een beetje wel ja.

          Maar de toon die Renckens hier jegens *filosofie* aanslaat schoot me eventjes in het verkeerde keelgat. Was het nou echt nodig filosofie met antroposofie en troep te associëren om het punt te maken dat Arie Bos niet in die cursus thuis hoort? En wat heeft Gude überhaupt met dat punt te maken?

        • Joris Schuytemaker says

          21 November 2016 at 22:42

          en waarom, RV, de onterechte associatie van filosofie en zweverij nog even aangezet door de oprichter van het ISVW een zwever te noemen?

          Overigens ben ik van mening dat het feit dat Frederik van Eeden het ISVW oprichtte hem net zo weinig tot filosoof maakt als het feit dat Arie Bos zich neurofilosoof noemt en de antroposofie aanhangt.

        • RV says

          21 November 2016 at 23:33

          Aan Joris

          Ik ken dat instituut al sinds jaren maar eerlijk is eerlijk, ik weet er maar weinig van af. Wel heb ik het onderbuikgevoel dat op dat instituut nogal eens maar wat aangerommeld wordt onder het mom van filosofie.

          Maar mooi dat je de filosofie een warm hart toedraagt.

          Wel blijf ik van mening dat de latere F. van Eeden een zwever was.

          Vr. gr.
          RV

        • RV says

          22 November 2016 at 10:21

          Klopt. Antroposofie is geen filosofie maar een soort religie. Filosofie is niet het onderschrijven van een paar o zo diepe gedachtes maar filosofie is een manier van analytisch denken over algemene vragen. Kortom, elke -sofie is nonsense behalve filosofie en dan nog slechts in enkele gevallen. Nou, het ISVW kan me dus zo in dienst nemen.

  3. JennyJ0 says

    21 November 2016 at 22:49

    @Joris Schuytemaker

    Zweven was toen heel gewoon.

    Log in to Reply
    • Mark van Slooten says

      1 December 2016 at 14:23

      Zweven begon eigenlijk direct na de Verlichting. Mensen die te ongeletterd (of te dom) waren om op de hoogte te blijven van de wetenschappelijke ontwikkelingen begonnen hun eigen ‘filosofietjes’ te ontwikkelen. Daar is het gedweep met de superieure Oosterse Wijsheid begonnen, daar is men begonnen om uitgerekend wetenschappers te beschuldigen van ‘Hokjesgeest’ en ‘oogkleppen’. De Romantiek, hè.

      Log in to Reply
      • lvdbergen says

        1 December 2016 at 16:52

        Over zweven gesporken ;
        Gisteren nog toevallig de zeer invloedrijke zwever en inmiddels overleden Terence Mckenna gehoord over het orientatievermogen van duiven …

        Over het orientatievermogen van duiven tast de wetenschap nog grotendeels in het duister(, vooral 20 jaar geleden) .., dus is dit HET onderwerp waarop Mckenna helemaal los kan gaan qua filosoferen en duiden over dit onopgeloste fenomeen…
        Hij haalt er Oosterse mystiek bij , quantum-mechanica , wordingsvelden en geestverruimende middelen..

        De man heeft ondertussen waarschijnlijk totaal geen verstand van duiven qua biologie , gedrag , verzorging etc. …

        Inmiddels zijn we 20 jaar later en is de wetenschap omtrent orientatievermogen van duiven zich aan het ontwikkelen..
        Zo blijken duiven de laatste pakweg 20 km van de reis naar het hok zich te orienteren op topografische herkenningspunten ( snelwegen , viaducten etc.)..
        Verder heeft de wetenschap neuronen gelokaliseerd in het duivenbrein die informatie kunnen verwerken uit cellen die gevoelig zijn voor het aardmagnetisch veld , Die aardmagnetisme gevoelige cellen bevinden zich in de ogen , neus , bek en oren v.d duif..

        Er blijft uiteindelijk dus helemaal niks over v.d. mystieke filosofie die McKenna gebruikt om orientatievermogen van duiven te verklaren….
        Typisch ‘n geval van wijsgerige troep..

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1georgian says:
    13 January 2022 at 01:15

    2inadvertently

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does
17 October 2025 - Jonathan Howard

The purges, censorship, and politicization in the worlds of medicine and science are not distinct from the corruption and vandalism of the country writ large. We Want Them Infected doctors are part of it all. The post Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Is (Conversion) Therapy Speech?
15 October 2025 - Steven Novella

The US Supreme Court recently heard a case that could have devastating effects on the standard of care in medicine, and the indicators of where the justices fall are not good. The case is Chiles v Salazar, in which a licensed therapist is arguing that a Colorado law banning conversion therapy for gay and trans clients violates her free speech. So the […] The post Is (Conversion) Therapy Speech? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again)
13 October 2025 - David Gorski

Last week, news stories reported that HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. had convened an "aluminum working group." Among the "scientists" there are antivax scientists about whom I've been writing for over a decade. Everything old antivax is new again. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again) first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest - Kloptdatwel? on Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coronavaccins[…] Schetters. Zijn onverantwoorde uitspraken zijn hier besproken in Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coro
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet lijkt erop dat Bram Bakker, samensteller van Hoofdstuk 6 van dit rapport over oversterfte en ook lid van het
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestUpdate. Het lijkt erop dat Bram Bakker en Saskia Mostert, beide begeleider van een 'breakout session' op dit congres van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (41-2025)@Renate1 Ik deel uw bovenbeschreven opvattingen over allerlei vormen van geloof. Het valt me steeds weer op dat religieus geloof,
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (41-2025)Tja en wie weet waar deze mensen op stemmen. Ik denk dat deze mensen altijd hebben bestaan, mensen die niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in