• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Myles Power blikt terug op de dubieuze test met MMS tegen malaria in Oeganda

Myles Power blikt terug op de dubieuze test met MMS tegen malaria in Oeganda

12 March 2017 by Pepijn van Erp 3 Comments

Bijna vier jaar gelden schreef ik hier op Kloptdatwel al over een uiterst dubieus onderzoek dat het Oegandese Rode Kruis in samenwerking met het Water Reference Center (WRC) eind 2012 in Oeganda zou hebben uitgevoerd. Malariapatiënten zouden binnen een dag zijn genezen door het toedienen van het kwakzalversmiddel Miracle Mineral Supplement (MMS), wat in feite een gevaarlijk bleekmiddel is. Het Internationale Rode Kruis en dat WRC distantieerden zich van dat onderzoek en de video’s die erover naar buiten kwamen, maar wat er zich nu precies in Oeganda afspeelde is nog steeds niet helemaal duidelijk.

Wetenschapsblogger Myles Power verdiepte zich er de laatste paar maanden ook in, maar loopt uiteindelijk net als ik aan tegen de onwil van de betrokkenen om open kaart te spelen. In drie video’s legt hij uit wat er volgens hem aan de hand is. Dat komt nagenoeg overeen met mijn conclusies in 2013, wat niet zo vreemd is, want ik had de laatste tijd regelmatig contact met hem over deze kwestie.

Kloptdatwel artikelen uit 2013:

  • Grof schandaal: MMS kwakzalvers doen alsof ze malaria kunnen genezen in Oeganda
  • Nieuwe video van dubieuze test met MMS tegen malaria in Oeganda

Toevallig zag ik dat afgelopen vrijdag het bedrijf Tendris Solutions failliet ging. Dit bedrijf was oorspronkelijk waarschijnlijk van Ruud Koornstra en Taco Neeb, totdat die laatste in 2015 volledig eigenaar werd. Tendris Solutions was één van de oprichters van het WRC, opgericht om watergerelateerde problemen op te lossen, maar of er nog enige activiteit van WRC heeft plaatsgevonden sinds 2013 is mij niet duidelijk. Beide heren tref je nog wel aan op de ‘Who we are’–pagina van het WRC, Koornstra als secretaris van de Board en Neeb als medebestuurder naast Klaas Proesmans, die ik als hoofdverantwoordelijke beschouw van dit schandalige onderzoek.

Steun Kloptdatwel

Myles Power blikt terug op de dubieuze test met MMS tegen malaria in Oeganda 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Alternatieve arts jaagt Egmondse bevolking de stuipen op het lijf
Next Entry »
Professionele astrologen over horoscopen in bladen

Filed Under: Gezondheid, Pseudowetenschap Tagged With: Klaas Proesmans, malaria, Miracle Mineral Supplement, MMS, Oeganda, Rode Kruis, Ruud Koornstra, Taco Neeb, Water Reference Center

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    13 March 2017 at 11:15

    Myles Power merkt pas aan het eind op dat aan de zogenaamde clinical trial iets ontbreekt, namelijk een reference groep. Een serieuze trial heeft een groep patiënten die niet behandeld wordt, of althans niet met het verum. En de beslissing wel/niet behandelen moet volgens een soort toeval genomen worden, en niet op basis van (bijvoorbeeld) wie er erg ziek is (of juist niet). Het ontbreken van een controlegroep is het allereerste dat had opgemerkt moeten worden.

    Dat zie je in allerlei vormen terugkeren bij alto’s. De patiënt(en) is (zijn) zo ziek dat een genezing sowieso een wonder is. Dat werkt zelfs als je maar een patiënt hebt. Maar verkopers van nep-vaccinaties redeneren ook zo: 94% van mijn klanten kreeg geen griep (maar de kans op echte griep is sowieso maar ongeveer 10%). Nauwelijk minder primitief is dat je wel een controlegroep hebt, maar dat je die geen geloofwaardig placebo geeft in een situatie dat het placebo-effect een behaoorlijk effect kan hebben.

    Log in to Reply
  2. Constantia Oomen says

    16 March 2017 at 04:47

    Als je in het buitenland zat, Pepijn, en direct via een Amerikaanse/Engelse website zou publiceren (of Engelstalige YouTube clips maken, zoals Myles), zou je vast meer publiek trekken. Myles gaat er een beetje mee aan de haal, voor mijn gevoel althans. Leuke kerel, verder niet veel mis mee. Maar Nederland is nu eenmaal klein. Misschien tijd je grenzen te verleggen? Of misschien samen gaan samenwerken met Myles. Jullie lijken me een goed team: “Go the extra Myles with Pepijn”. Zoiets.

    Log in to Reply
  3. Constantia Oomen says

    16 March 2017 at 05:17

    Aanvulling: Ik bedoel iets anders hiermee dan je eigen Engelstalige website pepijnvanerp.nl, maar een overkoepelende site, zoals deze KDW site, maar dan met internationaal bereik (dus: Engelstalig).
    Of kanaal: YouTube. In het Engels.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

The COVID Amnesia Project III:  The Plot to Erase Who Ordered Lockdowns in 2020
23 April 2026 - Jonathan Howard

Dr. Jay Bhattacharya is fully of contempt and vitriol for doctors who worked in hospitals, but he literally “loves” lockdowners. The post The COVID Amnesia Project III:  The Plot to Erase Who Ordered Lockdowns in 2020 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

New Review Casts Doubt On Alzheimers Drugs But Is Controversial
22 April 2026 - Steven Novella

I have been following the story here of the newest Alzheimers drugs, the first to show that they can actually slow the progression of Alzheimer’s disease (AD). The benefits are modest, and come with the potential for serious side effects and a high price tag, but after decades of disappointment it was good to at least have a proof of concept that […] The post New Review Casts Doubt On Alzheimers Drugs But Is Controversial first appeared on Science-Based Medicine. [...]

SCOTUS conversion therapy decision “opens a dangerous can of worms”
21 April 2026 - Jann Bellamy

“We are on a slippery slope now: For the first time, the Supreme Court has interpreted the First Amendment to bless a risk of therapeutic harm to children by limiting the State’s ability to regulate medical providers who treat patients with speech.” Justice Jackson, dissenting The post SCOTUS conversion therapy decision “opens a dangerous can of worms” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (16-2026)
    De heer Siepel is geen columnist van De Volkskrant en als ik geen enkele krant meer zou moeten lezen waarin
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (16-2026)
    @Renate1 Ik heb liever tastbare kaboutertjes, al noem ik ze anders en zie je ze slechts via een microscoop. Met
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (16-2026)
    @ Hans, Maar de kaboutertjes van de heer Siepel doen het natuurlijk van buitenaf. Die hoeven zich niet in de
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (16-2026)
    @Renate1 Die piepkleine kaboutertjes die een maagzweer veroorzaken heten Helicobacter pylori. Puntmutsjes hebben ze niet op hun hoofd, maar
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Het stikstofrapport van Ronald Meester, zie eerder, is nog veel slechter dan ik eerst dacht. Mijn bevindingen liggen sinds een

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in