Kloptdatwel bestaat 8 jaar. Zoals ieder jaar geven we inzicht in het afgelopen jaar, de bezoekersaantallen, ‘scores’ op Twitter en Facebook, de highlights en eventuele toekomstplannen.
Unieke bezoekers
Voor het eerst sinds ons bestaan hebben we een terugval in het aantal bezoekers in vergelijking met het voorgaande jaar. Dit jaar kregen we bijna 275.000 bezoek terwijl dat vorig jaar 306.000 keer was. In bekeken uren zijn we 8820 uur bekeken, 600 uur minder dan vorig jaar. Het enige positieve puntje is de bounce rate (het aantal bezoeken van slechts 1 pagina, wat als een indicatie gezien mag worden dat men per ongeluk op KdW terecht kwam) ongeveer 3 procent omlaag ging.
Artikelen
Het toeval wil dat we dit jaar exact het aantal artikelen hebben gepubliceerd in vergelijking met vorig jaar: 123. Ze werden wel wat korter want we gingen van bijna 81.000 woorden naar ‘slechts’ 64.000. In het bijzonder wil ik onze vaste columnist Cees Renckens bedanken. Hij schreef 12 columns.
Social media
Op Facebook hebben we op moment van schrijven 1292 likes, tov 1172 vorig jaar. Ook op Twitter was de stijging mager. Momenteel hebben we 1208 volgers vergeleken met 1144 vorig jaar. Als laatste onze mailinglijst, die heeft nu 208 abonnee’s tegenover 161 vorig jaar.
Kloptdatbel
Mijn telefoonnummer staat bij de contactgegevens, helaas ben ik ook dit jaar vrijwel niet gebeld waardoor ik geen leuke anekdotes heb om te rapporteren.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ik zie dat er omstreeks april dit jaar twee opvallende pieken waren. Misschien is de eerste piek de berichtgeving rond George van Houts?
Met 275.000 bezoekers en 8820 uur kom je op gemiddeld ongeveer 115 seconden per bezoek. Lichtpuntje is dat dit zo’n 4 seconden langer is dan het gemiddelde van vorig jaar.
Die eerste piek (rond 17 maart) is vanwege dit artikel: https://kloptdatwel.nl/2018/03/12/kloptdatwel-nl-ontmaskerd-als-joodse-samenzweerders-in-avrotros-podcast-van-hans-schiffers/ daar werd ook naar verwezen vanaf GeenStijl, dat levert nog altijd een hoop extra bezoek op.
De tweede piek (zo rond 4 april) wordt wel veroorzaakt door bezoek aan de pagina’s over de voorstelling van George van Houts en zijn stichting.
Zijn die 123 artikelen inclusief 52 x linke weekendbijlages?
Vergelijk dat eens met de beginjaren met 376 artikelen, meer dan 1 artikel per dag, en toen bestond de 52 x linke weekendbijlage nog niet.
Waar is Laurens Dragstra gebleven met 44 artikelen, of Gert jan van ‘t Land met 145 of Pepijn met 80?
Misschien is het bezoekersaantal niet verder gedaald omdat er inmiddels een flinke database aan oude artikelen is opgebouwd? Een splitsing in bezoekers van oude artikelen en artikelen van dit jaar zou misschien wat meer onthullen.
Hoeveel reacties zijn er dit jaar geplaatst t.o.v. vorig jaar? Het aantal actieve reageerders lijkt me ook gekrompen.
Ik snap drommels goed dat het een waanzinnige opgave is om alleen al één goed doorwrocht en onderbouwd artikel per week te produceren, en op een gegeven moment heb je alles wel een keer besproken.
Maar het is mijns inziens de enige manier om de bezoekers op peil te houden, als dat ten minste de doelstelling van de webredactie is.
Soms maak ik elders een beetje reclame voor Kloptdatwel en de Stichting Skepsis door naar hun sites te verwijzen. Niet vanwege de reclame om de reclame maar vanwege de inhoud van bepaalde artikelen.
@FVerweven Ja die begintijd met zo’n hoog aantal aan artikelen… veel kwamen van mijzelf af en ik moet zeggen dat als ik er nu op terugkijk was de kwaliteit niet om naar huis te schrijven. Ik vind het beter om langer over een stuk te doen. Van de andere kant gaf dat destijds denk ik wel een goede start-boost.
Maarja, je studeert af, krijgt een baan, een kind… Inspiratie genoeg om over te schrijven trouwens hoor, het idee ‘alles wel een keer besproken’ kan ik niet onderschrijven, er komt zoveel leuks voorbij. Nu nog een kloon of twee van mezelf ;).
M.b.t. je opmerking over oude artikelen en minder bezoeken zou ik zeggen dat gezien het fenomeen ‘the long tail’ dat juist die oude artikelen zouden moeten helpen om vaker gevonden te worden en dus juist meer bezoekers te ontvangen.
Aantal commentaren vergelijken kan inderdaad interessant zijn, ik zal daar volgende keer eens naar kijken.
De long tail zou je in principe ook uit de cijfers moeten kunnen halen. Met je kloon wellicht? 😉