• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Kloptdatwel over Kloptdatwel 2017-2018

Kloptdatwel over Kloptdatwel 2017-2018

6 January 2019 by Maarten Koller 8 Comments

Kloptdatwel bestaat 8 jaar. Zoals ieder jaar geven we inzicht in het afgelopen jaar, de bezoekersaantallen, ‘scores’ op Twitter en Facebook, de highlights en eventuele toekomstplannen.

Unieke bezoekers
Voor het eerst sinds ons bestaan hebben we een terugval in het aantal bezoekers in vergelijking met het voorgaande jaar. Dit jaar kregen we bijna 275.000 bezoek terwijl dat vorig jaar 306.000 keer was. In bekeken uren zijn we 8820 uur bekeken, 600 uur minder dan vorig jaar. Het enige positieve puntje is de bounce rate (het aantal bezoeken van slechts 1 pagina, wat als een indicatie gezien mag worden dat men per ongeluk op KdW terecht kwam) ongeveer 3 procent omlaag ging.

Kloptdatwel over Kloptdatwel 2017-2018 3

Artikelen
Het toeval wil dat we dit jaar exact het aantal artikelen hebben gepubliceerd in vergelijking met vorig jaar: 123. Ze werden wel wat korter want we gingen van bijna 81.000 woorden naar ‘slechts’ 64.000. In het bijzonder wil ik onze vaste columnist Cees Renckens bedanken. Hij schreef 12 columns.

Social media
Op Facebook hebben we op moment van schrijven 1292 likes, tov 1172 vorig jaar. Ook op Twitter was de stijging mager. Momenteel hebben we 1208 volgers vergeleken met 1144 vorig jaar. Als laatste onze mailinglijst, die heeft nu 208 abonnee’s tegenover 161 vorig jaar.

Kloptdatbel
Mijn telefoonnummer staat bij de contactgegevens, helaas ben ik ook dit jaar vrijwel niet gebeld waardoor ik geen leuke anekdotes heb om te rapporteren.

Steun Kloptdatwel

Kloptdatwel over Kloptdatwel 2017-2018 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (1-2019)
Next Entry »
10 vragen aan een graancirkelgelovige

Filed Under: Algemeen Tagged With: artikelen, bezoekersaantallen, jaaroverzicht, toekomstplannen

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    6 January 2019 at 09:16

    Ik zie dat er omstreeks april dit jaar twee opvallende pieken waren. Misschien is de eerste piek de berichtgeving rond George van Houts?

    Met 275.000 bezoekers en 8820 uur kom je op gemiddeld ongeveer 115 seconden per bezoek. Lichtpuntje is dat dit zo’n 4 seconden langer is dan het gemiddelde van vorig jaar.

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      6 January 2019 at 10:28

      Die eerste piek (rond 17 maart) is vanwege dit artikel: https://kloptdatwel.nl/2018/03/12/kloptdatwel-nl-ontmaskerd-als-joodse-samenzweerders-in-avrotros-podcast-van-hans-schiffers/ daar werd ook naar verwezen vanaf GeenStijl, dat levert nog altijd een hoop extra bezoek op.
      De tweede piek (zo rond 4 april) wordt wel veroorzaakt door bezoek aan de pagina’s over de voorstelling van George van Houts en zijn stichting.

      Log in to Reply
  2. FVerweven says

    6 January 2019 at 12:32

    Zijn die 123 artikelen inclusief 52 x linke weekendbijlages?
    Vergelijk dat eens met de beginjaren met 376 artikelen, meer dan 1 artikel per dag, en toen bestond de 52 x linke weekendbijlage nog niet.
    Waar is Laurens Dragstra gebleven met 44 artikelen, of Gert jan van ‘t Land met 145 of Pepijn met 80?
    Misschien is het bezoekersaantal niet verder gedaald omdat er inmiddels een flinke database aan oude artikelen is opgebouwd? Een splitsing in bezoekers van oude artikelen en artikelen van dit jaar zou misschien wat meer onthullen.

    Hoeveel reacties zijn er dit jaar geplaatst t.o.v. vorig jaar? Het aantal actieve reageerders lijkt me ook gekrompen.

    Ik snap drommels goed dat het een waanzinnige opgave is om alleen al één goed doorwrocht en onderbouwd artikel per week te produceren, en op een gegeven moment heb je alles wel een keer besproken.
    Maar het is mijns inziens de enige manier om de bezoekers op peil te houden, als dat ten minste de doelstelling van de webredactie is.

    Log in to Reply
  3. RV says

    6 January 2019 at 20:00

    Soms maak ik elders een beetje reclame voor Kloptdatwel en de Stichting Skepsis door naar hun sites te verwijzen. Niet vanwege de reclame om de reclame maar vanwege de inhoud van bepaalde artikelen.

    Log in to Reply
  4. Maarten Koller says

    7 January 2019 at 23:54

    @FVerweven Ja die begintijd met zo’n hoog aantal aan artikelen… veel kwamen van mijzelf af en ik moet zeggen dat als ik er nu op terugkijk was de kwaliteit niet om naar huis te schrijven. Ik vind het beter om langer over een stuk te doen. Van de andere kant gaf dat destijds denk ik wel een goede start-boost.
    Maarja, je studeert af, krijgt een baan, een kind… Inspiratie genoeg om over te schrijven trouwens hoor, het idee ‘alles wel een keer besproken’ kan ik niet onderschrijven, er komt zoveel leuks voorbij. Nu nog een kloon of twee van mezelf ;).
    M.b.t. je opmerking over oude artikelen en minder bezoeken zou ik zeggen dat gezien het fenomeen ‘the long tail’ dat juist die oude artikelen zouden moeten helpen om vaker gevonden te worden en dus juist meer bezoekers te ontvangen.
    Aantal commentaren vergelijken kan inderdaad interessant zijn, ik zal daar volgende keer eens naar kijken.

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      8 January 2019 at 11:21

      De long tail zou je in principe ook uit de cijfers moeten kunnen halen. Met je kloon wellicht? 😉

      Log in to Reply

Trackbacks

  1. Kloptdatwel over Kloptdatwel 2018-2019 - Kloptdatwel? says:
    5 October 2020 at 06:02

    […] bezoekers De trent van vorig jaar heeft helaas sterk doorgezet. We hebben bijna 155.000 bezoekers ontvangen en dat waren er vorig […]

    Log in to Reply
  2. 1encircle says:
    13 January 2022 at 02:41

    3accoutred

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Professor Stephen Macedo: How Does it Feel to Have Elevated MAGA/MAHA Propagandists?
24 October 2025 - Jonathan Howard

The fault is not yours alone. You were just a bit player in a larger misinformation media ecosystem that was devoted to rewriting the history of the pandemic, numbing people to the grave risk We Want Them Infected doctors. The post Professor Stephen Macedo: How Does it Feel to Have Elevated MAGA/MAHA Propagandists? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Opposing Chiropractic Vertebral Subluxation Theory
23 October 2025 - Sam Homola

There is no credible evidence to support use of spinal manipulation to correct vertebral subluxations as a treatment for non-musculoskeletal disorders The post Opposing Chiropractic Vertebral Subluxation Theory first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Effectiveness of COVID Vaccines
22 October 2025 - Steven Novella

One of the common themes of SBM is that medical evidence can be very complex. In order to come to any robust conclusion about what the science says on any question you need to do a careful and thorough evaluation of all the relevant evidence, including plausibility as well as observational and experimental clinical evidence. Essentially we want to look at the […] The post The Effectiveness of COVID Vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (42-2025)En deze kleuter heeft wel iets meer tot z'n beschikking dan een machinegeweer. Niet alleen een groot leger, dat hij
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsAls de heer Meester dit geen goed nieuws zou vinden, is het echt een prutser zonder empathie. Hij zou ook
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (42-2025)Geef een kleuter geen machinegeweer.
  • Renate1 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsNiet alleen slecht nieuws voor de heer Meester en & co., maar ook voor de heer Kennedy & co.. Vooral
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOpnieuw slecht nieuws voor Ronald Meester & co. https://www.volkskrant.nl/wetenschap/coronaprik-geeft-immuuntherapie-tegen-bepaalde-vorm

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in