• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Pepijn van Erp

Braziliaans medium John of God beschuldigd van seksueel misbruik

11 December 2018 by Pepijn van Erp 7 Comments

Braziliaans medium John of God beschuldigd van seksueel misbruik 1
João de Deus (foto: Wikimedia Commons)

Het wereldberoemde Braziliaans medium João Teixeira de Faria, beter bekend als ‘João de Deus’ of ‘John of God’ heeft in de loop van zijn al langlopende carrière vermoedelijk talloze vrouwen seksueel misbruikt. Tot dusver durfden er geen vrouwen met hun verhaal naar voren te komen, maar afgelopen weekend heeft  de Nederlandse choreograaf Zahira Lieneke Mous haar verhaal openlijk in een Brazilaanse televisieprogramma verteld en komt er veel meer naar buiten.  

Mous ging in 2014 naar John of God op zoek naar hulp bij het verwerken van seksueel traumatische ervaringen uit het verleden. Zij nam deel aan groepsmeditaties en was op een gegeven moment ook assistent tijdens de spirituele ‘operaties’ waarom John of God bekend staat. Agnes Tieben schreef in 2017 voor Skepter over de ‘behandelingen’ van John of God: John of God en de dominante witte man.

In NRC beschrijft Mous wat er vervolgens met haar gebeurde:

Het gaat mis als het medium haar tijdens een van de sessies dwingt zijn geslachtsdeel te betasten en bij een volgende sessies haar in een badkamer duwt, van achteren bij haar binnendringt en haar verkracht. „Het erge is dat hij dit deed, terwijl hij me bleef analyseren en op me in bleef praten. ‘Ik ben nu je chakra’s aan het healen’, zei hij. Ik was compleet in een shock toestand. Je bent als het ware zo geïndoctrineerd dat je denkt dat het erbij hoort”, zegt ze terugkijkend.

Het Openbaar Ministerie zou het intussen druk hebben met de klachten die nu tegen het medium ingediend worden. Die ontkent intussen nog alle aantijgingen.

Lees verder over het misbruikschandaal bij:

  • NRC: Nederlandse zwengelt misbruikschandaal aan rond Brazilië’s bekendste gebedgenezer
  • de Volkskrant: Seksueel misbruik door spiritueel ‘genezer’ João de Deus schokt Brazilië

Filed Under: Buitenland, K-d-Weetjes Tagged With: João de Deus, John of God, misbruik

De linke weekendbijlage (49-2018)

8 December 2018 by Pepijn van Erp 3 Comments

De linke weekendbijlage (49-2018) 2

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Guardian: ‘It’s the real me’: Nigerian president denies dying and being replaced by clone
  • NRC: NRC checkt: ‘Het gaat goed met de ijsbeer’ – beetje een semantische discussie: je kan beste beargumenteren dat het op dit moment best goed gaat met de ijsbeer, maar als je daarmee suggereert dat de (nabije) toekomst van de ijsbeer ook wel rooskleurig gezien moet worden, zit je toch fout.
  • The Guardian: Albert Einstein’s ‘God letter’ reflecting on religion auctioned for $3m
  • Huffington Post: This Professor Teaches Journalism At A Top UK University. He’s Also A 9/11 Truther
  • The Guardian: Sacking of Italy’s health experts raises political interference concerns
  • Stuk Rood Vlees: Staatssecretaris Blokhuis en de strijd tegen vaccinatie-misinformatie
  • Dr. Jen Gunter: Gwyneth Paltrow wants to take your money. The press is helping her

 


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Filed Under: Algemeen

De linke weekendbijlage (48-2018)

1 December 2018 by Pepijn van Erp 18 Comments

De linke weekendbijlage (48-2018) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • NRC: ‘De discussie over vaccinaties is asymmetrisch, dat frustreert me mateloos’ – interview met rechtsfilosoof Roland Pierik
  • PLOS One: Fake science: The impact of pseudo-psychological demonstrations on people’s beliefs in psychological principles – dit sluit aardig aan bij het stuk dat Herman de Regt en Hans Dooremalen schreven over Victor Mids in Skepter 30.2 (2017).
  • NOS: Inbrekers jagen op cash in Belgische spookvilla, al dertig arrestaties
  • Nieuwscheckers: Kosten burn-out veel lager dan 20 miljard
  • Times of Israel: Dutch Christian boatmaker aims to sail his exact replica of Noah’s Ark to Israel
  • Skepter:  Doktertje spelen – uit de net verschenen Skepter, de mythe over het oorspronkelijke gebruik van de elektrische vibrator door artsen in de victoriaanse tijd
  • Business Insider: YouTube is teeming with conspiracy theories about the California wildfires. Here’s what really may have caused the flames.

 


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Filed Under: Algemeen

De linke weekendbijlage (47-2018)

24 November 2018 by Pepijn van Erp 23 Comments

De linke weekendbijlage (47-2018) 4

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • RawStory: QAnon’s true believers devastated as the conspiracy theory goes down in flames — and now they’re at each other’s throats
  • Rolling Stone: Meet the Woman Bringing Social Justice to Astrology
  • The New York Times: U.F.O. Over the Statue of Liberty? ‘The Banksy of Monuments’ Strikes Again
  • The Atlantic: Psychology’s Replication Crisis Is Running Out of Excuses
  • The New York Times: Operation Infektion – Russian Disinformation: From Cold War To Kanye
  • De Speld: Vaccinatieweigeraars weigeren op gesprek te komen: ‘Van gesprekken krijg je autisme’

 


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Filed Under: Algemeen

Middelkoop vs Van Erp – het vervolg

20 November 2018 by Pepijn van Erp 11 Comments

Wie dit blog een beetje volgt zal wel hebben meegekregen dat Willem Middelkoop niet zo blij is met mijn bespreking van het boek Patronen van Bedrog, waarvan hij een van de auteurs is. Hij liet zijn zijn advocaat begin november een brief sturen, waarin gesteld wordt dat ik mij aan allerlei onrechtmatigs heb schuldig gemaakt. Mijn uitgebreide antwoord publiceerde ik ook hier op Kloptdatwel en daarop is nu weer een antwoord gekomen, waarop ik inmiddels ook maar weer uitgebreid gereageerd heb. Nu is hier de complete briefwisseling te lezen.

**** Update 19 februari 2019: Middelkoop heeft mij inmiddels officeel aangeklaagd. In de stukken niet veel nieuws ten opzichte van wat er in de brieven hieronder te lezen valt. ****

Het is mij ook na die tweede brief volstrekt niet duidelijk waarom mijn recensie en bepaalde tweets onrechtmatig zouden zijn en al helemaal niet waarom Middelkoop van mening is dat ik die überhaupt niet onderbouwd heb. Kan natuurlijk aan mij liggen. Zijn advocaat schrijft bijvoorbeeld: “Dat hier sprake is van ongefundeerde en onrechtmatige beschuldigingen behoeft geen betoog.”, maar ik zie dat dus niet zonder zo’n betoog.

In mijn vorige stuk over de klacht die Middelkoop door LUX advocaten te Haarlem aan mij deed toezenden, meldde ik nog dat ik had voorgesteld om die brief in het kader van de transparantie integraal te publiceren. Daar ging Middelkoop toen niet mee akkoord. In de nieuwe brief verzocht hij om die juist wel te publiceren, waarop ik aan zijn advocaat mededeelde dat ik daar geen probleem mee had, maar eigenlijk alleen als ze alsnog expliciet toestemming zouden geven voor publicatie van die eerste brief. Dat vonden ze nu wel goed, zodat ik de brieven nu allemaal hier kan weergeven. Ik doe dat als links naar afzonderlijke pdf’s omdat deze blog anders wel erg lang zou worden en het voor de lezer die ook de reacties wil lezen erg scrollen zou worden.

De brieven

  • Brief LUX-advocaten aan P. van Erp, 2 nov. 2018
  • Antwoord P. van Erp aan LUX-advocaten, 6 nov. 2018 (staat ook in mijn vorige stuk over deze kwestie)
  • Antwoord LUX-advocaten aan P. van Erp, 19 nov. 2018
  • Antwoord P. van Erp aan LUX-advocaten, 20 nov. 2018

De advocaat van Middelkoop verzocht mij wel om onze mailwisseling over mijn verzoek om toestemming te geven voor integrale publicatie erbij te zetten voor de duidelijkheid. Bij deze mijn (herhaalde) verzoek en haar antwoord (relevant gedeelte):

Mail Pepijn van Erp aan LUX-advocaten (8 nov.)

Geachte mevrouw [..],

Helaas ontving ik nog geen reactie van u op mijn voorstel in mijn antwoord nl. om beide brieven integraal te publiceren op de website Kloptdatwel.nl.
Gezien de aard van de zaak en het algemene belang dat ik er in zie (het is mijns inziens immers niet niks dat een bekende publicist een kritische recensent de mond probeert te snoeren) neem ik mij toch voor op korte termijn in ieder geval mijn eigen brief integraal te publiceren, vergezeld van een korte uitleg en samenvatting van uw brief. Dat heeft echter niet mijn voorkeur, daarom wil u ik de gelegenheid geven om tot morgenmiddag, vrijdag 9 november 14.00 uur alsnog te reageren op mijn voorstel.
Als alleen mijn brief in alle details publiekelijk bekend wordt, kan dat wellicht bij de lezer een bias richting mijn kijk op de zaak ontstaan, Niet dat ik daar zelf heel erg mee zou zitten, natuurlijk, maar mocht er andere media informeren naar uw brief zal ik die wellicht wel ter inzage geven, dat lijkt me immers wel zo fair.
Met vriendelijke groet,
Pepijn van Erp
Antwoord LUX-advocaten (9 nov.)

[..]Client benadrukt dat hij er – anders dan u stelt –  stellig niet op uit is om u als recensent de mond te snoeren. Client heeft de afgelopen 15 jaar überhaupt nooit een recensent juridisch aangesproken. U mag zich als recensent uiteraard kritisch uitlaten over het boek van client. Wel verlangt client dat u zich onthoudt van het doen van onrechtmatige uitlatingen. Door de ongefundeerde negatieve uitlatingen in uw recensie heeft u de reputatie van client op onrechtmatige wijze aangetast. Dat geldt ook voor het melding maken van een “lange lijst met fouten die u verder nog aantrof” om vervolgens te weigeren deze lijst te verstrekken.

Nu u kennelijk niet voornemens bent aan de sommaties van client te voldoen handhaaft client zijn aanspraken als weergegeven in mijn eerdere brief.

Hoogachtend [..]


Update 19 november 2019

De rechtszaak die Middelkoop over de recensie (en een aantal tweets) begon tegen mij is afgelopen, de rechter wijst alle vorderingen af, zie Willem Middelkoop verliest rechtszaak over recensie Patronen van Bedrog.

Filed Under: Algemeen

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 92
  • Page 93
  • Page 94
  • Page 95
  • Page 96
  • Interim pages omitted …
  • Page 190
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

A Bionic Implant to Restore Vision
13 November 2025 - David Weinberg

A new technology may allow patients to recover vision for conditions that were previously thought irreversible The post A Bionic Implant to Restore Vision first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Systematic Review of Homeopathy for Rheumatological Disease
12 November 2025 - Steven Novella

It really makes our job more challenging when otherwise reasonable medical journals publish pseudoscientific nonsense. The European Journal of Rheumatology is considered a respected peer-reviewed journal in the field. I have to wonder if the editors were completely asleep at the switch with this one, or if they may be harboring one or more true-believers (homeopathy remains popular in some corners of […] The post Systematic Review of Homeopathy for Rheumatological Disease first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Antivaxxer Steve Kirsch unknowingly identifies the fatal flaw of an antivax “report” from the McCullough Foundation
10 November 2025 - David Gorski

Hilariously and without realizing it, antivaxxer Steve Kirsch nailed the essence of why a recent antivax "report" by the McCullough Foundation is nonsense. It's basically a very old tactic for misrepresenting science repackaged for "new school" antivaxxers. The post Antivaxxer Steve Kirsch unknowingly identifies the fatal flaw of an antivax “report” from the McCullough Foundation first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestOndertussen hebben meerdere mensen goed gekeken en geluisterd naar de toespraak van Jona Walk. Hieronder een link naar een korte
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest@Hans1263, complotdenkers aka complotgelovigen kun je onder andere identificeren aan de hand van hun uitspraken over de voor de wetenschap
  • Hans1263 on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest@Klaas van Dijk, Voorzover ik het geduld kon opbrengen flinke stukken van dit warrige verhaal van mw. Walk te volgen,
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest@Hans1263 en anderen, ondertussen staat de toespraak van Jona Walk op YouTube. Ik vond het een extreem vaag verhaal. Ik
  • Hans1263 on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest@Klaas van Dijk Mw. Walk heeft kennelijk de idee dat ze onmisbaar is in de organisatie. Haar werkgever zit waarschijnlijk

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in