• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

primatologie

Frans de Waal: menselijke moraliteit is aangeboren

19 October 2010 by Gert Jan van 't Land 2 Comments

Frans de Waal: menselijke moraliteit is aangeboren 1
Frans de Waal

De Nederlands primatoloog Frans de Waal legt in een artikel in de New York Times op 17 oktober 2010 uit dat moraliteit vermoedelijk in onze genen zit. De mens deelt moreel gedrag met andere primaten. Het is niet nodig om te veronderstellen dat dit onderdeel van het menselijke gedrag  bepaald wordt door een hogere macht. Het artikel van Frans de Waal is te vinden via deze link, wellicht is inloggen nodig.

De Waal zegt in het artikel dat hij zich altijd wat ongemakkelijk voelt als mensen zeggen dat hun geloof of overtuiging hun moraliteit bepaalt. De Waal legt de vraag op tafel of iemand serieus kan denken dat onze vroege voorouders niet over moraliteit beschikten voordat ze met het geloof in contact kwamen. Creationisten en aanhangers van intelligent design veronderstellen dat de menselijke moraliteit tot onze ‘ontwerp blauwdruk’ behoort en ons uniek maakt. Ze zijn volgens De Waal vaak op zoek naar argumenten om wetenschappelijk onderzoek te ontkrachten dat een andere kant op wijst. Zo voeren ze de recent ontdekte wetenschappelijke fraude van de Harvard primatoloog Hauser op als bewijs dat wetenschappelijke verklaringen voor moraliteit bij apen niet deugen. De Waal vindt dit een achterhoedegevecht, volgens hem heeft elk veld van de wetenschap te maken met fraude, primatologie is niet bijzonder in dat opzicht. Net zoals fraude bij natuurkundigen niet leidt tot een einde van de natuurkunde, zal dit bij primatologie en diergedragkunde ook niet gebeuren, vertelt De Waal in de New York Times.

De Waal haalt uit zijn onderzoek naar apengedrag veel voorbeelden aan van altruïstisch gedrag onder apen. Apen helpen en steunen elkaar op allerlei manieren. De Waal vertelt over  een oude aap die hulp krijgt van andere apen bij water halen. Het plaatje op de voorpagina laat een aap zien die het met een uitgestoken hand goed wil maken na een ruzie. Ook laten apen zien dat ze over rechtvaardigheidsgevoel beschikken. Ze doen graag hun best om een stukje komkommer te bemachtigen. Maar als ze zien dat een andere aap een lekker stuk fruit krijgt, dan worden ze boos, ze houden op met hun best te doen om de komkommer te pakken te krijgen, ze gaan in werkstaking. Heel begrijpelijk gedrag dat een mens zich goed kan voorstellen. Hier vind je meer over dit onderzoek (een artikel van De Waal in de New Scientist).

De Waal concludeert dat apen, mensen en ook andere dieren moraliteit nodig hebben om samen te kunnen leven. Daarvoor zijn spelregels nodig die mensen en dieren van binnen uit voelen (‘bottom up’ zoals De Waal het noemt). Dit alles ontkent volgens mij niet dat het geloof voor veel mensen een inspiratiebron biedt voor het versterken van hun moraliteit. De Waal breekt geen lans voor atheïsme, wel verzet hij zich volgens mij met succes tegen een onderdeel van de theorie van intelligent design. Hij laat zien dat moraliteit via evolutie aan de mens is doorgegeven.

Hieronder zie je een discussie tussen De Waal en de journalist Robert Wright. Als je geen scherm ziet, klik dan hier.

Filed Under: (Bij)Geloof, Kort, Wetenschap Tagged With: creationisme, frans de waal, intelligent design, primatologie, religie, video, wetenschappelijke fraude

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
‘Dat kán geen toeval zijn!’
30 September 2026 - Ward van Beek

. Over dwalingen in de rechtszaal Rechters en juristen moeten vaak oordelen over kansen en waarschijnlijkheden, maar dat blijkt lastig. Denkfouten liggen dan op de loer – met soms dramatische gevolgen. ‘Mensen geloven niet in toeval’, hoort Erna van Balen…Lees meer ‘Dat kán geen toeval zijn!’ › [...]

Alles ADHD
24 September 2026 - Ward van Beek

. ADHD lijkt zich goed te lenen voor ludieke filmpjes op sociale media, vol overdrijving en halve waarheden. Vaak gaan ze over hoe je ADHD herkent. Praten mensen zichzelf zo al scrollend ADHD aan of valt het wel mee? Anouk…Lees meer Alles ADHD › [...]

In Memoriam Frank Israël
23 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

De emeritus hoogleraar astronomie was voorzitter van Stichting Skepsis van 2012 tot 2023.Lees meer In Memoriam Frank Israël › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Devastation of NIH-funded clinical trials: The price of Lysenkoism 2.0
9 November 2026 - David Gorski
Devastation of NIH-funded clinical trials: The price of Lysenkoism 2.0

A recent commentary in The American Journal of Medicine describes the toll of this administration's ideology-based termination of NIH-funded clinical trials. It has been devastating. The post Devastation of NIH-funded clinical trials: The price of Lysenkoism 2.0 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Are Lockdowns From 2020 to Blame for Measles in 2026?
6 November 2026 - Jonathan Howard
Are Lockdowns From 2020 to Blame for Measles in 2026?

Rather than accept responsibility for their dismal failures in 2026, incompetent MAHA/MAGA doctors blame 2020, once again. A follow-up to this morning's post. The post Are Lockdowns From 2020 to Blame for Measles in 2026? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

I Am Calling for Drs. Jay Bhattachraya and Martin Kulldorff to Protect the Vulnerable from Measles, Just Like They Called for Their Predecessors to Protect the Vulnerable from COVID
6 November 2026 - Jonathan Howard
I Am Calling for Drs. Jay Bhattachraya and Martin Kulldorff to Protect the Vulnerable from Measles, Just Like They Called for Their Predecessors to Protect the Vulnerable from COVID

As measles kills babies, it's time for our MAHA medical establishment to enact the glorious principles of the Great Barrington Declaration. The post I Am Calling for Drs. Jay Bhattachraya and Martin Kulldorff to Protect the Vulnerable from Measles, Just Like They Called for Their Predecessors to Protect the Vulnerable from COVID first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (45-2026)
    Ik krijg wel eens de indruk dat veel warhoofden tijdens de corona-pandemie de weg helemaal kwijt zijn geraakt.
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (45-2026)
    @Klaas van Dijk Een soort sjoemelKuitje dus. Soort zoekt soort.
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Op https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/18216510/kwetsbare-natuur-mogelijk-in-gevaar-door-pesticiden-al-plaatsen-onderzoekers-kanttekeningen sta
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (45-2026)
    @Hans1263, momenteel aan Nederlandse universiteiten verbonden wetenschappers zoals Ad Verbrugge, Ronald Meester en Michaela Schippers vinden
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (45-2026)
    @Klaas van Dijk In Wikipedia vind ik niets over opleidingen, maar deze mij verder onbekende meneer Pasquino wordt daar wel

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in