Kloptdatwel?

ufo

Pentagon herhaalt wat we eigenlijk al wisten over ufo’s: geen enkel bewijs van buitenaards intelligent bezoek of doofpot

by 4 Comments

De laatste jaren kent het ufo-fenomeen een enorme opleving. Daar zijn goede en minder goede redenen voor, waarover al veel geschreven is. In ieder geval leidde het onder andere in 2022 tot de oprichting van een afdeling binnen het Pentagon onder de naam All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), die het onderzoek naar waarnemingen structureel en centraal zou gaan aanpakken.  Gisteren publiceerden deze onderzoekers een uitgebreid rapport over de waarnemingen vanaf 1945 en of overheidsinstanties daarmee zijn betrokken:

Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Volume I

Een paar citaten uit de Executive Summary:

AARO found no evidence that any USG investigation, academic-sponsored research,or official review panel has confirmed that any sighting of a UAP represented extraterrestrial technology. All investigative efforts, at all levels of classification, concluded that most sightings were ordinary objects and phenomena and the result of misidentification. Although not the focus of this report, it is worthwhile to note that all official foreign UAP investigatory efforts to date have reached the same general conclusions as USG investigations.

en

AARO found no empirical evidence for claims that the USG and private companies have been reverse-engineering extraterrestrial technology. AARO determined, based on all information provided to date, that claims involving specific people, known locations, technological tests, and documents allegedly involved in or related to the reverse-engineering of extraterrestrial technology, are inaccurate.

Het rapport is niet overal even expliciet over wat ze onderzocht hebben of wie de geïnterviewden zijn, maar met een beetje puzzelen valt dat in veel gevallen toch wel af te leiden. Een voorbeeldje. Waar het rapport schrijft over ‘a sample’ zonder nadere duiding in

Experimentation on Alleged Extraterrestrial Spacecraft Sample: AARO has concluded that a sample from an alleged crashed off-world spacecraft that AARO acquired from a private UAP investigating organization and the U.S. Army is a manufactured, terrestrial alloy and does not represent off-world technology or possess any exceptional qualities. The sample is primarily composed of magnesium, zinc, and bismuth with some other trace elements, such as lead. This assessment was based on its materials characterization.

gaat het zonder twijfel om een stuk samengesteld metaal dat al decennialang bekend is in het ufo-wereldje en waarvoor ook al best lang goede verklaringen voor zijn gegeven, oa op Metabunk de site van Mick West.

Zoals recent ook is beschreven in Skepter, zijn veel van de lieden die verantwoordelijk zijn voor de recente opleving van het ufo-gebeuren ook al jaren betrokken in bizar paranormaal onderzoek. Een belangrijke speler is de excentrieke miljardair Robert Bigelow die zijn goede politieke connecties met de belangrijke senator Harry Reid (D) inzette om hier ook nog overheidssubsidie voor te krijgen. AARO bevestigt dit nu.

Als je zelf de namen wil proberen te plakken op de dze gesprekspartners, zou je onderstaande video (al eerder gedeel op Kloptdatwel) erbij kunnen pakken.

 

Ufo-enthousiastelingen zullen dit rapport wel weer zien als een zoveelste poging van het Pentagon om zaken achter te houden, maar de ufo-influencers die het verhaal de laatste jaren opgestookt hebben zijn denk ik stiekem heel tevreden. Het ergste wat ze had kunnen overkomen is dat er bijvoorbeeld opeens wel een echte neergestorte vliegende schotel in een geheim Amerikaans onderzoeksinstituut was opgedoken. Dan was hun rol, die draait om complottheorieën en net een beetje serieus genomen worden door populistische politici, waarschijnlijk vrij snel uitgespeeld. De expertise om zoiets echt te onderzoeken of te duiden hebben ze immers helemaal niet in huis.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie?

by Leave a Comment

Op 4 en 5 november zou aan de Katholieke Universiteit Leuven een symposium plaatsvinden over ufo’s, of uap’s zoals ze tegenwoordig genoemd worden. Op de website van de Groep Wetenschap & Technologie stond een uitgebreide aankondiging en je kon je er al registreren voor het evenement. Vandaag was de laatste mogelijkheid om als Early Bird de goedkoopste optie te kiezen, maar je kunt je die moeite besparen.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 1

Een aantal bekende namen uit het ufo-wereldje stonden geprogrammeerd, oa de Amerikaanse auteur Leslie Kean, die een flinke rol speelt in de opleving van interesse voor het onderwerp. Zij zou een update gaan geven over die toestand met ‘klokkenluider’ David Grusch. Zie de recente Skepter voor waar dat ook al weer om draait of kijk het commentaar van Mick West en Steven Greenstreet op het getuigenverhoor voor het Amerikaanse Congres. Of lees over de Italiaanse ufo-casus/hoax, die hij opnieuw onder de aandacht bracht.

Maar het gaat allemaal niet door! Vandaag ziet de symposiumwebsite er zo uit:

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 2

Dat is toch echt wel een verschil met gisteren.

Helemaal onverwacht komt het niet. Op het programma stonden ook de meer exotische en esoterische kanten van het ufo-gebeuren. Een van de organsiatoren, Andrea Lani, die als onderzoeker aan de Groep Wetenschap & Technologie verbonden is en het meeste van de logistiek wel geregeld zal hebben, houdt er zelf ook van die bizarre ideeën op na. Een paar fragmenten van een website waar hij daarover vertelt:

Welcome to “Stargate 2 Heaven”. I am an aerospace scientist, Ph.D., research manager by profession who has always had an innate passion for the “paranormal” which I have always perceived as a part of our reality which needed to be investigated.

After a series of transformational experiences, I have discovered to be a channeler and messenger for interdimensional/intergalactic beings and a gatekeeper. Those personal experiences included: psychic readings, three past lives regressions under hypnosis with different techniques  […]

In particular, right after the world meditation on 4/4/2020, I discovered to have activated an interdimensional portal, a stargate, through which under meditation I get in contact with various ET beings (e.g. Pleiadians, Arcturians, Sirians, Andromedans, Lyrans, Antarians, Blue Avians, golden beings from the Central Sun) and high spirits (Sananda/Jesus, Mother Mary, Archangels) who are assisting Earth to transition to a new phase.

[…]

In addition to your own experience, while doing 1:1 meditations, I channel info about your cosmic connections, spirit animals, chakra blockages, past lives and related traumas possibly causing health problems (e.g. allergies) or specific limiting patterns in this life.

Beetje aparte hobby voor een serieuze wetenschapper, niet?

Een van de andere organisatoren, Ted Roe, legt op X de reden van het afgelasten bij de ophef die vorige week ontstond omtrent de bizarre vertoning van zogenaamde aliens in het Mexicaans parlement (zie Mummies in Mexico zijn niet buitenaards).

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 3Er waren mijns insziens sowieso wel genoeg redenen voor de universiteit om de indruk weg te nemen dat het evenement een wetenschappelijk karakter had dat gesteund zou worden door de instelling. Vermoedelijk heeft het bestuur van de universiteit of de Groep Wetenschap & Technologie pas een paar dagen geleden doorgekregen wat het symposium concreet inhield toen de organisatoren er ook meer reclame voor gingen maken.

Of het evenement nu op andere manier doorgaat of inderdaad helemaal van de baan is, is mij niet direct duidelijk. Intussen moeten we het maar doen met een van de promotiefilmpjes die ze hadden gemaakt. Of, nee! Die hebben ze inmiddels ook allemaal verwijderd of op privé gezet.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 4

Eeuwig zonde, natuurlijk. Gelukkig had ik nog een kopietje bewaard. 😉

 

Teleurstellend getuigenverhoor over UAP voor Amerikaanse Congres

by 6 Comments

Uiteindelijk kregen de ufo-enthousiastelingen dan toch waar ze op hoopten na de bizarre ‘onthullingen’ van de nieuwste ufoklokkenluider David Grusch vorige maand: een echt getuigenverhoor onder ede voor een commissie van het Amerikaanse Congres. Het werd helaas een teleurstellende vertoning zoals Mick West en Steven Greenstreet vertellen in hun bespreking:

Intussen reageerde ook Sean Kirkpatrick op de verklaringen van Grusch voor de commissie. Kirkpatrick is de baas van AARO, het bureau binnen het Ministerie van Defensie dat UAP waarnemingen moet onderzoeken. Hij suggereert sterk dat Grusch nooit is komen praten over wat hij gehoord heeft over die geheime projecten die zich zouden bezighouden met gecrashte toestellen van onbekende herkomst. Dat maakt het verhaal van Grusch bepaald niet sterker. Waarom zou je immers de klok moeten gaan luiden als je niet eerst je bevindingen hebt gedeeld met de afdeling die speciaal voor dit soort onderzoek is ingesteld?

Voor wat meer achtergrond over de oorsprong van dit moderne officiële UAP onderzoek, dus met dat rare Skinwalker Ranch verhaal dat meer om paranormale toestanden gaat dan om ongeïdentificeerde technologische voertuigen, lees het artikel uit het januarinummer van Skepter:

UFO’s boven Washington

 

De UFO van Mussolini

by 5 Comments

De UFO van Mussolini 5In UFO-kringen is er deze week erg veel ophef over het verhaal dat ‘klokkenluider’ David Grusch naar buiten brengt, namelijk dat de Amerikaanse overheid een ultrageheime eenheid heeft die neergestorte buitenaardse toestellen bergt en dat die organisatie er in de afgelopen tientallen jaren meerdere zou hebben veiliggesteld. En dat net een week nadat tijdens een openbare zitting van een expertpanel van de NASA het hoofd van het (niet geheime) onderzoeksprogramma AARO verklaarde dat er nog geen enkele vondst was gedaan die zou wijzen op buitenaards bezoek.

De UFO van Mussolini 6
De reactie van AARO op de ‘onthulling’ van klokkenluider Grusch (News Nation)

Op The Debrief mochten Leslie Kean en Ralph Blumenthal zijn verhaal opschrijven, en zij richten zich voornamelijk op de geloofwaardigheid van Grusch als persoon. Kean en Blumenthal schreven in 2017 ook het artikel in The New York Times dat je kan zien als de start van de hernieuwde aandacht voor het UFO-fenomeen, of UAP zoals het nu genoemd wordt. In een interview met News Nation zou Grusch concreter in gaan op wat er dan geheim gehouden wordt, maar die site is vanuit Europa wat lastig te bekijken (een indruk is hier te krijgen). Duidelijk is wel dat Grusch zelf die resten van buitenaardse voertuigen niet gezien heeft, zelfs niet op foto’s, hij heeft het dus ook maar van horen zeggen van ander ‘belangrijke mensen’. Tsja.

Volgens Max Moszkowicz die een YouTube kanaal heeft waarin hij veel mensen uit de UFO-wereldje spreekt en die met enige regelmaat voor de Nieuwe Revu over het onderwerp schrijft, zou een van de concrete zaken draaien om een UFO die in 1933 in Italië zou zijn geborgen. Een goede reden om eens te kijken wat die casus voorstelt.

De UFO van Mussolini 7

[Read more…] about De UFO van Mussolini

Blauwe ufo boven Loosdrechtse plassen is Vega

by 82 Comments

Met enige regelmaat sturen mensen mailtjes naar Stichting Skepsis om een bijzondere ervaring te delen. Vaak hebben ze zelf al een (soms vergezochte) verklaring en willen ze weten wat ‘de skeptici’ er van denken. Als beheerder van het algemene mailadres van Skepsis zie ik dat soort mails als eerste en vaak beantwoord ik ze ook als ik denk dat ik er wel wat mee kan. Zo stuurde Richard van Bemmelen van de week een link naar een artikel dat hij had geschreven naar aanleiding van gebeurtenissen die hij in 2017 had meegemaakt (en deels gefotografeerd) met als onderwerp: “Hoe is dit te verklaren?” Omdat er in dit geval redelijk wat harde gegevens waren (originele onbewerkte opnames met exacte locatie en tijd) had ik er wel schik in om er eens goed naar te kijken.

Blauwe ufo boven Loosdrechtse plassen is Vega 8
Uitvergroting van het ‘blauwe object’ (uit het artikel van Van Bemmelen)

Even kort samengevat: Van Bemmelen had zitten experimenteren met opnames met lange sluitertijden en zo een aantal avond- en nachtfoto’s gemaakt. Op de foto’s zijn lichten te zien waarvoor hij geen verklaring had, maar ook bleken er achteraf opnamen op de camera te staan die hij niet zelf gemaakt had. Op die laatsten is volgens Van Bemmelen een exoplaneet te zien. Aangezien je die niet zo vanaf Aarde kunt fotograferen en de camera geen Wi-Fi verbinding heeft, moeten die opnames wel door ‘iemand’ met een ongelooflijke technische voorsprong op ons zijn gemaakt en op die camera gezet. Enig ondersteunend bewijs zou liggen in de foto waarop een blauw object hoog in de lucht te zien is, wat geen ster kan zijn, want die geven altijd een bolvormig beeld.

Blauwe ufo boven Loosdrechtse plassen is Vega 9
‘3 witte lichten met een goudkleurige schijfvormig object daarachter’

Erg overtuigend vond ik dit allemaal niet, mailde ik hem terug, maar ik wilde wel een blik werpen op de onbewerkte originele foto’s, die hij vervolgens stuurde. Mijn voorlopige conclusies zijn dat er bij de foto met de drie lichtjes eigenlijk  niets bijzonders aan de hand is, de ‘gouden schijf’ erachter zie ik ook niet echt. Het lijkt wel op dat de lampjes  een oppervlak erachter beschijnen (maar dat ze gewoon zijn bewogen, kan natuurlijk ook).

Blauwe ufo boven Loosdrechtse plassen is Vega 10
mogelijke locatie van de lichtjes (aangepaste versie)

Waarschijnlijk gaat om lichten op een eilandje, zo’n anderhalve kilometer van de plek waar de foto gemaakt is. Het is een eilandje waar je kunt aanmeren met een bootje en waar waarschijnlijk ook wel overnacht wordt. [De zichtlijn had ik in eerste instantie niet helemaal correct ingetekend, hiernaast de aangepaste versie] Misschien zijn het dus lampjes van kampeerders.
De enige reden om bij deze lichten aan iets anders te denken, ligt in de koppeling die Van Bemmelen legt met de blauwe lichten die hij eerder ongeveer in dezelfde richting zag (zie een van de andere foto’s), maar een verband hoeft er niet te zijn. Dat blauwe licht lijkt mij afkomstig van een boot in de haven op de voorgrond, veel dichterbij.

De foto met de ‘exoplaneet’ bevat in de donkere achtergrond vooral veel ruis, ik kan er geen sterrenhemel van maken. De ruis lijkt ook erg op de ruis die je in redelijke egale opppervlakken in de andere foto’s kunt zien. Bij deze foto is de volgens de EXIF-data ook de flits afgegaan, wat er mogelijk op duidt dat de ‘exoplaneet’ een aangeflitst stofdeeltje is niet ver van de lens (zie orbs), maar zeker is dat niet. Wel lijkt het mij nog steeds het meest waarschijnlijk dat het hier om een per ongeluk gemaakte foto gaat, mogelijk tijdens het instellen van de camera voor de lange sluitertijden. En dat gaat eigenlijk ook op voor de andere foto’s waarvan Van Bemmelen overtuigd is dat hij (of iemand anders die bij de camera kon) ze niet gemaakt heeft.
Daar zullen hij en ik wel van mening blijven verschillen, het lijkt me niet echt zinvol om er nog verder op door te gaan. Een gebrek aan informatie dat een sluitende verklaring verhindert, zie ik  niet als een argument voor bijzonder vergezochte claims als dat onbekende intelligenties via ons onbekende methodes een foto op een toestel plaatssen van een exoplaneet, liet ik hem weten.

Met de foto waarop het ‘blauwe object’ te zien is, kunnen we meer doen. Sowieso leek me het al niet erg waarschijnlijk dat de blauwe gloed op het kozijn afkomstig zou zijn van een reflectie van dat blauwe ding zoals Van Bemmelen schrijft. Dan zou het licht toch een rare bocht moeten maken. En het raam ernaast laat dan om onduidelijke redenen niet dezelfde soort reflectie zien. De blauwe gloed kan misschien afkomstig zijn van een ledlicht van een elektronisch apparaat in die kamer, opperde ik.

Het gaat hier echter wel om een duidelijke sterrenhemel. Omdat tijd en locatie exact bekend zijn, kunnen we kijken hoe de hemel er ter plekke uit moet hebben gezien en dat vergelijken met wat er op de foto staat. Met Stellarium heb ik een screenshot gemaakt en die in Photoshop over de foto heengelegd (met een beetje draaien en vergroten om goed uit te komen). De helderste sterren op de foto heb ik daarbij eerst nog even vet rood aangestipt om makkelijker te kunnen zien of ik goed zat met de uitlijning. Zelfs met de tamelijk snelle en ietwat onnauwkeurige manier waarop ik het aangepakt heb, is de conclusie volgens mij helder: het blauwe object is de ster Vega.

Blauwe ufo boven Loosdrechtse plassen is Vega 11

Vega is de op een na helderste ster aan de noordelijke hemel en staat ook wel bekend als een de hemellichamen die tot ufo-meldingen kunnen leiden. Dat de ster op de foto niet netjes rond is, lijkt me eerder aan de gebruikte camera toe te schrijven dan aan bijzondere omstandigheden. Het is in ieder geval geen reden om te twijfelen of het hier wel om Vega gaat of niet, want waar zou die ster dan anders gebleven moeten zijn?

Van Bemmelen had zijn waarneming ook op de website Ufomeldpunt.nl gedaan, denk dat die daar nu wel als opgelost aangemerkt kan worden.