Kloptdatwel?

UFO

Pentagon herhaalt wat we eigenlijk al wisten over ufo’s: geen enkel bewijs van buitenaards intelligent bezoek of doofpot

by 4 Comments

De laatste jaren kent het ufo-fenomeen een enorme opleving. Daar zijn goede en minder goede redenen voor, waarover al veel geschreven is. In ieder geval leidde het onder andere in 2022 tot de oprichting van een afdeling binnen het Pentagon onder de naam All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), die het onderzoek naar waarnemingen structureel en centraal zou gaan aanpakken.  Gisteren publiceerden deze onderzoekers een uitgebreid rapport over de waarnemingen vanaf 1945 en of overheidsinstanties daarmee zijn betrokken:

Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Volume I

Een paar citaten uit de Executive Summary:

AARO found no evidence that any USG investigation, academic-sponsored research,or official review panel has confirmed that any sighting of a UAP represented extraterrestrial technology. All investigative efforts, at all levels of classification, concluded that most sightings were ordinary objects and phenomena and the result of misidentification. Although not the focus of this report, it is worthwhile to note that all official foreign UAP investigatory efforts to date have reached the same general conclusions as USG investigations.

en

AARO found no empirical evidence for claims that the USG and private companies have been reverse-engineering extraterrestrial technology. AARO determined, based on all information provided to date, that claims involving specific people, known locations, technological tests, and documents allegedly involved in or related to the reverse-engineering of extraterrestrial technology, are inaccurate.

Het rapport is niet overal even expliciet over wat ze onderzocht hebben of wie de geïnterviewden zijn, maar met een beetje puzzelen valt dat in veel gevallen toch wel af te leiden. Een voorbeeldje. Waar het rapport schrijft over ‘a sample’ zonder nadere duiding in

Experimentation on Alleged Extraterrestrial Spacecraft Sample: AARO has concluded that a sample from an alleged crashed off-world spacecraft that AARO acquired from a private UAP investigating organization and the U.S. Army is a manufactured, terrestrial alloy and does not represent off-world technology or possess any exceptional qualities. The sample is primarily composed of magnesium, zinc, and bismuth with some other trace elements, such as lead. This assessment was based on its materials characterization.

gaat het zonder twijfel om een stuk samengesteld metaal dat al decennialang bekend is in het ufo-wereldje en waarvoor ook al best lang goede verklaringen voor zijn gegeven, oa op Metabunk de site van Mick West.

Zoals recent ook is beschreven in Skepter, zijn veel van de lieden die verantwoordelijk zijn voor de recente opleving van het ufo-gebeuren ook al jaren betrokken in bizar paranormaal onderzoek. Een belangrijke speler is de excentrieke miljardair Robert Bigelow die zijn goede politieke connecties met de belangrijke senator Harry Reid (D) inzette om hier ook nog overheidssubsidie voor te krijgen. AARO bevestigt dit nu.

Als je zelf de namen wil proberen te plakken op de dze gesprekspartners, zou je onderstaande video (al eerder gedeel op Kloptdatwel) erbij kunnen pakken.

 

Ufo-enthousiastelingen zullen dit rapport wel weer zien als een zoveelste poging van het Pentagon om zaken achter te houden, maar de ufo-influencers die het verhaal de laatste jaren opgestookt hebben zijn denk ik stiekem heel tevreden. Het ergste wat ze had kunnen overkomen is dat er bijvoorbeeld opeens wel een echte neergestorte vliegende schotel in een geheim Amerikaans onderzoeksinstituut was opgedoken. Dan was hun rol, die draait om complottheorieën en net een beetje serieus genomen worden door populistische politici, waarschijnlijk vrij snel uitgespeeld. De expertise om zoiets echt te onderzoeken of te duiden hebben ze immers helemaal niet in huis.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie?

by Leave a Comment

Op 4 en 5 november zou aan de Katholieke Universiteit Leuven een symposium plaatsvinden over ufo’s, of uap’s zoals ze tegenwoordig genoemd worden. Op de website van de Groep Wetenschap & Technologie stond een uitgebreide aankondiging en je kon je er al registreren voor het evenement. Vandaag was de laatste mogelijkheid om als Early Bird de goedkoopste optie te kiezen, maar je kunt je die moeite besparen.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 1

Een aantal bekende namen uit het ufo-wereldje stonden geprogrammeerd, oa de Amerikaanse auteur Leslie Kean, die een flinke rol speelt in de opleving van interesse voor het onderwerp. Zij zou een update gaan geven over die toestand met ‘klokkenluider’ David Grusch. Zie de recente Skepter voor waar dat ook al weer om draait of kijk het commentaar van Mick West en Steven Greenstreet op het getuigenverhoor voor het Amerikaanse Congres. Of lees over de Italiaanse ufo-casus/hoax, die hij opnieuw onder de aandacht bracht.

Maar het gaat allemaal niet door! Vandaag ziet de symposiumwebsite er zo uit:

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 2

Dat is toch echt wel een verschil met gisteren.

Helemaal onverwacht komt het niet. Op het programma stonden ook de meer exotische en esoterische kanten van het ufo-gebeuren. Een van de organsiatoren, Andrea Lani, die als onderzoeker aan de Groep Wetenschap & Technologie verbonden is en het meeste van de logistiek wel geregeld zal hebben, houdt er zelf ook van die bizarre ideeën op na. Een paar fragmenten van een website waar hij daarover vertelt:

Welcome to “Stargate 2 Heaven”. I am an aerospace scientist, Ph.D., research manager by profession who has always had an innate passion for the “paranormal” which I have always perceived as a part of our reality which needed to be investigated.

After a series of transformational experiences, I have discovered to be a channeler and messenger for interdimensional/intergalactic beings and a gatekeeper. Those personal experiences included: psychic readings, three past lives regressions under hypnosis with different techniques  […]

In particular, right after the world meditation on 4/4/2020, I discovered to have activated an interdimensional portal, a stargate, through which under meditation I get in contact with various ET beings (e.g. Pleiadians, Arcturians, Sirians, Andromedans, Lyrans, Antarians, Blue Avians, golden beings from the Central Sun) and high spirits (Sananda/Jesus, Mother Mary, Archangels) who are assisting Earth to transition to a new phase.

[…]

In addition to your own experience, while doing 1:1 meditations, I channel info about your cosmic connections, spirit animals, chakra blockages, past lives and related traumas possibly causing health problems (e.g. allergies) or specific limiting patterns in this life.

Beetje aparte hobby voor een serieuze wetenschapper, niet?

Een van de andere organisatoren, Ted Roe, legt op X de reden van het afgelasten bij de ophef die vorige week ontstond omtrent de bizarre vertoning van zogenaamde aliens in het Mexicaans parlement (zie Mummies in Mexico zijn niet buitenaards).

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 3Er waren mijns insziens sowieso wel genoeg redenen voor de universiteit om de indruk weg te nemen dat het evenement een wetenschappelijk karakter had dat gesteund zou worden door de instelling. Vermoedelijk heeft het bestuur van de universiteit of de Groep Wetenschap & Technologie pas een paar dagen geleden doorgekregen wat het symposium concreet inhield toen de organisatoren er ook meer reclame voor gingen maken.

Of het evenement nu op andere manier doorgaat of inderdaad helemaal van de baan is, is mij niet direct duidelijk. Intussen moeten we het maar doen met een van de promotiefilmpjes die ze hadden gemaakt. Of, nee! Die hebben ze inmiddels ook allemaal verwijderd of op privé gezet.

UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? 4

Eeuwig zonde, natuurlijk. Gelukkig had ik nog een kopietje bewaard. 😉

 

Teleurstellend getuigenverhoor over UAP voor Amerikaanse Congres

by 6 Comments

Uiteindelijk kregen de ufo-enthousiastelingen dan toch waar ze op hoopten na de bizarre ‘onthullingen’ van de nieuwste ufoklokkenluider David Grusch vorige maand: een echt getuigenverhoor onder ede voor een commissie van het Amerikaanse Congres. Het werd helaas een teleurstellende vertoning zoals Mick West en Steven Greenstreet vertellen in hun bespreking:

Intussen reageerde ook Sean Kirkpatrick op de verklaringen van Grusch voor de commissie. Kirkpatrick is de baas van AARO, het bureau binnen het Ministerie van Defensie dat UAP waarnemingen moet onderzoeken. Hij suggereert sterk dat Grusch nooit is komen praten over wat hij gehoord heeft over die geheime projecten die zich zouden bezighouden met gecrashte toestellen van onbekende herkomst. Dat maakt het verhaal van Grusch bepaald niet sterker. Waarom zou je immers de klok moeten gaan luiden als je niet eerst je bevindingen hebt gedeeld met de afdeling die speciaal voor dit soort onderzoek is ingesteld?

Voor wat meer achtergrond over de oorsprong van dit moderne officiële UAP onderzoek, dus met dat rare Skinwalker Ranch verhaal dat meer om paranormale toestanden gaat dan om ongeïdentificeerde technologische voertuigen, lees het artikel uit het januarinummer van Skepter:

UFO’s boven Washington

 

De UFO van Mussolini

by 5 Comments

De UFO van Mussolini 5In UFO-kringen is er deze week erg veel ophef over het verhaal dat ‘klokkenluider’ David Grusch naar buiten brengt, namelijk dat de Amerikaanse overheid een ultrageheime eenheid heeft die neergestorte buitenaardse toestellen bergt en dat die organisatie er in de afgelopen tientallen jaren meerdere zou hebben veiliggesteld. En dat net een week nadat tijdens een openbare zitting van een expertpanel van de NASA het hoofd van het (niet geheime) onderzoeksprogramma AARO verklaarde dat er nog geen enkele vondst was gedaan die zou wijzen op buitenaards bezoek.

De UFO van Mussolini 6
De reactie van AARO op de ‘onthulling’ van klokkenluider Grusch (News Nation)

Op The Debrief mochten Leslie Kean en Ralph Blumenthal zijn verhaal opschrijven, en zij richten zich voornamelijk op de geloofwaardigheid van Grusch als persoon. Kean en Blumenthal schreven in 2017 ook het artikel in The New York Times dat je kan zien als de start van de hernieuwde aandacht voor het UFO-fenomeen, of UAP zoals het nu genoemd wordt. In een interview met News Nation zou Grusch concreter in gaan op wat er dan geheim gehouden wordt, maar die site is vanuit Europa wat lastig te bekijken (een indruk is hier te krijgen). Duidelijk is wel dat Grusch zelf die resten van buitenaardse voertuigen niet gezien heeft, zelfs niet op foto’s, hij heeft het dus ook maar van horen zeggen van ander ‘belangrijke mensen’. Tsja.

Volgens Max Moszkowicz die een YouTube kanaal heeft waarin hij veel mensen uit de UFO-wereldje spreekt en die met enige regelmaat voor de Nieuwe Revu over het onderwerp schrijft, zou een van de concrete zaken draaien om een UFO die in 1933 in Italië zou zijn geborgen. Een goede reden om eens te kijken wat die casus voorstelt.

De UFO van Mussolini 7

[Read more…] about De UFO van Mussolini

Boekbespreking: We zijn misschien niet alleen

by 7 Comments

Met zijn boek We zijn misschien niet alleen. Ufo’s toen en nu. tracht Taede Smedes met een journalistieke benadering een gedegen, nuchtere inleiding in het ufo-fenomeen te geven. In de Nederlandse literatuur ziet hij daarvoor wel ruimte:

Als je vandaag naar Nederlandstalige literatuur over ufo’s zoekt, krijg je slechts een handjevol boeken die vooral door mensen zijn geschreven die kritiekloos de meest sensationele mythes overnemen (van holle-aarde theorieën en nazi-ufo’s tot aliens in de oudheid en buitenaardse piramides op de donkere kant van de maan). Dan zeg ik het nog mild, want het ufo-fenomeen is in onze cultuur omgeven door een enorm aura van schimmige complottheorieën en esoterische onzin, waar ik me verre van wil houden.

Smedes blijft inderdaad weg van de meest speculatieve verhalen en houdt zich grotendeels aan officiële documenten. Wel hecht hij meer waarde aan wat (miltaire) ooggetuigen en officials in allerlei interviews vertellen dan mijns inziens gerechtvaardigd is. Helemaal neutraal is Smedes niet, maar daar doet hij ook niet geheimzinnig over. Het inleidende hoofdstuk is overigens deels online te lezen op de site van de uitgever.
Boekbespreking: We zijn misschien niet alleen 8In het tweede hoofdstuk krijgen we een kijkje in de achtergrond van Smedes’ persoonlijke interesse in ufo’s als hij zijn eigen ufo-waarneming op vijftienjarige leeftijd beschrijft. Het is geen spectaculair verhaal, maar wel iets wat onverklaard bleef en mede enorme indruk maakte omdat het hem voorkwam alsof er interactie was tussen het verschijnsel en hemzelf. Zo’n ervaring ligt bij wel meer ufo-enthousiasten ten grondslag aan hun blik op het fenomeen. Een vreemd verschijnsel op zichzelf blijft misschien nog gewoon ‘onverklaard’, maar als er iets bijkomt, zoals het idee dat er contact was, wordt het al snel ‘onverklaarbaar’.

Officiële aandacht

Hierna komt een deel waarin Smedes een aantal bekende en minder bekende ufo-casussen opvoert en beschrijft welke aandacht die hebben gekregen van publiek, politiek, wetenschap en militaire instanties. Dit loopt vanaf de eerste moderne waarneming in 1947 door Kenneth Arnold tot aan de gevallen die in 2004 en 2015 door straaljagerpiloten gefilmd werden en in 2017 de New York Times haalden. Die laatste gevallen, waarvan het Pentagon bevestigd heeft dat ze niet geïdentificeerd zijn, zijn de belangrijkste aanleiding voor het schrijven van het boek.
De hernieuwde officiële interesse in ufo’s in de Verenigde Staten vanuit het Pentagon en de politiek ziet Smedes als een doorbraak. Sinds het einde van Project Blue Book in 1969 was er immers officieel geen duidelijk georganiseerde aanpak van ufo-meldingen meer geweest. Het vierde hoofstuk van het boek is hieraan gewijd.
Op het eind van vorig jaar is besloten dat er weer een afdeling moet komen die zich gaat bezighouden met het onderzoeken van meldingen. In de Volkskrant schreef wetenschapsjournalist George van Hal een aantal artikelen over deze ontwikkelingen waarin naast Smedes ook ikzelf om commentaar werd gevraagd. In zijn boek doet Smedes z’n best om haast tussen de regels lezend in het rapport en de daaruit voortgekomen wetgeving voor het nieuwe ufo-bureau de lezer te overtuigen dat er echt een andere visie op het ufo-fenomeen is ingedaald.

Dat er aan onze kant van de Atlantische oceaan veel minder aandacht is voor deze ontwikkelingen (in de VS werden er heel wat talkshowminuten mee gevuld), vindt Smedes jammer. Mij verbaast het niet, het ufo-fenomeen is toch vooral een Amerikaans georiënteerd cultureel fenomeen. Ogenschijnlijk rare waarnemingen komen wereldwijd voor, maar de mate waarin die een eigen leven kunnen gaan leiden, is nergens zo groot als in de VS waar al decennialang een heel ufo-circus bestaat met talloze organisaties, tijdschriften, symposia en een medialandschap dat erg welwillend staat tegenover spectaculaire verhalen. Een documentaire over de ufo van Soesterberg kan in Nederland net gemaakt worden met behulp van crowdfunding, maar ik vermoed dat een dergelijke project in de VS makkelijker en met een flink budget van de grond was gekomen.

Boekbespreking: We zijn misschien niet alleen 9
Impressie van de komeet(?) Oumuamua (Wikimedia Commons)

Buitenaards?

In het slothoofdstuk probeert Smedes een potje te breken voor de ‘buitenaardse hypothese’ als verklaring voor het ufo-fenomeen. Dat je die niet als volstrekt onmogelijk kunt afdoen is vanuit zuiver wetenschappelijk oogpunt nog wel te verdedigen (“you can’t prove a negative”). Maar dat is mijns inziens echt wat anders dan in het ontbreken van compleet bevredigende verklaringen voor een flink aantal waarnemingen, een aanwijzing te zien voor zo’n buitenaardse hypothese. Smedes gaat nog net niet zover, maar in het boekje gooit hij de termen ‘onverklaard’ en ‘onverklaarbaar’ wel op een hoop. Het is ook vast niet toevallig dat het ‘misschien’ in de titel van het boek wat dunner is gedrukt dan de rest.

Wat mij ook wat tegenstaat is dat het ufo-fenomeen min of meer gepresenteerd wordt als iets wat in zijn geheel verklaard kan worden. Enerzijds heb je de afzonderlijke waarnemingen, waarvoor waarschijnlijk veel behoorlijk verschillende (vaak alledaagse) verklaringen gevonden zouden kunnen worden als je over voldoende informatie beschikt. Anderzijds heb je het ufo-fenomeen als cultureel verschijnsel, de aandacht voor die (nog niet verklaarde) waarnemingen. Wat hebben de infraroodbeelden afkomstig van straaljagers te maken met het verhaal van een missionaris op Papoea Nieuw Guinea (de Boianai casus van Father William Gill, waarvan de beroemde ufo-onderzoeker Josef Allen Hynek danig van onder de indruk was)? En als je al met Avi Loeb wild wil speculeren over de aard van Oumuamua (een zonnezeil!?), waarom zou je daaruit dan een lijntje kunnen trekken naar verschijnselen in onze atmosfeer? Het gaat mij te ver om hier een gemeenschappelijke oorzaak te vermoeden; de enige overeenkomst zit ‘m mijns inziens in de beperkingen van de waarnemers, niet in het waargenomene.

Het boek leest lekker weg en Smedes brengt zijn kijk op de zaak helder naar voren. De nadruk ligt wel erg op het ufo-rapport van het Pentagon en wat daaruit voortkomt, waardoor ik me afvraag of de balans voor iemand die op zoek is naar een inleiding in het ufo-fenomeen niet wat scheef is. Voor wie al wat heeft gelezen over de historische ufo-waarnemingen en de berichtgeving over het ufo-rapport van Pentagon gevolgd heeft, rest vooral een uitleg van Smedes persoonlijke interesse in het fenomeen. Ik denk overigens dat heel wat serieuzere ufo-enthousiastelingen zich daarin wel zullen herkennen. Voor lieden die, zoals ik, een stuk sceptischer staan tegenover een buitenaardse verklaring is het op zich ook wel interessant om te lezen hoe ufo-enthousiastelingen die niet volstrekt naïef zijn maar toch veel opener staan voor die mogelijkheid, daarvoor een min of meer plausibele basis proberen te geven.

Filed Under: UFO