• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Alternatieve schade / Japan wijst oeroude westerse geneeswijze af

Japan wijst oeroude westerse geneeswijze af

27 January 2011 by Gert Jan van 't Land 2 Comments

Ongeveer een half jaar geleden kwam het Franse persbureau AFP met het bericht dat Japanse onderzoekers homeopathie hadden afgedaan als ‘absurd’. Op 30 augustus verscheen dit bericht op Google News. Het persbericht vermeldt dat de keizerlijke arts en toponderzoekers een oproep doen om homeopathische middelen niet te gebruiken. Ze zijn bezorgd omdat de populariteit van homeopathie in Japan toeneemt. Kort voor de oproep van de Japanse wetenschappers was in Japan een baby overleden na een homeopathische behandeling. Enkele passages uit het bericht:

‘The physician to Japanese Emperor Akihito and top scientists have slammed homeopathy as an “absurd” medicine, urging health workers to stay clear of the alternative treatment as it grows in popularity. “I cannot help but feel strong bewilderment” over the recent rise in homeopathy’s use as a treatment in Japan, said Ichiro Kanazawa, who chairs the prestigious Science Council of Japan. “The reason is that it ignores science,” Kanazawa, who is also the medical supervisor for Japan’s Imperial Household Agency, said in a statement.

The controversy has been fuelled by reports that a two-month-old baby girl died last year of a cerebral haemorrhage in Japan after she was given a homeopathic remedy instead of the normal treatment of vitamin K’.

Meer achtergronden? Onze eigen Nederlandse Jan Willem Nienhuys heeft een paar dagen geleden in het Skepsis blog een uitgebreid artikel geschreven over de onzin van homeopathie.

Steun Kloptdatwel

Japan wijst oeroude westerse geneeswijze af 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
60 miljoen werkloze engelen
Next Entry »
Belspelletjes ontmaskerd

Filed Under: Alternatieve schade, Gezondheid, Kort, Uit het nieuws Tagged With: alternatieve behandelwijzen, homeopathie

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    27 January 2011 at 09:49

    Merk op dat in het oorspronkelijke AFP-bericht naar aanleiding van een persconferentie van Ichiro Kanazawa op 24 augustus 2010 melding wordt gemaakt van de reactie van de Japanse homeopaten. Zij haalden onderzoeken aan waaruit de werking van homeopathie zou blijken. Dit is een verdediging die de homeopaten vaak inzetten. In mijn stukje over de ‘Roze bril van de homeopathie’ heb ik die verdediging geanalyseerd. Dat was toen in een ‘Positionpaper’ van de alto-artsen precies diezelfde verdediging werd gevoerd. De alto-artsen hadden hun lijst van positieve onderzoeken integraal overgenomen uit een Engels document, zonder zelfs de moeite te doen het opschrift boven de lijst te veranderen.

    Als men goed kijkt, ziet men dat die stapel positieve bewijzen niets voorstelt. Als de onderzoekers zo vriendelijk zijn om in een meta-analyse te zeggen dat de resultaten ‘niet geheel aan het placebo-effect kunnen worden toegeschreven’ (een eufemisme voor: ‘zijn het gevolg van een stapel ernstige onderzoeks- en beoordelingsfouten veroorzaakt door het collectieve vooroordeel van de onderzoekers en tijdschriftredacties’) dan zijn de homeopaten er meteen als de kippen bij om te stellen dat de meta-analyticus ook heeft gezegd dat homeopathie geen placebo is.

    In Homeopathie werkt ook niet bij kinderdiarree heb ik enkele van die fouten uitgelegd. Het eerste onderzoek was zo klein is dat je je afvraagt of het niet gewoon voortijdig is afgebroken wegens belabberde uitkomsten; het werd als pilot betiteld. In een volgend onderzoek werd er naar vijf uitkomstmaten gekeken en de beste eruit gepikt. In een replicatiepoging keek de onderzoekster op weer een andere manier naar de gegevens en verzweeg dat de te repliceren uitkomstmaat niet-significant uitkwam (alle uitkomsten gingen over onbelangrijke verbeteringen). Vervolgens ging de hoofdonderzoekster een optimistische meta-analyse van haar eigen onderzoekjes schrijven waarin de uitkomsten op weer een andere manier worden gerangschikt. Die meta-analyse wordt door de homeopaten geciteerd. Maar de onderzoekster heeft daarna gedacht dat ze de homeopathie op een iets eenvoudiger manier kon toedienen (dus niet individueel na uitvoerige gesprekken, maar met een standaardpil) en dat onderzoek had meer patiëntjes dan al haar vorige onderzoeken bij elkaar en kwam negatief uit, hoewel de uitkomsten op tientallen manieren moeten zijn gerangschikt. Over dat laatste grote negatieve onderzoek vermelden de homeopaten niets.

    Dat is dus niet één fout maar een hele serie fouten, allemaal verschillende vormen van selecteren van de gegevens. Typisch is ook dat men na afloop van de proef aan het knutselen slaat door de gegevens op allerlei manieren te rangschikken om te kijken of er niet toch iets positiefs in te ontdekken valt.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    27 January 2011 at 10:12

    Het bericht gaat terug op dit Engelstalige bericht uit Japan van Akiko Okazaki en Tsuyoshi Nagano:

    http://www.asahi.com/english/TKY201008250378.html

    Daar staat aan het eind een vergissing: ‘Homeopathie werkt volgens het principe van versterking van immuniteit door het innemen van sterk verdunde gifstoffen uit planten, insecten en mineralen.’

    Nee, homeopathie beweert een verstoring van de levenskracht te bestrijden met een soortgelijke verstoring. De remedies zijn op basis van stoffen als zand, kalk en keukenzout, maar ook giftige planten, dieren en chemische stoffen, echter zover verdund dat de gebruikte stoffen effectief niet meer voorkomen in de middelen.

    Immers: ‘werkt’ is een onjuiste aanduiding van wat homeopathie doet, en immuniteit is bescherming tegen nog komende ziekten, terwijl de homeopathie juist personen behandelt die al ziek zijn.

    Een auteur van dat Japanse bericht van 25 augustus 2010 , had echter op 5 augustus 2010 bijgedragen aan een uitvoeriger bericht over de dode baby:

    http://www.asahi.com/english/TKY201008050254.html

    door Yusuke Fukui en Akiko Okazaki. Daar staat het al iets preciezer. Maar het is niet correct dat de homeopathie leert dat wat giftig is in hoge doses genezend is in lage doses. Dit is een verklaring van de homeopathie die in 1836 door Paul Wolf bedacht is. Integendeel, het gaat erom dat als een substantie, bijvoorbeeld een triljoen maal verdunde ongebluste kalk, het symptoom ‘de hele avond heftig gapen zonder moe te zijn’ heeft ‘veroorzaakt’ bij een gezond persoon, deze zelfde substantie, eveneens een triljoen maal verdund, kan dienen als geneesmiddel voor een zieke (het geeft niet wat de ziekte is) die onder meer meldt ‘de hele avond heftig gapen zonder moe te zijn’.

    Meer berichten over dood door homeopathie in Japan:

    http://www.asahi.com/english/TKY201008110254.html

    van 12 augustus 2010, door eveneens Tsuyoshi Nagano en Akiko Okazaki. Daarin staan gevallen van
    1. een ernstige zieke vrouw (43) die op homeopathie vertrouwd had, tot het zo erg was dat ze maar naar het ziekenhuis ging, waar lymfekleirkanker werd geconstateerd, en waar ze 11 dagen later, op 26 mei 2010, dood ging;
    2. een baby van 6 maanden met constitutioneel eczeem die slechts met homeopathie behandeld was, stierf met ernstig ondergewicht (5 kilo in plaats van 7,5 kilo) in mei 2010. Dit geval lijkt op dat van Baby Gloria.

    Nagano is een journalist die zich voor homeopathie ging interesseren toen hij ontdekte dat een buurvrouw voedselallergie van haar kind met homeopathie behandelde. Aangezien noch homeopaten, noch reguliere medici systematisch ongelukken met alto-geneeskunde bijhouden moest hij de gegevens zelf verzamelen.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance
8 October 2025 - Steven Novella

Each year I like to write a post about the Nobel Prize in Physiology or Medicine. While advocating for higher standards of science in medicine we tend to spend much of our time criticizing pseudoscience, so I like to balance that by occasionally just celebrating great medical science, and the Nobel Prize is a great opportunity. The 2025 award for physiology or […] The post Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines
6 October 2025 - David Gorski

People who keep whistling past the graveyard (of vaccines) to assure themselves that RFK Jr,. won't take away their vaccines are deluding themselves. One seven-minute video he posted last week shows that, weaponizing an old one deceptive antivax trope claiming that vaccines didn't do that much to improve global health. The post Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Gevaarlijke sprookjes.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Het sleutelwoord is dreigend.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in