Je was misschien net zo geschokt als ik toen je in 2009 de reportage zag over Desiree Jennings, de cheerleader die na een griepprik de neurologische aandoening dystonie kreeg. Volgens Jennings kreeg ze 10 dagen na de prik opeens last van spiertrekkingen en kon ze niet meer normaal praten en lopen. Tenminste, tenzij ze achteruit liep of vooruit rende, dan herstelde alles zich weer miraculeus.
http://www.youtube.com/watch?v=URHhyP4lmQ4
“Wat ontzettend erg en eng”, dacht ik nog, en volgens het nieuwsbericht zou dit mogelijk eens op zoveel miljoen voorkomen. Ik vond het gek dat ik er nooit eerder over had gehoord, “maar blijkbaar kan het”, dacht ik onkritisch. Ik weet nu eenmaal niets van spierziekten en op dat moment dacht ik er niet verder over na.
Ik had natuurlijk beter moeten weten.
Ik was niet de enige die er verder niet al te veel over nadacht want hier brengt Fox nog een reportage over een 8 mijl hardloopwedstrijd die Jennings vervolgens liep, “bringing awareness to her illness”.
Alleen wat Jennings had, werd helemaal niet veroorzaakt door de griepprik. Sterker nog, ze had ook geen dystonie maar juist een psychische aandoening. Dr. Stephen Grill legt het uit:
Jennings verhaal werd opgepikt door Generation Rescue, een organisatie met de slogan ‘autisme is omkeerbaar’ die is opgericht door antivaccinatie kopstukken Jenny McArthy en Jim Carrey. Generation Rescue bracht Jennings in contact met Dr. Rashid Buttar. Een osteopaat die al eens beschuldigd is van onprofessioneel gedrag, oplichting van kankerpatiënten en iets te enthousiast zijn met de diagnose kwikvergiftiging, diagnosticeerde Jennings met o.a. kwikvergiftiging.
Hieronder een interview met Buttar:
“She was actually seizing, having a seizure probably every forty-five to sixty seconds. (…) She was having periods of anoxia where she stopped breathing anywhere from fifteen to thirty seconds. Her progression of her pathology was so unbelievable. They had to carry her in, (…) That was Monday morning. By noon we had her stable to the point that she was able to breathe without going into a seizure…
“She came in this morning she felt better, looked better, but still unable to talk. We continued with our treatments, and I told her once we got ready to hang the DMPS and the EDTA and some of the other, the MTEs that are certain IVs that we do, I told her that now the magic should start, prepared her for what I expected to happen…
“It’s not just chelation [verwijderen van zware metalen] but chelation was definitely a part of it … we had to the first day stabilize her because she was in a hyper-responsive mode and so we had to stabilize her. We gave her a couple of different IVs to stimulate the lymphatics to help build her nutritional status up because I knew that she hasn’t been eating. I couldn’t even do an exam on her without her having seizures so, we basically prepped her, we got her ready we got her stable, and then the second day was more aggressive treatment, where we were hitting her for natural forms of antivirals in IVs – you know which one I’m talking about that’s one of them – and then on top of that there was a couple of other things including the chelators, we gave her two different chelators, and then IV antioxidants. … The best I could have hoped for yesterday, she did 20% more than that. Today, my gut told me that by Wednesday this woman will be back. I was wrong, it happened today…
“You can see the incredible progression, this woman was in such severe respiratory stridor, her bronchioles were going into spasms because of the toxicity from, part of it could be the attenuated virus, certainly some of it was the mercury, but her whole system was starting to shut down. (…) I told the president of Generation Rescue that if he hadn’t gotten her to me when he did…
“Anybody who says that this woman was dealing with a psychogenic issue, it was in her head, they are– we don’t even have to address it because they’re just going to embarrass themselves. Because when you see the video of her when she came in, when she was seizing, when she couldn’t breathe, when she was going through fifteen to thirty second lapses of– physically incapable of ventilating, anybody who says that, they will be literally laughed at. (…)”
Neuroloog Steve Novella, bekend van sciencebasedmedicine.org en als host van de (uitstekende) podcast The Skeptic’s Guide to the Galaxy schreef echter het volgende:
“If Jennings really had dystonia or any biological brain injury from toxicity, removing the toxin might prevent further progression and allow the slow process of recovery to begin. But brain damage does not immediately reverse itself once the cause is removed. It is possible for dystonia to be a side effect of certain medications, and it can immediately resolve once that medication is stopped or reversed. But in that situation we are dealing with an effect of an active blood level of a pharmaceutical agent – something which is inherently reversible. We are not dealing with damage or injury.
Further, it is highly implausible that Jennings (even if she received the highest dose of thimerosal from the flu vaccine – 25 micrograms) had any mercury left in her system from the vaccine she received in August. Mercury from vaccines is removed naturally within days, and would not be hanging around in significant amounts two months later.
However, now Jennings herself, and Dr. Buttar, report that Jennings began to improve while still sitting in the chair and receiving her chelation therapy, and within 36 hours her symptoms were completely gone. First, let me say that I am very happy Ms. Jennings’ symptoms have resolved. Hopefully now she can just go on with her life. But to me, this impossibly rapid recovery is a dramatic confirmation that her symptoms were psychogenic to begin with. It is simply implausible that brain injury from mercury toxicity could be reversed so quickly – especially when you consider that Dr. Buttar had Jennings at death’s door.
The whole affair has now come full circle. To scientists and skeptics, this is an unfortunate story of a young woman with a psychogenic illness who unfortunately was exploited by some headline grabbing media and the anti-vaccine movement. To the anti-vaccinationists and the right-wing conspiracy health-freedom nuts, this is yet another story of an injury at the hands of evil vaccines, and all attempts to figure out what was really happening here are just lame attempts by the medical establishment to cover their behinds.”
Jennings werd door de reporter uit het eerste filmpje nog eens bezocht:
Ik ben in elk geval weer gerustgesteld en heb onlangs nog met een gerust hart enkele inentingen gehaald. Maar ik had in de eerste instantie natuurlijk eerst even wat dieper moeten graven voordat ik mezelf ongerust maakte.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
deze dame is al heel lang geleden ontmaskerd
Ow sorry dat klopt, dit alles speelde zich in loop van eind 2009-begin 2010
af. Voor mij was het vervolg echter nieuw en misschien voor wel meer mensen.
Ik moet wel zeggen dat ik het woord ‘ontmaskerd’ enigszins onprettig vind.
Alsof ze een oplichter is. Hoewel haar beschuldigingen richting het vaccin
onterecht zijn heeft ze nog steeds last van een ernstig psychische probleem.
Jammer dat ze dat niet gelooft of niet wil toegeven. Dat zou pas ‘bringing
awareness to her illness’ zijn.
Bij indianenverhalen over vaccins begint mijn onzindetector onmiddellijk te piepen. Ik word in ieder geval altijd heel wantrouwend. Dat was bijvoorbeeld ook bij de narcolepsieverhalen rond de griepprik.
Ja, maar belicht ook de andere kant eens. De Mexicaanse griepprik bijvoorbeeld. Wat een onzin, die massa hysterie. En meer dan dat: vergeet niet de miljoenenomzet die hieraan gepaard ging. Jeroen en ik hebben hem dan ook niet genomen. Geen vaccinaties, behalve als het een absolute voorwaarde is, zoals nu bij onze – hopelijk snel aanstaande – emigratie naar Amerika. Die had ik ook liever niet genomen, maar a la, het is niet anders. Geen bijwerkingen gehad en ik moest deze nog (een keer) nemen:
Rev: Diphteria Tetanus Poliomyelitis
BMR
Hepatitus AB
Toen ik dit filmpje zag (al weer een hele tijd geleden!), dacht ik overigens helemaal niet: oh wat gevaarlijk, maar wel: wat een raar (onzin) verhaal.
Iemand krijgt iets niet zomaar, en als iemand een reactie vertoont, was die reactie al latent aanwezig. Reacties op vaccinaties sluit ik overigens dus helemaal niet uit, en daarom neem ik geen enkele vacinatie vrijwillig, maar alleen omdat het in dit geval niet anders kon/kan. Sterker: ik zou burgerlijk ongehoorzaam zijn, als het een vaccinatie betreft waar ik het absoluut niet mee eens zijn, op straffe van… ? Deze emigratie vaccinaties zie ik echter in een ander licht, maar niet verplichte vaccinaties: nee hoor! Geen polonaise aan mijn lichaam, deze maatschappij maakt je eerder ziek dan beter en daar moet je zelf over waken. Ik zou ook geen vlees verplicht eten, al zou iemand een pistool op mijn slaap zetten. Ik zou dan zeggen: schiet maar. Hetzelfde met andere dingen waar ik het absoluut niet mee eens zou zijn (en die van groot belang voor mij zijn). (over de recente verplichte vaccinaties in het kader van de emigratie kon ik mij echter niet erg opwinden)
Van die “polonaise” aan je lichaam ben je niet af na de verhuizing naar de VS. Als je in de gezondheidszorg of op een school gaat werken, dan is veelal een Mantoux-test vereist. Daarbij wordt je met een kleine hoeveelheid extract van tuberculosebacillen ingespoten om te kijken of er een immuunreactie komt.
Verder worden kinderen alleen op een school toegelaten als ze ingeent zijn voor allerlei toestanden. Zelfs christenfundamentalistische scholen stellen inentingen verplicht, want stel dat een kind er een besmettelijke ziekte oploopt en er zijn ernstige complicaties. Dan wordt -God of geen God- zo’n school in een rechtszaak natuurlijk financieel volledig uitgekleed.
Dat is geen probleem. Het wordt pas een probleem als ik een burka moet gaan dragen of een konijn moet villen, want dat zal ik weigeren. Uit zo’n land zou ik vluchten of er liever in sterven. Niemand zal mijn geestelijke vrijheid inperken op ‘straffe’ van de dood (die toch niet bestaat, dus bang ben ik er niet voor).
En kinderen heb ik niet en ga ik niet krijgen dus ‘god’zijdank, ben ik alleen verantwoordelijk voor mezelf.
“…(over de recente verplichte vaccinaties in het kader van de emigratie kon ik mij echter niet erg opwinden)”
Oh. Raar, zo’n selectieve verontwaardiging.
Zo 100 % selectief is dat niet. Het zijn voor een groot deel prikken die ik vroeger ook al gehad heb en die hep AB kan er ook nog wel bij. Bovendien staat snel weg komen uit dit land bij mij bovenaan mijn prioriteitenlijstje. 🙂 Een soort selectieve 2012 😉
(Als de voorwaarde nu was geweest: draai dat lieve konijntje zijn nek om, was het een heel ander verhaal geweest.)
Maar de ham-vraag blijft? Waarom heeft ze dit gedaan? Heeft ze het gedaan omdat ze iemand kent die door een prik ziek is geworden, of heeft ze het gedaan omdat ze iets aan de kaak wilde stellen?
Maar wat me irriteert is dat het volgens mij gewoon een gestoorde trien is, met natuurlijk hier en daar een vleugje borderline.
Alles voor de aandacht mensen!
‘Waarom ze dit heeft gedaan’ vraag je. Nou, ik neem aan dat ze zelf
echt dacht dat het door de vaccinatie kwam. Haar eerste arts gaf haar
de onjuiste diagnose ‘dystonie’ mee en het verhaal ging vervolgens
lopen. Ze dacht (en denkt mogelijk nog steeds) dat haar aandoening
veroorzaakt werd door de vaccinatie en ze heeft artsen gevonden die
haar daar ook voor behandelen en haar bevestigen in die conclusie.
Ik denk dat er geen kwaad bedoeld is en dat ze oprecht echt aandacht
wil voor haar aandoening en mensen (ten onrechte) wil waarschuwen voor
het ‘gevaar’ van een vaccinatie.
Ik vind dat je je wat netter en respectvoller zou mogen uitdrukken.
Een persoon met een psychische aandoening is niet meteen een
‘gestoorde trien’. Ook al weet zo iemand dat een probleem psychisch
is, dan kan diegene er niet opeens iets aan veranderen. En borderline
slaat in dit geval echt nergens op.
2011/4/17 Disqus :
En ik denk dat jij teveel voor een ander denkt. 🙂
Maarten, geen censuur toepassen hè, ik plaatste een heel normale reactie namelijk deze: “En ik denk dat jij teveel voor een ander denkt. :-)”
Maarten waar ben je mee bezig? (ik mail JW en .. wel).
En ik vind dat jij teveel voor een ander denkt, Maarten en censuur dat is nog een graadje erger. Je laat je wel erg kennen, de andere partij de mond snoeren.
???
Hee, verdwijnt mijn comment onder ‘Load more comments’. How convenient. 😉
Nee hoor, zo schijnt het systeem te werken. De eerste 10 comments zijn zichtbaar en als je meer wilt lezen, moet je op “Load more comments” klikken. Dan krijg je weer 10 meer te zien, waarna je eventueel weer op “Load more comments” kan klikken. Dus haal je nu geen dingen in je hoofd die nergens op slaan.
Maak je maar niet druk, ik had het zelf ook al ontdekt. Handig vind ik dit systeem echter niet, want je kijkt er licht overheen. Dat blijkt wel, want ik had dat gedaan. Maarten zal het wel te druk met zijn studie hebben (in het gunstigste geval haha).
Ik heb het op 20 per keer gezet. Hoe minder je er tegelijkertijd laat zien, hoe sneller het systeem is natuurlijk. Maar 10 is wel wat weinig sowieso.
Ah, bedankt!
20 comments blijkt ook te weinig te zijn, en met dat langzaam worden van de website zal het wel meevallen. Bekijk ook eens websites als Grenswetenschap, Geen Stijl en Fok… Doorlezen is wel zo prettig, uitklappen is niet prettig.
20 comments blijkt ook te weinig te zijn, en met dat langzaam worden van de website zal het wel meevallen. Bekijk ook eens websites als Grenswetenschap, Geen Stijl en Fok… Doorlezen is wel zo prettig, uitklappen is niet prettig.