• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Rome: toch geen aardbeving

Rome: toch geen aardbeving

13 May 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Wat zou je denken als je opeens een flyer onder je ruitenwisser vindt, zogenaamd afkomstig van de gemeente, waarin gewaarschuwd wordt voor een aardbeving die over een paar maanden plaats zou vinden? Dat schijnt namelijk gebeurd te zijn in Ciampino nabij Rome begin dit jaar.

Bovenstaande valt te lezen in een bericht van Query, een website van de Italiaanse skeptische organisatie CICAP. De aanleiding tot de flyer (waarvan de gemeente alle betrokkenheid ontkent) was een voorspelling van amateur seismoloog Raffaele Bendandi die in de vorige eeuw een voorspelling deed: op 11 mei 2011 zou Rome getroffen worden door een zware aardbeving.

Bendandi bedacht dat aardbevingen kwamen door hemellichamen zoals de zon en de maan. Die zouden met hun zwaartekracht de plaattektoniek beïnvloeden en zo aardbevingen veroorzaken. Een achterhaalde theorie en daarmee de voorspelling dus ook.

Toch schijnen er mensen te zijn die de voorspelling serieus namen: volgens onderstaande nieuwsvideo zouden bedrijven voor deze datum vrij-aanvragen hebben ontvangen van 1 op de 5 werknemers (maar zonder informatie over wat normaal is voor zo’n dag zegt dat natuurlijk vrij weinig).

http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho

Het is inmiddels 13 mei en gelukkig is eergisteren niets speciaals gebeurd in Rome. Ik vraag me af of Bendandi zijn voorspelling zou hebben bijgesteld naarmate hij meer kennis over plaattektoniek had verzameld. Dat maakt het onderscheid tussen een pseudowetenschapper en een wetenschapper, de laatste stelt zijn ideeën bij wanneer er meer feiten boven water komen.

————————-

Edit 13-05-11, 10:21: Ik ben in bovenstaande tekst vergeten te vermelden dat volgens het Gemeentelijke Geofysisch Observatorium (vertaling?) Bendandi de bewuste datum nooit zou hebben genoemd:

But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth. “I can say with absolute certainty that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011,”

Zie ook de comments.

Naar aanleiding van bovenstaand artikel nam ik contact op met Massimo Polidoro, mede-oprichter van CICAP, hieronder zijn antwoorden:

> 1: Is it true that the municipality of Rome handed out flyers saying
> people should avoid the area for 2 days prior and 2-3 days after 11th
> may?
> (Was it really the municipality or was the flyer printed by people who
> just used a government stamp/logo?)

there were flyers that had nothing to do with the municipality of Rome but that used the logo of the Civil Protection, but without the CP knowing it: they publicly stated they had nothing to do with the flyers.

> 2: This was because Raffaele Bendandi made calculations predicting this?

the claims was that Bendandi had predicted this, but the same Bendandi Foundation denied there was any kind of “prediction” by him for that date.

> 3: His calculations were based on the (later discarded) theory that
> gravity of heavenly bodies like the moon and the sun were influencing
> plate tectonics?

yes, something of the kind. He was a self-taught man, very curious but ultimately not scientific at all.

> 4: I’m also reading reports that Bendandi never made a specific
> prediction about the date, if that is true, do you have any idea where
> the date came from?

the date, we found, came out from a newsgroup discussing a TV show who gave a very biased and favorable profile of Bendandi: someone just came up with that date (and another date in April as well)

> 5: Was it true that people took the whole thing seriously enough to
> leave Rome? (Was the absence of people noticable in any way?)
> (IE: are the statements in this video true?
> http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho
> For instance: businesses report 1 in 5 people request time off work?)

from what we could see, there was nothing noticeable in any way in the streets of Rome, chaos as usual! But the newspapers reported and 18% rise in requests for permissions from work on May 11. There is no way of knowing if this is just a coincidence or it is related to the fear of a earthquake. We did a live-blogging all day long from Rome, reporting on what was going on and, of course, there was nothing to report because there was no earthquake.

Hope this can be of help!

All best,
Massimo

Steun Kloptdatwel

Rome: toch geen aardbeving 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Update jeukzwembad: oorzaak gevonden
Next Entry »
Hercobulus

Filed Under: Kort, Pseudowetenschap, Skepticisme, Uit het nieuws Tagged With: aardbeving, raffaele bendandi, rome

Reader Interactions

Comments

  1. goodfellow says

    13 May 2011 at 07:27

    In de gebieden rondom de middellandse zee beeft de aarde practisch altijd. De meeste schokken worden echter door de mens niet gevoeld. De afrikaanse plaat schuift hortend en stotend, en langzaam maar zeker, onde de euraziatische plaat. Resutaat: aardbevingen en vulkanen in het gebied. Zonet nog een beving in Spanje. Als die flyer in Ciampino toch van de gemeente afkomstig zou blijken, kunnen we er donder op zeggen dat deze in alle toonaarden zal ontkennen. Menselijke zwakheid.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    13 May 2011 at 08:48

    Bendandi, zo lees ik op Wikipedia,
    http://en.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi
    was een volstrekte amateur en zat in de voorspellingsbusiness in de jaren 1908-1923. De plaattektoniek werd pas ontwikkeld na 1965, toen er ondubbelzinnig bewijs beschikbaar kwam dat er symmetrische magnetisatiepatronen op de zeebodem waren die erop duiden dat er voortdured nieuwe zeebodem ontstaat, en dat de continenten als het ware brokken licht materiaal zijn die lanzaam drijven op platen (in plaats van de oude theorie van Wegener dat het schepen zijn die snel door de zeebodem ‘varen’).

    Het schijnt dat Bendandi niks gezegd heeft over 11 mei 2011.

    Log in to Reply
  3. Cryptocheilus says

    13 May 2011 at 09:16

    But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth.
    “I can say with absolute certainty that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011,” Paola Lagorio told Abruzzo in March.
    “The date is not there, nor is the place.”

    originele artikel (Italiaans):
    http://www.abruzzo24ore.tv/news/Terremoti-l-istituzione-Bendandiana-conferma-Nessuna-previsione-di-un-sisma-a-Roma/26599.htm

    BBC artikel:
    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13354988

    Log in to Reply
  4. Timmerman says

    13 May 2011 at 10:03

    “Bendandi bedacht dat aardbevingen kwamen door hemellichamen zoals de zon en de maan. Die zouden met hun zwaartekracht de plaattektoniek beïnvloeden en zo aardbevingen veroorzaken. Een achterhaalde theorie en daarmee de voorspelling dus ook.”

    Dus ik heb tijdens de ‘supermoon’ voor niks onder m’n bed geslapen?? 😉

    Straks gaan ze nog zeggen dat HAARP óók niks met aardbevingen te maken heeft, dan moet ik toch in tektonische platen gaan geloven. Mmm.

    Log in to Reply
  5. Maarten Koller says

    13 May 2011 at 10:17

    Jeetje, ik ben er met mijn hoofd even niet bij geweest zeg. Dat de Bendandi mensen niets wisten van een datum, dat had ik ook gelezen en ik meende zelfs dat ik dat in het artikel had gezet. Ik heb zelfs gistermiddag daarover al een mail gestuurd naar Massimo Polidoro –> mede-oprichter van CICAP.
    Ik heb vanochtend zijn reactie ontvangen, ik zal zijn die integraal onder het artikel zetten.

    Log in to Reply
  6. Jan Willem Nienhuys says

    13 May 2011 at 11:04

    Ha! dus helemaal niet 20% van de menden die gingen picknicken, maar een toename van 18% in verzoeken voor een vrije dag. Dat kan dus ook betekenen dat er gemiddeld 1,1% van ‘de’ werknemers een vrije dag vraagt, en op de 11de 1,3% . Zou men in Rome bijhouden hoeveel personen er in de hele stad een dag vrij vragen? Of gaat het gewoon over één bedrijf (bijv. de gemeente zelf)? De bron is ‘newspapers reported’, en dat wil misschien zeggen dat één krant een bedrijf heeft opgebeld dat zegt dat ze gemiddeld dagelijks 11 mensen hebben met een vrije dag op verzoek, en die dag 13. Hoera! 13 = 11 maal 1,18, dus een 18% stijging. Het is zelfs denkbaar dat er midden in de week altijd wat meer aanvragen zijn.

    Log in to Reply
  7. Cryptocheilus says

    13 May 2011 at 11:09

     from a newsgroup discussing a TV show who gave a very biased and favorable profile of Bendandi: someone just came up with that date

    Het vlindereffect bewijzen; the netz did it.

    Log in to Reply
  8. Hans says

    13 May 2011 at 11:20

    Sinds die oude voorspelling (of wat hij dan ook moge hebben beweerd) van meneer Bendandi  zijn er nogal wat jaren verstreken waarin de kennis van de seismologie (neem ik aan, want dat is op ieder vakgebied het geval…) ongetwijfeld behoorlijk zal zijn toegenomen. In Italië is men gewend aan grote of kleinere aardbevingen. Je mag toch aannemen dat deskundigen daar wel eens iets op de TV of radio of in de krant vertellen en daarbij consequent aangeven dat aardbevingen nog steeds onvoorspelbaar zijn. Dan moet je toch wel naief zijn om dit soort valse aankondigingen serieus te nemen.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Internet Download Manager Full Indir says:
    16 September 2021 at 19:47

    Internet Download Manager Full Indir

    Rome: toch geen aardbeving – Kloptdatwel?

    Log in to Reply
  2. 1loathing says:
    12 January 2022 at 23:20

    3inhospitable

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines
6 October 2025 - David Gorski

People who keep whistling past the graveyard (of vaccines) to assure themselves that RFK Jr,. won't take away their vaccines are deluding themselves. One seven-minute video he posted last week shows that, weaponizing an old one deceptive antivax trope claiming that vaccines didn't do that much to improve global health. The post Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Everyone Else is Lying to You: My Book is Done!
3 October 2025 - Jonathan Howard

The pandemic’s biggest disinformation superspreaders are now in charge. How did this happen? The post Everyone Else is Lying to You: My Book is Done! first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Het sleutelwoord is dreigend.
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestVerder kan iedereen op https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282eoc lezen dat de uitgever en de redactie van het wetenschappelijk

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in