• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Rome: toch geen aardbeving

Rome: toch geen aardbeving

13 May 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Wat zou je denken als je opeens een flyer onder je ruitenwisser vindt, zogenaamd afkomstig van de gemeente, waarin gewaarschuwd wordt voor een aardbeving die over een paar maanden plaats zou vinden? Dat schijnt namelijk gebeurd te zijn in Ciampino nabij Rome begin dit jaar.

Bovenstaande valt te lezen in een bericht van Query, een website van de Italiaanse skeptische organisatie CICAP. De aanleiding tot de flyer (waarvan de gemeente alle betrokkenheid ontkent) was een voorspelling van amateur seismoloog Raffaele Bendandi die in de vorige eeuw een voorspelling deed: op 11 mei 2011 zou Rome getroffen worden door een zware aardbeving.

Bendandi bedacht dat aardbevingen kwamen door hemellichamen zoals de zon en de maan. Die zouden met hun zwaartekracht de plaattektoniek beïnvloeden en zo aardbevingen veroorzaken. Een achterhaalde theorie en daarmee de voorspelling dus ook.

Toch schijnen er mensen te zijn die de voorspelling serieus namen: volgens onderstaande nieuwsvideo zouden bedrijven voor deze datum vrij-aanvragen hebben ontvangen van 1 op de 5 werknemers (maar zonder informatie over wat normaal is voor zo’n dag zegt dat natuurlijk vrij weinig).

http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho

Het is inmiddels 13 mei en gelukkig is eergisteren niets speciaals gebeurd in Rome. Ik vraag me af of Bendandi zijn voorspelling zou hebben bijgesteld naarmate hij meer kennis over plaattektoniek had verzameld. Dat maakt het onderscheid tussen een pseudowetenschapper en een wetenschapper, de laatste stelt zijn ideeën bij wanneer er meer feiten boven water komen.

————————-

Edit 13-05-11, 10:21: Ik ben in bovenstaande tekst vergeten te vermelden dat volgens het Gemeentelijke Geofysisch Observatorium (vertaling?) Bendandi de bewuste datum nooit zou hebben genoemd:

But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth. “I can say with absolute certainty that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011,”

Zie ook de comments.

Naar aanleiding van bovenstaand artikel nam ik contact op met Massimo Polidoro, mede-oprichter van CICAP, hieronder zijn antwoorden:

> 1: Is it true that the municipality of Rome handed out flyers saying
> people should avoid the area for 2 days prior and 2-3 days after 11th
> may?
> (Was it really the municipality or was the flyer printed by people who
> just used a government stamp/logo?)

there were flyers that had nothing to do with the municipality of Rome but that used the logo of the Civil Protection, but without the CP knowing it: they publicly stated they had nothing to do with the flyers.

> 2: This was because Raffaele Bendandi made calculations predicting this?

the claims was that Bendandi had predicted this, but the same Bendandi Foundation denied there was any kind of “prediction” by him for that date.

> 3: His calculations were based on the (later discarded) theory that
> gravity of heavenly bodies like the moon and the sun were influencing
> plate tectonics?

yes, something of the kind. He was a self-taught man, very curious but ultimately not scientific at all.

> 4: I’m also reading reports that Bendandi never made a specific
> prediction about the date, if that is true, do you have any idea where
> the date came from?

the date, we found, came out from a newsgroup discussing a TV show who gave a very biased and favorable profile of Bendandi: someone just came up with that date (and another date in April as well)

> 5: Was it true that people took the whole thing seriously enough to
> leave Rome? (Was the absence of people noticable in any way?)
> (IE: are the statements in this video true?
> http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho
> For instance: businesses report 1 in 5 people request time off work?)

from what we could see, there was nothing noticeable in any way in the streets of Rome, chaos as usual! But the newspapers reported and 18% rise in requests for permissions from work on May 11. There is no way of knowing if this is just a coincidence or it is related to the fear of a earthquake. We did a live-blogging all day long from Rome, reporting on what was going on and, of course, there was nothing to report because there was no earthquake.

Hope this can be of help!

All best,
Massimo

Steun Kloptdatwel

Rome: toch geen aardbeving 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Update jeukzwembad: oorzaak gevonden
Next Entry »
Hercobulus

Filed Under: Kort, Pseudowetenschap, Skepticisme, Uit het nieuws Tagged With: aardbeving, raffaele bendandi, rome

Reader Interactions

Comments

  1. goodfellow says

    13 May 2011 at 07:27

    In de gebieden rondom de middellandse zee beeft de aarde practisch altijd. De meeste schokken worden echter door de mens niet gevoeld. De afrikaanse plaat schuift hortend en stotend, en langzaam maar zeker, onde de euraziatische plaat. Resutaat: aardbevingen en vulkanen in het gebied. Zonet nog een beving in Spanje. Als die flyer in Ciampino toch van de gemeente afkomstig zou blijken, kunnen we er donder op zeggen dat deze in alle toonaarden zal ontkennen. Menselijke zwakheid.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    13 May 2011 at 08:48

    Bendandi, zo lees ik op Wikipedia,
    http://en.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi
    was een volstrekte amateur en zat in de voorspellingsbusiness in de jaren 1908-1923. De plaattektoniek werd pas ontwikkeld na 1965, toen er ondubbelzinnig bewijs beschikbaar kwam dat er symmetrische magnetisatiepatronen op de zeebodem waren die erop duiden dat er voortdured nieuwe zeebodem ontstaat, en dat de continenten als het ware brokken licht materiaal zijn die lanzaam drijven op platen (in plaats van de oude theorie van Wegener dat het schepen zijn die snel door de zeebodem ‘varen’).

    Het schijnt dat Bendandi niks gezegd heeft over 11 mei 2011.

    Log in to Reply
  3. Cryptocheilus says

    13 May 2011 at 09:16

    But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth.
    “I can say with absolute certainty that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011,” Paola Lagorio told Abruzzo in March.
    “The date is not there, nor is the place.”

    originele artikel (Italiaans):
    http://www.abruzzo24ore.tv/news/Terremoti-l-istituzione-Bendandiana-conferma-Nessuna-previsione-di-un-sisma-a-Roma/26599.htm

    BBC artikel:
    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13354988

    Log in to Reply
  4. Timmerman says

    13 May 2011 at 10:03

    “Bendandi bedacht dat aardbevingen kwamen door hemellichamen zoals de zon en de maan. Die zouden met hun zwaartekracht de plaattektoniek beïnvloeden en zo aardbevingen veroorzaken. Een achterhaalde theorie en daarmee de voorspelling dus ook.”

    Dus ik heb tijdens de ‘supermoon’ voor niks onder m’n bed geslapen?? 😉

    Straks gaan ze nog zeggen dat HAARP óók niks met aardbevingen te maken heeft, dan moet ik toch in tektonische platen gaan geloven. Mmm.

    Log in to Reply
  5. Maarten Koller says

    13 May 2011 at 10:17

    Jeetje, ik ben er met mijn hoofd even niet bij geweest zeg. Dat de Bendandi mensen niets wisten van een datum, dat had ik ook gelezen en ik meende zelfs dat ik dat in het artikel had gezet. Ik heb zelfs gistermiddag daarover al een mail gestuurd naar Massimo Polidoro –> mede-oprichter van CICAP.
    Ik heb vanochtend zijn reactie ontvangen, ik zal zijn die integraal onder het artikel zetten.

    Log in to Reply
  6. Jan Willem Nienhuys says

    13 May 2011 at 11:04

    Ha! dus helemaal niet 20% van de menden die gingen picknicken, maar een toename van 18% in verzoeken voor een vrije dag. Dat kan dus ook betekenen dat er gemiddeld 1,1% van ‘de’ werknemers een vrije dag vraagt, en op de 11de 1,3% . Zou men in Rome bijhouden hoeveel personen er in de hele stad een dag vrij vragen? Of gaat het gewoon over één bedrijf (bijv. de gemeente zelf)? De bron is ‘newspapers reported’, en dat wil misschien zeggen dat één krant een bedrijf heeft opgebeld dat zegt dat ze gemiddeld dagelijks 11 mensen hebben met een vrije dag op verzoek, en die dag 13. Hoera! 13 = 11 maal 1,18, dus een 18% stijging. Het is zelfs denkbaar dat er midden in de week altijd wat meer aanvragen zijn.

    Log in to Reply
  7. Cryptocheilus says

    13 May 2011 at 11:09

     from a newsgroup discussing a TV show who gave a very biased and favorable profile of Bendandi: someone just came up with that date

    Het vlindereffect bewijzen; the netz did it.

    Log in to Reply
  8. Hans says

    13 May 2011 at 11:20

    Sinds die oude voorspelling (of wat hij dan ook moge hebben beweerd) van meneer Bendandi  zijn er nogal wat jaren verstreken waarin de kennis van de seismologie (neem ik aan, want dat is op ieder vakgebied het geval…) ongetwijfeld behoorlijk zal zijn toegenomen. In Italië is men gewend aan grote of kleinere aardbevingen. Je mag toch aannemen dat deskundigen daar wel eens iets op de TV of radio of in de krant vertellen en daarbij consequent aangeven dat aardbevingen nog steeds onvoorspelbaar zijn. Dan moet je toch wel naief zijn om dit soort valse aankondigingen serieus te nemen.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Internet Download Manager Full Indir says:
    16 September 2021 at 19:47

    Internet Download Manager Full Indir

    Rome: toch geen aardbeving – Kloptdatwel?

    Log in to Reply
  2. 1loathing says:
    12 January 2022 at 23:20

    3inhospitable

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops
26 May 2023 - Clay Jones

An outbreak of deadly ocular infections, which have cost some people their vision and even their life, has been traced to contaminated eye drops. The post CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops first appeared on Science-Based Medicine. [...]

No evidence IV vitamin drips can treat infertility
25 May 2023 - Scott Gavura

There is no evidence IV vitamin drips can help treat infertility The post No evidence IV vitamin drips can treat infertility first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Open Letter to a Dean: You’re Allowed to Speak
23 May 2023 - Jonathan Howard

You can publicly disagree with a medical student who carries the imprimatur of your university and who has gained attention in the national media by spreading misinformation. The post Open Letter to a Dean: You’re Allowed to Speak first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Wat zou er voor die arme planten het beste kunnen worden gespeeld? Zou D888 van Schubert invloed hebben? 😂

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in