Ingrid Holvoet heeft naar eigen zeggen iets heel belangrijks ontdekt.
De LTA therapie is een van de belangrijkste ontdekkingen ooit gedaan. De LTA therapie kan, eens op grote schaal toegepast, de mensheid vooruithelpen als geen enkele ontdekking voorheen.
Bekijk de promovideo en alles wordt duidelijk:
http://www.youtube.com/watch?v=sakBv3YNzWo
Goed, mevrouw Holvoet behandelt dus op afstand. Maar ‘de lichte negatieve materie wordt ook afgebroken als mensen aan mij denken’.
Maar wacht even… aan wie moeten we nu precies denken? Zoals de video tegen het einde laat zien heet mevrouw Holvoet dus Ingrid Holvoet (2:28) maar ook Linda David (o.a. 0:25 en 2:33).
Vanwaar deze naamsverandering?
Door een beetje te googelen op die namen kwam ik op een pagina van SKEPP en las ik het volgende:
Ingrid Holvoet, die beweert mensen te kunnen genezen vanop afstand, is gisteren door de Gentse rechtbank veroordeeld tot een boete van 16.500 euro. De vrouw stond terecht voor onwettige uitoefening van de geneeskunde.
Holvoet beweert haar klanten te kunnen genezen door aan hen te denken. Op deze manier zou ze mentale aandoeningen, zoals depressies en schizofrenie maar ook fysische kwalen, zoals anorexia en boulimie kunnen genezen. Ze houdt vol dat ze zich niet wil voordoen als dokter, maar dat ze mensen helpt in hun persoonlijke psychologische ontwikkeling.
Volgens de Gentse rechter richtte ze zich op psychologisch en financieel zwakke mensen die ze met veel overredingskracht grof geld aftroggelde. Eén klant werd door haar 80.000 euro lichter gemaakt. ‘Deze vrouw heeft het diploma noch de bekwaamheid om een diagnose of het einde van een ziekte vast te stellen’, oordeelde de rechter.
Uit een ander bericht:
Een behandeling duurt gemiddeld 200 uur, tegen 16 euro per uur. “De beklaagde verwerft een jaarlijks gemiddeld inkomen van 40.000 euro, ten koste van financieel zwakkeren. Ze wil haar klanten bovendien zolang mogelijk aan zich binden”, motiveerde rechter Bloch zijn vonnis.
Mogelijk heeft het er iets mee te maken dat ze zich (volgens de diverse berichten) in Nederland zou willen vestigen omdat haar manier van werken hier niet strafbaar zou zijn. Je naam veranderen kan dan helpen om de associatie met de boete te vermijden.
Het vreemde is alleen dat de zoekopdracht ‘ingrid holvoet boete’ veel hits oplevert vanuit verschillende bronnen terwijl de zoekopdracht met haar nieuwe naam ‘linda david boete’ alleen hits oplevert van de eigen pagina’s van Holvoet/David.
Als het doel van de naamsverandering echt het vermijden van de associatie met de boete was, dan is dat wel een klein beetje knullig gedaan…
Maar nu we beide namen kennen kunnen we gelukkig van de Belgische ervaringen leren. Jammer dat mevrouw Holvoet/David zich niet door de boete laat weerhouden. Ze heeft namelijk al besloten dat ze gelijk heeft:
Linda David heeft een niet-conventionele visie op het leven. Haar kijk op de dingen zal veel mensen raar in de oren klinken. Haar visie is echter juist en zij kan heel veel van wat ze beweert bewijzen indien er een bereidheid is om te luisteren.
Bewijzen kan ik echter nergens vinden. Wel veel anekdotes (sommige zelfs gefilmd), maar die bieden een eenzijdig perspectief en kunnen ons dus misleiden. Zie ons artikel van afgelopen zaterdag voor een mooi voorbeeld van waarom een mooi verhaal, ook al is het gefilmd, geen bewijs is.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Op dat filmpje zie ik niets over Linda David staan, maar het filmpje staat wel op de website van “Linda David”. Maar op de website http://boeken-spiritualiteit-psychologie.com/linda-david-auteur/ over Linda David staat ook een nummer van de Kamer van Koophandel. Wie een uittreksel opvraagt (kost 2,50) krijgt het volgende te zien:
Ik weet niet goed wat ik moet denken van mensen die zich laten bedotten door iemand die zegt te kunnen genezen op afstand. Ingrid Holvoet gaat op allerlei websites vreselijk tekeer tegen haar Skepp-critici. Ik weet precies wat ik daarvan denk, maar dat hoef ik niet te zeggen want dat kan iedereen zelf wel bedenken. Maar wie gaat er nou hulp zoeken (al dan niet op afstand) bij iemand die zo ongeremd aan het schelden is?
Op de genoemde tijdstippen zie je in het filmpje niet de betreffende namen staan? Behalve Ingrid Holvoet komen die namen goed in beeld vind ik.
2011/8/2 Disqus
Ik zie op die tijdstippen óók alleen maar de naam Ingrid Holvoet staan, dus wat zien we waar over het hoofd?
Ik heb het raadsel inmiddels opgelost -dankzij de link van Renate1-; er zijn twee filmpjes die grotendeels hetzelfde zijn. Hier dus wel de naam Linda David in beeld.
http://boeken-spiritualiteit-psychologie.com/video/
Bingo, ik dacht dat het twee dezelfde filmpjes waren, de ene heb ik goed bekeken en de andere blijkbaar geplaatst. Ik ga het even fixen.
Ook op http://www.youtube.com/user/lindadavidlindadavid zie je het filmpje met de LD-test ipv de IH-tekst
Bij de zuiderburen zijn ze kennelijk voortvarender dan bij ons als het op vervolging aankomt van mensen die ten onrechte medische claims voeren. Het gekruk bij ons om mw. Damman te vervolgen, steekt er schril bij af. Een regering samenstellen gaat hun wat minder goed af, maar petje af voor de boete op de gevaarlijke kwakzalvende nonsens die Ingrid verspreidt!
(depressie, angst, dwang, fobieën, stotteren, gebrek aan sporttalent, psoriasis, boulimie, anorexia, narcisme, egoisme, studeerproblemen, pedofilie, psychoses, schizofrenie, autisme, zwaarlijvigheid, ziektes, pijn, mensen met veel tegenslagen …) Nounounou… ze ‘behandelt’ nogal wat zeg… poehhee!
Hehe, gebrek aan sporttalent, egoisme, narcisme……….. dat zijn nieteens aandoeningen!
Mbt narcisme: http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcistische_persoonlijkheidsstoornis Misschien bedoelt ze dit?
Maybe… heb dat filmpje nogmaals bekeken en kan alleen maar zeggen dat ik het maar een maf mens vindt…
Zou mevrouw Holvoet (David) misschien haar eigen narcisme kunnen behandelen? Misschien kan ze ook wat doen aan haar gespleten persoonlijkheid.
http://ltapersoonlijkeontwikkeling.com/linda-david-auteur/
Of zijn Linda David en Ingrid Holvoet twee personen op hetzelfde adres?
In het filmpje zie ik alleen de naam Ingrid Holvoet, maar de persoon die ik in beeld zie, staat op de website als Linda David. Weet mevrouw Holvoet nog wel wie ze is?
Misschien behandelt ze ook gespleten persoonlijkheden?
Het is nadrukkelijk niet de aura! Gelukkig maar, want de aura bestaat natuurlijk niet.
Maar … het heeft alles te maken met reincarnatie.
En … dat verschijnsel bestaat (jammer genoeg voor Holvoet/David) ook al niet.
Hoe heb ik het nu?
Enfin, de critici zijn volgens mevrouw gemeen en zelfs misdadig.
Ik voel me op dit moment eens echt lekker misdadig!
Grrrrr!
Smurfen, díe zijn pas misdadig!
Ik vermoed dat er bij haar aanbod om bepaalde mensen gratis te behandelen ook wel een compleet addernest onder het gras zit.
Grootheidswaan behandelt ze niet zo te zien. Ook toevallig.
Ik denk dat mw. Holvoet zo ondersteboven is, dat ze in haar naam “voet” met “hoofd” verwart.
>>> De verleiding om eens een mailtje te sturen naar Ingrid Holvoet, was te groot:
From: Davy Sprotsj
Subject: LTA
We weten in Nederland wel dat jij die veroordeelde Vlaamse oplichtster
bent hoor! Misschien kan je eerst je eigen narcisme en grootheidswaanzin
behandelen? Ik ga alleszins volop twitteren en facebooken om jouw vuile
zaakjes bij ons bekend te maken.
REPLY:
“hartelijk bedankt voor de reclame
ik ben van plan om therapie in groepen te geven, hoe meer reclame voor mij, hoe sneller de groepn zullen opbouwen
hoe meer ik bekend word hoe gemakkelijker ik kandidaten zal vinden voor mijn voorbeeldbehandelingen
hoe meer voorbeeldbehandelingen, hoe meer ikde aandacht zal trekken van
oprechte wetenschappers die in staat zijn om objectief een nieuwe
theorie te bekijken
jouw reclame zal misschien ook de aandacht van de wetenschap trekken, ik
zou namelijk heel graag hebben dat de wetenschappers mijn theorie en
mijn therapie bestuderen
ik kan zeer gemakkelijk de werking van mijn therapie bewijzen, het kan
niet moeilijk zijn om wetenschappers die objectief willen luisteren, te
overtuigen
zodra mijn boek in het Engels zal uitgegeven zijn, zal ik het trouwens
naar verschillende wetenschappers en universiteiten in de wereld
opsturen, met de vraag om de therapie te bekijken
en om iemand te vinden die door mij is opgelicht, zul je lang moeten zoeken, want die is er namelijk niet
mocht je kandidaten hebben voor mijn voorbeeldbehandelingen, dan zijn
die welkom, dan kun je zelf de evolutie van de behandeling volgen en kun
je zelf volgen hoe het allemaal in zijn werk gaat
het zou verstandiger zijn om mijn theorie en therapie te bestuderen ipv van ze te willen uitschakelen
ik zal er mij trouwens in de toekomst op toeleggen om teksten te
schrijven die de wetenschap uitnodigen om mijn therapie te bestuderen
ik zal ter zijner tijd ook een video op mijn webite zetten waarin ik de
misdaden van de Belgische staat en SKEPP en die van uzelf zal
beschrijven en waarin ik een oproep zal doen aan Vlaamse therapeuten en
Vlaamse dokters die geschorst zijn om ons te verenigen met de bedoeling
om de misdaden van de Belgische staat en SKEPP naar buiten te krijgen
er zal een dag komen dat dit thema op internationale TV zoals CNN en BBC
World aan bod zal komen en bekend zal gemaakt worden in gans de wereld”
>>> En dan kreeg ik nog een mailtje de dag erna om 07u44:
“Tom Bauwens zal een video maken over zijn ervaringen met de lta therapie
en over hoe belangrijk de therapie is voor hem en dat hij in opleiding
is om lta therapeut te worden en dat hij zonder de lta therapie niet
meer in leven zou zijn
ik zal die video en andere video’s die gaan volgen van mensen die getuigen bovenaan mijn website zetten
als het nodig is zal tom bauwens ook in een video getugen over de misdaden van de belgische staat en skepp”
>>> Zoals men in de V.S. zo leuk weet te zeggen: batshit crazy!
Toch vreemd dat al die derderangs charlatans en oplichters zo’n moeite hebben met spelling en leestekens.
En hun argumenten zijn ook altijd dezelfde schijnargumenten. Boter aan de galg gesmeerd.
Wie zich tegen kwakzalvers keert, wordt prompt “gedemoniseerd”, zo ook hier. Mevrouw heeft niet eens in de gaten dat wie iets beweert, dat moet bewijzen. De actie hoeft echt niet van “de wetenschap” te komen. Ach, en als men haar praktijken al gaat onderzoeken en tot een negatief resultaat komt (iets anders is natuurlijk niet te verwachten) dan deugt “de wetenschap” ook niet.
ja jongens, makkelijk praten ! allemaal weten we het zo goed, zijn we zo zeker: het is een oplichtster dat kan niet anders! maar wat als! dat nou helemaal niet zo blijkt te zijn….? wat als! er mensen Daadwerkelijk geholpen zijn? Hoe weten jullie dit eigenlijk allemaal zo goed? Ga maar na of dingen kloppen bij onze verklote regering en pedofielen die na vergrijpen weer in creches werken…ga Daar jezelf druk maar om maken! ipv iemand zwart maken die alleen maar mensen probeert te helpen. en ja er is een prijskaartje aan verbonden, klopt ja. om de therapie wereldwijde bekendheid te geven is geld nodig. niemand wordt hier gedwongen tot therapie …. dus what is the fuzz about?! welke therapeut laat voorbeeld behandelingen zien als bewijs? nou? precies geen e n k e l e. wees verstandig en geef maar toe dat je helemaal niets weet. dat je een stellige mening hebt over dingen die je helemaal niet kan weten! dat gaat toch nergens over? ik ben meerdere malen van intense nek en schouderpijn afgeholpen. van slapeloze nachten en depressieve gevoelens. geen medicijnen of artsen hebben mij ooit zo snel en doeltreffend geholpen. let op! ik weet Wel waar ik het over heb: ervaring.
Mevrouw lijdt kennelijk aan grootheidswaanzin.
Zelfs hardnekkige slechte adem is niet veilig voor Ingrid Holvoet en Linda David:
http://ltapersonaldevelopment.com/bad-breath/
Het heeft dus niets te maken met slechte mondhygiëne, voeding of een infectie. Het heeft te maken met een manifestatie van het onderbewustzijn die als een zwevende materie die rond het hoofd cirkelt van het weerloze slachtoffer…heu, of zoiets toch.
Wat lager in de tekst blijkt dat je je maar enkele jaren hoeft te engageren, voordat je verlost ben van je slechte adem. Ik ga alvast mijn vooraad Menthos en Frisk door het toilet spoelen!
Dat is typisch voor kwakzalvers en andere kwakdenkers. Ze “genezen” met hun humbug alleen “ziekten” die ook vanzelf over (kunnen) gaan. Lukt het (zogenaamd t.g.v. de humbug), dan strijken zij onverdiend de eer op. Lukt het niet, dan heeft de patiënt niet voldoende zijn best gedaan, niet voldoende geloof gehad.
En maar afgeven op “de wetenschap”, (misdadigers zijn het!), die zijn nek uitsteekt en zich ook, (maar dan als het enigszins kan evidence based), bezighoudt met alle andere kwalen. En … waar derhalve dus wel eens iets misgaat. Dan verdient die verfoeilijke “big pharma” veel geld over de rug van de patiënt…
ja jongens, makkelijk praten ! allemaal weten we het zo goed, zijn we zo zeker: het is een oplichtster dat kan niet anders! maar wat als! dat nou helemaal niet zo blijkt te zijn….? wat als! er mensen Daadwerkelijk geholpen zijn? Hoe weten jullie dit eigenlijk allemaal zo goed? Ga maar na of dingen kloppen bij onze verklote regering en pedofielen die na vergrijpen weer in creches werken…ga Daar jezelf druk maar om maken! ipv iemand zwart maken die alleen maar mensen probeert te helpen. en ja er is een prijskaartje aan verbonden, klopt ja. om de therapie wereldwijde bekendheid te geven is geld nodig. niemand wordt hier gedwongen tot therapie …. dus what is the fuzz about?! welke therapeut laat voorbeeld behandelingen zien als bewijs? nou? precies geen e n k e l e. wees verstandig en geef maar toe dat je helemaal niets weet. dat je een stellige mening hebt over dingen die je helemaal niet kan weten! dat gaat toch nergens over? ik ben meerdere malen van intense nek en schouderpijn afgeholpen. van slapeloze nachten en depressieve gevoelens. geen medicijnen of artsen hebben mij ooit zo snel en doeltreffend geholpen. let op! ik weet Wel waar ik het over heb: ervaring.
Ben onlangs gediagnosticeerd:http://ltapersoonlijkeontwikkeling.com/roeland-heeck/Iedereen is dus gewaarschuwd!Roeland
http://ltapersoonlijkeontwikkeling.com/roeland-heeck/
Wow, wat heb je gedaan om dat te verdienen? En ga je de gratis behandeling aan?
Maarten,
Ik heb haar gevraagd om de beloofde inzichten in mijn vorige levens openbaar te maken. Dan kan ik daarmee een second opinion aanvragen. Al twee psychiaters zijn daartoe bereid.
Daarna zal ik afwegen of ik de uitvoerige vragenlijst van Ingrid ga invullen, want de wijze waarop ze omgaat met het te verwachten beroepsgeheim stuit me wat tegen de borst.
Die durft zeg :O Laat je je niet gek maken, Roeland, dat mens is zo gek als een DEUR! (blijk maar weer hoe para die paragasten zijn!)
ja jongens, makkelijk praten ! allemaal weten we het zo goed, zijn we zo zeker: het is een oplichtster dat kan niet anders! maar wat als! dat nou helemaal niet zo blijkt te zijn….? wat als! er mensen Daadwerkelijk geholpen zijn? Hoe weten jullie dit eigenlijk allemaal zo goed? Ga maar na of dingen kloppen bij onze verklote regering en pedofielen die na vergrijpen weer in creches werken…ga Daar jezelf druk maar om maken! ipv iemand zwart maken die alleen maar mensen probeert te helpen. en ja er is een prijskaartje aan verbonden, klopt ja. om de therapie wereldwijde bekendheid te geven is geld nodig. niemand wordt hier gedwongen tot therapie …. dus what is the fuzz about?! welke therapeut laat voorbeeld behandelingen zien als bewijs? nou? precies geen e n k e l e. wees verstandig en geef maar toe dat je helemaal niets weet. dat je een stellige mening hebt over dingen die je helemaal niet kan weten! dat gaat toch nergens over? ik ben meerdere malen van intense nek en schouderpijn afgeholpen. van slapeloze nachten en depressieve gevoelens. geen medicijnen of artsen hebben mij ooit zo snel en doeltreffend geholpen. let op! ik weet Wel waar ik het over heb: ervaring.
ja jongens, makkelijk praten ! allemaal weten we het zo goed, zijn we zo zeker: het is een oplichtster dat kan niet anders! maar wat als! dat nou helemaal niet zo blijkt te zijn….? wat als! er mensen Daadwerkelijk geholpen zijn? Hoe weten jullie dit eigenlijk allemaal zo goed? Ga maar na of dingen kloppen bij onze verklote regering en pedofielen die na vergrijpen weer in creches werken…ga Daar jezelf druk maar om maken! ipv iemand zwart maken die alleen maar mensen probeert te helpen. en ja er is een prijskaartje aan verbonden, klopt ja. om de therapie wereldwijde bekendheid te geven is geld nodig. niemand wordt hier gedwongen tot therapie …. dus what is the fuzz about?! welke therapeut laat voorbeeld behandelingen zien als bewijs? nou? precies geen e n k e l e. wees verstandig en geef maar toe dat je helemaal niets weet. dat je een stellige mening hebt over dingen die je helemaal niet kan weten! dat gaat toch nergens over? ik ben meerdere malen van intense nek en schouderpijn afgeholpen. van slapeloze nachten en depressieve gevoelens. geen medicijnen of artsen hebben mij ooit zo snel en doeltreffend geholpen. let op! ik weet Wel waar ik het over heb: ervaring.
Cena
Je bent van mening dat het helpt om hier maar liefst vier maal precies hetzelfde te komen schreeuwen? Wat je meent te moeten schreeuwen bestaat óók nog eens uit de ene drogredenatie na de andere en inhoudelijke argumenten ontbreken.
In de reguliere geneeskunde mag je niet eens behandelen TENZIJ er bewijs is voor je behandeling! Dus dat ‘geen enkele’ therapeut zijn behandeling als bewijs laat zien klopt niet.
En wat betreft het dwingen… een oplichter dwingt ook nooit mensen slechte producten af te nemen. Als ik jou een grote doos verkoop met stenen erin en ik zeg dat er in de doos een tv zit, dan heb ik je ook niet gedwongen om die doos te kopen. Maar opgelicht ben je natuurlijk wel.
In dit geval gaat het om iemand die ‘op afstand’ behandelingen doet. Dat kan ik ook zomaar gaan zeggen. Niemand kan controleren of ze niet gewoon tv gaat zitten kijken ofzo. Maar dat maakt nog niet eens uit: uit eerdere onderzoeken met het beinvloeden van dingen op afstand is keer op keer gebleken dat er –niets– gebeurt.
Er zijn wel veel mensen die zeggen dat ze op afstand iets kunnen, maar niemand die daarvoor écht bewijs kan laten zien.
Een normale ziekte heeft slechte en goede momenten en vaak wordt het lichaam vanzelf beter. Stel dat ik nu zeg dat ik iemand ‘behandel op afstand’ en vervolgens maakt het eigen lichaam van die persoon hem beter, maar ik zeg dan dat het door mij komt… Dat kan ik gemakkelijk beweren want het is toch niet te controleren. En een interview met die persoon is ook geen bewijs, want die persoon weet zelf ook niet of het door mijn ‘behandeling op afstand’ komt of dat het zijn eigen lichaam is geweest.
Daarom moet er uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gedaan worden. En dat
is hier niet gebeurd.
Hier presenteert de dame in kwestie gewoon interviews alsof het echt bewijs
is. Dat klopt dus niet.
2012/2/2 Disqus
mwah valt wel mee met inhoudelijke argumenten hoor! wel goed lezen he! is eenzelfde reactie op verschillende personen. dus vandaar.
*valt mee met het ontbreken van de inhoudelijke argumenten, lees:de tekst is niets anders 🙂
Ik kan heel goed lezen en reageer nooit zonder dat goed gedaan te hebben. Het lijkt er nu nóg sterker op dat jij allesbehalve weet wat een inhoudelijk argument is….
ik heb persoonlijk ervaring met de therapie.. ik sta overal open voor en had al veel geprobeerd en ik dacht, ah waarom niet… ik belde een keer met haar en had enorme nekklachten en schouderklachten… tijdens het telefoongesprek benoemde ze dat ik daar pijn had en op dat moment trok het zo naar boven weg en is nooit meer teruggekomen
Uhuh. Riiiight…
Persoonlijk denk ik niet dat zij werkelijk die negatieve patronen/programmeringen die in ieders onderbewustzijn zijn opgeslagen kan afbreken. Maar dat er dergelijke patronen/programmeringen zijn is al in heel wat wetenschappelijke studies naar voren gekomen en dat die je behoorlijk dwars kunnen zitten ook.
Recentelijk word steeds meer duidelijk dat deze patronen/programmeringen te veranderen zijn, op verschillende manieren. Hypnose bijvoorbeeld, of meditatie, visuele suggesties. Al deze methode vragen dat je er de nodige tijd aan besteed om ze eigen te maken/toe te passen en dat is volgens mij ook wat zij doet, ze leert je een methode voor herprogrammering eigen te maken.
Ik zelf heb voordat ik van haar gelezen of gehoord had mijn rookverslaving ooit op deze manier met succes aangepakt. Hele tijden dat ik met het huishouden bezig was of probeerde in te slapen, vertelde ik mijzelf/mijn onderbewuste allerlei negatieve dingen over roken, zoals roken is vies, smerig en slecht voor je en op een ochtend werd ik wakker en wilde gewoon niet meer roken.
Lijkt dus eigenlijk heel veel op de gratis zelfbehandeling die word aangedragen door Ingrid/Linda, en zij beweert dan dat zij daar iets in doet, terwijl je het eigenlijk zelf doet. Maar maakt dat echt wat uit, als je er maar mee geholpen bent, toch?
Als ik na het betalen voor een behandeling er later achter zou komen dat ik voor niets betaald heb, zou ik wel wat boos worden en mezelf opgelicht voelen. U niet?
2012/5/19 Disqus
Ze is inmiddels verder gegaan onder de naam Linda Evans met een nieuwe website http://newpersonalityandlife.com/ De meeste links in het artikel werken niet meer, omdat haar oude website opgedoekt lijkt te zijn.