• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Pseudowetenschap / Postief tegen jezelf praten maakt mooier: een appel bewijst het

Postief tegen jezelf praten maakt mooier: een appel bewijst het

5 August 2011 by Maarten Koller 11 Comments

De DailyMail schreef in 2010 een artikel waarin gezegd werd dat positief tegen jezelf praten mooier maakt. Dit zou gebaseerd zijn op het watergeheugen: de watermoleculen in ons lichaam zouden gevoelig zijn voor de emoties die we naar ze uitstralen. Als bewijs werd een experiment met appels gedaan, die bestaan immers ook voor een groot deel uit water. Nikki Owen, een Britse charisma expert en bedenker van het ‘controversiële appel experiment dat de invloed van gedachten op fysieke realiteit bewijst’ zegt dat ze al lang bezig is om de invloed van gedachten op onze fysieke verschijning duidelijk te maken aan anderen.

Ze nam een appel, sneed deze door midden, deed de helften ieder in een eigen pot en labelde de ene met ‘love’ en de andere met ‘hate’. Vervolgens deed aardig tegen de ene en gemeen tegen de andere helft. Na een week haalde ze de helften weer uit de potten en maakte een foto:

Postief tegen jezelf praten maakt mooier: een appel bewijst het 1
Duidelijk! Of toch niet?

Nou, duidelijker kan het niet zou je zeggen, maar helaas is er van alles mis met het experiment. Ten eerste weten we niets over de opzet van het experiment. Was het mes bijvoorbeeld wel aan beide kanten even schoon? En ten tweede, de kans dat je díe helft die er na een week iets slechter uit ziet toevallig in de pot met ‘hate’ stopt is natuurlijk 50%. Om dat nou een bewijs te noemen…

Om een goede test te doen zou je bijvoorbeeld een controlegroep moeten toevoegen: dezelfde appel maar dan in 3 stukken waarbij je het derde stuk in een pot zonder speciaal etiket stopt en er een week lang neutraal tegen doet. En dat zou je dan natuurlijk met een hele hoop appels tegelijkertijd moeten doen, in plaats van eentje. Pas dan heb je een onderzoek gedaan dat in de buurt komt van de wetenschappelijke standaard en kan je echt dingen te weten komen.

Het artikeltje in de DailyMail motiveerde verscheidene skeptici om hun eigen experiment te doen. Skepchick Rebecca Watson maakte er een leuke video over:

Klik hier voor dag 2, dag 4&5 en de conclusie – het bijbehorende artikel.

writerJames besprak het experiment op zijn blog en deed ook mee. Dit is zijn ‘na een week’-foto:

Postief tegen jezelf praten maakt mooier: een appel bewijst het 2
writer James en zijn appel na een week.

Alleen is het verschil dat hij te lui was om de appels te labelen en er tegen te praten. De foto geeft dus mooi weer waarom je een controle groep moet hebben: er zal sowieso wel een appelpartje tussen zitten dat op basis van toeval net even iets slechter lijkt dan de rest, ook al wordt er niets mee gedaan.

Steun Kloptdatwel

Postief tegen jezelf praten maakt mooier: een appel bewijst het 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Beter worden? Ga op het spoor liggen!
Next Entry »
Gezicht in wolk: mooie pareidolia

Filed Under: Pseudowetenschap, Uit het nieuws, Wetenschap Tagged With: appel, apple, nikki owen, rebecca watson, vergaan

Reader Interactions

Comments

  1. Loes says

    5 August 2011 at 08:58

    Dit verhaal lijkt verdacht veel op dat van Masaru Emoto een Japanse wetenschapper die onderzoek doet naar het geheugen van water, zie:  http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.html 

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      5 August 2011 at 14:58

      Klopt, Emoto wordt ook aangehaald door mevrouw Owen in het artikel in de DailyMail

      Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    5 August 2011 at 09:14

     Watson noemt Emoto ook. Maar het lijkt me dat het doorsnijden van zo’n weerloze appel met zo’n groot mes toch een daad van een wreedheid is die alle daarna komende woorden onbelangrijk maakt. Wat is trouwens biologisch gesproken de functie van de appel? Het algemene idee van dit soort bessen is dat vogels ze opeten en zo bijdragen aan de verspreiding van zaden. Dat het aardigste dat je tegen een appel kunt doen is hem in zijn geheel opeten en de zaden her en der in de natuur uitpoepen.

    Praatjes vullen geen gaatjes wat betreft appels.

    Log in to Reply
    • Wilmamazone says

      5 August 2011 at 10:56

      Het ligt ook aan de appelsoort. Veel soorten verkleuren al binnen enkele minuten.
      Gesneden, geschilde en geraspte appels worden bruin omdat ze in aanraking komen met zuurstof en daardoor oxideren. Dat kan -voor korte tijd- tegengegaan worden door de appelparten te besprenkelen met citroensap. De omgevingstemperatuur speelt uiteraard ook een grote rol.
      Kortom: idd een experimentje dat niets voorstelt en nog te belachelijk is voor woorden.

      Kijk jij wel uit met dat wildpoepen JW?! 😉
       

      Log in to Reply
  3. Gm Frishert says

    5 August 2011 at 09:27

    BAH STOUTE APPEL! …….. zo nou kijken wat er gebeurd.

    Log in to Reply
  4. Rudolf Smit says

    5 August 2011 at 09:48

    Maarten – in de aankondiging van je verhaal staat: het bewijs is nogal “pauper”… Je zult “pover” bedoelen?
    @ Gm Frishert… gebeurt! —  dus met een t ipv met een d !  (sorry dat ik even de taalpurist speel)

    Log in to Reply
    • Cryptocheilus says

      5 August 2011 at 11:25

      Wie een kuil graaft voor een ander Herr Smit….

      http://www.youtube.com/watch?v=N4vf8N6GpdM

      Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      5 August 2011 at 14:55

      Ik heb me daar schuldig gemaakt aan wat spreektaal 🙂

      Log in to Reply
      • Hans says

        5 August 2011 at 15:20

        Als we toch bezig zijn: het is “een appelpartje dat” in plaats van “een appelpartje die”. Het gaat om het partje en niet om de partje…
        Ik vermoed dat de origine van de fout van allochtone aard is.
        Het meisje die… etc.
        De taalfout is overigens overal te lezen en te horen, tot vervelens toe. Dat zal wel inhouden dat het straks wordt geaccepteerd als ABN. En dan ben ik de zeurpiet…

        En … het is “controlegroep” i.p.v. “controle groep”.
        En “van alles” i.p.v. “vanalles”.

        Log in to Reply
        • Maarten Koller says

          5 August 2011 at 15:50

          Ai, die heb ik nu gecorrigeerd, dank!

          2011/8/5 Disqus

  5. Hans says

    5 August 2011 at 14:27

    Een onwaarschijnlijk dom blondje.
    Meer commentaar is deze troela niet waard.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Our Medical Establishment In Power Versus Our Medical Establishment Out of Power
29 May 2025 - Jonathan Howard

Now that they have power, Drs. Marty Makary, Vinay Prasad, and Jay Bhattacharya have different standards than they set for their predecessors. The post Our Medical Establishment In Power Versus Our Medical Establishment Out of Power first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Rethinking Medications: Truth, Power, and the Drugs You Take
28 May 2025 - David Weinberg

A critical appraisal of the state of the prescription medications in the United States The post Rethinking Medications: Truth, Power, and the Drugs You Take first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A Checkered History in Vaccine Court: Mark Geier at the VICP 1988-2003
27 May 2025 - Kathleen Seidel

A not so expert "expert" The post A Checkered History in Vaccine Court: Mark Geier at the VICP 1988-2003 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2025)Tja, geen idee. Mensen denken misschien dat ze geholpen zullen worden met hun problemen. Deels misschien omdat ze geen andere
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2025)@Renate1 Er zijn helaas talrijke warhoofden. Ik las zojuist dat heks Trees P. van Pater Pio ook nog steeds bezig
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2025)Inderdaad, maar helaas zijn er mensen die op dit soort warhoofden stemmen.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2025)@Renate1 Het is al erg genoeg dat meneer nog steeds een goed salaris verdient met zijn gore opmerkingen, zoals o.a.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2025)Hoera, Forum voor Democratie stapt uit de parlementaire commissie die het coronabeleid onderzoekt. https://nos.nl/artikel/2568982-forum-voor

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in