Volgens verschillende roddelsites zoals de Telegraaf en Shownieuws zou Michael Jackson zijn eigen dood hebben voorspeld. Dit zou hij slechts enkele weken voor zijn overlijden hebben gedaan.
De gelijkenis tussen de voorspelling en de daadwerkelijke gebeurtenis is om koude rillingen van te krijgen. Jackson zou namelijk hebben gezegd dat hij bang was om neergeschoten te worden!
En slechts een paar weken later overleed hij aan een overdosis medicatie!
Ik viel bijna van mijn niet-geloof af toen ik het las…
De bron is ook niet bepaald zomaar iemand, het is namelijk ene die Jason Pfeiffer, en hij kan het weten, want Michael Jackson was onder de behandeling van een dermatoloog en dáár werkte Pfeiffer voor! Eindelijk eens niet via-via dus!
In het artikel van de Telegraaf lezen we verder dat Jackson sowieso vaker zijn dood voorspelde, hij was namelijk bang dat hij zou worden neergeschoten tijdens een optreden. Een overduidelijke voorspelling zo’n angst!
…
Zucht…
Ik denk dat ik maar weer eens begin met iedere dag een briefje bij me te dragen met daarop: “Vandaag ga ik dood” en dan de datum van de dag. Dan hebben jullie straks tenminste weer iets opmerkelijks te lezen. “Paranormaal begaafde Skepticus voorspelde eigen dood! – Hij deed dit dan wel regelmatig maar vandaag kreeg hij gelijk!”.
* Voor info over wat een Facepalm is.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
Het doet een beetje denken aan wat de beroemde wiskundige Hardy deed. Als die per boot de Noordzee moest oversteken en het weer was niet zo best, dan stuurde hij voor vertrek een briefkaart met ‘ik heb het Vermoeden van Riemann bewezen’. Als hij dan zou omkomen, zou hij postuum beroemd worden.
http://www.nytimes.com/2002/07/02/science/143-year-old-problem-still-has-mathematicians-guessing.html?pagewanted=all&src=pm
Hardy’s berekening ging echter verder: als God bestond en de intentie had hem te laten omkomen in een storm op de Noordzee, zou Hij daarvan afzien als het resultaat zou zijn dat Hardy postuum heel beroemd zou worden. Zoiets.
Hardy dacht natuurljk aan Fermat die onder meer zo beroemd is geworden doordat in zijn nalatenschap een boek werd gevonden met een aantekening in de kantlijn dat Fermat een bepaald fantastisch bewijs had gevonden maar dat de kantlijn te klein was. (Fermat had een bewijs voor het geval n=4.)
Ik zou maar oppassen met die briefjes, mocht je die dag een ongelukje krijgen en dat briefje komt te voorschijn, dan wordt het een poging tot zelfdoding.
Voor je het weet zit je in een gesloten inrichting en ben je aansprakelijk voor het ongeluk. 😉
Ik denk dat ik maar eens een super oud stukkie papier ergens in een oude bijbel ga stoppen met de tekst “Niemand wil mijn schilderij hebben, het is veel en veel te groot. Ik heb het maar aan Rembrandt geschonken.”
Denk eraan dat je ook oude inkt gebruikt en dat je zorgt dat forensisch onderzoek “aantoont” dat de inkt al eeuwen op dat papiertje zit. En ook oude spelling en oud handschrift natuurlijk.
NB. Die arts van Millecam was door de mand gevallen omdat de inkt op zijn patiëntenkaart te nieuw was!
Precies! Ik ben al alles over “Hitlers dagboeken” aan het lezen. 😉
“Vandaag ga ik dood” en dan de datum van de dag”.
Ja hoor, als je dat maar vaak genoeg blijft hanteren als affirmatie, schiet het op een gegeven moment echt wel wortel in je onbewuste, deze zorgt dan vervolgens voor de verwezenlijking.
Op welke manier, dat is afwachten geblazen, maar gebeuren gaat het zeer zeker.
Dit soort van krachten kun je maar beter ten positieve aanwenden.
Deze krachten ten positieve aanwenden lukt ook niet, dus waarom zou het wel gebeuren als je dit doet. Dood gaan we allemaal en ik geloof niet dat het dagelijks voorspellen van je eigen dood, hier iets aan verandert.
Omdat je niet snapt dat de buitenwereld in feite een reflectie van je eigen innerlijke wereld is.
Maar het besef van deze eeuwenoude wijsheid wil bij veel mensen maar niet landen.
Lees anders maar ook eens iets van Austin Osman Spare (kunstenaar, filosoof en occultist) en niet slechts de moderne psychologische handboeken, hoewel daar niets mis mee is natuurlijk, dan krijg je het plaatje wel compleet.
Klinkt mij een beetje als The secret in de oren, wat ook al lang als flauwekul is ontmaskerd.
Lees ook maar eens iets van Barbara Ehrenreich.
Nee, The secret is bullshit, evenals het veel geprezen positieve denken.
Barbara Ehrenreich.schrijft boeiend, ik heb wel eens iets van haar gelezen.
Wat ze schrijft snijdt inderdaad wel hout.
Maar dat heeft niets met occultisme van doen, dat gaat veel verder, maar je moet je er wel grondig in verdiepen.
Je hebt er geen idee van wat er deep down onder je waakbewustijn allemaal in je geest huist. In je dromen vang je daar slechts een glimp van op.
Een occultist probeert daar contact mee te leggen via bepaalde methodieken, vandaar dat de Christenen daar zo’n grote aversie tegen hebben. Die mogen slechts lijdzaaam alles ondergaan.
En je moet het contact wel aankunnen, anders wordt het een enkele reis P.I.
Het is echt niet iets voor bangerikken of labiele mensen..
Je kletst maar een eind weg, zolang je maar niet denkt dat ik het geloof.
Nee Renate, maar dat hoeft ook niet. 🙂