The Vaccination Chronicles is onlangs geproduceerd door Richard Saunders (host van de podcast The Skeptic Zone en voorzitter van de Australian Skeptics). In de video, gepresenteerd door Saunders zelf, is een korte reeks interviews te zien met mensen die zelf getuige waren van hoe veel mensen stierven of ernstig ziek werden vóór de wereldwijde invoering van vaccinatieprogramma’s.
Om hun boodschap te verspreiden in andere talen, werkt er een internationaal team van skeptici (waaronder veel leden van Guerrilla Skepticism on Wikipedia) momenteel samen aan ondertitels. Rik Delaet en ik hebben er Nederlandse ondertiteling voor gemaakt, het heeft inmiddels ook Engelse, Portugese, Italiaanse, Russische en Duitse; meer talen zullen later worden toegevoegd. Dit gaat over wat de gevolgen kunnen zijn als je niet gevaccineerd bent, en daarom voeren skeptici hier met zo veel moeite campagne voor. Ik zou u daarom niet alleen willen vragen om deze video te bekijken, maar ook te delen met anderen, vooral jonge ouders. U zou mensenlevens kunnen redden.
Over de video zelf zou ik willen toevoegen dat, hoewel het anekdotisch bewijs gebruiken is in plaats van het presenteren van wetenschappelijk onderzoek, het precies dit soort persoonlijke verhalen is die de antivaccinatiebeweging zo invloedrijk maken. Mensen hebben de neiging om voor enge vertelsels te gaan in plaats van empirische gegevens. Gelukkig (hoewel ook helaas) beschikken wij over beide om lieden die nog twijfelen te overtuigen. Zoals men in mijn omgeving wel weet, ben ik als kind nooit gevaccineerd. Mijn ouders werden ook geraakt door één enkel verhaal. Maar als volwassene heb ik mezelf dit jaar laten vaccineren (januari–juli).
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Correctie: de video is niet geproduceerd door de Australian Skeptics, maar Richard Saunders en een groep vrijwilligers om hem heen en gepubliceerd door The Skeptic Zone, die formeel onafhankelijk is van Australian Skeptics.
Update: nu ook in het Duits!
Zijn al die ondertitelingen van Rik Delaet en jou? Knap hoor!
Met Nederlandse ondertiteling ben ik altijd erg blij, dus daarvoor iig van harte bedankt.
Inmiddels ook in het Deens, er wordt gewerkt aan Hongaars en Slowaaks.
Extra lezing voor wie er geen genoeg van kan krijgen (zonder ondertitels):
https://www.youtube.com/watch?v=Ys7SbsjOfwI
Empirische gegevens, mooi hoor.
Maar die gegevens zijn dus lekker aan alle kanten te manipuleren.
Hier een leuk stukje om op te kauwen:
http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/how-scientific-is-modern_b_543158.html
Het manipuleren of verkeerd weergeven van andermans artikelen, daar weet de auteur van dat stukje op de Huffington Post inderdaad alles van. Deze Dana Ullman blijft continu leugens verkopen, vooral over homeopathie. Heb ‘m nog nooit kunnen betrappen op het toegeven dat ie ergens mis zat. Niet voor niets is er een ‘Dull-man law’:
(zie http://www.sciencebasedmedicine.org/the-dull-man-law/ )
De cijfers waarmee dat stuk van ‘Dull-man’ begint, zijn bijvoorbeeld hier in het juiste perspectief gezet: https://kloptdatwel.nl/2013/10/28/natuurgeneeskundigen-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij/
Vandaag op SBM een uitstekend stuk van Scott Gavura over de gevaren van homeopathische vaccinatie (http://www.sciencebasedmedicine.org/homeopaths-threaten-public-health-selling-sugar-pills-as-vaccine-alternatives/ ), met aan het einde een link naar een indrukwekkende fotoserie van Anne Geddes:
http://ottawacitizen.com/news/local-news/photographer-anne-geddes-tackles-meningicoccal-disease-in-powerful-exhibit?utm_content=buffer8d6da&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
De fotoserie, over jonge slachtoffers van de ziekte meningokokken, past naadloos bij The Vaccination Chronicles. Met als voornaamste verschil dat het hier niet gaat om ouderen die vertellen over vroeger, maar over kinderen die met hun prachtige, maar hartverscheurende foto’s vertellen over het nú. Citaat:
Dat er nog sukkels zijn die geloven dat er daadwerkelijk KWIK in die vaccins zitten. Snappen ze dan niet dat kwik hoogst-giftig is en dat een mens al bij een grammetje het loodje zal leggen? Nou, ik heb al zelf TIG prikken gehad en lo and behold: Still alive! (Geen kwik dus)
In vaccins zitten gewoon kapotgemaakte virussen, wat eiwit en water. Meer niet? Meer niet!
Kritiek hebben op een anti-vaccinatie discussie die inmiddels sneller en met meer wetenschappelijke bewijzen is onderbouwd dan de pro-vaccinatie beweging kan weerleggen, en vervolgens met een filmpje aankomen geheel opgebouwd rondom anekdotisch bewijs… Leon Korteweg, de leugens die u zelf helpt te verspreiden vormen pas echt een gevaar voor onze kinderen.
U reageert buitengewoon ad rem op een artikeltje van bijna een jaar geleden! En dat NB om te waarschuwen voor een “gevaar voor onze kinderen”. Ik zou u bijna willen beschuldigen van nalatigheid…
Ziet u nog wel eens kinderen met de treurige restverschijnselen van polio?
Ik zelden of nooit. (Ik moet toegeven dat ik zelden in de bible belt kom; misschien komt het daar nog voor?)
Dat zoudt u zich kunnen realiseren voordat u ergerlijke en onjuiste reacties dumpt.
Leugens? Dat noemt men een gotspe.
“Kritiek hebben op een anti-vaccinatie discussie die inmiddels sneller en met meer wetenschappelijke bewijzen is onderbouwd dan de pro-vaccinatie beweging kan weerleggen,” –> pardon? U draait het nu om. De pro-vaccinatie is veel meer onderbouwd dan de anti-beweging. Het belangrijkste wetenschappelijke artikel van de anti-beweging is een van de ergste oplichtingspraktijken van de wetenschappelijke literatuur gebleken (ik bedoel de Wakefield-afgang). En dat er dit keer anekdotisch materiaal wordt gebruikt, daar geeft de auteur van dit artikel een goede onderbouwing voor.
Een pro-vaccinatie-beweging, het woord alleen al! In normaal Nederlands heet dat natuurlijk gewoon wetenschap. Brandwijk suggereert hier ten onrechte dat er twee min of meer gelijkwaardige bewegingen zijn die elkaar het leven zuur maken. En dan iemand dúrven beschuldigen van leugens…