• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Onderzoekers: ‘Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet’. Hebben we dat niet eerder gehoord?

Onderzoekers: ‘Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet’. Hebben we dat niet eerder gehoord?

16 April 2015 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

 

Onderzoekers: 'Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet'. Hebben we dat niet eerder gehoord? 3
(foto: Pxhere)

‘Kinderen te lang op tablet: forse stijging aantal brillen’ kopte RTL Nieuws een paar dagen geleden op basis van onderzoek onder 5000 Rotterdamse kinderen. Erasmus MC-onderzoekers zien een enorme toename van bijziendheid door het langdurige gebruik van tablets, computers en andere elektronica: ‘Het is niet bekend hoeveel kinderen vroeger bijziend waren. Toch kunnen de onderzoekers schatten dat het aantal kinderen dat een bril nodig heeft om van veraf goed te zien, in 40 jaar tijd is verdubbeld’. Opmerkelijk is dat nog niet zo lang geleden juist kinderen die veel boeken lazen de waarschuwing kregen dat dit slecht is voor de ogen. Nog niet eens zo oud onderzoek lijkt dit te bevestigen: klik hier voor een onderzoek en hier voor een ander onderzoek. Ten aanzien van deze resultaten was discussie: sommigen vroegen zich af of oorzaak en gevolg werden omgedraaid – zou het kunnen dat kinderen met slechte ogen meer van lezen houden? Het Rotterdamse onderzoek laat in ieder geval dit verband zien: bijziende kinderen hadden minder vitamine D in hun bloed dan andere kinderen (ze besteedden dus meer tijd aan binnenactiviteiten, zoals: lezen op de tablet). Via Dirk Koppenaal.

 

Steun Kloptdatwel

Onderzoekers: 'Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet'. Hebben we dat niet eerder gehoord? 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Gili en de moord in het Zuiderpershuis
Next Entry »
Vanaf de zijlijn: praat mee over de lezing van ‘9/11 truther’ Richard Gage aan de TU Delft

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Verslag Skepsis-congres 2025
7 December 2025 - Ward van Beek
Verslag Skepsis-congres 2025

Door Niels Olfert, foto’s Thomas de Wit Een kwart van de eenentwintigste eeuw zit er alweer op. Op het congres van Stichting Skepsis blikten we terug en vooruit: was vroeger alles beter? En wat kan er nu beter?  Even wat onderbuikgevoelens: steeds meer mensen geloven in fabeltjes en…Lees meer Verslag Skepsis-congres 2025 › [...]

De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The Anti-Trans Obsessions of “Skeptic” Michael Shermer:  Hallucinating Imaginary Demons to Empower Actual Villains, Once Again.
30 January 2026 - Jonathan Howard

I want to demonstrate to Michael Shermer that it’s possible for men like us to not talk about trans people constantly. If I can do it, so can he. The post The Anti-Trans Obsessions of “Skeptic” Michael Shermer:  Hallucinating Imaginary Demons to Empower Actual Villains, Once Again. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Science Based Satire:  My 2026 Interview with Jay Bhattacharya. It’s Still Lockdowns All the Way Down.
29 January 2026 - Jonathan Howard

"The worst thing about lockdowns is that they are over, and everyone else moved on long ago." The post Science Based Satire:  My 2026 Interview with Jay Bhattacharya. It’s Still Lockdowns All the Way Down. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Health Effects of Air Pollution
28 January 2026 - Steven Novella

Air pollution remains a grave threat to human health, but MAHA is doing nothing about it. The post The Health Effects of Air Pollution first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Renate1 Nee, homeopaten zijn t.a.v. de waandenkbeelden achter hun dwaalleer niet serieus te nemen. Vandaar "kennis" tussen aanhalingstekens
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    Dat homeopaten er anders over denken weet ik. Maar moeten we deze kwakzalvers eigenlijk nog serieus nemen? Net als platte-aarde-gelovigen,
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (2-2026)
    @Klaas van Dijk Zo weten we weer precies wat "christelijk" in die kringen inhoudt.
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (2-2026)
    Kennelijk is er iets niet helemaal goed gegaan met de op zondag leesbare link naar een gearchiveerde versie van bovenstaand
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (2-2026)
    @Hans1263, het is een erg heldere uitspraak over het gesjoemel van Pieter Kuit. Ook het Reformatorisch Dagblad besteedt aandacht aan

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in