• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / New Age Goeroe Deepak Chopra brengt ‘moderne kwakzalverij’ tegen Alzheimer

New Age Goeroe Deepak Chopra brengt ‘moderne kwakzalverij’ tegen Alzheimer

20 May 2015 by Gert Jan van 't Land 31 Comments

 

New Age Goeroe Deepak Chopra brengt 'moderne kwakzalverij' tegen Alzheimer 3
Deepak Chopra (Wikimedia Commons)

De Volkskrant schreef vorige week dat er grote verlegenheid is ontstaan over de prominente rol van Deepak Chopra op een symposium over Alzheimer dat begin juni plaatsvindt in Amsterdam. Chopra bepleit een therapie die is gebaseerd op Ayurveda, een ‘5000 jaar oude hindoeïstische gezondheidsleer’. Chopra’s alternatieve geneeswijze voor Alzheimer bestaat uit een combinatie van yoga, meditatie, vegetarisch eten en goed slapen. De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) wil dat staatssecretaris Gezondheidszorg, Martin van Rijn, het symposium mijdt. De VtdK vindt dat het congres onvoldoende niveau heeft, noemt Chopra een regelrechte charlatan die ‘wartaal’ uitslaat en heeft de staatssecretaris een brief gestuurd met het verzoek weg te blijven van het congres. De organisator van het congres, vastgoedmagnaat Fred Matser, zegt in het dagblad Trouw dat de kritiek op Chopra flauwekul is. Matser is van mening dat er ‘meer is dan wetenschap’ bij de behandeling van Alzheimer. Matser: ‘Ik wil juist verder kijken. Er is zoveel meer dan wat de wetenschap al heeft vastgesteld. Daarom heb ik er voor gekozen om niet alleen de gevestigde orde aan het woord te laten, maar ook iemand anders uit te nodigen die veel in zijn mars heeft’. Op het congres spreekt ook neurowetenschapper Rudolph Tanzi die in opdracht van Chopra’s stichting onderzoek doet naar de Alzheimer-therapie van Chopra. Lijkt me een lastig startpunt voor objectief onderzoek. Het lijkt me beter dat de staatssecretaris wegblijft van dit zweeffeestje.

Wie meer over Chopra wil weten kan dit gesprek tussen Deepak Chopra en Michael Shermer bekijken of deze artikelen van Kloptdatwel nog eens nalezen: de Chopra generator en ‘Chopra slaat terug en mist’. Volgens mij geeft de Wikipedia de kritiek op Chopra heel goed weer: ‘His beliefs and ideas are criticized by scientists and medical professionals[14] who say that his treatments rely on the placebo effect,[7] that he misuses terms and ideas from quantum physics (quantum mysticism), and that he provides people with false hope which obscures the possibility of effective medical treatment.[15] The medical and scientific communities’ opinion of him ranges from dismissive to damning; criticism includes statements that his approach could lure sick people away from effective treatments’ .[14]

Steun Kloptdatwel

New Age Goeroe Deepak Chopra brengt 'moderne kwakzalverij' tegen Alzheimer 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Herman de Regt over bijna-doodervaringen en het onderzoek van Pim van Lommel
Next Entry »
Van de doden (Houtsmuller en Sickesz) niets dan goeds?

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: alzheimer, deepak chopra, fred matser, kwakzalverij, michael shermer

Reader Interactions

Comments

  1. Pepijn van Erp says

    20 May 2015 at 09:27

    Ter aanvulling de link naar het blog van ‘Orac’ over dat onderzoek van Tanzi en Chopra: http://scienceblogs.com/insolence/2014/09/16/deepak-chopra-tries-his-hand-at-a-clinical-trial-woo-ensues/
    Het onderzoek is inmiddels afgerond, maar resultaten zijn nog niet gepresenteerd (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02241226 )

    Ik ben het met ‘Orac’ eens dat dit een uiterst merkwaardig onderzoek is, zonder duidelijke hypothese. Er komt alleen een hoop data uit, waar de onderzoekers naar hartelust in kunnen vissen naar ‘opmerkelijke resultaten’. En waar gaat het over? Twee groepen verbleven een week in het resort van Chopra, de ene groep kreeg het volledige ‘Perfect Health’ programma, de andere groep niet. Chopra bulkt van het geld, maar probeerde er nog wat via Indiegogo voor te werven en vroeg de deelnemers ook nog een bijdrage van 2875 dollar waarvoor ze niet eens hun avondmaaltijden kregen.

    Als je dan ook nog ziet dat één van de uitkomstmaten een verandering in heart rate variability is (een onzinnig, makkelijk manipuleerbaar en daarom favoriet ‘diagnostisch instrument’ van allerlei kwakzalvers) , moet je ernstig afvragen of je Tanzi, die hier zijn naam aan verbindt, ook nog wel serieus kunt nemen.

    Log in to Reply
  2. Heeck says

    20 May 2015 at 11:58

    Nog een aanvulling, waar ik vanwege onbekendheid mat de quantumtheorie alleen maar een opvallende zin uit naar voren haal:

    “”It is essential that we avoid the mistake of rooting a physical universe in the physical brain, for both are equally rooted in the non-physical. For practical purposes, this means that the brain must acquire quantum status, just as the atoms that make it up have. The standard assumption in neuroscience is that consciousness is a byproduct of the operation of the human brain.””

    “”This disappearance is real. There is at bottom no strictly mechanistic, physical foundation for the cosmos. The situation is far more radical than most practicing scientists suppose. Whatever is the fundamental source of creation, it itself must be uncreated. Otherwise, there is a hidden creator lying in the background, and then we must ask who or what created that.””

    Bron:
    Journal of Cosmology, 2011, Vol. 14.
    JournalofCosmology.com, 2011

    Titel:
    How Consciousness Becomes the Physical Universe

    Auteurs:
    Menas Kafatos, Ph.D.1, Rudolph E. Tanzi, Ph.D.2, and Deepak Chopra, M.D.3

    Link: http://journalofcosmology.com/Consciousness140.html

    Roeland

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      20 May 2015 at 12:40

      Ah, dat “journal met een, uhm, ongebruikelijke publicatiegeschiedenis”, zie https://kloptdatwel.nl/2013/01/17/fossielen-aangetroffen-in-meteoriet/

      Log in to Reply
      • Heeck says

        20 May 2015 at 12:59

        Tja,
        Had het stuk niet Tanzi en Deepak Chopra als mede-auteurs gehad dan had ik het niet aangehaald, want het te (on)pas aanhalen van quanta ken ik wel van mijn Rare Apparaten.

        R.

        Log in to Reply
    • Hans1263 says

      21 May 2015 at 16:32

      Ik ben ook niet zo sterk in kwantumfysica. Maar ik weet er wel genoeg vanaf om te zeggen dat dit citaat betekenisloos geklets is. Alleen al het begrip “non-physical” is 100% flauwekul. Dat een staatssecretaris er bij gaat zitten, en er zich niet openlijk van distantieert, pleit niet voor zijn gezond verstand. We zullen wel zien hoelang (of beter gezegd: hoe kort) hij zich nog als staatssecretaris kan handhaven…

      Log in to Reply
  3. Constantia Oomen says

    20 May 2015 at 19:43

    Dit is mijns inziens het belangrijkste:

    and that he provides people with false hope which obscures the possibility of effective medical treatment.

    Persoonlijk denk ik dat er met voeding en leefstijl, yoga, meditatie en goed slapen alleen geen eer te behalen is.

    Alzheimer is, naar wat ik ervan weet, een erfelijke (aanleg voor een) zeer nare ziekte, en ik heb absoluut meer vertrouwen in de gevestigde medische wetenschap dan in deze Chopra. Ik denk niet dat vegetarisme of veganisme behoedt voor Alzheimer, was het maar zo. Als ik kijk naar Chopra, zou ik bijna het omgekeerde denken: wat een geouwehoer zeg (“Ja, ik ben God, we zijn allemaal God” – ja, maar hij zeker een onsje meer) en wat heeft Michael Shermer een lieve natuur om zo mild te blijven reageren
    ( https://youtu.be/NRqxnI96aIE ).
    Dat ze Chopra op zo’n plaats uitnodigen is valse hoop wekken en valse ‘profeten’ binnenhalen. Laat hij eerst maar eens een snippertje bewijzen van wat hij zegt.

    Ik weet niet of dit ad hominem is, maar als het dat is: mijn excuses op voorhand, ik ben ook maar een mens.

    Log in to Reply
  4. Pepijn van Erp says

    21 May 2015 at 11:47

    Staatssecretaris Van Rijn gaat toch niet naar het symposium. ‘Verhinderd’ staat er op de website http://www.alzheimersymposium.org/programma/

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      21 May 2015 at 11:52

      Zal hij het PGB-debacle als excuus hebben gebruikt?

      Log in to Reply
    • Constantia Oomen says

      26 May 2015 at 21:32

      Misschien een acuut geval van geheugenverlies.

      Log in to Reply
  5. Pepijn van Erp says

    21 May 2015 at 11:55

    Fred Matser had de VtdK overigens middels een open brief uitgedaagd tot een debat met Chopra en Tanzi op de dag voorafgaand aan het congres . De reactie van Renckens is echter sterk:

    En dan uw uitnodiging voor een debat met Chopra. De
    kloof die mij scheidt van iemand die van mening is dat de wetenschap der
    Transcendente Meditatie het werk van Galilei, Newton en Einstein doet verbleken
    (citaat uit The Return of the Rishi,
    hoofdstuk 13), die tijdelijk beweerde onsterfelijk te zijn en bij het leviteren
    werd geïnspireerd door de Maharishi Mahesh yogi, die kloof is onoverbrugbaar.
    Ook dat de evolutie wordt gestuurd door bewustzijn, zoals Chopra beweert, kan
    ik niet anders zien dan als wartaal. Een vruchtbaar debat tussen ons is daarmee
    onmogelijk, maar ik heb een suggestie. Vraag Scheltens, die toch al zou komen,
    om met Chopra in debat te gaan, gewoon op de vrijdag. In De Volkskrant distantieerde hij zich krachtig van diens
    alternatieve ideeën: hij gaat ‘zijn eigen verhaal houden en de rest kan hem
    gestolen worden’. Hij zal spoedig bemerken dat hij met hetzelfde probleem wordt
    geconfronteerd als hetwelk voor mij een reden is de uitnodiging af te zeggen,
    maar hij kan moeilijk weigeren.

    Volledige brieven op de site van de VtdK: http://www.kwakzalverij.nl/1717/Vereniging_wil_dat_staatssecretaris_Van_Rijn_Chopra_symposium_mijdt

    Log in to Reply
    • Laurens says

      21 May 2015 at 13:54

      Ik blijf het wat merkwaardig vinden dat Catherine de Jong als voorzitter van de VtdK een brief aan Van Rijn stuurt, waarna Matster een open brief aan Renckens stuurt. Je zou toch verwachten dat hij die brief aan De Jong stuurt. Renckens is natuurlijk erevoorzitter, maar toch.

      Matser heeft het in zijn brief overigens over “Dr. Deepak Chopra”. Chopra mag dan, omdat hij MD, is in de VS worden aangesproken als “Dr. Chopra”, hij heeft bij mijn weten nooit een proefschrift geschreven. In Nederland is hij dus gewoon meneer Chopra.

      En ja, de reactie is sterk.

      Log in to Reply
  6. FVerweven says

    21 May 2015 at 13:20

    Oh Oh Oh Oh, Bram Bakker en Martijn van Winkelhof weten alle standaardleugens over alternatieve geneeskunde bij elkaar te krijgen:
    “Goed dat Van Rijn wil luisteren naar Chopra”

    http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32263_van_rijn_luister_eerst_eens_naar_deepak_chopra/

    Log in to Reply
  7. FVerweven says

    26 May 2015 at 12:41

    Malou van Hintum (1961, wetenschapsjournalist), wil dat Van Rijn wél naar het symposium gaat.
    Steekhoudende argumenten daarvoor geeft ze niet in dit wat warrige stukje:
    http://politiek.thepostonline.nl/column/antikwakzalvers-voeren-een-achterhoedegevecht-met-deepak-chopra/

    Log in to Reply
    • Wilmamazone says

      26 May 2015 at 14:28

      Sterke reactie van Michiel Hengeveld:

      Beste Malou,

      Heb je echt wel gelezen wat die Chopra allemaal beweert? Het is werkelijk totale onzin.
      En telkens wordt weer die ‘gerenommeerde onderzoeker’ van Harvard opgevoerd, alsof die niet van het wetenschappelijke pad af kan zijn gedwaald. Zie Nobelprijswinnaar Linus Pauling, die op zijn oude dag baarlijke onzin ging propageren over megadoses vitamine C. Bovendien is het feit dat iemand iets onderzoeken gaat geen argument van betekenis, wanneer hetgeen hij gaat onderzoeken is gebaseerd op denkbeelden die niet stroken met de natuurwetten.
      Natuurlijk ‘helpt’ van alles, dat is het bekende placebo-affect, en het effect van de regressie naar het gemiddelde, etc. De vraag bij het verrichten van en doen van onderzoek naar mogelijke welzijnsbevorderende activiteiten is echter wel of dit ten koste mag gaan van activiteiten en onderzoeken daarvan die zijn gebaseerd op een solide theorie en een kans maken niet alleen te ‘helpen’, maar ook echt te ‘werken’. In de geschiedenis van de geneeskunde is maar al te vaak door ervaren hulpverleners gedacht dat iets ‘hielp’, en pas na jaren verspilling van geld eraan bij goed onderzoek gebleken dat het niet werkte. Beetje zonde van het geld. Mensen met Alzheimer (zoals wijlen mijn lieve moeder) hebben recht op kritische wetenschap, met een open geest, maar niet zo open dat het brein eruit valt (zoals bij Chopra).

      Hartelijke groeten,

      Michiel

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        26 May 2015 at 15:00

        Die twee kennen elkaar al een beetje:
        http://www.ggznieuws.nl/home/de-dsm-5-acht-antwoorden-van-psychiater-michiel-hengeveld/
        http://www.boompsychologie.nl/nieuws/nieuws/nieuwsartikel/90/Malou-van-Hintum-interviewt-Michiel-Hengeveld-in-De-Psycholoog

        Log in to Reply
    • Laurens says

      26 May 2015 at 22:10

      Kennelijk is mevrouw Van Hintum nogal goed in het produceren van warrige stukjes. Begin vorig jaar schreef ze ook al zo’n stukje over het proefschrift van alternatief psychiater Hoenders, van wie ze dacht dat hij “breingeheimen” aan het ontrafelen was:

      https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-1/#comment-1192159853

      Let op mijn kwalificatie van destijds: “Nogal een warrig artikel”.

      Overigens kwam de kritiek op het proefschrift van Hoenders destijds onder meer van… Michiel Hengeveld: http://www.kwakzalverij.nl/1627/Vereniging_ageert_tegen_proefschrift_van_complementair_psychiater_Hoenders

      Log in to Reply
      • Pepijn van Erp says

        26 May 2015 at 22:14

        Van Hintum is geloof ik een beetje geschrokken van de reacties (ook op Twitter) en trekt zich nogal opzichtig terug in haar reactie onder het stuk. Het zou haar niet gaan om Chopra, maar volgens mij heeft zich helemaal niet verdiept in wat die stelt ivm Alzheimer e.d. en is ze volledig afgegaan op wat Olde Rikkert als argumentatie aanvoerde om wel naar Chopra te luisteren (en die heeft zich er volgens mij ook niet in verdiept).

        Log in to Reply
        • Laurens says

          26 May 2015 at 22:24

          Kortom, eigenlijk heeft niemand zich echt verdiept in wat Chopra nu precies beweert, maar men is wel helemaal vóór. Vraag ook nog even de mening van Hans Jeekel en Martine Busch, laat Erik Baars een inleiding schrijven, organiseer een congres waarvan de helft van de genodigden afhaakt en het volgende ZonMw-rapportje over complementaire zorg is ook weer bij elkaar geharkt. Met als bijlage drie complete boeken van Chopra.

          Terugkomend op haar verdediging van Hoenders: in dat proefschrift had ze zich duidelijk ook niet verdiept. Het is eigenlijk diep treurig.

        • Wilmamazone says

          26 May 2015 at 22:45

          Cees Renckens @CeesNM

          · 13 u13 uur geleden

          Te veel accreditatiepunten voor symposium over integratieve geneeskunde, Ayurveda en kwantummechanica bij Alzheimer. https://goo.gl/B9wuBE

          Het symposium geeft de deelnemers een overzicht van de laatste stand van zaken op het gebied van:

          *genetisch onderzoek naar de oorzaak van de ziekte van Alzheimer: stand van zaken en recente doorbraken (Rudolph Tanzi, Harvard University)
          *invloed van lifestyle op de ontwikkeling van Alzheimer: stand van zaken en lopend onderzoek (Deepak Chopra)
          *omvang van het probleem dementie, lopend onderzoek in Nederland op gebied van ziekte van Alzheimer, en toekomstige mogelijkheden voor therapie (Philip Scheltens, VU medisch Centrum)
          *Nederlandse initiatieven om innovatieve benaderingen van de ziekte van Alzheimer in de praktijk te brengen

          Het leerdoel van het symposium is tweeledig:

          1. Informeren over de laatste stand van zaken op gebied van (genetische) oorzaak en behandeling van de ziekte van Alzheimer

          2. Het bieden van een nieuwe integratieve kijk op omgaan met mensen met de ziekte van Alzheimer

          Inschrijfgeld 245 pieterballen p.p.

        • FVerweven says

          26 May 2015 at 23:02

          Inschrijfgeld is een koopje. Groot deel van de dag een beetje wegdommelen, lunchen en borrel en je accreditatiepunten opstrijken.

          Zou Deepak Chopra hier ook 75.000 dollar of meer opstrijken voor zijn praatje?

        • Wilmamazone says

          27 May 2015 at 00:09

          Zou Deepak Chopra hier ook 75.000 dollar of meer opstrijken voor zijn praatje?

          Volgens deze info doet ie het daar in het buitenland niet voor:
          http://www.celebritytalent.net/sampletalent/216/deepak-chopra/

          Minimum Fee – Intl. Dates
          $150,000-$299,000

          Veel geld voor een uurtje lulkoek verkopen.

        • FVerweven says

          26 May 2015 at 22:41

          Als het helemaal niet om Chopra gaat dan moet je Chopra niet in de titel zetten.
          Die titel (en de subtitel) dekt de lading overigens ook geenszins, maar het zit blijkbaar in haar genen om die warrige stukjes te schrijven zoals Laurens ook al aangaf.
          Volgens mij is ze geschrokken van wat Chopra allemaal beweerd heeft, wist ze gewoon niet, zal ze wel geen tijd voor genomen hebben, ik krijg althans een opgejaagd gevoel bij het lezen van haar stukjes.

  8. Krycha Jongsma says

    2 June 2015 at 11:15

    ben zeer geschokt door al die kritiek op Chopra. Voor mij is hij toch een zeer spiritueel leider en schrijver en soor
    t goeroe geworden waar ik zelf heel veel baat bij heb

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      2 June 2015 at 11:18

      Kunt u de uitspraken van Chopra een beetje onderscheiden van random nonsens? Probeer het met deze test http://www.wisdomofchopra.com/quiz.php het valt vies tegen …

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        2 June 2015 at 11:57

        Ik begon zo goed met 7 uit 9 maar in no-time zat ik op 10 uit 20 🙂

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          5 June 2015 at 14:53

          Ik haalde er 12 uit 20, door steeds op ‘Real’ te drukken.

    • Hans1263 says

      5 June 2015 at 16:38

      En baat het niet, schaden doet het wél.

      Log in to Reply
  9. FVerweven says

    5 June 2015 at 00:46

    Oh Oh Oh Oh, Joop.nl lanceert alweer een aanval op de VtdK wegens Chopra met weer een tenenkrommend niet-onsderbouwd stuk:

    Urmila Sewcharan,
    Natuurgeneeskundig therapeut’De Vereniging tegen de Kwakzalverij schiet door’http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32475_de_vereniging_tegen_de_kwakzalverij_schiet_door/

    Log in to Reply
  10. Renate1 says

    5 June 2015 at 14:00

    En vandaag verspilde De Volkskrant ook een hele pagina aan deze praatjesmaker. Een pagina die overigens voor de helft gevuld was met een grote foto van deze charlatan.
    http://www.volkskrant.nl/wetenschap/genoeg-slaap-en-meditatie-verminderen-de-kans-op-alzheimer~a4055268/?akamaiType=FULL&__gda__=st=1433505510~exp=1433505520~acl=%2fwetenschap%2fgenoeg-slaap-en-meditatie-verminderen-de-kans-op-alzheimer~a4055268%2f%3fakamaiType%3dFULL%26__gda__%3d*~hmac=394bd075aa1c58250650ee7630fb2f807d15b9a985770c2240a2c391414acec0
    Alleen tegen betaling te lezen. Of dat goed, of slecht is, laat ik maar in het midden.

    Log in to Reply
  11. Pepijn van Erp says

    6 August 2015 at 13:24

    Een boeiende discussie op Twitter tussen voornamelijk Chopra en Adam Rutherford (wetenschapper, die nu o.a. bij de BBC wetenschapsprogramma’s presenteert): https://storify.com/jobrodie/adam-v-deepak

    Chopra vervalt snel in ad hominems, namedropping. Tanzi blijft wel beschaafd, maar vindt het blijkbaar wel best wat zijn maatje aan onzin uitkraamt.

    Log in to Reply
    • Constantia Oomen says

      6 August 2015 at 18:45

      Opvallend hoe grof Chopra meerdere keren uit zijn slof schiet en dan zegt dat hij dit faket omdat dit de enige manier zou zijn bullies te bereiken.

      https://twitter.com/deepakchopra/status/628894692462170113

      Het is voor Chopra te hopen dat zijn mind scherp blijft (als het dat is), want als hij op latere leeftijd dement zou worden, zouden al zijn mooie theorieën over de invloed van meditatie en ‘gezonde’ leefstijlen op dementie niets meer waard blijken (voor de mensen die hem het voordeel van de twijfel geven, of meer).

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022
8 June 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022

Subliminale reclameboodschappen, communicerende planten, intelligente dieren en een uitgebreide quiz om denkfouten te ontdekken. En hoe zit dat nu met het populaire mindfulness? Lees erover in het nieuwe nummer van Skepter. Het bericht Skepter 35.2 – Zomernummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

SKEPP reikt jaarlijkse prijzen uit
14 June 2022 - tayson

Sinds 1996 reikt SKEPP, de Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale, jaarlijks twee prijzen uit. De Zesde Vijs wordt uitgereikt aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve wetenschappelijke kennis. De twijfelachtige eer van de Skeptische Put gaat naar een persoon of organisatie die zich tegen de verwachtingen in uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld inzake wetenschap. [...]

Expertengroep GEMS wint Zesde Vijs - Laudatio
14 June 2022 - tayson

Goed twee jaar geleden, op 18 maart 2020, ging ons land voor de eerste keer in lockdown. Niet-essentiële winkels gingen dicht, thuiswerken werd de norm, de horeca sloot de deuren, niet-essentiële verplaatsingen werden verboden, op school werden lessen opgeschort en zelfs de grenzen gingen gedeeltelijk toe. Het concept bubbel werd ingevoerd, waardoor ook contacten met familie en vrienden fors werden ingeperkt. In een rusthuis in Brussel stierf diezelfde maand de eerste Belgische burger aan covid-19. Iedere dag zagen we de nieuwsberichten over stijgende coronacijfers. [...]

SKEPP op Nerdland - illusies en vraagstukken
8 June 2022 - Paul De Belder

Ben je niet op het festival geraakt? Of wil je nog eens nalezen hoe het weer in elkaar stak? Op deze pagina vind je een beschrijving van alle vraagstukken waar onze bezoekers zich het hoofd over braken. De oplossing en verklaring zit telkens weggestopt achter een link. Probeer het eerst zelf, voor je gaat "spieken". Sommige proeven of illusies konden enkel ter plaatse worden uitgevoerd of ervaren, omdat er specifieke objecten voor nodig waren. [...]

The Shocking Link Between a Popular Toy Company and Preventable Infant Deaths
24 June 2022 - Clay Jones

The 2019 recall of a dangerous infant sleep product helped uncover how corporate greed and poor federal regulations contributed to preventable deaths and helped lead to improvements that will save lives. The post The Shocking Link Between a Popular Toy Company and Preventable Infant Deaths first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Questions about DNA Barcoding
23 June 2022 - Scott Gavura

The author of a 2013 paper on supplement quality is now facing serious allegations of scientific misconduct. The post Questions about DNA Barcoding first appeared on Science-Based Medicine. [...]

US Preventive Services Task Force Recommends Against Multivitamins
22 June 2022 - Steven Novella

An updated review of the evidence reinforces that routine vitamin use is mostly worthless. The post US Preventive Services Task Force Recommends Against Multivitamins first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)Norbert Dikkeboom: Gisteren gaf ik een korte reactie voor de camera van @Nieuwsuur Willem Engel liep stampvoetend naar de verslaggever
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)Chris Klomp vandaag met: De vijandwaan van Willem Engel Activist Willem Engel stond maandag voor de rechter in Rotterdam wegens
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (25-2022)Maar hij wil kennelijk ook medestanders als getuigen laten horen. Ik zie de heer van Meijeren toch niet echt als
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)De insteek van Barracuda met: Getuigen Willem Engel deed gisteren in de rechtbank een Wim Dankbaartje: bij de voorbereidende zitting
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (25-2022) "Engel wordt door de publieke opinie neergezet als wappie, complotdenker en dansleraar zonder verstand van zaken." En wat klopt

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in