• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Een zondagsoverweging: maakt religie gelukkiger dan wetenschap?

Een zondagsoverweging: maakt religie gelukkiger dan wetenschap?

30 October 2016 by Gert Jan van 't Land 6 Comments

Een recent artikel in het blad ‘Personality and Individual Differences’ concludeert dat ‘geloof in technisch-wetenschappelijke vooruitgang’ vaker gelukkig/tevreden maakt dan religie. Samengevat: ‘The results showed that belief in scientific–technological progress is a stronger predictor of life satisfaction than religious beliefs in a nationally representative sample of the Dutch population … and across 69 out of 72 countries’.  In slechts in 28 van de 72 onderzochte landen was een positieve samenhang te vinden tussen religieuze overtuigingen en ‘life satisfaction’.

In Nederland vonden de onderzoekers dat zowel religie als geloof in technisch-wetenschappelijke vooruitgang samenhangen met ‘life satisfaction’. Volgens de website van de Universiteit van Californië in Berkeley: ‘The researchers first surveyed individuals in the Netherlands about this belief and about their Western religious faith, measured by how often they attended religious services, and whether they identified as religious and believed in God. They found that people who more strongly believed in scientific-technological progress or religion were more satisfied with their lives—but the link was significantly stronger among those who had faith [in] the former’.

Wat zit daar achter? ‘Additional analyses highlighted the role of personal control beliefs as the mechanism driving this effect: a strong belief in scientific–technological progress was associated with an enhanced sense of personal control, which in turn contributed to higher life satisfaction’ aldus de onderzoekers.

Is geloof in wetenschap nu beter dan religie? Interessant genoeg kunnen beide goed samengaan vonden de onderzoekers. Religie kan op andere manieren bijdragen aan tevredenheid, dat wordt in het stukje op de website van Berkeley uitgelegd. Ook is opvallend dat je omgeving een rol lijkt te spelen: de bijdrage van één van de twee overtuigingen was het grootst in een omgeving waar veel anderen die overtuiging delen.

Steun Kloptdatwel

Een zondagsoverweging: maakt religie gelukkiger dan wetenschap? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Draaien zonnepanelen op kolen?
Next Entry »
Congresorganisatie accepteert flauwekulstuk – geschreven door iOS

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: psychologie, religie, vooruitgangsgeloof, wetenschap

Reader Interactions

Comments

  1. Constantia says

    30 October 2016 at 10:03

    De California/Berkeley-Nederland connectie meldt zich! (Berkeley is niet ver bij mij vandaan)
    Ik heb alles aangeklikt, maar ik krijg er niet zo goed hoogte van. De betaalde versie is ruim $35. Hoe komen ze in Berkeley erbij naar Nederlanders te kijken? Was daar een speciale aanleiding voor?
    Het blijft mijns inziens “curieus” dat er inderdaad genoeg wetenschappers zijn die net zo goed bijvoorbeeld overtuigd Christen zijn.

    Log in to Reply
  2. Constantia says

    31 October 2016 at 00:39

    Ik blijf naar die illustratie kijken. Die heeft iets boeiends en ik probeer er de vinger op te leggen wat het is. Op het eerste gezicht irriteert het plaatje (me) maar maakt het toch ook vrolijk door de bonte kleuren. De irritatie zit hem volgens mij in het zielloze van het plaatje, het lege, zelfs het dreigende vacuum. (psycholoog, anybody?)

    Bij nadere analyse zie je een “zielig”, want eenzaam, wortelloos blaadje in een vaasje en allemaal smilies op een computerscherm. De smilies lijken buttons te zijn. En dat klopt ook als ik ga zoeken waar het plaatje vandaan komt. “We’ll put the secrets of happiness at your fingertips… with just the click of a button”:

    Berkeley Course to Happiness!
    Specifiek naar deze tekst
    Just the click of a button!

    Haha, Gert Jan, ik denk dat je onbedoeld een can of worms hebt geopend. Want “BerkeleyX on edX” biedt dus een course naar happiness aan met zaken zoals meditatie en mindfulness, zaken waar sommige skeptici toch een beetje kriebelig van worden.

    Log in to Reply
  3. Heeck says

    31 October 2016 at 12:59

    Zie voor dezelfde auteur & collega’s:

    https://www.bol.com/nl/p/fitting-in-and-getting-happy/9200000022386263/
    [kwoot]Olga Stavrova shows in Fitting In and Getting Happy that to a large extent happiness depends on a match between individuals’ attributes and the sociocultural characteristics of the environment in which they live. [unkwoot]

    Klinkt niet als verrassing. Behalve natuurlijk voor ontdekkingsreizigers, grotmystici e.d..

    Roeland

    Log in to Reply
    • Constantia says

      31 October 2016 at 17:21

      <blockquote haakje sluiten </blockquote haakje sluiten, werkt echt hoor, Roeland. Aan dat nieuwerwetse "kwooten" heeft het systeem geen boodschap.

      Ik krijg het altijd een beetje benauwd als men met formules komt om "gelukkig" te worden. Ik rotzooi liever wat aan, maar dan is het tenminste mijn eigen "rotzooi". Misschien wil ik wel "ongelukkig" zijn? ? Al die oppervlakkig, "dom" lachende mensen irriteren me mateloos. Een Brave New World zie ik ook al niet zitten.

      Goedemorgen dus! vanuit California, voor één weekje met slechts 8 uur tijdsverschil met jullie, geen 9.

      Log in to Reply
  4. lvdbergen says

    4 November 2016 at 11:45

    Wetenschap is even troostend als religie..alleen met de wetenschap dat het leven eindig is biedt de wetenschap geen enkele troost.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2ambulance says:
    13 January 2022 at 02:01

    3caterpillar

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Hamerhype
3 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

Tienerjongens die zichzelf met hamers slaan om een betere kaaklijn te ontwikkelen: media van Nieuwsuur tot de BBC sloegen onlangs alarm over de gevaren van ‘bonesmashing’. Maar hoe ver gaat deze hype echt?Lees meer Hamerhype › [...]

Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Making measles great again in Ohio
14 September 2026 - David Gorski
Making measles great again in Ohio

Dr. Jonathan Howard was right. They really do want you—and your kids—infected, preferably with measles. One way they'll accomplish this is by preventing schools from excluding unvaccinated children during outbreaks. The post Making measles great again in Ohio first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Fox News Stars Got in Charge
11 September 2026 - Jonathan Howard
The Fox News Stars Got in Charge

When it comes to issues related to SBM, our fierce, mighty Secretary of War, Pete Hegseth isn't doing so well. The post The Fox News Stars Got in Charge first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Generic GLP-1s are here (for some)
10 September 2026 - Scott Gavura
Generic GLP-1s are here (for some)

Will approved generic versions of Ozempic eliminate the grey market for compounding? The post Generic GLP-1s are here (for some) first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    @Renate Het verhaal over Rikkerink is van hetzelfde laken een pak. Je wordt behandeld met chemotherapie etc. etc. en "voor
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    Tja, gaat het niet altijd zo? Men krijgt een reguliere behandeling en besluit daarbij ook een kwakzalver in te schakelen
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    @Renate Als ik het goed begrijp, hebben supplementen plus antibiotica mevrouw van haar klachten afgeholpen. En dus... leve de alternatieve
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    Mijn hemel, Alternatieve geneeswijzen zijn net zoiets als broccoli. Ik zou zeggen dat er een groot verschil is. Broccoli is
  • De linke weekendbijlage (37-2026) - Kloptdatwel?
    on Alles fout – de paragnosten in de zaak Vaatstra
    […] Skepsis-website en op de confrontatie van het waarheidsgehalte van de paragnosten bij hun visie op de zaak Vaatstra (spoil

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in