• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Leestips / De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici

De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici

4 May 2026 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Het boek De IJsprofeet van Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen is genomineerd voor de Brusseprijs 2026. De shortlist werd op 29 april bekendgemaakt in een uitzending van Met het Oog op Morgen. Juryvoorzitter Saskia Jonker noemde het boek “een ontmaskering”. Wie de recensie van Pepijn van Erp op de website van Skepsis heeft gelezen, kan het daarmee eens zijn.

Als je het boek ‘De IJsprofeet’ koopt via onderstaande link dan krijgt Kloptdatwel als affiliate partner van bol.com een kleine bijdrage. En jij krijgt een onthullend boek.


De IJsprofeet is een ongeautoriseerde biografie van wellnessgoeroe Wim “The Iceman” Hof. Van de Griend en Stoffelen brachten in september 2023 in de Volkskrant al onthullingen over jarenlange mishandeling van zijn partner Caroline, en werkten dat speurwerk uit tot een boek van 376 pagina’s (De Arbeiderspers, november 2025). Hof spande een rechtszaak aan tegen de Volkskrant en verloor. Hij ging in hoger beroep; die zaak wordt vermoedelijk later dit jaar behandeld (Volkskrant, 30 april 2026).

Achter gesloten deuren

Foto Wikimedia Commons: Stefan Brending, Lizenz: Creative Commons by-sa-3.0 de, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83847412
Wim Hof  bij een talkshow van de NDR in 2019 (Foto  Stefan Brending | Wikimedia Commons)

Bijzonder aan het boek is dat de journalisten iemand “undercover” lieten deelnemen aan een workshop van Hof in zijn centrum in Stroe — inclusief verborgen opnameapparatuur. Van Erp schrijft in zijn recensie op de website van Skepsis (22 november 2025) dat die opnames hard bewijs leveren voor wat al langer werd vermoed: achter gesloten deuren doet Hof veel verdergaande gezondheidsclaims dan in de media. Zo beweerde Hof tijdens die workshop dat zijn methode beschikbaar zou moeten zijn voor kinderen met kanker, maar dat artsen dat tegenhouden vanwege “het geldbeluste systeem”. Dat is andere koek dan de voorzichtige formulering waarmee hij voor de camera’s doorgaans wegkomt.

Skeptici al jaren kritisch

Van Erp volgt Hof al sinds 2015, toen hij voor Skepter een uitvoerig stuk schreef over de gezondheidsclaims rond de Wim Hof Methode. Sindsdien schreef hij meerdere stukken voor Kloptdatwel, onder meer over de Amerikaanse aansprakelijkheidszaak van 67 miljoen dollar na de verdrinkingsdood van een zeventienjarig meisje (2023). In zijn boekbespreking concludeert Pepijn van Erp dat het wetenschappelijke verhaal achter de methode altijd al dun was, maar dat het boek alle puzzelstukjes laat passen. Zijn laatste restje sympathie voor Hof — die tenminste samenwerking met de wetenschap zocht — is na lezing definitief verdwenen.

Ook de Vereniging tegen de Kwakzalverij besprak het boek en wees erop dat de belangrijkste onderzoekers die eerder met Hof samenwerkten, zich inmiddels van hem hebben gedistantieerd. Promovendus Jelle Zwaag concludeerde in zijn proefschrift aan de Radboud Universiteit dat de effecten op het immuunsysteem bij gezonde vrijwilligers variëren van weinig tot niets. (Kwakzalverij.nl, november 2025).

De concurrentie

Op de shortlist voor de Brusseprijs 2026 staan verder Dick Schoof van Petra de Koning en Lamyae Aharouay, De Damiaanhoeve van Chris De Stoop, Wie betaalt mag vervuilen van Ties Gijzel en Mira Sys, en De race om het Majoranadeeltje van Gerard Janssen. De winnaar wordt op 13 juni bekendgemaakt in de Rode Hoed in Amsterdam. Aan de prijs is een bedrag van tienduizend euro verbonden. Of De IJsprofeet wint, weten we dus op 13 juni. Maar we weten nu al dat het boek de geloofwaardigheid van de Iceman verder doet wegsmelten, zoals Pepijn van Erp het omschreef in zijn recensie.

Anneke Stoffelen was recent ook te gast in de Skepsis podcast, waarin dit boek uiteraard ook aan de orde komt:

Steun Kloptdatwel

De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (18-2026)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (19-2026)

Filed Under: Leestips Tagged With: De IJsprofeet, Wim Hof, Wim Hof Methode

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    4 May 2026 at 12:22

    Zo beweerde Hof tijdens die workshop dat zijn methode beschikbaar zou moeten zijn voor kinderen met kanker, maar dat artsen dat tegenhouden vanwege “het geldbeluste systeem”.

    Dat is wel rijk, gezien het feit dat de heer Hof zelf een stevig verdienmodel heeft gemaakt van het verkopen van kletskoek.

    Log in to Reply
  2. Renate1 says

    1 June 2026 at 12:44

    Zaterdag was er in Met het oog op morgen een interview met de auteurs.
    https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-met-het-oog-op-morgen/019e7eaa-0e89-726f-ada0-b265331b759c/2026-05-31-de-ijsprofeet-genomineerd-voor-brusseprijs-2026

    Log in to Reply
  3. Renate1 says

    14 June 2026 at 10:41

    En het boek heeft de Brusseprijs gewonnen. Mijn felicitaties voor de auteurs.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      14 June 2026 at 23:48

      De IJsproleet…

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        15 June 2026 at 13:48

        Mooi gevonden.

        Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 7: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 6 ms: Connection refused

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

“Learn to love MAHA” vs. “how to make the CDC great again”?
13 July 2026 - David Gorski
“Learn to love MAHA” vs. “how to make the CDC great again”?

MAHA apologist Dr. Joseph Marine recently wrote an article on how to make the CDC great again. Wait, what? Trump's been in office a year and a half, and the CDC isn't great? The post “Learn to love MAHA” vs. “how to make the CDC great again”? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A Letter to the American College of Surgeons: Don’t Censor Dr. Marty Makary, Amplify His Voice.
12 July 2026 - Jonathan Howard
A Letter to the American College of Surgeons:  Don’t Censor Dr. Marty Makary, Amplify His Voice.

We need to remember the doctors who literally stood behind Donald Trump, and we don't need their permission to do so. The post A Letter to the American College of Surgeons: Don’t Censor Dr. Marty Makary, Amplify His Voice. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Why Should We Trust Journalist David Zweig Regarding COVID and Schools When He Pals Around With Proud Child-Labor Advocates?
10 July 2026 - Jonathan Howard
Why Should We Trust Journalist David Zweig Regarding COVID and Schools When He Pals Around With Proud Child-Labor Advocates?

David Zweig is welcome on my podcast with Dr. Wendy Orent to answer that question. The post Why Should We Trust Journalist David Zweig Regarding COVID and Schools When He Pals Around With Proud Child-Labor Advocates? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Maar we moeten deze mensen natuurlijk geen wappies noemen, want dan respecteer je niet dat mensen een andere mening kunnen
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate1, zulke reageerders horen bij de grote achterban van Jona Walk. Een deel is nogal gewelddadig. Ik heb al meerdere
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Ik gebruik het toch al niet. Redenen te over. Ik zie het nut niet, in een beperkt aantal woorden kun
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Voldoende redenen om geen X te gebruiken.
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Van de reacties onder de opmerking van Maarten Keulemans zakt mijn broek aardig af. Wetenschapsjournalisten en wetenschappers moeten we niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in