Kloptdatwel?

Buitenland

De wetenschapsschandalen van 2011

by Leave a Comment

Het tijdschrift The Scientist publiceerde onlangs de top-5 van wetenschapsschandalen in 2011.

Op nummer 1, hoe kan het ook anders, onze eigen Diederik Stapel, waarbij The Scientist schrijft ruim 100 intrekkingen van artikelen te verwachten.

De wetenschapsschandalen van 2011 1

Nummer 2, Judy Mikovits, een onderzoeker die in 2009 publiceerde dat er een link tussen een muizenvirus (XMRV) en het chronische vermoeidheidssyndroom zou zijn, wordt het te heet onder de voeten. Ze smeert hem naar een andere staat, samen met de laptops uit het lab waar het onderzoek op werd uitgevoerd en weigert de laptops in te leveren.

Nummer 3: In een artikel identificeerde Paolo Sebastiani 19 genen die geassocieerd waren met hoge ouderdom. Een paar dagen later kwamen critici met de vraag of de hoge correlatie niet gewoon door een fout kwam. Dat bleek helaas zo te zijn. Na de fout te hebben opgelost bleek de correlatie toch niet zo indrukwekkend. Uiteindelijk werd het artikel ingetrokken maar niet voordat het al 25 keer geciteerd was.

De overige schandalen, en enkele updates met betrekking tot schandalen uit 2010, zijn verder te lezen in het originele artikel.

Met dank aan Jan Willem Nienhuys voor de tip.

Le Mur – hoe Franse psychoanalytici denken over autisme

by 6 Comments

In de documentaire ‘Le Mur’ (de muur) van Sophie Robert vertellen Franse psychoanalytici hoe zij denken over autisme. Het tweede stukje tekst wat tijdens het afspelen verschijnt geeft heel kort samengevat weer hoe het er met hun denkbeelden aan toe is:

50 years of progress in science do not seem to have had any influence on their dogmatism – Sophie Robert

http://www.youtube.com/watch?v=W-zofLBFjto

In de docu kan je allerlei bizarre ideeën horen. Een spelend kind dat een hand in de open bek van een speelgoedkrokodil stopt zou reden tot zorg zijn (2:36). Dat autisten slachtoffers zouden zijn van kille moeders (18:55) (iets waar in mijn opleiding lacherig over wordt gedaan: “dat ‘we’ dat vroeger geloofden zeg”.). Een vader is een beschermende factor voor de incestueuze verlangens van een moeder (die ze altijd heeft, of ze zich daar nu bewust van is of niet) (31:08).

Ik vraag me af of  de manier van werken die deze psychoanalytici laten zien eigenlijk nog verschilt van een alternatieve behandelmethode. Als naar je eigen methode geen of weinig wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan én je negeert daarbij ook het gedane onderzoek in andere wetenschappelijke velden, heb je dan nog iets anders over dan een geloof?

Als we de docu mogen geloven, worden 80% van de Franse psychologen nu nog steeds getraind in de psychoanalyse. Gelukkig leven we in Nederland waar psychoanalyse tijdens de studie psychologie eigenlijk alleen nog wordt besproken in de hoofdstukken over de geschiedenis van het vak.

 

Channel 4: Britse geestenonderzoekers

by 6 Comments

Op de vooravond van Halloween zond Britse zender Channel 4 een kort item uit over hoe wetenschappers te werk gaan bij het onderzoeken van paranormale zaken zoals geestverschijningen en dergelijke.

Simon Singh legt ook nog kort uit waarom wetenschappers het moeilijk hebben wanneer ze geestverschijningen onderzoeken: de ene keer zijn geesten er wel de andere keer niet. “Daarom richten wetenschappers zich graag op mediums: die hebben zo ongeveer elke avond een show”, waarmee hij met een glimlach impliceert dat mediums een meer ‘betrouwbare’ connectie hebben met de geesten.

Erg jammer dat het medium wat als voorbeeld werd gebruikt, Psychic Sally, niet in is gegaan op Singh’s uitdaging om een echte test te ondergaan.

Lees hier het uitgezonden item in tekstvorm.

6th World Skeptics Congress, Berlin, May 18-20th, 2012

by Leave a Comment

6th World Skeptics Congress, Berlin, May 18-20th, 2012 2

Van 18 tm 20 mei 2012 vindt het 6e Wereld Skeptici Congres plaats in Berlijn.

The congress deals with claims ranging from the paranormal and supernatural to fringe science issues and conspiration theories. Major topics at this event will be science and pseudoscience in education, addressing in particular anti-evolution claims and origin myths, and the problems of risk and benefit assessment, addressing alternative medicine. As a major highlight, we are proud to announce James “The Amazing” Randi as one of our very special guests!

De volledige lijst met sprekers kan je hier vinden.

Tickets zijn verkrijgbaar vanaf 270 euro voor het hele congres (110 voor een afzonderlijke dag) en kunnen hier geboekt worden. Per 15 april 2012 zal die prijs omhoog naar 310 euro.

Het programma ziet er zeer interessant uit:

Main program (Hotel Crowne Plaza)
Talks 30 min + 15 min discussion. All presentations will be simultaneously translated into German.

Friday, May 18th
08:30 – 10:30     Registration
Welcome Coffee and Snacks
Magic Shop, Bookstore (open during all breaks)
09:30 – 10:30     Meet Leaders of the Skeptical Movement from Around the World
10:30 – 11:00     Opening (CSI, ECSO, GWUP)

Session 1: Creationism – A Challenge to Science (Chair:  Martin Mahner)
11:00 – 11:45     Eugenie Scott: Creationism in and Outside the US
11:45 – 12:30     Dittmar Graf: Attitudes and Knowledge About Evolution – A Comparison Between Germany and Turkey
12:30 – 02:00     Lunch

Session 2: Creationism in Islam (Chair: Eugenie Scott)
02:00 – 02:45     Johan Braeckman:  Creationism in Europe: Facts, Figures and Questions
02:45 – 03:30     Anila Asghar: Islam and Evolutionary Science: Contemporary Responses in Muslim
Communities and Cultures
03:30 – 04:00     Coffee break

Session 3: Pseudoscience in Education (Chair: Gábor Hraskó)
04:00 – 04:45     Gita Sahgal: Myths of Origin in the Classroom
04:45 – 05:30     Kylie Sturgess: Why Can’t a Teacher Be More Like a Scientist? – Pseudoscience In Education
05:30 – 06:15     Samantha Stein: Engaging Children in Science
06:30 – 08:00     Pre-Award Buffet (optional)
Award Session (Chairs: Barry Karr and Amardeo Sarma)
08:15 – 10:00     Edzard Ernst, Simon Singh, Wim Betz, Luigi Garlaschelli

Saturday, May 19th
08:30 – 09:00     Registration

Session 4: Alternative Medicine 1 (Chair: Julia Offe)
09:00 – 09:45     Jürgen Windeler:  No Difference in Methods – Evaluating the Benefits of
‘Conventional’ and ‘Complementary’ Medicine
09:45 – 10:30     Gerd Antes: Interventions in Science-based Medicine – Requirements on Transparency
and Standardized Methods
10:30 – 11:00     Coffee break

Session 5: Alternative Medicine 2 (Chair: Wim Betz)
11:00 – 11:45     Harriet Hall: CAM: Fairy Tale Science and Placebo Medicine
11:45 – 12:30     Benedikt Matenaer: Acupuncture: The Good, the Bad, and the Ugly
12:30 – 02:00     Lunch

Session 6: (Ir)rationality  and Risk Assessment (Chair: Amardeo Sarma)
02:00 – 02:45     Walter Krämer: Irrational Behaviour Towards Risk
02:45 – 03:30     Holm Hümmler: Risk Perception and Risk Management in Companies and in Management Science
03:30 – 04:00     Coffee break

Session 7: Psychology and Pseudoscience (Chair: James Alcock)
04:00 – 04:45      Ray Hyman: Why Smart People Support Outrageous Claims
04:45 – 05:30      Chris French: Meaning and Randomness – On Seeing Things That Are Not There
05:30 – 06:15     Tomasz Witkowski: Pseudoscience in the Teaching of Psychology
07:30 – 11:00     Sightseeing boat trip through the city of Berlin, with dinner buffet (optional)

Sunday, May 20th
08:45 – 09.15     Registration

Session 8: Keynote (Moderation: Massimo Polidoro)
09:15 – 10:30     James Randi: Keynote
10:30 – 11:00     Coffee break

Session 9: (Pseudo)Science and Society 1 (Chair: Barry Karr)
11:00 – 11:45      Sven Ove Hansson: Risk, Skeptics, and the Paid Pseudoskeptics
11:45 – 12:30      Chris Mooney: Understanding Politically Motivated Denial of Reality – the Global Warming
Debate and Beyond.
12:30 – 02:00     Lunch

Session 10: (Pseudo)Science and Society 2 (Chair: Simon Singh)
02:00 – 02:45     Rebecca Watson: N.N.
02:45 – 03:30     Simon Perry: Fighting Nonsense with Technology: A Guide to Highly Productive Skeptical Activism.
03:30 – 04:00     Coffee break

Session 11: Magical Good-bye
04:00 – 05:30     Massimo Polidoro (with J. Randi, R. Hyman): Houdini-Séance
05:30 – 05:45       Closing
After Conference Social Event (optional, not confirmed!)

The Skeptics’ Guide to the Universe

by Leave a Comment

The Skeptics' Guide to the Universe 3

The Skeptics Guide to the Universe is een skeptische en wetenschappelijke podcast, een talkshow in mp3 formaat, die wekelijks online wordt gezet op www.theskepticsguide.org. 

Sinds mei 2005 zijn er praktisch elke week nieuwe afleveringen geproduceerd en inmiddels hebben ze hun 332ste podcast online gezet.

Allerlei onderwerpen komen aan bod, in hun 332ste aflevering bespreken ze o.a.:

This Day in Skepticism: JFK Assassination
News Items: Power Balance Bankruptcy, FTL Neutrino Follow Up, Does Water Prevent Dehydration, Food Color and Taste.

Klik op de audio player om deze podcast te beluisteren.

[audio:http://media.libsyn.com/media/skepticsguide/skepticast2011-11-26.mp3]
Werkt de speler niet? Klik dan hier voor de mp3. Het programma is ook hier te beluisteren.

De gastheer Steven Novella, ook bekend van zijn blog Neurologica en mede-oprichter van het blog Science Based Medicine, en zijn ‘skeptische schurken’: Bob Novella, Jay Novella, Evan Bernstein, Rebecca ‘Skepchick’ Watson en (wijlen) Perry DeAngelis zijn 6 goede redenen om deze podcast eens te beluisteren.

En eigenlijk kan dat wat mij betreft vanaf podcast nummer 1. Hoewel er natuurlijk geen recente onderwerpen worden besproken zijn de oude afleveringen nog steeds zeer de moeite waard om te beluisteren (behalve dan dat de eerste pak weg twintig een wat slechtere geluidskwaliteit hebben). Ik zelf ben ooit in 2008 begonnen op een strand in Frankrijk en inmiddels ben ik bij aflevering 289 aanbeland.

Hier staat het podcast archief waar alle podcasts te beluisteren en te downloaden zijn. Ideaal voor iedereen met een mp3-speler.