Kloptdatwel?

Overig

Het optimisme in opkomst

by Leave a Comment

In een column van zijn eigen tijdschrift Maarten!, deed Maarten van Rossem laatst een pleidooi voor een rationeel optimisme. Ik kan jullie de column van harte aanbevelen, zo ook het boek dat hem inspireerde, The Rational Optimist van Matt Ridley. (Zie ook deze Guardian-recensie).

Ridley bombardeert de lezer met informatie (helaas niet altijd gesteund door rigoureuze referenties) dat desondanks overtuigt van een steeds verdere vooruitgang van de menselijke maatschappij, zelfs tijdens periodes van crisis en oorlog. De sleutel tot vooruitgang is volgens Ridley de handel geweest – zowel de handel in goederen en diensten als de uitwisseling van ideeën. Zijn argumenten zijn controversieel en hebben veel kritiek gehad – vooral van gevestigde economen – maar de optimistische weltanschaaung waar hij voor pleit, komt bij mij over als de meest logische voor de skepticus.

Zie hieronder Matt Ridley bij TEDTalk (16 min) en daaronder een langere toespraak bij Authors@Google (50 min) en beslis zelf.

Af en toe komt er een boek dat je hele kijk op het leven verandert of verheldert. De vorige keer bij mij was met The God Delusion, drie jaar geleden. The Rational Optimist heeft een soortgelijke impact op mij gehad.

 

Interesse in het boek? Bestel het via onderstaande link bij Bol.com en ondersteun daarmee Kloptdatwel.nl:

Niets is wat het lijkt

by 1 Comment

Deze prachtige video laat zien dat niets is wat het lijkt op TV en in de film. Vertrouw je ogen niet, dat is het parool. Dat wisten we natuurlijk al lang, maar het is toch bijzonder om te zien tot in welk detail de werkelijkheid in films en op TV wordt gemanipuleerd. Bekijk deze eye-candy video en oordeel zelf!

via j-walk blog

Wedden dat je iets belangrijks mist

by 4 Comments

In dit blog stellen we vaak aan de orde dat goed waarnemen niet makkelijk is. Dat leidt tot veel misverstanden en foute theorieën. Test je eigen waarneming met behulp van de drie filmpjes hieronder. De eerste video toont aan dat mensen het onverwachte gewoonweg niet zien. De tweede video toont aan dat, als je op het onverwachte bent voorbereid, je nog altijd datgene mist waarop je niet bent voorbereid. De derde doet er nog een schepje bovenop. Met dank aanVideovolt.

Via Videovolt.

Wie meer voorbeelden wil zien kan naar Margila’s blog gaan(zie de link in de kolom hiernaast).

Google Adsense geeft soms mismatch

by 12 Comments

Google scant o.a. de woorden op een pagina, combineert die met uw persoonlijke zoekgeschiedenis en zoekt daar een passende advertentie bij. Dat geeft soms een mismatch.

Google Adsense werkt als volgt: Google scant een website en slaat alle woorden op. Adverteerders kunnen aangeven op wat voor soort woorden zij hun advertentie graag willen laten zien. Gaat een pagina over homeopathie dan zie je advertenties van homeopaten, gaat het over auto’s dan zie je advertenties over auto’s. Dit is een versimpelde uitleg, want ook uw persoonlijke zoekgeschiedenis speelt een grote(re) rol. Zoekt u op Google naar “homeopathie Kloptdatwel” omdat u dat ene Kloptdatwel artikel over homeopathie probeert te vinden, dan werkt het zelfs dubbel: u zoekt naar homeopathie en klikt vervolgens een pagina aan over homeopathie. Google neemt dan aan dat u wel geïnteresseerd zult zijn in homeopathie en u krijgt advertenties te zien die bij uw interesses passen. Google weet natuurlijk niet dat wij op Kloptdatwel niet zo positief zijn over placebomiddelen zoals homeopathie dus dat levert weleens eens een foute match op.

Adverteerders betalen Google een klein bedrag wanneer hun advertentie ergens wordt vertoond. Daarnaast betalen ze extra wanneer hun advertentie aangeklikt wordt.

De advertenties zelf zijn gezien onze kosten* een noodzakelijk kwaad. Zelf heb ik er niet zo’n moeite mee dat er af en toe een ‘verkeerde’ advertentie staat: Zij betalen ons.

Websitebeheerders kunnen Google’s advertenties makkelijk op hun website plaatsen en kunnen daarbij ook vrij veel controle uitoefenen op welke advertenties er worden getoond. Tenminste, dit gaat voornamelijk om categorieën die wel of niet geaccepteerd kunnen worden. De categorie ‘alternatief & kwakzalverij’ bestaat echter niet. (Overigens weten we dat er op aanvraag meer mogelijkheden tot controle zijn).

 

Het is overigens opvallend dat de bezoekers van Kloptdatwel.nl een heel stuk minder op de advertenties klikken dan volgens Google gemiddeld is. Of onze boodschap slaat aan, of onze bezoekers weten al dat het onzin is :))

Edit 15-11-2015: artikel gedeeltelijk herschreven

* Onze kosten zijn niet ‘nauwelijks’ te noemen: we hebben hosting bij WPEngine en zijn daar zeer blij mee omdat zij elk technisch probleemp snel verhelpen. De minimum kosten worden ongeveer verdubbeld door onze bezoekersaantallen. 2014-2015 kwam neer op ongeveer 600 euro.

Tijdreizen naar 1928?

by 1 Comment

Filosoferen over tijdreizen leidt makkelijk tot denkfouten.  Hier is een voorbeeld. De laatste dagen doet een video van regisseur George Clarke de ronde op internet, en is zelfs hier en daar opgepikt door serieuze media. Clarke suggereert dat je in een Chaplin film uit 1928 een vrouw kunt zien met een mobiele telefoon aan haar oor. Dat kan volgens Clarke maar op één ding wijzen: dit is een tijdreiziger. Hij ziet één ding faliekant over het hoofd – om mobiel te kunnen bellen heb je een mobiele zendmast nodig, je weet wel, die antennedingen waar zoveel mensen tegenwoordig bezorgd om zijn. En die had je niet in 1928. Het moet dus iets anders zijn aan haar oor. Een voorbeeld van pareidolia? Zie ons eerdere bericht over dit fenomeen.

Met dank aan skepchick (klik hier).