Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: ‘Fiction is outperforming reality’: how YouTube’s algorithm distorts truth
- NRC: Ontlastende gegevens worden niet gauw gedrukt – over het beruchte fotorolletje van Sbrenica
- NRC: Een en al ondergangspaniek
- The Guardian: ‘France is 50 years behind’: the ‘state scandal’ of French autism treatment
- NRC: Intelligentieverschillen genetisch bepaald? Nonsens!
- De Volkskrant: Hoe racistische flutstudies er weer tussendoor glippen
- James Heathers: SPRITE Case Study #5: Sunset for Souper Man. – Ook de studie met de bodemloze soepkommen, waarmee Brian Wansink een Ig Nobelprijs in de wacht sleepte, lijkt nu ernstig verdacht.
- RTV Noord: Bruno Santanera laat zichzelf en zijn Biostabil niet beledigen – de zaak kwam afgelopen vrijdag voor de rechter, maar hoe dat ging is ons nog onbekend.
- KritischeMassa.be: 14 maart 2018: Maarten Boudry en Coen Vermeeren in debat – Is het wel zo slim om met voor publiek het debat aan te gaan met deze notoire complotdenker over onderwerp (9/11) waar je al snel om de oren wordt geslagen met allerlei technische details (die volgens de truthers niet in orde zouden zijn in het officiële verhaal)? Ik heb er zo mijn twijfels bij, Boudry mag dat wel het een en ander weten over complotdenken in het algemeen, maar het er plekke debunken van concrete claims waar hij vast mee geconfronteerd zal worden, is toch wat anders.