• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Leestip: Chasing Aliens van Daniel Lavelle

19 May 2026 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

De Britse journalist Daniel Lavelle (winnaar van de Orwell Prize) nam in het najaar van 2023 een opmerkelijk besluit: hij vertrok naar de Verenigde Staten om op zoek te gaan naar buitenaardsen. Niet omdat hij geloofde dat ze er waren, maar omdat hij wilde begrijpen waarom zoveel Amerikanen dat wél geloven — en waarom hun overheid dat geloof leek te voeden. Het resultaat is Chasing Aliens: Faith and Conspiracy in the UFO Heartlands (Viking, 30 april 2026).

Als je Chasing Aliens koopt via de link naar bol.com dan ontvangt Kloptdatwel als affiliate partner een kleine bijdrage. En jij krijgt een must have boek over UFO’s op de deurmat.


US Navy, Public domain, via Wikimedia Commons
UFO beelden zien er tegenwoordig zo uit: militaire apparatuur die stippen laat zien. Hier een voorbeeld van de US Navy. Verklaringen van experts zijn vaak prozaïsch.

Lavelle beschrijft zijn vertrekpunt in een stuk in The Guardian (22 april 2026): hij had aliens (buitenaardsen) altijd in de categorie “onzin” geplaatst, samen met elfjes, zwarte vrijdag en bonuskaarten zoals hij snedig opmerkt. Maar de opeenstapeling van ogenschijnlijk serieuze ontwikkelingen — het bekende New York Times-artikel uit 2017 over een geheim Pentagon-programma, de bevestiging door het Pentagon in 2021 dat meer dan 140 waarnemingen door marinepiloten niet verklaard konden worden, Obama die in een podcast erkende dat er dingen aan de hemel gebeurden die niemand kon verklaren, en de spectaculaire verklaring van klokkenluider David Grusch in juli 2023 voor het Amerikaanse parlement over geborgen ruimteschepen en “niet-menselijk biologisch materiaal” — deed hem besluiten dat er in elk geval een verhaal te vertellen was.

Geen concreet bewijs

Dat verhaal blijkt vooral te gaan over de mensen die de UFO-hype aanwakkeren, en niet over daadwerkelijk bewijs. Zo krijgt klokkenluider Luis Elizondo in 2024 een podium tijdens een hoorzitting over Unidentified Anomalous Phenomena (UAPs) voor zijn verhaal dat de overheid in het bezit is van UFO’s en lichamen van aliens. Elizondo zelf komt er in Lavelle’s onderzoek niet goed van af. In zijn in 2024 verschenen boek tast Elizondo’s zijn geloofwaardigheid aan met claims over paranormale gaven en zwevende lichtbollen die zijn huis zouden hebben bezocht. Lavelle merkt op dat als dit soort details eerder bekend was geweest, Elizondo’s klokkenluidersverhaal wellicht heel anders was ontvangen.

De conclusie van Lavelle is nuchter: er is geen enkel concreet bewijs dat buitenaardsen de aarde hebben bezocht, en het is hoogst onwaarschijnlijk dat dat ooit zal gebeuren. De afstanden zijn simpelweg te groot.

Bekend terrein voor KDW

Pepijn van Erp heeft de afgelopen jaren de belangrijkste episodes van de moderne UFO-hausse beschreven. Een hoorzitting voor het Amerikaanse Congres in 2023 beschreef Pepijn als een “teleurstellende vertoning”. Toen de Amerikaanse overheid in maart 2024 een uitgebreid historisch rapport publiceerde, vatte Pepijn bondig samen: geen enkel bewijs voor buitenaardse technologie, geen doofpot, en de groep die de hype aandreef bleek een klein netwerk van paranormale enthousiastelingen. Precies dezelfde conclusie waar Lavelle op uitkomt.

Het UFO-thema is actueel

Het boek van Lavelle verschijnt in een periode waarin nieuws over UFO’s (vaak met de afkorting UAP) overal opduikt. Op 8 mei gaf de Amerikaanse overheid een hele lading gedeclassificeerde UFO-dossiers vrij, inclusief transcripties van Apollo-missies. Niet alleen de UFO-enthousiastelingen domineerden het debat. Critici van Trump die wezen op de timing. Voormalig Trump-bondgenote Marjorie Taylor Greene noemde het “propaganda” om af te leiden van de oorlog met Iran, hoge benzineprijzen en de nog altijd niet volledig vrijgegeven Epstein-dossiers. Podcasthost Joe Rogan suggereerde hetzelfde.

Het recentste nummer van het Amerikaanse Skeptic Magazine (31.1) is vrijwel geheel aan UFO’s gewijd. Michael Shermer vat de hype samen met “Just show us the evidence”. Brooke Laufer verkent in het tijdschrift de vraag waarom het geloof in buitenaardsen zo hardnekkig is, ondanks het uitblijven van bewijs. Ze grijpt terug op de Zwitserse psycholoog Carl Jung, die al in 1958 betoogde dat vliegende schotels niet zozeer iets zeggen over de kosmos, maar over de menselijke psyche. UFO’s verschijnen in de collectieve verbeelding in periodes van sociale desoriëntatie en existentiële dreiging, als moderne mythen die angst en verlangen kanaliseren. Dat is een verklaring die ook bij Lavelle doorklinkt: zijn boek gaat uiteindelijk minder over wat er aan de hemel te zien is dan over wat Amerikanen zoeken — betekenis, controle, het gevoel dat er meer is.

Steeds meer UFO-meldingen

De cijfers bevestigen die culturele golf: AARO registreerde 757 nieuwe UAP-incidenten tussen mei 2023 en juni 2024, en het National UFO Reporting Center noteerde in 2025 halverwege het jaar al fors meer meldingen dan in dezelfde periode een jaar eerder. Maar meer meldingen betekent niet meer bewijs. Het betekent vooral dat meer mensen naar boven kijken en dingen opmerken, vermoedelijk mede gedreven door alle media-aandacht voor UFO’s.

Filed Under: Algemeen, Leestips, UFO Tagged With: chasing aliens, daniel lavelle, ufo, ufo's

De linke net-na-het-weekendbijlage (20-2026)

18 May 2026 by Pepijn van Erp Leave a Comment

De linke net-na-het-weekendbijlage (20-2026) 1

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

[Read more…] about De linke net-na-het-weekendbijlage (20-2026)

Filed Under: Algemeen

De linke weekendbijlage (19-2026)

10 May 2026 by Pepijn van Erp 16 Comments

De linke weekendbijlage (19-2026) 2

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

[Read more…] about De linke weekendbijlage (19-2026)

Filed Under: Algemeen

De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici

4 May 2026 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Het boek De IJsprofeet van Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen is genomineerd voor de Brusseprijs 2026. De shortlist werd op 29 april bekendgemaakt in een uitzending van Met het Oog op Morgen. Juryvoorzitter Saskia Jonker noemde het boek “een ontmaskering”. Wie de recensie van Pepijn van Erp op de website van Skepsis heeft gelezen, kan het daarmee eens zijn.

Als je het boek ‘De IJsprofeet’ koopt via onderstaande link dan krijgt Kloptdatwel als affiliate partner van bol.com een kleine bijdrage. En jij krijgt een onthullend boek.


De IJsprofeet is een ongeautoriseerde biografie van wellnessgoeroe Wim “The Iceman” Hof. Van de Griend en Stoffelen brachten in september 2023 in de Volkskrant al onthullingen over jarenlange mishandeling van zijn partner Caroline, en werkten dat speurwerk uit tot een boek van 376 pagina’s (De Arbeiderspers, november 2025). Hof spande een rechtszaak aan tegen de Volkskrant en verloor. Hij ging in hoger beroep; die zaak wordt vermoedelijk later dit jaar behandeld (Volkskrant, 30 april 2026).

Achter gesloten deuren

Foto Wikimedia Commons: Stefan Brending, Lizenz: Creative Commons by-sa-3.0 de, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83847412
Wim Hof  bij een talkshow van de NDR in 2019 (Foto  Stefan Brending | Wikimedia Commons)

Bijzonder aan het boek is dat de journalisten iemand “undercover” lieten deelnemen aan een workshop van Hof in zijn centrum in Stroe — inclusief verborgen opnameapparatuur. Van Erp schrijft in zijn recensie op de website van Skepsis (22 november 2025) dat die opnames hard bewijs leveren voor wat al langer werd vermoed: achter gesloten deuren doet Hof veel verdergaande gezondheidsclaims dan in de media. Zo beweerde Hof tijdens die workshop dat zijn methode beschikbaar zou moeten zijn voor kinderen met kanker, maar dat artsen dat tegenhouden vanwege “het geldbeluste systeem”. Dat is andere koek dan de voorzichtige formulering waarmee hij voor de camera’s doorgaans wegkomt.

Skeptici al jaren kritisch

Van Erp volgt Hof al sinds 2015, toen hij voor Skepter een uitvoerig stuk schreef over de gezondheidsclaims rond de Wim Hof Methode. Sindsdien schreef hij meerdere stukken voor Kloptdatwel, onder meer over de Amerikaanse aansprakelijkheidszaak van 67 miljoen dollar na de verdrinkingsdood van een zeventienjarig meisje (2023). In zijn boekbespreking concludeert Pepijn van Erp dat het wetenschappelijke verhaal achter de methode altijd al dun was, maar dat het boek alle puzzelstukjes laat passen. Zijn laatste restje sympathie voor Hof — die tenminste samenwerking met de wetenschap zocht — is na lezing definitief verdwenen.

Ook de Vereniging tegen de Kwakzalverij besprak het boek en wees erop dat de belangrijkste onderzoekers die eerder met Hof samenwerkten, zich inmiddels van hem hebben gedistantieerd. Promovendus Jelle Zwaag concludeerde in zijn proefschrift aan de Radboud Universiteit dat de effecten op het immuunsysteem bij gezonde vrijwilligers variëren van weinig tot niets. (Kwakzalverij.nl, november 2025).

De concurrentie

Op de shortlist voor de Brusseprijs 2026 staan verder Dick Schoof van Petra de Koning en Lamyae Aharouay, De Damiaanhoeve van Chris De Stoop, Wie betaalt mag vervuilen van Ties Gijzel en Mira Sys, en De race om het Majoranadeeltje van Gerard Janssen. De winnaar wordt op 13 juni bekendgemaakt in de Rode Hoed in Amsterdam. Aan de prijs is een bedrag van tienduizend euro verbonden. Of De IJsprofeet wint, weten we dus op 13 juni. Maar we weten nu al dat het boek de geloofwaardigheid van de Iceman verder doet wegsmelten, zoals Pepijn van Erp het omschreef in zijn recensie.

Anneke Stoffelen was recent ook te gast in de Skepsis podcast, waarin dit boek uiteraard ook aan de orde komt:

Filed Under: Leestips Tagged With: De IJsprofeet, Wim Hof, Wim Hof Methode

De linke weekendbijlage (18-2026)

3 May 2026 by Pepijn van Erp 2 Comments

De linke weekendbijlage (18-2026) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

[Read more…] about De linke weekendbijlage (18-2026)

Filed Under: Algemeen

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 5
  • Page 6
  • Page 7
  • Page 8
  • Page 9
  • Interim pages omitted …
  • Page 452
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
‘Dat kán geen toeval zijn!’
30 September 2026 - Ward van Beek

. Over dwalingen in de rechtszaal Rechters en juristen moeten vaak oordelen over kansen en waarschijnlijkheden, maar dat blijkt lastig. Denkfouten liggen dan op de loer – met soms dramatische gevolgen. ‘Mensen geloven niet in toeval’, hoort Erna van Balen…Lees meer ‘Dat kán geen toeval zijn!’ › [...]

Alles ADHD
24 September 2026 - Ward van Beek

. ADHD lijkt zich goed te lenen voor ludieke filmpjes op sociale media, vol overdrijving en halve waarheden. Vaak gaan ze over hoe je ADHD herkent. Praten mensen zichzelf zo al scrollend ADHD aan of valt het wel mee? Anouk…Lees meer Alles ADHD › [...]

In Memoriam Frank Israël
23 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

De emeritus hoogleraar astronomie was voorzitter van Stichting Skepsis van 2012 tot 2023.Lees meer In Memoriam Frank Israël › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher
24 October 2026 - David Weinberg
Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher

The story of a research publication that met an abrupt, but just end. The post Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID. Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic?
23 October 2026 - Jonathan Howard
Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID.  Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic?

Unless he finds a side effect that is worse than a 1 in 500 risk of literal death, we can all follow his lead and blow it off as "very moderate". The post Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID. Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence
22 October 2026 - Scott Gavura
Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence

The USA's path to legalizing peptides risks leaving consumers with unanswered questions about quality, safety and effectiveness. The post Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    @Renate En toen was de vriendschap voorbij? Ik moest toch even denken aan T. Die kan niet tegen verlies en
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    @ Hans, Persoonlijk houd ik wel van spelletjes. Ben wat minder gek op sport. Vroeger speelde ik vaak backgammon met
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    Ik heb een hekel (het waarom weet ik niet) aan alle soorten spelen en spelletjes en competitieve sporten. Het voordeel
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    Ja, de wetenschappers zijn het er wel over eens, dat wintertijd gezonder is. Maar op de een of andere manier
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Hans1263, dat klopt. Eindeloze kletsverhalen, zie bijvoorbeeld https://www.cambridge.org/core/elements/valuebased-governance/8C7483C24FD1EE

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in