Nu op de gezellige website X het gebruik van de AI chatbot Grok ook voor niet betalende accounts is opengesteld, leek het me wel aardig om te kijken wat de toekomst voor ons in petto heeft. Grok geeft een mooie mix van heugelijk en minder heugelijk nieuws.
Hier zijn 20 voorspellingen voor gebeurtenissen die in 2025 mogelijk het nieuws in Nederland zouden kunnen halen:
Tal van mediums komen aan het eind van het lopende jaar met voorspellingen voor het jaar dat moet gaan komen. Dit jaar komen de voorspellingen van Craig Hamilton-Parker min of meer al uit voordat dat nieuwe jaar is aangebroken. Zeer accuraat voorspelt hij welke voorspellingen zijn Nederlandse collega een paar weken later zou doen.
De fragmenten van Hamilton-Parker komen uit drie van zijn video’s gepubliceerd op 1 & 10 november en 8 december. Van den Broek publiceerde zijn video op 12 december.
Op zijn blog Exposing PseudoAstronomy houdt Stuart Robbins, een Amerikaanse astro/geofysicus, sinds een paar jaar bij welke voorspellingen gedaan worden voor het komende jaar. Ook voor 2012 heeft hij dat gedaan. De belangrijkste bron voor die voorspellingen was het radioprogramma Coast to Coast AM, dat elk jaar op 30 en 31 december de luisteraars de gelegenheid geeft om voorspellingen in te bellen. Ook worden door dat programma een aantal ‘professionele’ mediums of paragnosten gevraagd voorspellingen aan te leveren. Robbins keek wat er van die voorspellingen terechtkwam en hoe goed de amateurs het deden in vergelijking met de professionals.
De conclusies van Robbins, na alle 549 voorspellingen te hebben nagetrokken:
De complete analyse van Robbins is terug te lezen in het uitgebreide document dat hij samenstelde. Hij nam dit jaar ook een flink aantal voorspellingen van professionals mee, die niet door het radioprogramma uitgezocht waren, om zo een betere doorsnede te krijgen van wat men in die beroepsgroep zoal beweert. De scores die berekend worden zijn gebaseerd op het aantal correcte voorspellingen gedeeld door het totaal aantal voorspellingen. De voorspellingen, die zo vaag waren dat je er eigenlijk alle kanten mee op kan, werden buiten beschouwing gelaten. De scores zijn niet zo indrukwekkend:
| Wie | Aantal voorspellingen | Treffers | Missers | Te vaag | Score |
| Coast to Coast AM luisteraars | 151 | 9,5 | 134,5 | 7 | 6,6% |
| Coast to Coast AM professionals | 38 | 5 | 27 | 6 | 15,6% |
| Andere professionals | 360 | 20 | 245 | 95 | 7,5% |
De professionals van het radioprogramma lijken het op eerste gezicht toch wat beter gedaan te hebben, maar als je rekening houdt met de kleine aantallen en ook bedenkt dat er een aantal zeer voor de hand liggende voorspellingen door hen werden gedaan, is dat verschil toch niet echt aanwezig. Robbins geeft ook de betrouwbaarheidsintervallen in zijn document, voor wie daarin is geïnteresseerd.
Er is natuurlijk wel het een en ander af te dingen op de telling van Robbins, die redelijk streng is (maar ik zou het ook zo doen):
On scoring, I was perhaps what some (especially the predictors) would consider strict in my interpretation. I will admit that. If someone states, “A major disaster will occur in Colorado in 2012” and there was a disaster there but it did not make a “Top 50 Disasters in 2012” list, I will not count it. Otherwise, one could claim a “hit” for just about anything. If someone gets a date “close” but misses it (e.g., gives a range for something of January 15 – March 26 but the event happens January 10), I count that as a “miss.”
Robbins heeft ook een hoofdstukje met ‘grote gebeurtenissen’ uit 2012, die helemaal niemand noemde. Daar staan onder andere op:
maar ook iets wat talloze Amerikanen emotioneel diep raakte, werd compleet gemist: het faillissement, in november, van het bedrijf dat de Twinkies produceerde!
via Doubtfulnews.com
In het onderstaande radiofragment van Radio 1 van 04-01-2012 wordt Annemarie Sips, spiritueel medium/coach/docente en auteur, aan de tand gevoeld over haar voorspellingen over 2011.
Zelf is mevr. Sips van mening dat ze wel 90% goed heeft. Ze plaatst dan ook bij elke uitspraak een linkje naar een nieuwsbericht dat haar uitspraak zou moeten bevestigen.
De interviewster Elma Drayer denkt daar anders over want volgens haar zou Sips nogal wat breed interpreteerbare voorspellingen hebben gedaan. Daarnaast doet ze vage voorspellingen doet die altijd waar kunnen zijn en Drayer vindt het ook heel vreemd dat grote gebeurtenissen juist níét door Sips voorspeld zijn.
Maar met kritiek is Sips absoluut niet blij, ze verwachtte namelijk met respect behandeld te worden, en daar horen blijkbaar de (toch redelijk voorzichtige) kritische vragen van mevr. Drayer niet bij.
[audio:http://content1c.omroep.nl/84c605338bcd6e62259c18ab496ba2c8/4f15a05b/portal/radiomanager/hours_archive/radio1/2012/01/04/%5BRadio%201%5D%20Logging%20Radio%201%2020120104%201500.mp3]
Even doorspoelen naar minuut 19:30 ongeveer en het duurt ongeveer 10 minuten.
De voorspellingen gedaan in 2010 over 2011 kan je hier nalezen, inclusief linkjes naar ‘bewijs’. En hier staan de nieuwe voorspellingen voor 2012. Die zullen straks ontzettend accuraat blijken want Sips zegt hierover:
VOORSPELLINGEN voor 2012 vanaf 4 dec. 2011
90% komt uit en 7% zal later uitkomen.