• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Hans Klok vliegt, tafels zweven, meisjes verdwijnen

Hans Klok vliegt, tafels zweven, meisjes verdwijnen

7 August 2011 by Gert Jan van 't Land 22 Comments

Vrijdagavond was ik in Theater Carré bij de  nieuwe show van Hans Klok, ‘Circus Hurricane’. Zeer de moeite waard als je zelf wilt meemaken hoe je ogen bedrogen kunnen worden. Als je Hans Klok hebt gezien, krab je je nog wel twee keer achter je oor voordat je iemand gelooft die je iets vreemds laat zien.

Hans Klok laat een mitrailleurvuur van illusies op de zaal los: tafels zweven, hij bevrijdt zichzelf uit de meest onwaarschijnlijke situaties, laat kaarttrucs zien en er gebeuren er allerlei onwaarschijnlijke dingen met meisjes. Ze verdwijnen, verschijnen, stijgen op of liggen op punten van zwaarden alsof het niets is. Een voorproefje kun je zien in deze uitzending van TV Rijnmond:

Het meest indrukwekkende onderdeel van de show vond ik een kist die opsteeg van een tafel, enkele keren kantelde, waarna Hans met een minzame glimlach de deksel van binnenuit open deed en naar buiten stapte. Deze act maakte onderdeel uit van een serie ’17e eeuwse’  goocheltrucs, waarin hij geen andere kunstgrepen gebruikt dan zijn eigen handigheid en vingervlugheid (althans – dat is wat hij de zaal vertelt, moet je een illusionist geloven?).

‘Circus Hurricane’ biedt naast Hans Klok ook vijf gast-acts uit de internationale circuswereld. Klok treedt op als spreekstalmeester en topact van deze circusshow. De show biedt een afwisseling van toneelvullende shownummers en intieme trucs. In die laatste categorie past zijn all-time favourite, de zwevende gloeilamp. Ronduit indrukwekkend is het moment dat Hans over het toneel zweeft. De rode draad van de show is een tijdreis en het motto: ‘in elke tijd overwint de toverkracht’.

Hans Klok stelt niet actief de goocheltrucs aan de kaak die mediums, helderzienden en lepelbuigers gebruiken. In dat opzicht stelt hij zich anders op  dan de beroemde illusionist Harry Houdini (1874-1926) die hier juist veel energie in stak. Andere voorbeelden van meer activistische illusionisten en goochelaars zijn Penn en Teller (‘Penn&Teller: Bullshit’) en de eminente skepticus en goochelaar James Randi. Maar Hans Klok is wel heel duidelijk en zet ons aan het denken. In de introductie tot zijn show zegt hij: ‘u gaat vanavond zien wat u niet ziet, en u gaat niet zien wat u ziet’. Hij bewijst inderdaad dat een goede illusionist zowat alles voor je verborgen kan houden terwijl je er met je neus bovenop zit.

Meer weten? Klok is tot en met 28 augustus in Theater Carré, daarna gaat hij op tournee. De recensie van De Volkskrant lees je hier.

 

De foto van de zwevende tafel op de voorzijde is afkomstig uit de uitzending van TV Rijnmond

Steun Kloptdatwel

Hans Klok vliegt, tafels zweven, meisjes verdwijnen 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Gezicht in wolk: mooie pareidolia
Next Entry »
Sportverslaggever spot UFO – ‘expert’ vermoedt buitenaardse afkomst

Filed Under: Kort, Overig, Uit het nieuws Tagged With: hans klok, illusie, illusionist, kritisch denken, show

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    7 August 2011 at 09:53

    Rwee sceptici die ook af en toe goochelen (maar niet als beroep) zijn Richard Wiseman en Ray Hyman. En bij de actieve ontmaskeraars moet je Gili zeker meerekenen. Lang geleden was er bij Skepsis ook een ex-goochelaar genaamd Atsma actief. Die was vlak na de Tweede Wereldoorlog mentalist, maar hij stopte met mentalistische trucs of misschien wel met alle goochelarij (heb ik begrepen), omdat hij er niet meer tegen kon om na de show te worden aangeklampt door wanhopige moeders en echtgenotes die hem smeekten te zeggen waar hun zoon/man was.  

    Log in to Reply
  2. Timmerman says

    9 August 2011 at 08:12

    Hij hoeft toch geen aandacht te geven aan het ontmaskeren van klets?
    Hij laat onwaarschijnlijke dingen zien en zegt daarbij dat het een illusie is. Een mens kan dan verder denken en zich bij andere onwaarschijnlijke zaken óók afvragen of bedenken dat dat óók een illusie kan zijn. Helaas is die gedachte voor velen nog een stap te ver.

    Als mensen mij vertellen over een Derek O. en zijn kunsten, vraag ik vaak of David Copperfield volgens hen écht kan vliegen en gedachtenlezen. Men antwoordt doorgaans met ‘nee joh, dat is een truc!’ Mijn volgende vraag is of Derek misschien niet óók trucs gebruikt? Waarom geloven ze de een wel en de ander niet? Omdat hij het erbij zegt dat het illusies zijn en Derek niet?

    Misschien moet ik net als hen de bewijslast een keer omdraaien: bewijs maar eens dat David Copperfield níet kan vliegen en níet kan gedachtenlezen. Ik heb ‘t toch zelf gezien?? 😉

    Log in to Reply
  3. lvdbergen says

    13 December 2016 at 13:49

    Zag Hans Klok ooit met z’n truc klooien …hij kreeg ‘m amper door ‘n smalle steeg gemanouvreerd na afloop van de voorstelling….truc was pas verdwenen na veel geklooi met in en uitsteken..’n illusionist onwaardig.

    Log in to Reply
    • RV says

      13 December 2016 at 15:03

      Aan Ivdbergen

      Ook goede illusionisten zijn maar handwerkslui die af en toe moeten rommelen. Maar dat neemt niet weg dat de opgevoerde trucs van Hans Klok hoogstaande kunststukjes en zelfs kunstwerkjes zijn. Op internet zijn filmpjes te vinden hoe trucs in elkaar zitten. Maar zelfs als je een truc begrijpt, kun je nog steeds het vakmanschap bewonderen.

      Ook Hans Kazan erkent ruiterlijk dat hij een illusionist is en geen paranormale gaves heeft. En terecht. Zo kun je zijn vakmanschap bewonderen. Iemand die alleen maar paranormale gaves heeft, is slechts een doorgeefluikje en dus niet bewonderenswaardig.

      Goochelen is een kunst. Vandaar ook de term “goochelkunst”. De één goochelt met woorden, de ander met verf en de derde met illusies.

      En laten we hier Rob Nanninga herdenken met zijn ontmaskering van de “paranormale” Rostelli.
      https://disqus.com/home/discussion/kloptdatwel/nanninga_versus_rostelli_in_het_zwarte_schaap/
      Prachtig dat balkje met dikke olie erin.

      Jammer dat mensen als Rostelli zich uitgeven voor paranormaal begiftigden. Zeg toch gewoon: ik ben een illusionist en hopelijk een heel goede, komt dat zien.

      De trucs van Geller zijn overigens beginnertrucs.

      Ja, illusies. Zouden complotgelovigen ook niet in illusies geloven? Laten zij zich niet te gemakkelijk beetnemen door illusies, door wereldvreemde ficties?

      ( Tussen haakjes: het is manoeuvreren. Jij wil er letters bij maar je laat letters weg. Sorry, heel flauw maar ik kon het niet laten. 🙂 )

      Vr. gr.
      RV

      Log in to Reply
      • RV says

        13 December 2016 at 15:22

        En lees vooral het artikel van Rob Nanninga.
        http://skepsis.nl/rostelli/
        Zowel qua inhoud als qua stijl zeer leesbaar.

        Log in to Reply
      • Hans1263 says

        13 December 2016 at 16:55

        “Iemand die alleen maar paranormale gaves heeft… “.
        Ik hoop dat ik mag aannemen dat u bedoelt dat iemand die per definitie valselijk beweert dat hij of zij een paranormale gave heeft, en even valselijk beweert een doorgeefluikje te zijn, daarboven ook nog het vakmanschap van de illusionist ontbeert? En dus niet alleen niet-bewonderenswaardig is, maar ook een bedrieger?

        Log in to Reply
        • RV says

          13 December 2016 at 22:20

          Aan Hans

          Wees gerust, ik geloof totaal niet in paranormale gaves. Misschien zijn paranormale gaves mogelijk in andere universa, even verondersteld dat er zoiets is als het multiversum, maar we kennen ons eigen universum en onze eigen aarde voldoende om te mogen concluderen dat paranormale gaves op onze aarde niet voorkomen. En mogen zulke gaves wel in een ander universum voorkomen, dan zijn ze niet paranormaal maar tamelijk normaal. Maar wij, Homines sapientes, zijn met handen, voeten en brein strak aan onze aarde gebonden.

          Er zijn maffe fysische theorieën dat bijvoorbeeld telepathie wel op onze aarde mogelijk is. Maar zoals ik al aanstipte: het gaat om maffe theorieën die in wezen te haaks staan op de gangbare, goed onderbouwde fysica. Natuurlijk, onze fysica is nog lang niet af. Maar de nog onbekende diepere fysica mag, simpel gezegd, niet in strijd zijn met de huidige fysica.

          Vr. gr.
          RV

      • Constantia says

        13 December 2016 at 18:00

        @ RV

        Dank je wel. Rob de liefste en de beste! He lives on!

        Log in to Reply
        • RV says

          13 December 2016 at 22:04

          Ik kende hem niet persoonlijk. Maar zijn optreden in “Het zwarte schaap” is voor mij een dierbare herinnering. Waarom precies? Natuurlijk, hij had een goed verhaal. Maar daarnaast kwam hij mij sympathiek over, denk ik. Niet te vlot, niet gemaakt . Authentiek, denk ik. En natuurlijk intellectueel. En nee, ik val niet op mannen. 🙂

        • Constantia says

          13 December 2016 at 22:40

          @ RV

          Het is een van de zeldzame bewegende beelden met Rob. Hij had en heeft een zeer intense manier van kijken en aankijken. Niet veel mensen weten daar raad mee denk ik. Hij kijkt recht in je ziel. Dat kun je ook zien in die uitzending aan de mensen die naast hem zitten.

          Voor mij is die uitzending ook dierbaar, maar ik kijk er niet vaak naar. Ik heb het slechts een paar keer bekeken, sinds Pepijn mij erop wees. Ik zie Rob sowieso wel voor mijn geestesoog. Als je op hem gevallen was, had ik dat wel begrepen hoor, ik val ook op hem. Big time.

      • lvdbergen says

        13 December 2016 at 19:24

        Het is ook truck i.p.v. truc.sorry..

        Log in to Reply
        • JennyJ0 says

          13 December 2016 at 19:41

          Maar met een truc is het verhaaltje veel leuker!

        • RV says

          13 December 2016 at 22:27

          Ik dacht te begrijpen dat het om een truc ging. Ik zag Hans Klok al worstelen met zijn spullen die hij voor een truc nodig had zoals een grote kist met dubbele bodem, een opgerold gordijn, een buigzame zaag, een lichtinstallatie et cetera. Maar goed, het ging om een truck. Toch jammer. Mijn helaas incorrecte maar toch te verdedigen interpretatie was leuker maar dat vinden anderen ook. Afijn, je ziet wat spelling vermag. 🙂

        • JennyJ0 says

          13 December 2016 at 22:42

          @RV
          Sommige trucs zijn ook heel groot hoor. Dus ‘t had best gekund. 😉

        • Constantia says

          13 December 2016 at 22:57

          @ RV

          Ik begreep meteen waar lvdbergen op aanstuurde. Ik was verbaasd dat jullie het niet zo zagen. ?

      • lvdbergen says

        13 December 2016 at 19:39

        Rostelli had ook aandeel , per ongeluk, in de verdwijning van An en Eefje midden jaren 90..staat ook op Wiki trouwens ..
        Ze zouden , nog half gehypnotiseerd na ‘n show van Rostelli in Oostende , ‘n makkelijke prooi geweest zijn voor Dutroux en z’n maat en zijn meegenomen in de Citroen van Dutroux.

        Zelf ben ik ooit naar ‘n show van Rostelli geweest op ‘n plaatselijke grote camping.. ..mensen uit ‘t publiek werden gehypnotiseerd.. aten citroenen e.d…
        Geen flauw idee ofdat ‘t allemaal was ingestudeerd of dat er echt sprake was van hypnose achteraf bekeken….
        Zogenaamd willekeurige kandidaten uit de zaal met 200 a 3000 aanwezigen kunnen door Rostelli vooraf zijn geinstrueerd en betaald en de kandidaten die afvallen bij de eerste screening op ‘t podium kunnen de werkelijk willekeurige kandidaten zijn.
        Op ‘n camping kent men elkaar nauwelijks..handlangers van Rostelli kunnen dan makkelijk worden aangezien voor campinggasten….zijn de handlangers de andere dag verdwenen dan zal daar geen haan naar kraaien..

        Log in to Reply
        • RV says

          13 December 2016 at 22:30

          Ik denk dat Rostelli werkte met mensen die hem beïnvloedbaar leken. Hij zou mij niet zo gauw hebben uitgekozen.

      • Constantia says

        13 December 2016 at 20:16

        @ JJ

        lvdbergen liet natuurlijk expres de “k” weg. Dat was zijn trucje. Ik voeg dit stukje van hem, over Hans Klok die vast in de steeg zat met zijn *truc*, toe aan “The Best Of…”
        toettoet! ?

        Log in to Reply
    • Constantia says

      13 December 2016 at 17:52

      Hahahahahahaha ?

      Log in to Reply
      • JennyJ0 says

        13 December 2016 at 22:39

        @Constantia

        Ik kom even terug op het Igorlied. Bij mijn weten is het nooit op muziek gezet. Ik denk ook niet dat het zich daar goed voor leent, maar een heel knappe componist zou het misschien wel lukken om er iets aardigs van te maken. Wel heeft het gedicht de componist Borodin geïnspireerd tot zijn opera Prins Igor.

        Ik heb een hele leuke drietalige Insel uitgave van het Igorlied, met om de zoveel pagina’s een mooie kleine houtsnede, gekocht in een mooi antiquariaat in Lübeck.

        Log in to Reply
        • Constantia says

          13 December 2016 at 23:19

          Ik zou je graag als lerares hebben, je kunt heel leuk en inspirerend vertellen en je weet veel.
          Ja, als ik zo op Wikipedia lees, zit daar heel wat rijkdom in. Misschien kan Renate proberen een stukje op muziek te zetten.

          En ik zie dat het zelfs voorspellende waarde heeft met:

          Jaroslavna klaagt in de morgen op de muren van Poetivil en zegt:

          Het lied voorspelde de komst van Poetin (d)evil, wat slim verborgen is in het woord “Poetivil” (
          Putyvl
          ) ?

Trackbacks

  1. 1performances says:
    12 January 2022 at 23:32

    3tighten

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022
24 August 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

Artikelen over de beroemde uitspraak van Galileo, hervonden herinneringen, Bess Houdini, een dubieus apparaat om vocht in muren tegen te gaan en veel meer. Het bericht Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Van bijtende nonnen tot needlespiking
16 October 2022 - tayson

Ziekte en gezondheid, lichaam en geest Voor we aan een wetenschappelijk artikel kunnen beginnen, moeten we duidelijk maken waarover we het hebben. Ik vraag dus even het geduld van de lezer: die wordt achteraf beloond met een uitgebreide bespreking van boeiende voorbeelden van ‘massahysterie’. Om de clichés te overstijgen en een echte poging tot wetenschappelijke bespreking van dit fenomeen te doen, moeten we eerst wat medische context schetsen. [...]

Should We Accept Unvaccinated Children Dying of COVID as a “Matter of Course”?
27 January 2023 - Jonathan Howard

The same doctors who scold us for potentially minimizing "slightest bit of inflammation in the heart" when the vaccine is to blame, shame us for trying to keep children from dying when the virus is to blame.  The post Should We Accept Unvaccinated Children Dying of COVID as a “Matter of Course”? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Diagnostic Reflections
26 January 2023 - Mark Crislip

At the end of a long and storied career I reflect upon making a medical diagnosis. No reflection is one way to diagnose a vampire. The post Diagnostic Reflections first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Viral Videos of Alleged Vaccine Side Effects
25 January 2023 - Steven Novella

These viral videos do not represent vaccine side effects. The post Viral Videos of Alleged Vaccine Side Effects first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (2-2023)Tjonge, wat een gemis! Ik hoop maar dat ik zodadelijk kan slapen.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (2-2023)Ook hier nog een stuk. https://nos.nl/artikel/2461488-interim-hoofdredacteur-quest-weg-na-kritiek-op-pseudo-wetenschappelijke-uitspraken
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (2-2023)Het Quest muisje heeft nog een staartje gekregen, want de hoofdredacteur is opgestapt. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoofdred
  • Hans1263 on Glazenbolsubsidie van UWV nog steeds mogelijk@Renate1 Ik dacht hetzelfde en vond dat ik het begrip Illuminati (zonder e) maar even moest verduidelijken. Helemaal eens met
  • Renate1 on Glazenbolsubsidie van UWV nog steeds mogelijk@ Hans Ik bedoelde meer dat het de vraag is of Luis daadwerkelijk gelooft in het bestaan van een geheim

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in