• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Alternatieve schade / Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd

Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd

26 December 2013 by Pepijn van Erp 29 Comments

Cees Renckens rekent het tot zijn grootste successen in zijn strijd tegen de kwakzalverij: de ontmaskering van een drietal nieuwe ‘charitatieve’ gezondheidsfondsen in 2000. Deze fondsen waren vanaf  1998 opeens komen meevissen in de vijver voor donaties, maar deden dat op slinkse wijze. De namen waren zo gekozen dat je makkelijk kon denken met bestaande fondsen van doen te hebben. De look-a-like-fondsen waren gevestigd in dezelfde plaatsen als hun gerenommeerde tegenhangers en hadden zelfs bankrekening-nummers die zo waren gekozen dat ze leken op die van de echte fondsen.
Het spoor naar het brein hierachter liep destijds dood, maar recent onderzoek van radioprogramma Argos maakt duidelijk wie er achter zat: zakenman Roland Pluut. Hem ging het er waarschijnlijk alleen maar om zoveel mogelijk geld te verdienen met zijn bedrijven die opdrachten uitvoerden voor die fondsen. Kwakzalverij als dekmantel.

Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd 1
Cees Renckens (Foto: Vivian Oei)

Renckens heeft het over ‘kwakfondsen’, omdat in de raden voor wetenschappelijk advies nogal wat personen zaten vanuit de alternatieve (vooral orthomoleculaire) hoek. In 2000 liep het spoor dood bij een tweetal Zwitserse stichtingen waaronder de drie look-a-like-fondsen waren opgehangen. In de besturen van die die Zwitserse stichtingen zaten wel weer louter Nederlanders, waaronder zakenman Ronald Pluut, zijn vrouw Wen Zhi Lin Pluut (arts-acupuncturist ) en oud-politiecommissaris Joep van der Wolk. Argos onthulde in de uitzending van 18 mei 2013 dat die Zwitserse stichtingen waren opgericht om allerlei werkzaamheden voor de fondsen te verrichten. Maar het dubieuze aan het verhaal is dat al die werkzaamheden werden uitbesteed aan bedrijven waar Pluut direct eigenaar van is of via familierelatie bij betrokken.

Het is een tamelijke schokkende aflevering, waarvan Pluut via zijn advocaat nog de uitzending probeerde te verhinderen. Juridisch gezien kon het blijkbaar allemaal net hoe het in elkaar stak, maar met een transparante manier van fondsenwerven voor een goed doel heeft het erg weinig te maken. In de uitzending doen een aantal oud-bestuurders van de fondsen uit de doeken hoe het in elkaar stak. Een citaat van één van hen:

[Roland Pluut en Wen Zhi Lin Pluut] waren mensen die heel bevlogen waren op de inhoud. En ik moet zeggen, de fondsenwerving in eerste instantie lukte fantastisch. Dat is ook de reden dat je denkt, die man is heel betrouwbaar, is een keurige meneer. Maar blijkt achteraf dat hij overal zijn organisaties heeft opgezet zodat hij er geld aan kan verdienen. Meneer Pluut heeft gefaciliteerd dat er een goed doel opgericht kon worden. Hij heeft een bestuur bij elkaar gezocht, hij heeft zijn eigen markt voor zijn werkzaamheden gecreëerd.

De bestuursleden van de fondsen waren er waarschijnlijk met de beste bedoelingen ingestapt, maar kwamen er achter dat ze zich niet zo makkelijk van Pluut konden ontdoen toen ze de schimmige contracten ontdekten. Pluut had via een bedrijf dat op naam van zijn vrouw staat (Petralbert BV) bijvoorbeeld de rechten op het adressenbestand en de naam van de fondsen in handen en ook het intellectuele eigendom van alle informatie van de fondsen (folders e.d.). Onderdeel van een aangepaste overeenkomst, die de fondsen in ieder geval zelf liet beslissen waar het opgehaalde geld bestemd voor wetenschappelijk onderzoek naar toe zou gaan, was een geheimhoudingsverklaring over de gang van zaken. Dat je daar als goede doelenbestuurder mee akkoord gaat, is ook iets wat bij menigeen verbazing zal wekken.

Radioprogramma Argos ontrafelde het netwerk rond de look-a-like-fondsen
Radioprogramma Argos ontrafelde het netwerk rond de look-a-like-fondsen

Deze onfrisse materie is volgens mij het best tot je te nemen door de Argos aflevering te beluisteren (“Rijk worden van het goede doel“) en het stuk van Renckens (pdf) uit de laatste editie van het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij er bij te houden. Ook de transcriptie van de Argos uitzending (pdf) staat online.

Cees Renckens is erevoorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij en schrijft op Kloptdatwel regelmatig columns.

Steun Kloptdatwel

Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Kloptdatwel over Kloptdatwel 2012 – 2013
Next Entry »
Gesprek met Jehova’s Getuigen

Filed Under: Alternatieve schade, Factchecking, Gezondheid Tagged With: Argos, Cees Renckens, goede doelen, kwakfondsen

Reader Interactions

Comments

  1. Harry_Smit2012 says

    27 December 2013 at 17:56

    Even proberen of ik inderdaad weer toegang heb.

    Log in to Reply
    • FrankVerweren says

      27 December 2013 at 22:41

      Voorwaardelijk vrij of amnestie gehad met kerstmis?

      Log in to Reply
      • Harry_Smit2012 says

        28 December 2013 at 13:01

        Meer dan mijn tijd uitgezeten en nu dus voorwaardelijk vrij.

        Log in to Reply
        • FrankVerweren says

          28 December 2013 at 13:17

          Het was beter geweest u een permaban te geven want u bent toch niet bereid ons iets wijzer te maken. Net zoals ze op een Global Warming discussieforum op Reddit besloten de reageerders uit te sluiten wiens enige bijdrage was te roepen dat global warming niet bestond.

          Knelis heeft u bovendien al 100 keer links en rechts ingehaald. Maar hij hanteert helaas zijn eigen vorm van logica en wetenschap (of eigenlijk die van Dana Ullman) waardoor hij zich uiteindelijk klem praat.

          Of bent u toch socialer geworden na uw ban?

        • Ragnar764 says

          28 December 2013 at 13:23

          En hoe zit het Harry, krijgen we nu wat voortaan wat meer inhoudelijke reacties.

    • Pepijn van Erp says

      28 December 2013 at 14:55

      Dit is niet de meest geschikte plaats daarvoor, op het ‘Skeptisch chatten’ of desnoods onder de ‘Gedragsregels’ kan ik het wel tolereren, hier is het volkomen off-topic. Ik verwijder zo meteen deze reacties en die daarop zijn gevolgd.

      Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    28 December 2013 at 09:33

    In de uitzending wordt gezegd dat mw. Lin werkt als huisarts. Maar ze is geen huisarts. Ze is basisarts en geboren te Guangdong (dat is de naam van een Chinese provincie) op 11 februari 1961, heeft ze in 2003 artsexamen gedaan dan wel haar elders behaalde diploma laten erkennen. Ze is nooit huisarts geweest. Ze staat in het BIG-register als W.Z. Pluut-Lin met BIG-nummer 59059773001 .

    Ook volgens de KvK is haar naam Pluut – Lin, Wen Zhi.
    Als je op het aangegeven adres gaat zoeken bij de KvK vind je heel veel ‘Verenigingen van eigenaren’ geregistreerd op dat adres.

    De relatie tussen Petralbert en Maxi Delta is:

    Petralbert Beheer BV heeft als enig aandeelhouder mw Pluut en de enige bestuurder is de directeur meneer Pluut.
    Maxi Delta BV heeft als enig aandeelhouder Petralbert Beheer BV en de enige bestuurder is alweer meneer Pluut.

    Op http://www.mcbalans.nl zie je wat voor doktersactiviteiten mw. Pluut ontplooit.

    Dit bedrijf (MC Balans) heeft als enig aandeelhouder

    Star Unity Investments Limited
    RM 35 Lychee Road West Farview Park, Yuen Long, Hongkong

    die tevens directrice is, en er is ook een directeur, en dat is weer meneer Pluut (die zelfstandig bevoegd is)

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      28 December 2013 at 13:21

      Wat wordt de volgende stap, nu deze dubieuze constructies goed in kaart zijn gebracht.

      Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      28 December 2013 at 19:10

      Begin 2010 was een aan het kwakzalversbedrijf Quress gerelateerde BV de Stichting Administratiekantoor Rooseveltstraat, met adres Stationsweg 23, 2515BG ‘s-Gravenhage. Dat adres was toen ook het adres van de acupunctuurkliniek van Pluut-Lin. Zie https://web.archive.org/web/20090901174120/http://www.mcbalans.nl/contact.html

      De Stichting Administratiekantoor Rooseveltstraat (KvK-nummer 27345350) was toen de enig aandeelhouder van Quress Leiden B.V., en Quress Leiden BV had als enige bestuurder Roland Pluut. Deze Stichting bestaat niet meer.

      Aanvullende details
      http://www.kwakzalverij.nl/1192/De_Steunstichting_van_de_Vereniging_tegen_de_Kwakzalverij

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        31 December 2013 at 01:18

        Nou JW, ik zou jou niet graag achter me aan willen hebben als ik met zaken bezig zou houden, die het daglicht niet kunnen verdragen. 🙂

        Log in to Reply
  3. carlblyweert says

    1 January 2014 at 21:04

    klopt het wel dat dit orgaan zijn werk doet? http://www.vef-aerf.be/rubrique.php3?id_rubrique=2

    Log in to Reply
  4. Pepijn van Erp says

    10 February 2014 at 19:40

    Pluut daagt nu de Vereniging tegen de Kwakzalverij en Renckens voor de rechter ivm met het artikel in het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij: http://www.kwakzalverij.nl/1637/Vereniging_en_Renckens_gedagvaard_door_Pluut_i_v_m_publicatie_over_Pluut_s_kwakfondsen

    Log in to Reply
  5. Pepijn van Erp says

    6 March 2014 at 09:56

    Pluut heeft blijkbaar een nieuw aanvalsplan ingezet ism met adviesbureau van Charles Huijskens: Goede doelen eisen rectificatie .

    Log in to Reply
  6. FVerweven says

    8 April 2014 at 14:13

    Nieuwe dagvaarding Renckens en VtdK door Pluut

    https://kloptdatwel.nl/2013/12/26/brein-achter-dubieus-netwerk-van-goede-doelen-ontmaskerd/

    Log in to Reply
  7. Pepijn van Erp says

    27 May 2014 at 22:22

    Het is met enige vertraging voor de kantonrechter geweest. De VtdK moet de tekst van het stuk enigszins aanpassen volgens bericht in de Telegraaf. Pluut klopt de puntjes waarop hij gelijk kreeg flink op in een persbericht, maar het lijkt mij toch een pyrrusoverwinning .

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      27 May 2014 at 22:48

      De gerectificeerde teksten staan bij het stuk op kwakzalverij.nl, gelinkt in de blog (“Renckens heeft het over ‘kwakfondsen'”)

      Log in to Reply
  8. FVerweven says

    5 June 2014 at 12:19

    Het look-a-like-fonds NKF maakt mooie sier met Wouter Bos en VUmc.

    “VUmc accepteert geld uit onzuivere bron en Bos weet dat”

    http://www.kwakzalverij.nl/1662/VUmc_accepteert_geld_uit_onzuivere_bron_en_Bos_weet_dat

    Log in to Reply
    • Laurens says

      5 June 2014 at 18:18

      Ik las enige tijd terug dit artikel waarin de directeur van het Nationaal Fonds tegen Kanker aan het woord komt:

      http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3626947/2014/04/02/U-dacht-dat-u-genoeg-groente-at-Mooi-niet.dhtml

      Het zou me niets verbazen als de AD-journaliste geen flauw idee had van de achtergrond van dit NFK, net zoals veel donateurs misleid zijn door de naam van het fonds. Sommige journalisten willen gewoon een paar quotes van ‘iemand’ van een ‘organisatie’ zonder zich even te verdiepen in de betrouwbaarheid van de bron. Nationaal Fonds tegen Kanker, klinkt betrouwbaar, knallen we gewoon in de krant.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        5 June 2014 at 18:38

        Journalisten zijn niet altijd de slimsten (KRO-Brandpunt-UFO) en sommigen laten zich als de eerste de beste kleuter imponeren door “Nationaal X” of “Nederlandse Vereniging X” en gaan er helaas van uit dat die wel tot de grote gevestigde instituten horen. “Één bron is geen bron” vergeten ze nogal eens.

        Overigens zitten er aardig wat instituten in Nederland die zeggen hele bevolkingsgroepen te vertegenwoordigen, maar waar de vereniging bestaat uit 2 leden: vader de voorzitter en moeder de penningmeester.

        Wim Kan vertelde de mop van de vliegenier die alle kranten las behalve het nieuws over de luchtvaart, “want daar stond zoveel onwaarheid in”.

        Log in to Reply
    • JennyJ0 says

      5 June 2014 at 18:18

      En de dubbele doctorandus duikt ook weer op. Twee keer niet afgestudeerd, zou Joop den Uyl gezegd hebben.

      Log in to Reply
      • Pepijn van Erp says

        5 June 2014 at 22:46

        Als ik me niet vergis, gaat het om de Valstar die van dezelfde schaakclub lid was als ik in 1999-2002 (DD in Den Haag). Heb tweemaal tegen hem gespeeld (gewonnen en remise). Beetje een rare kerel, vond ik toen al, maar toen had ik nauwelijks weet van zijn handel.

        Log in to Reply
        • JennyJ0 says

          6 June 2014 at 08:06

          Ja, hij is tamelijk apart, hoewel dat op zichzelf natuurlijk niets hoeft te zeggen. Erg komisch en ook wel enigszins aandoenlijk vind ik zijn gehechtheid aan het feit dat hij twee (jawel, twee, dus niet één, maar twee!!) keer doctorandus is geworden. Heel aardig daarom van de VdtK dat ze de drs. drs. ook consequent als drs. drs. aanduiden; dat zal hem vast goeddoen!

  9. FVerweven says

    10 June 2014 at 13:59

    Pluut duikt weer eens op:

    “Dubieuze fondsenwervers Pluut en Van der Wolk waren ook nauw betrokken bij failliete kwakzalverskliniek”

    http://www.kwakzalverij.nl/1663/Dubieuze_fondsenwervers_Pluut_en_Van_der_Wolk_waren_ook_nauw_betrokken_bij_failliete_kwakzalverskliniek

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      10 June 2014 at 20:55

      Pluut moet hoognodig processen tegen de VtdK gaan voeren. Hij zal wel zien dat hij zich daarmee lelijk in zijn vingers snijdt. Hoe meer publiciteit, hoe meer bepaalde mensen bij politie en justitie gaan nadenken. Ik merkte toch laatst al op dat e.e.a. een staartje gaat krijgen? Wait and see…

      Log in to Reply
  10. Pepijn van Erp says

    15 September 2014 at 09:58

    De beroepszaak is ingetrokken: http://www.kwakzalverij.nl/1680/Fondsenwerver_Roland_Pluut_ziet_af_van_beroepszaak

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Geef geen cent aan het Nationaal Fonds tegen Kanker! - Kloptdatwel? says:
    7 January 2015 at 06:00

    […] De oprichting van deze stichting werd in 1999 met wat durfkapitaal gefaciliteerd door zakenman Roland Pluut en de naam luidde eerst Stichting Nationaal Fonds Kankerbestrijding. Onder juridische dreiging van de KWF kankerbestrijding veranderde men de bedrieglijke naam al snel in de huidige. In de eerste jaren werden miljoenen guldens opgehaald, maar de besteding ervan was onduidelijk. Veel geld verdween naar Zwitserland en van het subsidiëren van wetenschappelijk onderzoek kwam weinig terecht. Toen het Pluut c.s. duidelijk werd dat SNFTK-directeur Neel Buijs de wurgcontracten (looptijd tien jaar) met de Zwitserse en later in Oostenrijk gevestigde stichting UOHC niet wenste te verlengen, faciliteerde hij in 2009 de oprichting van de Stichting Kankerbehandeling en Preventie, waarin een studerend neefje van hem als stroman fungeerde (zie ‘Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd‘). […]

    Log in to Reply
  2. Koning, keizer, admiraal: een titel willen we allemaal! says:
    6 November 2015 at 06:02

    […] valselijk voeren van de titel drs., zoals Charles Schwietert (later PR- en reputatie-manager van Pluut) ooit deed, was altijd al […]

    Log in to Reply
  3. Over Jurriaan Kamp: wereldverbetering als verdienmodel says:
    25 January 2016 at 06:02

    […] 4. Brein achter dubieus netwerk van goede doelen ontmaskerd, Renckens, Kloptdatwel 2013. […]

    Log in to Reply
  4. Pandemische Paraatheid – Daniël Debunkt says:
    2 September 2022 at 10:28

    […] tijdschrift annex webshop van feel-good-artikelen van de Wassenaarse ondernemer Roland Pluut, die in 2013 ontmaskerd is als een sjoemelaar die op handige wijze donaties wegsnoepte voor de neus van bonafide goede doelen en de opbrengsten […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

“Their Plan is Incongruent With My Existence”
2 June 2023 - Jonathan Howard

The authors of the Great Barrington Declaration never asked "vulnerable" people if they were on board with their plan to lock them down for month on end, with no backup plan if herd immunity never arrived. They just wanted to impose their will on tens of millions of vulnerable Americans whether they wanted it or not. The post “Their Plan is Incongruent With My Existence” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Why Scientific Plausibility Matters
31 May 2023 - Steven Novella

Why plausibility must play a central role in scientific medicine. The post Why Scientific Plausibility Matters first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Voices in the Vacuum
30 May 2023 - Natalia Solenkova

The failure of the White House COVID-19 Response Coordinator to, well, coordinate a response to COVID-19 misinformation has left physicians to fight the uphill battle on their own. The post Voices in the Vacuum first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Arme Charles. Hij onderstreept weer eens mijn stelling dat geloof, kwakzalverij en complotgeloof een pot nat is. Kwalijk vocht.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in