Kloptdatwel?

Maarten Koller

Frans minidorp overspoeld door 2012-gelovigen

by 6 Comments

Frans minidorp overspoeld door 2012-gelovigen 1
Bugarach ligt niet ver van Perpignan (google maps)

Het Franse Bugarach zou volgens 2012-gelovigen dé plek zijn om 2012 (het zogenaamde einde der tijden) te overleven.

De Volkskrant schreef op 27-06:

Bewoners van een klein Zuid-Frans gehucht worden belaagd door een groeiende groep mensen die menen dat het dorpje als enige overblijft bij het vermeende einde der tijden in 2012. Het dorpje bevat nu vele nieuwkomers die geheel in het wit zijn gekleed. Ze geloven dat een nabijgelegen rots een basis is voor buitenaards leven.

Ook de New York Times wijdde onlangs een artikel aan Bugarach:

Some French and international Web sites devoted to the apocalypse claim that the mountain of Bugarach is a sacred place that will protect them from the end of the world. Some even believe that, on doomsday, they will be spirited away by a group of aliens who live under the mountain. The date in question is when a 5,125-year cycle in the Mayan calendar supposedly comes to a close.

http://www.youtube.com/watch?v=BUjsKbuEg8E

De Times laat ook een gelovige aan het woord:

“The apocalypse we believe in is the end of a certain world and the beginning of another, a new spiritual world,” Jean said, refusing to give his last name because of the increasing local controversy. “The year 2012 is the end of a cycle of suffering,” he said. Bugarach is “one of the major chakras of the earth, a place devoted to welcome the energies of tomorrow.”

Op het internet wordt wild gespeculeerd over het Franse bergdorpje:

Frans minidorp overspoeld door 2012-gelovigen 2
De berg bij Bugarach – er zou een basis van aliens onder zijn (Wikimedia Commons)

Several reports circulating on the Internet even suggested that former President François Mitterrand visited the peak by helicopter, that there was often a halo of cloud shaped like a spaceship around the summit and that planes never flew over the mountain because of supposed magnetic waves.

The Telegraph meldt dat burgemeester Jean-Pierre Delord aan de bel heeft getrokken over alle aandacht die zijn dorpje nu krijgt. De burgemeester zou zelfs gevraagd hebben of het leger bijstand wil verlenen wanneer rond 21 december 2012 het dorpje overspoeld zou worden door mogelijk duizenden eindtijd-gelovigen. Iets wat het kleine dorpje van rond de 200 inwoners natuurlijk niet aan zou kunnen.

Mr Delord said people had been coming to the village for the past 10 years or so in search of alien life following a post in an UFO review by a local man, who has since died. “He claimed he had seen aliens and heard the humming of their spacecraft under the mountain,” he said.

(…)

Recently, (…),  interest in the site had skyrocketed, said the mayor, with online UFO websites, many in the US, advising people to seek shelter in Bugarach as the countdown to Armageddon commences.

“Many come and pray on the mountainside. I’ve even seen one man doing some ritual totally nude up there,” said Mr Delord.

Sigrid Benard, who runs the Maison de la Nature guesthouse, said UFO tourists were taking over. “At first, my clientele was 72 per cent ramblers. Today, I have 68 per cent ‘esoteric visitors’,” he said.

Volgens een inwoonster kan je niet eens meer rustig een wandeling maken zonder over mediterende mensen te struikelen.

Foto voorkant: Burgemeester Delord met enkele gevonden objecten die de gelovigen achter hebben gelaten.
Dit stuk is geschreven door Maarten Koller en Gert Jan van ‘t Land. 

Slimme Hans en het belang van dubbelblind onderzoek

by 3 Comments

Het paard Slimme Hans stond bekend om zijn rekenkundige vermogens. Wanneer zijn baasje hem het cijfer 4 en 2 liet optellen, sloeg Hans precies 6 keer met zijn been. Onderzoek wees echter uit dat zijn baasje onbewust al het rekenwerk deed.

Het filmpje laat ons weer eens zien dat iemand nog zo overtuigd (en overtuigend) kan zijn van een bijzonder fenomeen maar dat een wetenschappelijke benadering ervan de waarheid boven tafel krijgt. Als Hans echt had kunnen rekenen was dat ook boven water gekomen.

En daarnaast laat het ook mooi zien waarom dubbelblind zo onderzoek belangrijk is. Bij een dubbelblind onderzoek weten zowel de onderzoeker als de onderzochte niet wat voor behandeling (of middel, of wat je dan ook onderzoekt) er gegeven wordt. Als een van hen dat wel zou weten dan zou dit de uitkomst van het onderzoek kunnen beïnvloeden, precies zoals de eigenaar van het paard dit deed.

Daarom is een onderzoek wat dubbelblind is uitgevoerd ook veel betrouwbaarder dan onderzoeken die niet dubbelblind waren. Het moge duidelijk zijn dat ook onderzoek bij dieren dubbelblind uitgevoerd dient te worden. Straks krijg je nog het idee dat je paard kan tellen… (of beter is geworden, of helderziend is, of…)

Het woordenboek van de skepticus schreef ook over dit Slimme Hans fenomeen.

Een lesje statistiek – door PVV-er Lilian Helder

by 26 Comments

Iedereen weet dat statistiek belangrijk is. Kort door de bocht: zonder statistiek is veel wetenschap niet mogelijk. Niet voor niets besteden de meeste studies maanden aan het onderwijzen van statistiek. In het onderstaande filmpje wordt maar weer eens duidelijk waarom dit toch zo belangrijk is. Aan het woord PVV-er Lilian Helder, advocaat en onwetend op het gebied van statistiek en het doen van onderzoek.

http://www.youtube.com/watch?v=R9cNsK0s9WQ

Statistiek is voor veel mensen moeilijk. Ik zal niet ontkennen dat ik daar ook een van ben. Maar hoe je groepen met elkaar moet vergelijken is zo ongeveer les numero 1 als een student onderwezen wordt in de statistiek. Als mevrouw Helder dan zegt dat je groep A uberhaupt niet met groep B kan vergelijken…

Het zou mooier zijn geweest wanneer ze inhoudelijk kritiek had gehad op de onderzoeken. Bijvoorbeeld iets in de richting van: “Er moet een reden zijn waarom de rechter persoon A een taakstraf geeft en persoon B voor hetzelfde delict een gevangenisstraf. De groepen zijn dus per definitie altijd verschillend en niet te vergelijken” Ofzoiets. Ik ga er echter vanuit dat de onderzoekers met dit soort zaken rekening hebben gehouden. Jammer genoeg is dat niet wat mevrouw Helder hier bedoeld.

Ik neem overigens aan dat het rechtssysteem niet is gaan experimenteren en willekeurig personen aan een strafconditie heeft toegewezen. Dat lijkt me niet ethisch verantwoord maar ik kan me vergissen. Mocht iemand de onderzoeken kennen en er meer van weten, dan ben ik daar erg benieuwd naar.

Edit 08:24 – Dank aan Wilmazone voor deze achtergrondinformatie (zie 2e comment):

http://www.kennislink.nl/publicaties/werkt-gevangenisstraf

Ex-gevangenen maken zich vaker opnieuw schuldig aan criminaliteit dan veroordeelden die geen gevangenisstraf kregen. Dit geldt voor verschillende typen daders en voor verschillende typen delicten. Gevangenisstraf brengt daarmee deels teweeg wat het zou moeten voorkomen, namelijk crimineel gedrag. Dit blijkt uit onderzoek van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving.
quote:

Hulp van de statistiekEen echt experiment is dus problematisch. Door gebruik te maken van een speciaal daarvoor ontwikkelde statistische techniek is het echter wel mogelijk een experimentele situatie zo dicht mogelijk te benaderen. Deze techniek helpt bij het samenstellen van goede vergelijkingsgroep. Bijvoorbeeld door iemand met een lang strafblad die wel gevangenisstraf kreeg te vergelijken met iemand met een even lang strafblad die geen gevangenisstraf kreeg. Dankzij deze onderzoeksmethode kunnen we, net als bij een experiment, het criminele gedrag van de gevangenisgestraften na hun straf vergelijken met dat van de vergelijkingsgroep. We kunnen er dan ook zo goed als zeker van zijn dat de gevonden verschillen niet het gevolg zijn van verschillen die al tussen de beide groepen bestonden vóór het opleggen van de gevangenisstraf.Bron:Nieuwbeerta, P. A. Blokland & D. Nagin (2007). De effecten van gevangenisstraf op het verloop van criminele carrières. Mens en Maatschappij, 82, 272-279.

Hieronder een gedeelte uit het transscript van het debat via publitiek:

  1. Jeroen Recourt (PvdA)

    Voorzitter. De PVV heeft uiteraard, zoals iedere partij, recht op een mening. Maar nu het voorkomen van recidive. We hebben over een aantal onderzoeken gehoord. Het ene is wat succesvoller dan het andere, maar alle geven ze als uitkomst met betrekking tot de voorkoming van recidive — het gaat dan niet zozeer over vergelding, want daarover kun je denken wat je wilt — dat de taakstraf beter werkt dan een gevangenisstraf. Hoe past dat in de opmerkingen van mevrouw Helder?

  2. Lilian Helder (PVV)

    Ik vind dat die onderzoeken appels met peren vergelijken; niet appels met koeien, zo ver wil ik niet gaan, maar wel appels met peren. Niet iedere persoon is immers hetzelfde. Recidive slaat terug op de persoon zelf. Iemand die een taakstraf opgelegd heeft gekregen en recidiveert, is iemand anders dan iemand die een vrijheidsstraf opgelegd heeft gekregen en recidiveert; diegene heeft een vrijheidsstraf ondergaan en geen taakstraf. Ik vind dat je die niet met elkaar kunt vergelijken. Op die vraag kan ik dus helemaal geen antwoord geven, behalve dat ik die onderzoeken en hun resultaten wel wil meenemen, maar niet meer dan voor kennisgeving; ik vind dat je dat niet kunt vergelijken.

  3. Jeroen Recourt (PvdA)

    Ik kan mevrouw Helder niet volgen. In het onderzoek dat ik ken, is gekeken naar vergelijkbare delicten. Bij het ene delict hebben daders een taakstraf gekregen, bij het andere delict een korte gevangenisstraf en er is gekeken wie daarna vaker in de fout ging. Nu, degenen met een gevangenisstraf gingen twee keer zo vaak in de fout. Waarom is dat niet te vergelijken?

  4. Lilian Helder (PVV)

    Dat is heel goed niet te vergelijken, omdat de ene persoon de andere persoon niet is. De heer Recourtzei zojuist zelf al dat de ene persoon een vrijheidsstraf opgelegd heeft gekregen en de andere een taakstraf. Hoe moet ik die twee nu met elkaar vergelijken?

  5. Jeroen Recourt (PvdA)

    Ik concludeer dat voor mevrouw Helder überhaupt geen cijfermatige en wetenschappelijke onderbouwing te geven is als de cijfers niet vergelijkbaar zijn.

  6. Lilian Helder (PVV)

    Nee, dat klopt. Daarom zeg ik ook dat ik het voor kennisgeving aanneem, want iemand die een vrijheidsstraf heeft ondergaan, zou misschien anders gehandeld hebben als hij een taakstraf had ondergaan. We kunnen dat niet meten, want hij heeft een vrijheidsstraf ondergaan. Iemand die een taakstraf heeft ondergaan, heeft die vrijheidsstraf niet ondergaan. Wie weet zou hij niet gerecidiveerd hebben, wanneer hij die vrijheidsstraf had ondergaan. Dat kunnen we niet meten.

  7. Sharon Gesthuizen (SP)

    Voorzitter. Ik snap het echt niet. Bedoelt mevrouw Helder nu eigenlijk te zeggen dat degene die een taakstraf opgelegd heeft gekregen, wellicht ook een minder ernstig feit heeft ondergaan en daarom een minder grote kans heeft om te recidiveren?

  8. Lilian Helder (PVV)

    Ik zeg hetzelfde als wat ik eerder heb gezegd: persoon A is niet persoon B en die kun je dus niet met elkaar vergelijken.

  9. Sharon Gesthuizen (SP)

    Gelooft de PVV-fractie dan überhaupt niet in enige vorm van statistisch onderzoek? We doen namelijk statistisch onderzoek op allerlei terreinen, in de gezondheidszorg, in de handel, eigenlijk overal. Je vergelijkt altijd groepen mensen met groepen mensen, want anders is het niet meer te doen.

  10. Lilian Helder (PVV)

    Dat vind ik nu echt appels met koeien vergelijken en er iets met de haren bij trekken. Daar geef ik geen antwoord op, mevrouw Gesthuizen. Ik zeg dat, en nu ga ik toch antwoord geven, persoon A niet met persoon B te vergelijken is. Dat is toch iets heel anders dan de meetbare resultaten van het succes van een medische … Weet ik wat u er allemaal bij wilt halen? Persoon A is niet te vergelijken met persoon B. Persoon A heeft een vrijheidsstraf ondergaan en persoon B een taakstraf. Ik kan persoon A dus niet met persoon B vergelijken.

  11. Sharon Gesthuizen (SP)

    Dat zou dan ook betekenen dat als in het ene ziekenhuis 50% van de patiënten aan een openhartoperatie overlijdt, terwijl dat in het andere ziekenhuis bij een vergelijkbare operatie voor maar 3% geldt, er dus geen verschil in kwaliteit tussen de ziekenhuizen zou zijn omdat je patiënt A nooit met patiënt B zou mogen vergelijken. Ik vind dat echt een kolderredenering en ik vind het eigenlijk heel verdrietig dat ik op deze manier moet debatteren.

  12. Lilian Helder (PVV)

    Ik ga niet herhalen wat ik al drie keer heb gezegd.

Het Labyrint van Angel Place

by 19 Comments

Henry Stoffelen kreeg een lichte hartaanval en sinds die tijd is hij gaan werken met energieën voor mensen, dieren, planten en bedrijven. Zijn website Angel Place gaat voornamelijk over zaken omtrent engelen, want vanuit de engelenwereld zegt hij symbolen door te krijgen. Wat dat ook moge betekenen. Mogelijk bespreken we dat ooit nog een andere keer. Een nieuw onderdeel van zijn site is namelijk het Labyrint.

Het Labyrint van Angel Place 3
Het Labyrint van Henk Stoffelen

Het labyrint van de nieuwe tijd is hier aangelegd. Voor sommige mensen een mooie ervaring om eens te lopen, voor anderen een transformatiepad. Men begint in de “oude” energie namelijk met de klok meedraaiend van het nu. Vervolgens gaat deze over in de nieuwe energie, linksdraaiend tegen de klok in van de nieuwe tijd na 2012. Dit is namelijk iets wat wij allemaal gaan meemaken. Op het pad kom je de meesters, meesteressen en nieuwe engelen van de nieuwe tijd tegen. Ze verrichten al werk en hebben een eigen plaats in het labyrint. Zij zorgen voor de nodige transformaties/healingen als men op hun plaatsen gaan staan. Je ziel bepaalt of er iets mag gebeuren. In de energie van de nieuwe tijd ga je door sterrenstelsels die een aantal zielen misschien ooit als eens hebben ervaren. Tevens kunnen er hier dan ook healingen plaats vinden door de lichtwereld. Soms heeft men hier iets achtergelaten wat weer geheeld kan worden.

Het Labyrint van Angel Place 4
Het midden van het Labyrint

In het hart bevinden zich verschillende kleurencirkels die ook een helend vermogen hebben. In het midden bevind zich een lichtpoort die met verschillende universums zijn verbonden. Er zijn er 4 op de wereld. Peru, Canada, New zeeland en in het plaatsje Chaam in Nederland. Het wordt door sommige mensen “gezien” als een fontijn [sic] van energie. Mensen ervaren de cirkel als heel positief waar rust heerst. De lengte van het begin naar het middelpunt bedraagt ongeveer 900 meter. Het is ook de bedoeling dat je de gehele weg weer terug loopt, dus totaal 1,8 km. Ervaar en loop het magisch labyrint zelf een keertje en voel de werking.

Henry schrijft verder op zijn site dat je van alles tegenkomt wanneer je het labyrint bewandelt:

Om u een indruk te geven wat u allemaal tegen komt op dit labyrint is er een opsomming gemaakt.
– Er zijn namelijk 6 vlakken in het labyrint, welke elk een universum vertegenwoordigen. De gekleurde stenen zijn sterrenstelsels zoals bijvoorbeeld: grote beer, schorpioen, boogschutter, enz.
– Tevens zijn er verschillende poorten/portals te vinden in het labyrint deze zijn hieronder gerangschikt in categorieën.
– Tot slot de transformatie – plaatsen in het midden van het labyrint. Dit zijn de stappen die je ondergaat als je bent aangekomen in het hart van het labyrint.

Dan volgt er een opsomming van een aantal universums met namen als Kihemelpoort, Chialemoony, Levinia, Omeral, Ballaan en Vrimona. Ieder universum heeft 28 planeten onder zich. Als ik het goed begrijp zou je die dus allemaal tegenkomen op je tocht door het Labyrint. Maar dat is niet alles, je komt ook nog 18 aartsengelen tegen die ieder een eigen betekenis hebben. 24 Meesters en meesteressen van het licht, bijvoorbeeld Jesus en Boedha. 6 Orden en Raden, zoals de Galactische raad, Witte broederschap en natuurlijk mag ook het Ashtar commando (klinkt spannend!) niet ontbreken. We komen ook nog 7 verschillende wezens tegen, waarbij de eenhoorn en de phoenix blijkbaar in dezelfde categorie vallen als walvissen en dolfijnen. Een zestal elementen (ether en bewustzijn zijn de andere twee). Nog eens 12 crystals (Ami, Unity, Infinity, ET etc), en ook nog 5 overige Gates: Grandfathers, Grandmothers, Crystal healingroom, Soundhealingroom maar ook het Galactische healingroom ontbreekt niet. Als laatste bevat het Labyrint nog 18 Transformatie plaatsen:

01 Voorbereiding voor transformaties, waarbij je leeg gemaakt wordt, als in een meditatie
02 Transformatie van emoties, emoties worden zuiver gemaakt
03 Je maakt verbinding met de aarde
04 Erkenning van je lichaam, het lichaam dat je ziel voor jou gekozen heeft
05 etc etc

Deze maand zijn er nog een aantal middagen om het Labyrint te bewandelen. Voor slechts een tientje krijgt je uitleg, begeleiding en een rondleiding. Misschien kan iemand dan meteen vragen hoe hij zo zeker weet dat dit allemaal waar zou zijn.

Uri Geller in de maling genomen

by 3 Comments

Uri Geller was te gast bij het Britse 8 out of 10 Cats en wordt daar heerlijk in de maling genomen.

Het filmpje spreekt voor zich. (‘Bender’ is trouwens Britse slang voor homoseksueel).

http://www.youtube.com/watch?v=a1BnzLYrfA8

Zou de presentator gemaild zijn door mensen waarvan de lepel van de tv viel of er ‘iets’ is gebeurd?

Volgens Uri wel: “stop being skeptical, there will be thousands of people who will email saying my god my spoon jumped off the table“.

Ik denk dat het heel goed mogelijk is: stel dat er een paar honderdduizend (of misschien wel miljoenen) mensen naar het programma keken en een klein percentage heeft daadwerkelijk gedaan wat Uri zei, ‘gewoon voor de grap’. Dan gaat het nog altijd over tientallen (honderden/duizenden?) mensen.

Misschien viel de lepel wel sowieso omdat hij niet goed werd neergelegd. Zoals al in het filmpje werd opgemerkt kan door de trilling van de boxen de lepel iets verschuiven. Misschien sloeg iemand net met een deur, of kwam er een auto langs etc. Het zou eigenlijk juist gek zijn als er bij niemand iets gebeurde.